Lũ lớn

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Một buổi tối, con gái tôi đến gặp tôi với yêu cầu hiển thị trên bản đồ vị trí và đại dương nào trên hành tinh của chúng ta, và vì tôi không có bản đồ thế giới in ở nhà, tôi đã mở một bản đồ điện tử của Google trên máy tính, chuyển nó sang chế độ xem vệ tinh và tôi bắt đầu giải thích mọi thứ cho cô ấy một cách ranh mãnh. Khi tôi từ Thái Bình Dương đến Đại Tây Dương và đưa nó đến gần hơn để cho con gái tôi thấy rõ hơn, tôi đã bị sốc và đột nhiên tôi nhìn thấy những gì bất kỳ ai trên hành tinh của chúng ta nhìn thấy, nhưng với đôi mắt hoàn toàn khác. Cho đến thời điểm đó, giống như những người khác, tôi không hiểu những gì tôi nhìn thấy trên bản đồ, nhưng sau đó mắt tôi như mở ra. Nhưng tất cả đều là cảm xúc, và bạn không thể nấu súp bắp cải từ cảm xúc. Vì vậy, chúng ta hãy cùng nhau thử xem những gì đã được tiết lộ cho tôi trên bản đồ Google, và không gì khác hơn là một dấu vết về vụ va chạm của Trái đất của chúng ta với một thiên thể không xác định, dẫn đến cái thường được gọi là Great Sweat, đã được tiết lộ.

Hãy nhìn kỹ vào góc dưới bên trái của bức ảnh và nghĩ: điều này có gợi cho bạn điều gì không? Tôi không biết về bạn, nhưng nó gợi cho tôi một dấu vết rõ ràng về tác động của một thiên thể tròn trịa nào đó trên bề mặt của chúng ta. hành tinh. Hơn nữa, cú đánh ở phía trước lục địa Nam Mỹ và Nam Cực, từ cú đánh giờ hơi lõm về hướng của cú đánh và được ngăn cách ở nơi này bởi một eo biển được đặt tên theo Drake Passage, một tên cướp biển được cho là đã mở ra eo biển này. trong quá khứ.

Trên thực tế, eo biển này là một ổ gà còn sót lại tại thời điểm va chạm và kết thúc bằng một "miếng vá tiếp xúc" tròn của một thiên thể với bề mặt hành tinh của chúng ta. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn "bản vá liên hệ" này.

Khi đến gần hơn, chúng ta thấy một điểm tròn với bề mặt lõm và kết thúc ở bên phải, nghĩa là từ bên cạnh theo hướng va chạm, với một ngọn đồi đặc trưng có cạnh gần như dốc, lại có độ cao đặc trưng nhô ra trên bề mặt. của đại dương thế giới dưới dạng các đảo. Để hiểu rõ hơn về bản chất của sự hình thành "miếng dán tiếp xúc" này bạn có thể làm thí nghiệm tương tự như tôi đã làm. Thí nghiệm yêu cầu bề mặt cát ướt. Một mặt cát trên bờ sông hoặc biển là hoàn hảo. Trong quá trình thí nghiệm, cần phải thực hiện chuyển động nhịp nhàng của bàn tay của bạn, trong quá trình di chuyển bàn tay của bạn trên cát, sau đó chạm vào cát và không ngừng chuyển động của bàn tay của bạn ấn vào nó, từ đó cào. Lấy ngón tay của bạn lên một lượng cát nhất định rồi sau một lúc xé ngón tay ra khỏi bề mặt cát. Bạn đã làm được chưa? Bây giờ hãy nhìn vào kết quả của trải nghiệm đơn giản này và bạn sẽ thấy một hình ảnh hoàn toàn tương tự như được hiển thị trong bức ảnh bên dưới.

Còn một sắc thái hài hước nữa. Theo các nhà nghiên cứu, cực bắc của hành tinh chúng ta trong quá khứ đã dịch chuyển khoảng 2.000 km. Nếu chúng ta đo chiều dài của cái gọi là ổ gà dưới đáy đại dương trong Drake Passage và kết thúc bằng một "miếng tiếp xúc", thì nó cũng tương ứng với khoảng hai nghìn km. Trong ảnh, tôi thực hiện phép đo bằng chương trình Google Maps. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu không thể trả lời câu hỏi điều gì đã gây ra sự chuyển dịch cực. Tôi không cho rằng khẳng định với xác suất là 100%, nhưng tuy nhiên, điều đáng để suy ngẫm câu hỏi: có phải thảm họa này đã gây ra sự dịch chuyển các cực của hành tinh Trái đất đến hai nghìn km này hay không?

Bây giờ chúng ta hãy tự hỏi bản thân một câu hỏi: điều gì đã xảy ra sau khi thiên thể tiếp xúc với hành tinh và lại đi vào không gian rộng lớn? Bạn hỏi: tại sao theo phương tiếp tuyến và tại sao nó nhất thiết phải rời đi, và không xuyên qua bề mặt và lao vào ruột của hành tinh? Mọi thứ cũng được giải thích rất đơn giản ở đây. Đừng quên về hướng quay của hành tinh của chúng ta. Chính sự kết hợp của các hoàn cảnh mà thiên thể tạo ra trong quá trình quay của hành tinh chúng ta đã cứu nó khỏi sự hủy diệt và cho phép thiên thể, có thể nói, trượt đi và biến mất, và không đào sâu vào ruột của hành tinh. Thật không may mắn khi cú đánh rơi vào đại dương phía trước đất liền chứ không phải vào chính đất liền, vì nước đại dương đã giảm nhẹ cú đánh và đóng vai trò như một loại chất bôi trơn khi các thiên thể chạm vào nhau, nhưng thực tế là vậy. cũng có mặt khác của đồng tiền - nước đại dương đóng vai trò hủy diệt của nó sau khi thi thể tách rời và bay vào vũ trụ.

Bây giờ chúng ta hãy xem những gì xảy ra tiếp theo. Tôi nghĩ rằng không ai cần phải chứng minh rằng hệ quả của vụ va chạm dẫn đến sự hình thành của Drake Passage là sự hình thành của một làn sóng khổng lồ dài hàng km, lao về phía trước với tốc độ cực lớn, cuốn trôi mọi thứ trên đường đi của nó. Hãy cùng theo dõi đường đi của làn sóng này.

Con sóng băng qua Đại Tây Dương và chướng ngại vật đầu tiên trên đường đi của nó là mũi phía nam của châu Phi, mặc dù nó bị ảnh hưởng tương đối ít do sóng chạm vào mép của nó và hơi quay về phía nam, nơi nó ập vào Australia. Nhưng Australia đã kém may mắn hơn nhiều. Cô ấy đã chịu cú sốc của sóng và thực tế đã bị cuốn trôi, điều này có thể nhìn thấy rất rõ ràng trên bản đồ.

Hơn nữa, con sóng vượt qua Thái Bình Dương và đi qua giữa châu Mỹ, một lần nữa nối Bắc Mỹ với rìa của nó. Chúng ta thấy hậu quả của điều này cả trên bản đồ và trong các bộ phim của Sklyarov, người đã vẽ rất sinh động hậu quả của trận Đại hồng thủy ở Bắc Mỹ. Nếu ai đó chưa xem hoặc đã quên thì có thể xem lại những bộ phim này, vì chúng đã được đưa lên mạng miễn phí từ lâu. Đây là những bộ phim rất giàu thông tin, mặc dù không phải tất cả mọi thứ trong đó đều nên được xem xét một cách nghiêm túc.

Sau đó, con sóng vượt qua Đại Tây Dương lần thứ hai và với toàn bộ khối lượng của nó ở tốc độ tối đa ập vào mũi phía bắc của châu Phi, cuốn trôi và cuốn trôi mọi thứ trên đường đi của nó. Điều này cũng có thể nhìn thấy rõ ràng trên bản đồ. Theo quan điểm của tôi, chúng ta mắc nợ một sự sắp xếp kỳ lạ như vậy của các sa mạc trên bề mặt hành tinh của chúng ta không phải do sự bất thường của khí hậu và không phải do các hoạt động liều lĩnh của con người, mà là tác động tàn phá và tàn nhẫn của làn sóng trong trận Đại hồng thủy., không chỉ cuốn trôi mọi thứ trên đường đi của nó, mà theo nghĩa đen, từ này còn cuốn trôi mọi thứ, không chỉ bao gồm các tòa nhà và thảm thực vật, mà còn cả lớp đất màu mỡ trên bề mặt các lục địa của hành tinh chúng ta.

Sau châu Phi, làn sóng quét qua châu Á và một lần nữa vượt qua Thái Bình Dương, đi qua phần giữa lục địa của chúng ta và Bắc Mỹ, đi đến Bắc Cực qua Greenland. Khi đến Bắc Cực của hành tinh chúng ta, sóng tự dập tắt, vì nó cũng cạn kiệt sức mạnh, liên tục hãm lại các lục địa mà nó bay vào và vì vậy, tại Bắc Cực, cuối cùng nó đã bắt kịp chính nó.

Sau đó, nước của làn sóng đã tuyệt chủng bắt đầu cuộn ngược từ Bắc Cực xuống phía Nam. Một phần nước đã đi qua đất liền của chúng ta. Điều này có thể giải thích cho đến nay mũi phía bắc bị chìm trong lục địa của chúng ta và vùng vịnh Phần Lan bị ném đầy đất và các thành phố ở Tây Âu, bao gồm cả Petrograd và Moscow của chúng ta, bị chôn vùi dưới một lớp đất nhiều mét, mà họ mang theo, đã chảy. xa Bắc Cực.

Bản đồ các mảng kiến tạo và đứt gãy của vỏ Trái đất

Nếu có một cú đánh từ một thiên thể, thì việc tìm kiếm hệ quả của nó đối với độ dày của vỏ Trái đất là hoàn toàn hợp lý. Rốt cuộc, một đòn của lực lượng như vậy chỉ đơn giản là không thể để lại bất kỳ dấu vết nào. Hãy chuyển sang bản đồ các mảng và đứt gãy kiến tạo trong vỏ Trái đất.

Chúng ta thấy gì ở đó trên bản đồ này? Bản đồ cho thấy rõ ràng một đứt gãy kiến tạo tại vị trí không chỉ có dấu vết do thiên thể để lại mà còn xung quanh cái gọi là "miếng vá tiếp xúc" tại nơi thiên thể tách khỏi bề mặt Trái đất. Và những khoảng nghỉ này một lần nữa khẳng định tính đúng đắn trong kết luận của tôi về tác động của một thiên thể nào đó. Và cú đánh quá mạnh không chỉ xé nát eo đất giữa Nam Mỹ và Nam Cực, mà còn dẫn đến hình thành một đứt gãy kiến tạo trong vỏ Trái Đất ở nơi này.

Quỹ đạo kỳ lạ của sóng trên bề mặt hành tinh

Tôi nghĩ điều đáng nói về một khía cạnh nữa của chuyển động sóng, đó là tính không thẳng của nó và những sai lệch không mong muốn theo hướng này hay hướng khác. Tất cả chúng ta đều được dạy từ thời thơ ấu để tin rằng chúng ta đang sống trên một hành tinh có hình dạng của một quả bóng, hơi dẹt so với các cực.

Bản thân tôi đã có cùng quan điểm trong một thời gian khá dài. Và điều bất ngờ của tôi là gì khi vào năm 2012, tôi xem được kết quả nghiên cứu của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu ESA sử dụng dữ liệu thu được từ vệ tinh GOCE (Trường trọng lực và nhà thám hiểm tuần hoàn đại dương trạng thái ổn định).

Dưới đây là một số bức ảnh về hình dạng thực tế của hành tinh chúng ta. Hơn nữa, cần xem xét thực tế rằng đây là hình dạng của chính hành tinh mà không tính đến vùng nước trên bề mặt của nó tạo thành đại dương của thế giới. Bạn có thể hỏi một câu hỏi chính đáng: những bức ảnh này có liên quan gì đến chủ đề được thảo luận ở đây? Theo quan điểm của tôi, trực tiếp nhất. Rốt cuộc, không chỉ sóng di chuyển dọc theo bề mặt của một thiên thể có hình dạng bất thường, mà chuyển động của nó bị ảnh hưởng bởi các tác động của mặt trước sóng.

Bất kể kích thước chu kỳ của sóng là gì, những yếu tố này không thể bị bỏ qua, bởi vì những gì chúng ta coi là một đường thẳng trên bề mặt của một quả địa cầu, có hình dạng của một quả bóng thông thường, thực tế lại khác xa quỹ đạo thẳng, và ngược lại - thực tế là quỹ đạo tuyến tính trên một bề mặt không đều trên địa cầu sẽ biến thành một đường cong phức tạp.

Và chúng ta vẫn chưa xem xét thực tế là khi di chuyển dọc theo bề mặt hành tinh, con sóng liên tục gặp phải các chướng ngại vật khác nhau dưới dạng các lục địa trên đường đi của nó. Và nếu chúng ta quay trở lại quỹ đạo giả định của chuyển động sóng trên bề mặt hành tinh của chúng ta, chúng ta có thể thấy rằng lần đầu tiên nó chạm vào Châu Phi và Châu Úc bằng phần ngoại vi của nó, chứ không phải bằng toàn bộ phía trước. Điều này không chỉ không ảnh hưởng đến quỹ đạo của chính chuyển động mà còn ảnh hưởng đến sự phát triển của mặt trước sóng, mỗi khi gặp chướng ngại vật, nó sẽ bị cắt một phần và sóng phải bắt đầu phát triển mới. Và nếu chúng ta xem xét khoảnh khắc của nó đi qua giữa hai châu Mỹ, thì chúng ta không thể không nhận thấy thực tế là trong trường hợp này, mặt trước của sóng không chỉ bị cắt ngắn một lần nữa, mà còn là một phần của sóng do phản xạ lại chuyển sang về phía nam và cuốn trôi bờ biển Nam Mỹ.

Thời gian dự kiến xảy ra thảm họa

Bây giờ chúng ta hãy thử tìm hiểu xem thảm họa này đã xảy ra khi nào. Để làm điều này, người ta có thể trang bị cho một đoàn thám hiểm đến địa điểm xảy ra thảm họa, kiểm tra chi tiết, lấy tất cả các loại mẫu đất và đá và cố gắng nghiên cứu chúng trong các phòng thí nghiệm, sau đó theo dõi tuyến đường của trận Đại hồng thủy và thực hiện lại công việc tương tự. Nhưng tất cả những điều này sẽ tốn rất nhiều tiền, có thể kéo dài trong nhiều, rất nhiều năm, và không cần thiết cả đời tôi có đủ để thực hiện những công việc này.

Nhưng liệu tất cả những điều này có thực sự cần thiết và liệu có thể làm được, ít nhất là lúc này, nếu không có các biện pháp tốn kém và sử dụng nhiều nguồn lực như vậy? Tôi tin rằng ở giai đoạn này, để thiết lập thời gian gần đúng của thảm họa, bạn và tôi rất có thể có được thông tin thu được trước đó và bây giờ trong các nguồn mở, như chúng ta đã làm khi xem xét thảm họa hành tinh. đã dẫn đến trận Đại hồng thủy.

Để làm điều này, chúng ta nên chuyển sang các bản đồ vật lý của thế giới ở nhiều thời đại khác nhau và xác định thời điểm Drake Passage xuất hiện trên chúng. Rốt cuộc, trước đây chúng tôi đã xác định rằng đó là Drake Passage được hình thành do kết quả của thảm họa hành tinh này.

Dưới đây là các thẻ vật lý mà tôi có thể tìm thấy trong miền công cộng và tính xác thực của chúng không gây ra nhiều sự nghi ngờ.

Đây là bản đồ Thế giới có niên đại từ năm 1570 sau Công nguyên.

Như chúng ta có thể thấy, không có Drake Passage trên bản đồ này và Nam Mỹ vẫn được kết nối với Nam Cực. Và điều này có nghĩa là trong thế kỷ XVI chưa có thảm họa nào xảy ra.

Hãy lấy một bản đồ từ đầu thế kỷ XVII và xem liệu Drake Passage và những đường viền đặc biệt của Nam Mỹ và Nam Cực có xuất hiện trên bản đồ vào thế kỷ XVII hay không. Rốt cuộc, các nhà hàng hải không thể không nhận thấy sự thay đổi như vậy trong cảnh quan của hành tinh.

Đây là một bản đồ từ đầu thế kỷ XVII. Thật không may, tôi không có niên đại chính xác hơn, như trong trường hợp của bản đồ đầu tiên. Trên nguồn tài liệu mà tôi tìm thấy bản đồ này, chỉ có một niên đại như vậy "đầu thế kỷ XVII." Nhưng trong trường hợp này nó không có tính chất cơ bản.

Thực tế là trên bản đồ này, cả Nam Mỹ và Nam Cực và cầu nối giữa chúng đều ở vị trí của chúng, và do đó hoặc thảm họa vẫn chưa xảy ra, hoặc người vẽ bản đồ không biết về những gì đã xảy ra, mặc dù thật khó tin vào điều này, biết quy mô của thảm họa và đó là nó. hậu quả mà nó đã dẫn đến.

Chà, chúng ta hãy tiếp tục, một lần nữa lấy một bản đồ gần đây hơn và tìm Drake Passage trên đó. Rốt cuộc, anh ta phải một lần xuất hiện trên bản đồ.

Đây là một thẻ khác. Lần này niên đại của bản đồ chính xác hơn. Nó cũng có từ thế kỷ XVII - đây là năm 1630 kể từ ngày Chúa giáng sinh.

Và chúng ta thấy gì trên bản đồ này? Mặc dù phác thảo của các lục địa được vẽ trên đó và không giống như ở phần trước, nhưng có thể thấy rõ rằng eo biển ở dạng hiện tại không có trên bản đồ.

Vâng, rõ ràng trong trường hợp này, bức tranh được lặp lại, được mô tả khi xem xét lá bài trước. Chúng tôi tiếp tục di chuyển theo dòng thời gian về những ngày của chúng tôi và một lần nữa chụp một bản đồ gần đây hơn bản đồ trước đó.

Lần này tôi không tìm thấy bản đồ vật lý của thế giới. Tìm thấy một bản đồ của Bắc và Nam Mỹ, ngoài ra, nó không hiển thị Nam Cực gì cả. Nhưng điều này không quá quan trọng. Rốt cuộc, chúng tôi nhớ các đường viền của mũi phía nam của Nam Mỹ từ các bản đồ trước đó và chúng tôi có thể nhận thấy bất kỳ thay đổi nào trong chúng mà không có Nam Cực. Nhưng với việc xác định niên đại của bản đồ lần này theo thứ tự hoàn chỉnh - nó có niên đại vào cuối thế kỷ XVII, cụ thể là vào năm 1686 kể từ khi Chúa giáng sinh.

Chúng ta hãy nhìn vào Nam Mỹ và so sánh đường viền của nó với những gì chúng ta đã thấy trên bản đồ trước đó.

Trên bản đồ này, chúng ta thấy các đường viền thời tiền cổ của Nam Mỹ và eo đất, chưa định hình răng, nối Nam Mỹ với Nam Cực trên địa điểm của Drake Passage hiện đại và quen thuộc, và Nam Mỹ hiện đại quen thuộc nhất với một "miếng tiếp xúc" uốn cong về phía mũi phía nam.

Kết luận nào có thể được rút ra từ tất cả những điều trên? Có hai kết luận khá đơn giản và rõ ràng:

1. Nếu chúng ta giả định rằng những người vẽ bản đồ đã thực sự vẽ các bản đồ vào thời điểm các bản đồ được xác định niên đại, thì thảm họa đã xảy ra trong khoảng thời gian 50 năm từ 1630 đến 1686.
2. Nếu chúng ta giả định rằng các nhà vẽ bản đồ đã sử dụng các bản đồ cổ để biên soạn bản đồ của họ và chỉ sao chép chúng và chuyển chúng thành của riêng họ, thì chúng ta chỉ có thể nói rằng thảm họa xảy ra sớm hơn năm 1570 kể từ khi Chúa giáng sinh, và vào thế kỷ XVII, khi Trái đất đã được tái định cư, các điểm không chính xác của những cái hiện có đã được thiết lập. Bản đồ và các sàng lọc đã được thực hiện để làm cho chúng phù hợp với cảnh quan thực của hành tinh.

Kết luận nào trong số những kết luận này là đúng và kết luận nào là sai, tôi rất tiếc, tôi không thể đánh giá được, vì thông tin hiện có rõ ràng là không đủ cho việc này.

Xác nhận thảm họa

Bạn có thể tìm thấy xác nhận thực tế của thảm họa ở đâu, ngoại trừ các bản đồ vật lý, mà chúng tôi đã nói ở trên. Tôi e rằng có vẻ như không nguyên bản, nhưng câu trả lời sẽ khá mạnh mẽ: thứ nhất, dưới chân chúng ta và thứ hai là trong các tác phẩm nghệ thuật, cụ thể là trong các bức tranh của các nghệ sĩ. Tôi nghi ngờ rằng bất kỳ nhân chứng nào cũng có thể tự mình nắm bắt được cơn sóng, nhưng hậu quả của thảm kịch này thì họ đã hoàn toàn tự mình nắm bắt được. Có khá nhiều họa sĩ đã vẽ những bức tranh phản ánh bức tranh về sự tàn phá khủng khiếp từng ngự trị vào thế kỷ XVII và XVIII tại nơi ở của Ai Cập, Tây Âu hiện đại và Mẹ Nga. Họ chỉ thận trọng thông báo với chúng tôi rằng những nghệ sĩ này không vẽ từ thiên nhiên, mà phản ánh trên những tấm vải của họ cái gọi là thế giới tưởng tượng. Tôi sẽ chỉ trích dẫn tác phẩm của một số đại diện khá nổi bật của thể loại này:

Đây là cách mà các cổ vật quen thuộc của Ai Cập trông giống như trước khi chúng được đào lên khỏi lớp cát dày theo đúng nghĩa đen.

Và điều gì đã xảy ra ở Châu Âu vào thời điểm đó? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert và Charles-Louis Clerisseau sẽ giúp chúng ta hiểu.

Nhưng những điều này khác xa với tất cả những sự kiện có thể được trích dẫn để xác nhận về thảm họa mà tôi vẫn chưa hệ thống hóa và mô tả. Vẫn có những thị trấn được bao phủ bởi đất đến vài mét ở Mẹ Nga, có Vịnh Phần Lan, cũng được bao phủ bởi đất và chỉ thực sự có thể đi lại được vào cuối thế kỷ 19, khi kênh biển đầu tiên trên thế giới được đào dọc theo. đáy. Có những bãi cát mặn của sông Moskva, những vỏ sò và những ngón tay chết tiệt, mà tôi đã đào được khi còn nhỏ trên những bãi cát trong rừng ở vùng Bryansk. Vâng, và bản thân Bryansk, theo truyền thuyết lịch sử chính thức lấy tên từ vùng hoang dã, được cho là ở vị trí mà nó đứng, mặc dù nó không có mùi giống như vùng hoang dã ở vùng Bryansk, nhưng đây là một chủ đề cho một cuộc trò chuyện riêng và Chúa sẵn lòng trong tương lai, tôi sẽ công bố suy nghĩ của tôi về chủ đề này. Có những mỏ xương và xác của voi ma mút, phần thịt của chúng được làm thức ăn cho chó ở Siberia vào cuối thế kỷ XX. Tôi sẽ xem xét tất cả những điều này chi tiết hơn trong phần tiếp theo của bài viết này.

Trong khi chờ đợi, tôi kêu gọi tất cả những độc giả đã dành thời gian và tâm sức của mình và đọc bài báo đến cùng. Đừng tỏ ra tự phụ - hãy bày tỏ bất kỳ nhận xét phê bình nào, chỉ ra những điểm không chính xác và sai sót trong lập luận của tôi. Hỏi bất kỳ câu hỏi nào - tôi sẽ trả lời chắc chắn!