Cuộc chiến tháng Tám: cách họ cố gắng trả lại Liên Xô

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vào ngày 19-21 tháng 8 năm 1991, một nỗ lực đã được thực hiện để trả lại Liên Xô theo hình thức mà chúng ta đã biết.

“Đồng bào! Các công dân của Liên Xô! Vào giờ phút khó khăn, nguy cấp cho vận mệnh của Tổ quốc và các dân tộc chúng tôi, chúng tôi xin hướng về các bạn! Một nguy cơ sinh tử rình rập Tổ quốc vĩ đại của chúng ta! Chính sách cải cách do Mikhail Gorbachev khởi xướng, được coi là phương tiện đảm bảo sự phát triển năng động của đất nước và dân chủ hóa đời sống công, đã đi vào ngõ cụt vì một số lý do.

Lợi dụng những quyền tự do được trao, chà đạp lên những mầm mống của nền dân chủ vừa mới xuất hiện, các thế lực cực đoan đã trỗi dậy nhằm xóa sổ Liên bang Xô Viết, sụp đổ nhà nước, cướp chính quyền bằng bất cứ giá nào”. Người dân Liên Xô đã nghe thấy những lời đáng báo động này từ Ủy ban Nhà nước về Tình trạng Khẩn cấp (GKChP) ở Liên Xô vào ngày 19 tháng 8. Sau đó, họ lần đầu tiên biết về sự tồn tại của chính GKChP.

Ba ngày đối đầu

Ủy ban, được thành lập ngày trước, bao gồm đại diện của cơ quan lãnh đạo cao nhất của Liên Xô: người đứng đầu KGB, thủ tướng, phó chủ tịch của Liên Xô. Người sau đó, Gennady Yanayev, đã ban hành một sắc lệnh, trong đó đảm nhận các nhiệm vụ của nguyên thủ quốc gia, giải thích điều này là do sức khỏe kém của Tổng thống Gorbachev. Bản thân Gorbachev, người lúc đó đang chuẩn bị về cơ bản một bản dự thảo mới của hiến pháp liên minh, biến Liên Xô thành một liên minh lỏng lẻo, đã bị chặn bởi những người tham gia cuộc đảo chính ở Crimea, nơi ông đang đi nghỉ.

GKChP giới thiệu kiểm duyệt, hạn chế phát sóng truyền hình. Trên TV, sau khi thay đổi lưới phát sóng, họ liên tục phát vở ballet "Hồ thiên nga", mà nhiều người vẫn liên tưởng đến những sự kiện đó. Quân đội đã được đưa vào Moscow. Tuy nhiên, tất cả những điều này đã không giúp ích gì cho những người tham gia cuộc đảo chính.

Ủy ban chỉ kéo dài ba ngày. "Những người theo chủ nghĩa thực dân", như những người ủng hộ Boris Yeltsin nổi tiếng lúc bấy giờ bắt đầu gọi các thành viên của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, không thể đối phó với trung tâm phản kháng của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, mà trong những ngày đó đã trở thành Nhà Trắng, nơi người Nga. chính phủ đã được đặt. Các thành viên của ủy ban không dám xông vào tòa nhà. Trong khi đó, đoàn tùy tùng của Yeltsin đã tìm cách đưa Gorbachev từ Crimea đến Moscow. Thành viên GKChP bị bắt.

Boris Yeltsin, người được bầu làm chủ tịch RSFSR hai tháng trước đó, đã nhận được hầu hết các khoản cổ tức chính trị từ thất bại của cuộc đua. Quyền lực của đối thủ chính trị chính của ông - Gorbachev (và cùng với ông ta là toàn bộ lãnh đạo của Liên Xô và Liên minh như một dự án chính trị) - đã bị hủy hoại không thể đảo ngược.

Những người ủng hộ Yeltsin, và trong những ngày của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, Nhà Trắng đã đứng ra bảo vệ hàng nghìn người Hồi giáo, coi nỗ lực đảo chính là mong muốn trở về quá khứ, trong thời kỳ tiền perestroika của Liên Xô. Tuy nhiên, có phải như vậy không? Điều gì sẽ xảy ra nếu Ủy ban Khẩn cấp Bang vẫn nắm quyền, và liệu điều đó có khả thi không?

Gia hạn "sự thống khổ của Liên Xô"

Nhà khoa học chính trị Alexei Zudin chắc chắn rằng điều này là không thể, vì vào thời điểm diễn ra cuộc đảo chính, quá trình sụp đổ của Liên Xô đã mắc phải sức ì không thể đảo ngược - "thành công của cuộc đảo chính sẽ chỉ kéo dài sự đau đớn." Theo nhà phân tích, Liên Xô đã bị diệt vong, bất kể các thành viên GKChP đã làm gì. Và, do đó, phải chịu đựng sự thất bại và bất kỳ bước đi nào của các thành viên ủy ban muốn bảo tồn Liên minh.

Theo ông, thực chất vấn đề của Liên Xô là ngay cả trước thời Gorbachev, các nhà lãnh đạo Liên Xô đã đánh mất các mục tiêu chiến lược cho sự phát triển của đất nước, vốn trước đây được hình thành trong khuôn khổ hệ tư tưởng cộng sản. “Những người này [các nhà lãnh đạo của Liên minh] không tin vào các mục tiêu mà họ tuyên bố, và đây là lý do chính [dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô]. Zudin nói. GKChP cũng không có hình ảnh này của tương lai.

Modest Kolerov, một cựu nhân viên của Chính quyền Tổng thống và là người đứng đầu hãng thông tấn Regnum, cũng không thấy GKChP có thể làm được gì. Theo ý kiến của ông, "nhà nước tập trung đã bị phá hủy trong những năm cuối cùng của Perestroika" - năm 1989-1991. Một số nước cộng hòa - ở Baltics và Transcaucasia - đã tuyên bố không muốn tiếp tục là một phần của Liên Xô. Kolerov cũng chỉ ra việc thiếu một chương trình chuyển đổi giữa những người theo chủ nghĩa putchi.

GKChP có thể giành chiến thắng

Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng GKChP có cơ hội thành công nếu chỉ các thành viên của ủy ban chuẩn bị tốt hơn cho việc nắm quyền. Dmitry Andreev, một nhà sử học và nhà khoa học chính trị từ Đại học Tổng hợp Moscow, tin rằng vào năm 1991, theo quan điểm quân sự, mọi thứ đã được thực hiện rất tồi tệ.

Tuy nhiên, ông không tin rằng Ủy ban Khẩn cấp Tiểu bang đã không có một chương trình. Lời kêu gọi của ủy ban đối với các công dân Liên Xô tuyên bố về quyền tự do kinh doanh, dân chủ, cuộc chiến chống tội phạm, v.v.

Viktor Militarev, thành viên của Hội đồng Chiến lược Quốc gia, một tổ chức chuyên gia phi chính phủ, cũng chắc chắn rằng Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước đã có cơ hội. Đồng thời, chuyên gia tin rằng GKChP sẽ theo đuổi một chính sách về cơ bản không khác với Gorbachev. “Thực tế là GKChP đã PR không thành công vào thời điểm họ mới nắm quyền được vài ngày, các bài phát biểu trước công chúng của họ bị cho là đe dọa. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là họ thực sự muốn một chế độ độc tài nào đó. Trên thực tế, họ cũng muốn điều tương tự như Gorbachev [bảo tồn Liên Xô được cải cách],”chuyên gia này tin tưởng.