Mục lục:

Nạn đói tàn khốc năm 1921, như nó đã xảy ra
Nạn đói tàn khốc năm 1921, như nó đã xảy ra

Video: Nạn đói tàn khốc năm 1921, như nó đã xảy ra

Video: Nạn đói tàn khốc năm 1921, như nó đã xảy ra
Video: Hiểu rõ nạn đói khủng khiếp năm 1945 chỉ với 5 phút 2024, Tháng Ba
Anonim

Sau Nội chiến, một nạn đói khốc liệt bắt đầu xảy ra, những nạn đói tương tự mà nước Nga chưa từng biết đến kể từ thời Boris Godunov.

Ở phần đầu của cuốn tiểu thuyết Chapaev của Dmitry Furmanov, người ta đã mô tả cách các công nhân Hồng quân từ Ivanovo-Voznesensk (một vùng công nghiệp) ngạc nhiên trước sự phong phú của bánh mì ở vùng Trung và Hạ Volga - nó trở nên rẻ hơn từ trạm này đến trạm khác. Đó là vào năm 1919. Hai năm sau, thiên đường ngũ cốc của vùng Volga sẽ phải hứng chịu một thảm họa liên quan chủ yếu đến chính sách của đảng mà công nhân Bolshevik đã chiến đấu.

Sa hoàng-Hunger

Nga từ lâu đã là một khu vực nông nghiệp đầy rủi ro: mùa màng ở phía bắc luôn bị sương giá đe dọa và ở phía nam - bởi hạn hán thường xuyên. Yếu tố tự nhiên này, cộng với sự kém hiệu quả của nông nghiệp, thường xuyên dẫn đến mất mùa và đói kém.

Hoàng hậu Catherine II đã thực hiện các biện pháp ngăn chặn nạn đói: bà tạo ra các kho ngũ cốc ("cửa hàng") ở các trung tâm tỉnh để bán ngũ cốc với giá cố định. Nhưng các bước của chính phủ không phải lúc nào cũng hiệu quả. Những nỗ lực dưới thời trị vì của Nicholas I để buộc nông dân trồng khoai tây (thay thế cho ngũ cốc) đã dẫn đến bạo loạn.

Vào nửa sau của thế kỷ 19, những người có học đã bắt đầu suy nghĩ về cách giải quyết đúng đắn vấn đề mất mùa thường xuyên và nông dân chết đói. Alexander Engelhardt, trong Những bức thư từ làng, đã chỉ ra rằng không phải những người ăn xin chuyên nghiệp đi đến các bãi lân cận để kiếm "miếng", mà là những người nông dân không có đủ ngũ cốc trước vụ thu hoạch mới và sự thiếu hụt này là có tính hệ thống. Theo một người sành sỏi khác - Nikolai Nekrasov, chính nạn đói đã buộc nông dân phải làm những điều bất thường đối với họ - ví dụ như xây đường sắt: “Có một vị vua trên thế giới, vị vua này thật nhẫn tâm. Đói là tên của anh ta."

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng nạn đói khủng khiếp năm 1891 sau một vụ mất mùa khác cho thấy vẫn chưa tìm ra giải pháp. Ngân khố đã chi nửa tỷ rúp để giúp đỡ các nạn nhân, nhưng không thể tránh khỏi những trường hợp tử vong vì thiếu lương thực. Tuy nhiên, nạn đói hoành hành công chúng, từ Leo Tolstoy đến đối thủ của anh là John of Kronstadt, với mong muốn vừa giúp đỡ nông dân vừa ngăn ngừa những thảm họa mới.

Sau các sự kiện cách mạng năm 1905, vấn đề mất mùa và đói kém đã lùi sâu vào trong. Vở kịch "Tsar-Hunger" của Leonid Andreev dành cho những tệ nạn của nền văn minh hiện đại, chứ không phải những vấn đề của một ngôi làng chết đói. Tổng thu hoạch ngũ cốc trước Thế chiến gấp đôi so với những năm đầu tiên dưới triều đại của Nicholas II. Quyền rời bỏ cộng đồng nông thôn, các tuyến đường sắt mới và việc tăng cường lao động chậm rãi nhưng ổn định ở nông thôn đã làm dấy lên hy vọng rằng nước Nga sẽ không bị nạn đói trong thế kỷ 20 đe dọa.

Từ phong phú đến độc quyền

Chiến tranh thế giới thứ nhất đã dẫn đến vấn đề lương thực ở hầu hết các quốc gia liên quan đến cuộc xung đột. Nhưng với Nga lúc đầu thì không. Việc ngừng xuất khẩu khiến Đức và Entente không có ngũ cốc của Nga. Và ở Đế quốc Nga, có rất nhiều bánh mì rẻ tiền. Khẩu phần ăn hàng ngày của người lính là 1200 gam bánh mì, 600 gam thịt, 100 gam chất béo - một ước mơ viển vông của những người lính Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Hậu phương cũng không sống trong cảnh nghèo đói: chẳng hạn, nếu trước chiến tranh mức tiêu thụ đường là 18 pound / người / năm, thì trong chiến tranh đã tăng lên 24 pound.

Kể từ năm 1916, nông dân đã giữ lại ngũ cốc của họ, chờ đợi sự ngang giá trở lại.

Năm 1916 và 1917, tình hình không còn vui vẻ nữa. Giá bánh mì đã tăng gần gấp đôi, giá thịt - gấp hai lần rưỡi. Giá của các mặt hàng sản xuất thậm chí còn tăng vọt. Theo các tính toán khi đó, một nông dân, đã bán một vỏ lúa mì trước chiến tranh, có thể mua được 10 thước chintz, và bây giờ - chỉ có hai.

Các sản phẩm kim loại dân dụng đã tăng giá gấp 8 lần. Và nhiều nông dân đã bắt đầu tích trữ ngũ cốc, chờ đợi mức giá tương đương trước chiến tranh quay trở lại. Thêm sự gián đoạn trong giao thông vận tải và tình trạng thiếu lương thực đột xuất ở các thành phố lớn. Một trong những sự kiện này ở Petrograd, vào tháng 2 năm 1917, đã trở thành chất xúc tác cho các cuộc bạo loạn đường phố, một cuộc nổi dậy của binh lính và kết quả là lật đổ chính phủ Nga hoàng.

Chính phủ lâm thời đã nhận ra vấn đề. Vào ngày 25 tháng 3, độc quyền ngũ cốc nhà nước đã được đưa ra. Cây lương thực và cây thức ăn gia súc, kể cả những cây trồng chưa được thu hoạch vào năm 1917, thuộc về bang. Chủ sở hữu chỉ giữ lại ngũ cốc cần thiết cho gia đình và những người làm thuê, cộng với ngũ cốc hạt giống và thức ăn cho gia súc. Phần còn lại của bánh mì được mua với giá cố định. Hơn nữa, trong trường hợp che giấu ngũ cốc với các cơ quan chính phủ, giá mua đã giảm một nửa. Những người không muốn giao bánh mì đã bị đe dọa trưng dụng.

Hình ảnh
Hình ảnh

Một trong những vấn đề chính của Chính phủ lâm thời là thiếu tính hợp pháp trong mắt người dân: nông dân không hiểu tại sao chính quyền mới lại đòi hỏi ở họ những gì mà chế độ Nga hoàng trước đây, quen thuộc và dễ hiểu hơn không đòi hỏi. Kết quả là, vào mùa thu năm 1917, trước cuộc đảo chính Bolshevik, chỉ có 280 triệu pood (4,5 triệu tấn) được mua từ các nhà sản xuất, thay vì 650 triệu pood theo kế hoạch. Những thất bại trong thu mua ngũ cốc trở thành nguyên nhân gián tiếp dẫn đến việc lật đổ Chính phủ lâm thời.

Một trong những sắc lệnh đầu tiên của những người Bolshevik - "Về hòa bình" - đã tạo điều kiện nghịch lý cho giải pháp của vấn đề lương thực: quân đội mất tinh thần bắt đầu phân tán, do đó giảm số lượng người ăn nhờ sự hỗ trợ của nhà nước. Tuy nhiên, đây chỉ là một sự chậm trễ: dân thành thị không có bánh mì, cả giai cấp vô sản và cư dân, những người mà chính phủ mới công nhận là “thành phần không thể lao động được”. Chính phủ Liên Xô không xóa bỏ độc quyền ngũ cốc, nhưng bổ sung nó bằng các sắc lệnh.

Vào tháng 5 năm 1918, Ủy ban Nhân dân Lương thực đã được trao quyền hạn phi thường trong cuộc chiến chống lại "giai cấp tư sản làng", tức là với bất kỳ người sản xuất nào có bánh mì. Vì vậy các biện pháp cung cấp lương thực cho đất nước trở thành một cuộc chiến tranh giai cấp.

Có một nạn đói, những người đang chết

Hãy quay lại với cuốn tiểu thuyết của Furmanov. “Càng gần Samara, bánh mì ở các ga càng rẻ. Bánh mì và tất cả các sản phẩm. Ở Ivanovo-Voznesensk đói khát, nơi họ không cho một cân trong nhiều tháng, họ từng nghĩ rằng vỏ bánh mì là một kho báu lớn. Và rồi những người công nhân đột nhiên thấy có rất nhiều bánh mì, rằng hoàn toàn không phải vì thiếu bánh mì, mà là một thứ gì đó khác … Người ta nên tin rằng, chuyển đến các bụi cây Samara, mọi thứ ở đó sẽ rẻ hơn. Ở một nhà ga nào đó, nơi bánh mì có vẻ đặc biệt rẻ và trắng, họ mua cả một con bánh mì … Một ngày sau chúng tôi đến nơi và thấy nó trắng hơn và rẻ hơn ở đó …"

Cuốn tiểu thuyết "Chapaev" không chỉ là cơ sở cho bộ phim Xô Viết đình đám, mà còn là một câu chuyện lịch sử rất quan trọng. Ông chứng minh rằng vào năm 1919 ở vùng Volga không có điều kiện tiên quyết cho nạn đói, bánh mì có thể được mua một cách công khai. Các công nhân từ các vùng không sử dụng đất đen công nghiệp đã đoán đúng rằng vấn đề của các thành phố không phải là thiếu bánh mì.

Từ quan sát này, có thể rút ra hai kết luận thực tế. Trước tiên, cần khôi phục phương tiện vận chuyển và quan tâm đến việc vận chuyển ngũ cốc của nông dân-nhà nước đến nhà nước, để bánh mì có sẵn ở Ivanovo-Voznesensk và các thành phố nhà máy khác. Phương pháp thứ hai giả định việc trưng dụng ngũ cốc từ nông dân, như một hình phạt không chỉ cho việc che giấu nó, mà còn cho nguồn gốc giai cấp “sai trái” của những người chủ sở hữu.

Hình ảnh
Hình ảnh

Từ giữa năm 1918, chính phủ Xô viết tự tin đi theo con đường thứ hai. Biệt đội lương thực đã được gửi đến các vùng nông thôn. Để giúp đỡ họ, các ủy ban làng của người nghèo - kombeds - đã được thành lập với một chức năng được xác định trước: giúp chính quyền Xô viết địa phương trong việc thu mua lương thực. Điều này ngay lập tức dẫn đến các cuộc nổi dậy của nông dân.

Vào năm 1918, những người Bolshevik không có cơ hội để bơm ngũ cốc ra khỏi các làng với quy mô lớn. Họ kiểm soát một khu vực tương đối nhỏ, và hệ thống trưng dụng cưỡng bức vẫn chưa được hình thành. Đó là lý do tại sao ở vùng Volga tại các nhà ga, người ta có thể mua được bánh mì rẻ tiền. Nhưng chủ quyền ngày càng lớn mạnh và áp lực đối với nông dân ngày càng gia tăng.

Ngoài ra, số lượng người ăn chính phủ đã tăng lên. Vào cuối năm 1919, quy mô của Hồng quân lên tới 3 triệu người, và vào năm 1920 là 5,3 triệu. Vùng Volga đã trở thành căn cứ tài nguyên cho hai mặt trận cùng lúc - phía Nam, chống lại quân đội Trắng. của Denikin và Wrangel, và phương Đông - chống lại Kolchak.

Những trường hợp đói kém đầu tiên trong vùng được ghi nhận vào năm 1920. Vào mùa hè năm sau, rõ ràng là một thảm họa đang bắt đầu không có gì tương tự trong lịch sử hiện đại của Nga: hạn hán ở vùng Volga đã phá hủy mùa màng vốn đã giảm đáng kể. Biện pháp thông thường của "chế độ cũ" để chống lại nạn đói: việc giao bánh mì từ các tỉnh không bị ảnh hưởng bởi hạn hán đã bị loại trừ. Vào năm thứ 4 cầm quyền của Liên Xô, lượng ngũ cốc dự trữ không còn sót lại ở đâu.

Giải tán quân đội, nuốt chửng Ukraine

Vào mùa xuân năm 1921, những người Bolshevik nhận ra rằng chính sách của họ đã làm thất vọng phần lớn dân chúng và trên hết là nông dân. Sự thất vọng này được tượng trưng bởi cuộc nổi dậy ở Kronstadt và tình trạng bất ổn trên diện rộng của nông dân. Vào tháng 3, sắc lệnh của Ban chấp hành trung ương toàn Nga đã thay thế thuế thặng dư bằng hiện vật, giúp cho phép tự do bán các sản phẩm thặng dư.

Tuy nhiên, biện pháp hợp lý này đã muộn ít nhất một năm. Các trang trại ở vùng Volga cũng như các vùng khác không còn thóc nên tăng cường gieo sạ trong vụ này.

Để tiết kiệm các nguồn lực của nhà nước, Hồng quân đã được cắt giảm mạnh: đến cuối năm 1921, sức mạnh của lực lượng này đã lên tới 1,5 triệu người. Cùng lúc đó, một dự án do chính Vladimir Lenin đề xuất đã xuất hiện, ngược lại, cung cấp cho việc huy động quân đội của thanh niên nông thôn từ một lãnh thổ đói khát - từ năm trăm nghìn đến một triệu người.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ilyich đề xuất bố trí một đội ngũ những người trẻ tuổi trên lãnh thổ của Lực lượng SSR Ukraine: “nếu một đội quân từ các tỉnh đói được đưa vào Ukraine, phần còn lại (bánh mì) này có thể được thu thập … để họ sẽ giúp củng cố công việc thực phẩm, hoàn toàn là thích nó, đặc biệt là nhận thức rõ ràng và cảm nhận được sự bất công của thói háu ăn của những người nông dân giàu có ở Ukraine . Những người bạn đồng hành của Ilyich vẫn không dám dùng đến biện pháp dã man này: đưa nửa triệu binh lính đói khát và ăn bám vào các vùng giàu có.

Nhưng khi rõ ràng rằng chỉ riêng các sắc lệnh sẽ không thể cứu hàng triệu người khỏi nạn đói, Lenin và các cộng sự của ông đã thực hiện một bước đáng kinh ngạc. Ngày 2 tháng 8, nước Nga Xô Viết đã kêu gọi toàn thế giới, nhưng không phải với yêu cầu được công nhận, và không phải với lời kêu gọi thiết lập chế độ độc tài của giai cấp vô sản ở khắp mọi nơi. Hội đồng nhân dân thông báo với giai cấp tư sản thế giới rằng "Chính phủ Nga sẽ chấp nhận mọi sự giúp đỡ, từ bất cứ nguồn nào mà nó đến."

Lê-nin nói với báo chí để chế giễu và đầu độc ủy ban chống nạn đói

Kukish dành cho các tổ chức phi chính phủ

Trong giai đoạn đầu - vào mùa hè năm 1921 - sự giúp đỡ đến từ một nguồn không mong đợi. Nạn đói khủng khiếp đã gây ra một hiện tượng gần như bị lãng quên trong nước: sự hợp nhất của các lực lượng xã hội thuộc chế độ Xô Viết mà không có lòng trung thành nhiệt tình, nhưng sẵn sàng tạm thời quên đi sự khác biệt của họ và bắt đầu công việc tích cực để giải quyết vấn đề.

Vào ngày 22 tháng 6, một thành viên của phong trào hợp tác, nhà nông học Mikhail Kukhovarenko và nhà kinh tế học Alexander Rybnikov đã phát biểu tại Hiệp hội Nông nghiệp Moscow. Họ trở về từ tỉnh Saratov và thực hiện một báo cáo về chủ đề: "Mất mùa ở Đông Nam Bộ và nhu cầu hỗ trợ của nhà nước và công cộng." Bốn ngày sau, Pravda đăng một bài báo thừa nhận nạn đói tồi tệ nhất ở vùng Volga, cũng như thực tế là thảm họa còn lớn hơn nạn đói năm 1891.

Phản ứng như vậy của một tờ báo bán chính thức đối với bản báo cáo đã làm nảy sinh hy vọng rằng, dưới chế độ bảo vệ, cả nước có thể đoàn kết chống lại nạn đói. Dưới sự quản lý của Hiệp hội Nông nghiệp Matxcova, một ủy ban đã được thành lập để chống lại nạn đói - Pomgol. Nó bao gồm các nhân vật từ các lĩnh vực khác nhau: nhà phê bình nghệ thuật Pavel Muratov, bạn và đồng nghiệp của Leo Tolstoy Vladimir Chertkov, nhà văn Mikhail Osorgin, nhà ngữ văn Nikolai Marr và những người khác được biết đến từ thời tiền cách mạng. Ủy ban do chủ tịch hội đồng Moscow, Lev Kamenev, làm chủ tịch. Chủ tịch danh dự là nhà văn Vladimir Korolenko, một cựu chiến binh trong cuộc chiến chống nạn đói năm 1891.

Hình ảnh
Hình ảnh

Việc tạo ra Pomgol công cộng trông giống như một cảm giác. Kể từ khi nắm chính quyền, những người Bolshevik đã liên tục loại bỏ các đồng minh chính trị và đàn áp bất kỳ hoạt động nào, kể cả từ thiện, không phát sinh theo mệnh lệnh. Dường như một điều bất hạnh chưa từng có đã buộc họ phải tiếp xúc với giới trí thức kinh tế và sáng tạo.

Trò chơi hợp tác với các tổ chức phi chính phủ không kéo dài lâu. Trên báo chí Bolshevik, ủy ban được gọi là "Prokukish", theo tên của ba nhân vật: cựu Bộ trưởng của Chính phủ lâm thời Sergei Prokopovich, vợ ông Yekaterina Kuskova và chính trị gia tự do Nikolai Kishkin. Lenin thẳng thắn viết: “Từ Kuskovaya, chúng tôi lấy tên, chữ ký, một vài chiếc xe ngựa (thức ăn) của những người có thiện cảm với cô ấy. Không có gì khác. " Ông nói với báo chí đảng: "bằng hàng trăm cách để chế giễu và đầu độc" Kukisha "ít nhất một lần một tuần."

Sau khi nhận được đợt viện trợ nước ngoài đầu tiên, Pomgol bị giải tán, và hầu hết các thành viên của nó đều bị bắt. So với những lần đàn áp sau đó, số phận của họ không mấy bi đát - có người ra nước ngoài, thậm chí có người lập nghiệp thành công ở nước Nga Xô Viết. Vì vậy, rất có thể, cơ hội cuối cùng cho sự tồn tại của một tổ chức công cộng độc lập có khả năng tương tác với chính quyền cộng sản, nếu không kiểm soát nó, thì ít nhất là cố vấn, đã bị bỏ lỡ.

Từ chối bàn tay giúp đỡ đang dang rộng, những người Bolshevik đã hành động một cách thận trọng và hợp lý. Ngay cả những nhà lãnh đạo tương lai, những người sống lưu vong và di cư trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, cũng có ý tưởng về công việc của Zemgor (ủy ban chính cung cấp quân đội của các Liên hiệp thành phố và Zemstvo toàn Nga) và quân đội. -các ủy ban công nghiệp.

Các tổ chức này đã giúp đỡ chính phủ nhưng cũng chỉ trích nó. Do đó, nạn đói dường như đối với những người Bolshevik ít đe dọa hơn bất kỳ thể chế độc lập nào.

Một bài học cho quyền lực, một bài học cho thế giới

Không lâu sau, Pomgol lại xuất hiện - một tổ chức thuần túy của chính phủ có nhiệm vụ điều phối các hoạt động của chính quyền địa phương và trung ương. Bộ Bách khoa toàn thư Xô Viết Nhỏ (các tập của lần xuất bản đầu tiên từ năm 1928 đến năm 1931) mặc dù viết nhiều về các đối thủ của quyền lực Liên Xô, nhưng Pomgol công khai không đề cập đến Pomgol công cộng trong bài báo tương ứng, chỉ có cấu trúc chính thức.

Vào mùa thu và mùa đông năm 1921, khi nạn đói ở vùng Volga lên đến đỉnh điểm, nguồn cung cấp tiền tệ, lương thực và các viện trợ khác trên quy mô lớn bắt đầu được cung cấp cho nước Nga Xô Viết, chủ yếu từ tổ chức ARA của Mỹ, cũng như từ các nước châu Âu. Tuy nhiên, nhà từ thiện và nhà thám hiểm vùng cực Fridtjof Nansen cáo buộc các chính phủ phương Tây rằng họ có thể đã cứu sống hàng trăm nghìn người nếu họ bắt đầu giúp đỡ sớm hơn nhiều.

Hình ảnh
Hình ảnh

Những bức ảnh chụp bộ xương trẻ em - sống và chết - đã có tác động mạnh mẽ đến xã hội phương Tây hơn là tin tức về sự đàn áp. Đồng thời, những người Bolshevik, như mọi khi, hóa ra là những nhà chiến thuật khéo léo. Họ không bắt đầu tịch thu đồ trang sức từ các cộng đồng nhà thờ (tất nhiên, vì mục đích cứu người nghèo), mà chỉ vào tháng 2 năm 1922, khi viện trợ của phương Tây đã đổ vào. Các phương tiện truyền thông thế giới đưa tin từ hiện trường rằng tình hình tồi tệ hơn nhiều so với người ta nghĩ, và không ai dám dừng nguồn cung cấp lương thực.

Hủy bỏ việc chiếm đoạt thặng dư và lúa mì Mỹ đã làm công việc của họ. Đến mùa hè năm 1922, nạn đói đã giảm bớt. Những người nông dân sẵn sàng gieo trồng đất canh tác, tính toán thu nhập từ việc bán thặng dư ngũ cốc và không nghĩ rằng bảy năm sau họ sẽ không còn lấy đi bánh mì của họ nữa mà là đất đai.

Sau năm 1921, các nước phương Tây gắn chủ nghĩa cộng sản với nạn đói

Đảng Bolshevik và trước hết là Tổng Bí thư Joseph Stalin đã đưa ra kết luận. Cuộc tấn công tiếp theo chống lại giai cấp nông dân, tập thể hóa, sẽ trở thành một hoạt động quân sự có chủ ý, và nạn đói sẽ không chỉ là một hậu quả ngẫu nhiên, mà còn là một biện pháp có định hướng.

Thực tế không có bằng chứng chụp ảnh nào về Holodomor năm 1933 - những người thực hiện đã cẩn thận. Công chúng Liên Xô không cố gắng thành lập các ủy ban độc lập, mà chỉ tán thành việc tập thể hóa và các anh hùng của nó, như Pavlik Morozov.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng nạn đói ở Volga đã trở thành một bài học quan trọng không kém cho những quốc gia có cư dân bắt đầu buổi sáng bằng việc đọc báo. Chủ nghĩa Bolshevism tự thể hiện mình như một lực lượng đổi mới có khả năng xây dựng một thế giới mới, công bằng, không có chiến tranh và nạn đói. Và nếu cuộc Nội chiến ở Nga giống như một hậu quả tự nhiên của Thế chiến, không quá khủng khiếp so với bối cảnh của cuộc thảm sát toàn châu Âu, thì nạn đói thời Trung cổ quái dị, ăn thịt người, hóa ra lại là cách tuyên truyền chống cộng hiệu quả nhất.

Chủ nghĩa Mác đã không chết vào năm 1921. Nhưng kể từ đó, không có đảng cộng sản nào ở châu Âu có thể nắm quyền bằng phương thức đại nghị. Chủ nghĩa cộng sản đã tấn công tầng lớp trí thức cánh tả, từ các cuộc biểu tình của sinh viên đến sự hợp tác với tình báo Liên Xô. Đối với tầng lớp trung lưu - “giáo dân” trong con mắt của tầng lớp này - chủ nghĩa cộng sản luôn gắn liền với nạn đói. Thảm kịch ở vùng Volga đã trở thành một trong những trang đen tối nhất trong lịch sử của Liên Xô và Nga, và đối với phần còn lại của thế giới - một cuộc tiêm chủng chống lại chủ nghĩa Bolshevism.

Đề xuất: