Mục lục:
Video: Các thí nghiệm kỹ thuật số trên dân số rất nguy hiểm và họ đã chấp nhận chúng bằng một tiếng nổ
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Như Katyusha đã nói, một dự luật chống người dân chống hiến pháp cho phép các nhà kỹ thuật số từ chính phủ và doanh nghiệp bỏ qua các luật hiện hành (và theo đó, các quyền cơ bản của công dân), đã được Duma Quốc gia nhanh chóng thông qua trong bài đọc thứ ba trên Ngày 22 tháng 7 trong phiên bản tồi tệ nhất (với các sửa đổi từ tầm nhìn xa của người xuyên nhân loại từ Sberbank, ASI và Skolkovo) (đọc thêm về nó trong bài viết của chúng tôi).
Điều đó rời khỏi Hội đồng Liên đoàn và chủ tịch. Ban Pháp chế và năm Ủy ban của Hội đồng Liên đoàn cũng đã thông qua sơ bộ tài liệu này, nó phá hủy không gian kinh tế và pháp lý duy nhất của đất nước. Hơn nữa, tất cả các kết luận của họ đều được viết dưới dạng bản sao - họ chỉ đơn giản kể lại các điểm của dự luật này bằng lời của họ và cuối cùng họ nói rằng mọi thứ phù hợp với họ, họ đề xuất luật để thông qua … Nghĩa là, họ không có nhận xét từ từ "hoàn toàn"
Ủy ban Pháp chế Hiến pháp và Xây dựng Nhà nước của tỷ phú Andrei Klishas nổi bật hơn những người khác. Chúng tôi đã thấy những châm ngôn "tuyệt vời" như vậy trong kết luận được ký bởi thượng nghị sĩ này - một nhà vận động hành lang nổi tiếng về luật chống gia đình và kỹ thuật số:
Đó là, Thượng nghị sĩ Klishas trực tiếp đề xuất trong tương lai thu hồi sự đồng ý của một công dân đối với việc thu thập và xử lý dữ liệu cá nhân của anh ta, bao gồm sinh trắc học, quyền riêng tư về thư từ, được điều trị và chẩn đoán từ các bác sĩ sống, không phải trí tuệ nhân tạo, v.v. hơn! Chính xác những trường hợp ngoại lệ như vậy so với luật hiện hành đã được những người sùng bái kỹ thuật số chuẩn bị cho thử nghiệm của họ với chúng tôi! Nhưng khoan đã … trong trường hợp này, còn Hiến pháp và luật liên bang bảo vệ chúng ta khỏi những điều trên thì sao? Nhưng không có cách nào. Họ chết đuối, có nghĩa là họ đã bị hủy bỏ - tất nhiên là như một thử nghiệm.
Có nghĩa là, Ủy ban Klishas đã chính thức công nhận rằng thử nghiệm kỹ thuật số gây ra nguy cơ gia tăng! “Gia tăng” nghĩa là ở mức độ đe dọa đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của con người! Và điều gì được đề xuất trong mối liên hệ này? Không phải để bác bỏ tài liệu này, nhưng để quy định trách nhiệm cho những người thực nghiệm sau khi thực tế, khi sự nguy hiểm tăng lên dẫn đến thiệt hại gia tăng! Sau đó, có thể ai đó sẽ bị trừng phạt, hoặc có thể không - thật may mắn …
Đây là những nhà lập pháp của chúng ta ngày nay, “người bảo vệ” về nhu cầu và lợi ích của người dân, đây là những luật mà chúng ta đang áp dụng ngày nay. Và xa hơn nữa, nếu không dừng lại những tín đồ sùng bái kỹ thuật số thì sẽ càng "vui" hơn. Tự mình đưa ra các kết luận còn lại.
Đề xuất:
Nhân loại đang trên bờ vực của quá trình chip hóa, các thí nghiệm của con người
Vào giữa tháng 4, Elon Musk và công ty khởi nghiệp Neuralink đã tung ra một video giả tưởng: một chú khỉ với bộ vi mạch trong đầu điều khiển một trò chơi máy tính bằng cách sử dụng suy nghĩ của mình. Con trỏ di chuyển đến nơi con khỉ muốn, nhưng con vật không cần bàn chân để chơi trò chơi
Cách thức y học dựa trên bằng chứng tiến hành các thử nghiệm lâm sàng gây tranh cãi
Tôi hoàn toàn hiểu rằng hầu hết mọi người trên Internet không còn có thể đọc một bài báo từ nhiều trang của tài liệu Word. Nó không quan trọng. Nếu không có một mô tả ngắn gọn về cái được gọi là "y học dựa trên bằng chứng" trong thế giới hiện đại, sẽ khó có thể tranh luận một số điều mà các quan chức hiện đại từ khoa học gọi là "khoa học giả"
3 thư giãn của chế độ nghiêm ngặt. Các thí nghiệm về cư dân của thủ đô vẫn tiếp tục
Các nguồn lực chính thức của văn phòng thị trưởng Moscow một lần nữa "làm hài lòng" cư dân của thủ đô của cái gọi là. "Ân hạn" được thiết kế để làm dịu đi chế độ "cảnh giác cao" đang tiếp tục mơ hồ, và tất nhiên là "chế độ tự cô lập". Ông S.S. Sobyanin ân cần cho phép người dân rời khỏi nhà để đi dạo - không quá ba lần một tuần
Thử nghiệm tiền toàn cầu vô song khiến chúng ta trở thành những con chuột trong phòng thí nghiệm
Sẽ không quá lời khi nói rằng cuộc thử nghiệm tiền tệ được thực hiện trong mười năm qua bởi các ngân hàng trung ương hàng đầu thế giới
Ý thức của người làm thí nghiệm có khả năng ảnh hưởng đến kết quả thí nghiệm không?
Phải nói rằng các nhà vật lý lý thuyết nghiên cứu cơ học lượng tử đã trả lời câu hỏi này một cách khẳng định, họ đã đưa ra thuật ngữ thích hợp "hiệu ứng người quan sát". Trong một thời gian dài, đây được coi là một sự xác nhận rằng ý thức của chúng ta có khả năng ảnh hưởng đến thế giới vi mô, thế giới của các hạt cơ bản và không gì khác. Tuy nhiên, tình hình thực tế là gì? Ý thức của người làm thí nghiệm, thái độ, niềm tin của anh ta có khả năng ảnh hưởng đến kết quả thí nghiệm trong thế giới vĩ mô không?