Video: Các bác sĩ KHÔNG che giấu sự thật về VACCINES - các ấn phẩm khoa học về sự tăng cường nhiễm trùng phụ thuộc vào kháng thể
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Hàng chục công ty và quốc gia trên thế giới đang phát triển một loại vắc-xin coronavirus. Và một số trong số họ đã bắt đầu nghiên cứu lâm sàng, bỏ qua giai đoạn thử nghiệm trên động vật.
Ví dụ, theo Olga KARPOVA, trưởng khoa virus học, Đại học Tổng hợp Moscow. Lomonosov, vắc xin của Nga sẽ xuất hiện trong vài tháng nữa và sẽ có hiệu quả chống lại ba loại coronavirus nguy hiểm nhất cùng một lúc: SARS, MERS và COVID-19. Theo nhà virus học, nó sẽ là một loại vắc xin tái tổ hợp. Làm nó như thế này. Virus thực vật của bệnh khảm thuốc lá hoạt động như một nền tảng. Nhân tiện, đây là loại virus đầu tiên được con người phát hiện ra. Về bản chất, nó giống một cây gậy, nhưng các nhà virus học đã biến nó thành hình cầu bằng một công nghệ gia nhiệt đặc biệt. Kết quả là tạo ra một hạt nano tròn với kích thước 500-600 nanomet, tự hấp thụ protein của bất kỳ loại coronavirus nào.
Trên cơ sở này, các protein được tạo ra bằng các phương pháp kỹ thuật di truyền được tạo ra, có trình tự là một phần của một số coronavirus - SARS, MERS và COVID-19, và thậm chí cả những protein chưa tự biểu hiện, nhưng chúng ta biết rằng chúng sống trong các sinh vật của dơi và một ngày nào đó có thể bùng phát vào cuộc sống của chúng ta.
Tất nhiên, tất cả những điều này nghe có vẻ rất hứa hẹn, nhưng trong cộng đồng khoa học, có một câu hỏi rất hấp dẫn:
Có thể nào vắc-xin làm trầm trọng thêm quá trình của căn bệnh mà nó được tạo ra không? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần làm quen với hiện tượng “tăng cường lây nhiễm phụ thuộc vào kháng thể”. Hiện tượng tăng cường lây nhiễm phụ thuộc vào kháng thể, (viết tắt là ADE) đã được các nhà khoa học mô tả vào năm 1964. Điểm mấu chốt rất đơn giản - với sự hiện diện của các kháng thể cụ thể, một số vi rút nhân lên nhanh hơn.
Sau đó, người ta chỉ ra rằng khi các kháng thể không vô hiệu hóa vi rút đủ liên kết với các phần tử vi rút, nó dẫn đến sự lây nhiễm tế bào hiệu quả hơn, và hậu quả là làm tăng khả năng nhân lên của vi rút và khả năng gây bệnh. Sau đó, hiện tượng này được quan sát thấy đối với nhiều loại virus khác. Nói một cách đơn giản hơn nữa, bản chất của điều này là - sau khi tiêm phòng, bệnh tiến triển nặng hơn so với khi không tiêm phòng. Bây giờ chúng ta hãy xem xét các ví dụ cụ thể với các liên kết cụ thể đến các bài báo khoa học.
1. Coronavirus
Họ coronavirus bao gồm 40 loại virus, trong đó có 7 loại virus có khả năng lây nhiễm sang người. Trong số bảy loại vi rút này, bốn loại vi rút (229E, NL63, OC43, HKU1) gây ra cảm lạnh thông thường và là nguyên nhân của 10-15% các trường hợp cảm lạnh. 229E và OC43 được phát hiện vào những năm 60, một loại khác (NL63) được phát hiện lần đầu tiên vào năm 2004 tại Hà Lan, và lần cuối cùng (HKU1) vào năm 2005 tại Hồng Kông. Vi rút SARS thứ năm là nguyên nhân gây ra dịch SARS năm 2002 bắt đầu ở Trung Quốc và vi rút MERS thứ sáu là nguyên nhân gây ra đại dịch hội chứng hô hấp Trung Đông bắt đầu vào năm 2012 ở Ả Rập Xê Út. Virus SARS-CoV-2 thứ bảy là nguyên nhân gây ra đại dịch năm 2020 hiện nay.
Và đây là những gì các nhà virus học mô tả trong các bài báo khoa học về chủ đề này. Ở giai đoạn lây nhiễm ban đầu, virus SARS không lây nhiễm sang các đại thực bào, những tế bào rất miễn dịch. Nhưng khi hệ thống miễn dịch bắt đầu tạo ra các kháng thể chống lại vi rút, chúng sẽ giúp vi rút xâm nhập vào các đại thực bào, dẫn đến nhiễm trùng nặng hơn. Việc nghiên cứu vắc-xin coronavirus đã được tiến hành kể từ khi bắt đầu có dịch SARS.
Trong một nghiên cứu năm 2006, vắc-xin SARS coronavirus đã có hiệu quả trên chuột non. Nhưng ở những con chuột già đã được tiêm vắc xin chống SARS và sau đó bị nhiễm bệnh, việc tiêm vắc xin này đã dẫn đến một bệnh lý miễn dịch ở phổi. Kết quả tương tự cũng thu được trong các nghiên cứu năm 2011 và 2012 với một số loại vắc xin. Bệnh lý miễn dịch của phổi cũng đã được quan sát thấy trong các thử nghiệm tiền lâm sàng về vắc-xin này ở chồn và khỉ. Trong một nghiên cứu năm 2008, vắc-xin SARS coronavirus đã dẫn đến tình trạng viêm phổi nặng sau khi nhiễm trùng. Trong một nghiên cứu năm 2004 của Canada, những con chồn được tiêm vắc xin chống lại coronavirus SARS và sau đó bị nhiễm coronavirus này đã bị viêm gan (viêm gan) nghiêm trọng hơn đáng kể so với những con chồn không được tiêm phòng.
Tất cả những thất bại của thử nghiệm này được cho là do hiện tượng nhiễm trùng đợt cấp phụ thuộc vào kháng thể. Ví dụ, trong một nghiên cứu ở Trung Quốc năm 2007, vắc-xin SARS coronavirus hoạt động tốt trên động vật, nhưng trong dòng tế bào người, vắc-xin này làm gia tăng nhiễm trùng tế bào. Những kết quả này cũng đã được xác nhận trong các nghiên cứu khác.
Một bức tranh tương tự đã được quan sát với coronavirus MERS trong một nghiên cứu năm 2016. Vắc xin dẫn đến bệnh lý miễn dịch phổi ở chuột khi bị nhiễm coronavirus. Trong một nghiên cứu năm 2017, những con thỏ được chủng ngừa coronavirus MERS bị tăng viêm phổi. Và khi những con thỏ chưa bị nhiễm bệnh và chưa được tiêm phòng trước đó được truyền máu của những con thỏ đã được tiêm phòng, chúng cũng bị viêm phổi gia tăng tương tự khi chúng gặp phải bệnh nhiễm trùng.
Đề xuất:
Những gì người Trung Quốc đang che giấu: Sự lây nhiễm coronavirus của thợ mỏ vào năm 2012
Chuyên gia về bệnh truyền nhiễm người Mỹ, Tiến sĩ Anthony Fauci đã thúc giục nhà chức trách Trung Quốc giải mật thông tin về sáu thợ mỏ đã nhiễm một loại virus không xác định ở huyện Mojiang vào năm 2012. Chúng tôi sẽ cho bạn biết thêm về việc liệu bệnh viêm phổi này có liên quan đến COVID-19 hay không
Những món đồ không thể chê vào đâu được - sản phẩm độc đáo đến từ Thành phố Mexico
Nhiều nhà nghiên cứu ghi nhận sự hiện diện ở Mesoamerica của các hiện vật cổ đại nhỏ, mà theo các thông số của chúng hoàn toàn không phù hợp với trình độ công nghệ được sở hữu bởi các nền văn minh mà chúng ta đã biết sống trên những vùng đất này
Một người có thể sống được bao lâu? Có hai câu trả lời cho câu hỏi này - khoa học và phi khoa học
Một câu trả lời phi khoa học, hoàn toàn không có căn cứ và hoàn toàn không có cơ sở nghe có vẻ như thế này - à, trăm năm rồi. Đối với cách tiếp cận khoa học, khoa học hiện đại đưa ra một câu trả lời hoàn toàn rõ ràng, rõ ràng và cụ thể cho câu hỏi về thời gian tồn tại có thể có của con người
Tatars - cận vệ riêng của Bogdykhan Trung Quốc vào thế kỷ 17 / Great Mughals - tầng lớp thống trị của Thế giới cổ đại / Những khuôn mặt châu Âu của người Trung Quốc trong quá khứ
Bogdykhan là ai? Tiếng phổ thông cũng là con người! Người Trung Quốc trông như thế nào vào thế kỷ 17?
Điều gì đã xảy ra tại khoa vật lý của Đại học Tổng hợp Moscow vào những năm 1980? Giới thiệu về OP-cartel và Ủy ban Khoa học giả của Viện Hàn lâm Khoa học Nga
Tôi đọc bài báo buồn “Một nhà tù cho tâm trí. Ai, làm thế nào và tại sao lại hướng dẫn khoa học trần gian đi theo con đường sai lầm? " Tôi quan tâm đến một khoảnh khắc: