Video: QUYỀN PHẠT CỦA CÁC TỔNG THỂ TẠI RYASAKH - Các nhóm quyền lực của Nhà thờ Chính thống Nga không tệ hơn Điện Kremlin
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Trong số các phương tiện truyền thông Chính thống giáo, có những phương tiện truyền thông độc đoán và tự do. Pravoslavie.ru và Tsargrad thể hiện tư tưởng bảo thủ và vạch trần những tệ nạn của phương Tây. Trong bức tranh về thế giới của họ, Trung Hoa Dân Quốc và Điện Kremlin đứng về phía cái thiện, phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do đứng về phía cái ác.
Tiêu chí của chân lý là các giá trị truyền thống, trên thực tế là các chuẩn mực hành vi tình dục thời trung cổ. Một công thức đơn giản cho sự công bình được đưa ra: bạn cần tôn trọng nhà nước, tuân theo tộc trưởng, xây dựng gia đình phụ hệ và ghét người đồng tính luyến ái. Những đứa con trung thành của nhà thờ không thể không có kiến thức về địa chính trị: đằng sau mọi xu hướng từ phương Tây là lợi ích của NATO.
Nhân vật có ảnh hưởng nhất trong phe độc tài là Metropolitan Tikhon Shevkunov, người sáng lập Pravoslavia.ru và Chủng viện Sretensky. Tikhon vận động hành lang tuyên truyền bảo thủ nhà nước và nổi tiếng với các cuộc triển lãm "Nước Nga: Lịch sử của tôi", nơi tôn sùng quyền lực được thể hiện như một lý tưởng phổ biến. Chủng viện Sretensky tập hợp các giáo viên của nhà kho bảo vệ, những người phản đối những thay đổi trong Giáo hội.
Sự khác biệt giữa Cơ đốc giáo độc tài và tự do là rõ ràng trong mối quan hệ với nhà nước. Điều quan trọng đối với những người theo trào lưu chính thống là chính phủ về mặt hình thức là Chính thống. Nếu tổng thống và các đại biểu đứng trước buổi lễ với một ngọn nến, thông qua luật làm hài lòng Nhà thờ Chính thống Nga, điều đó có nghĩa là họ đang hoàn thành nghĩa vụ Cơ đốc của mình. Trong trường hợp này, không có lý do gì để chỉ trích chính phủ, vì đó là quyền lực Chính thống giáo, do chính Chúa đặt ra.
Những người theo chủ nghĩa đối lập chính trị không ai khác chính là những kẻ chống lại Thiên Chúa, nhưng trong điều kiện “địa chính trị khó khăn”, họ lại là tác nhân của các thế lực bên ngoài thù địch với Nga và Chính thống giáo. Vi phạm nhân quyền, tham nhũng, gian lận bầu cử không phải là lý do để chống lại chế độ.
Rốt cuộc, chỉ một mình Đức Chúa Trời biết các nhà cầm quyền phải đối mặt với những khó khăn gì trong việc phấn đấu vì lợi ích chung. Ban lãnh đạo của Nhà thờ Chính thống Nga không cố gắng giữ thái độ trung lập; nó hoàn toàn đứng về phía những người theo trào lưu chính thống. Xu hướng Chính thống bảo thủ do chính Thượng phụ Kirill đặt ra. Trong tất cả các bài phát biểu của ông, những lời hùng biện của một pháo đài bị bao vây vang lên: có kẻ thù xung quanh, chỉ có Nhà thờ Chính thống Nga và các nhà chức trách Nga đứng về phía đức tin chân chính.
Theo giáo chủ, ơn gọi của Nga là trở thành thành trì của Cơ đốc giáo Chính thống, giữ cho đức tin Chính thống "ở dạng nguyên vẹn." Do đó, "quyền lực của thế giới này" đã cầm vũ khí chống lại Nhà thờ Chính thống Nga. Họ nói một cách mơ hồ về kẻ thù, như thể tất cả mọi người không cần lời nói đều hiểu họ đang nói về ai.
Đề xuất:
"Đã bị bẻ cong" và "quá trớn": chính quyền và Nhà thờ Chính thống Nga về những bức tượng "mặc quần áo" trong trường đại học
Thông tin rằng trước chuyến thăm của phái đoàn đến từ giáo phận, các nhân viên của trường đại học Novosibirsk đã che các bức tượng người khỏa thân bằng vải, đã được truyền thông không chỉ trong khu vực mà còn cả liên bang
Sự biến mất của Điện Kremlin: Làm thế nào mục tiêu chính của hàng không đối phương bị che giấu trong Chiến tranh thế giới thứ hai
Các cuộc không kích đang gây ra sự tàn phá trên quy mô lớn và thiệt hại lớn về nhân mạng. Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại cũng không phải là ngoại lệ. Tuy nhiên, có một điểm đặc biệt trong công việc của hàng không Đức - họ không chỉ tìm cách san bằng các đối tượng chiến lược và các thành phố xuống mặt đất, mà còn thường lên kế hoạch cho một số cuộc chinh phục mang tính biểu tượng như một mục tiêu bổ sung, nhằm gây áp lực tâm lý lên đối phương. Trong trường hợp của Mặt trận phía Đông, mục tiêu như vậy là Điện Kremlin ở Mátxcơva
Tại sao nhà tài phiệt-nông dân Pavel Grudinin sẽ không bao giờ là Tổng thống Nga
Để quản lý nước Nga hiện đại trong điều kiện thường xuyên bị đe dọa từ bên ngoài và bên trong không phải là quản lý một trang trại quốc doanh! Ở đây bạn cần những bộ não hoàn toàn khác, nền giáo dục khác nhau và những khả năng khác! Giao phó đất nước cho Grudinin có nghĩa là một lần nữa, tôi xin lỗi, làm rối loạn nước Nga, như trường hợp "lòng tin phổ biến vào Yeltsin"
Niềm đam mê đối với Matilda hay "điều gì" là sự cuồng loạn của Nhà thờ Chính thống Nga? Chaplin nguyền rủa nước Nga !!! (băng hình)
Tại sao những kẻ chăn cừu giả dối chỉ cho bầy là Nicholas "sống" là không có lợi? Con quỷ của thuyết pharisaism Chaplin đã nguyền rủa nước Nga
Những người xây dựng chính của St.Petersburg không có mộ, không có con cháu, cũng không có chân dung. Bởi vì chúng không được phát minh ra
Có thể dễ dàng phát minh ra các loại máy phá đá cầm tay và máy nâng hàng nghìn tấn khác nhau, giấy sẽ chịu đựng được mọi thứ, nhưng việc tìm kiếm chân dung, mộ phần và đặc biệt là con cháu của họ là điều không thể, bởi vì dễ dàng truy tìm thực tế của con cháu ngay cả trong thời đại chúng ta. , hoặc ít nhất là đề cập đến con cái của họ trong văn học của thế kỷ 19