Các cột của Vịnh Vyborg

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Theo ý chí của sự quan phòng, cùng với những người phụ nữ rất dễ chịu, số phận đã đưa tôi đến vùng lân cận của thành phố Vyborg để tìm kiếm và nghiên cứu các cột. Bản thân tôi đã không đến đó, và nếu không nhờ hoạt động không kiềm chế của Lydia Solovieva, có lẽ tôi sẽ khó có thể tìm thấy mình ở đó. Cảm ơn cô ấy rất nhiều. Và cũng xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến đội đã chọn trong con người của Tatiana Gasnikova và Anna Kirillovskaya.

Hai năm trước, công chúng rất phấn khích trước tin tức về những chiếc cột được tìm thấy ở Vịnh Phần Lan. Vì vậy, chúng tôi đã đi nghiên cứu chúng. Clip thời sự 2018.

Đoạn video nói rằng đây là những cột bị mất trong quá trình xây dựng Nhà thờ Issakievsky. Đúng, các phiên bản sau này xuất hiện rằng nó được cho là dành cho Nhà thờ Kazan.

Bây giờ mấu chốt của vấn đề.

Hiện tại, mực nước ở Vịnh Phần Lan là tự nhiên, mặc dù thực tế là không có mưa trong ít nhất một tuần, và thậm chí còn lớn hơn, và những ngày qua trời nắng và lặng. Về nguyên tắc, tôi mong đợi rằng các cột sẽ khó ở trên mặt nước, không phải đối với trà tháng 7-8, nhưng tuy nhiên hy vọng đó vẫn le lói. Vì sẽ rất khó để tìm kiếm các cột dưới nước, đặc biệt nếu bạn không hiểu rõ về vị trí của chúng. Các cột nằm dưới nước, nhưng chúng tôi vẫn tìm thấy chúng. Tôi phải nói rằng điều đó sẽ khó xảy ra một mình, nước hóa ra khá bùn, và chỉ cần nhìn về phía trước khi đứng trên thuyền là có thể nhìn thấy chúng. Ngồi trong thuyền, bạn không thể nhìn thấy chúng ở phía xa, khúc xạ của các tia gây trở ngại.

Và vì vậy nó đã thành ra. Chúng tôi có hai cột và một số khối có hình dạng chính xác. Các cột nằm cạnh nhau, theo một trục, các khối nằm ở phía bên của cột. Đây là một khung từ video.

Bây giờ là thông tin kỹ thuật về kết quả của nghiên cứu. Đây là đá granit, đá màu hồng rapakivi (vyborgita). Các đốm nước muối (mẫu giống) có kích thước trung bình, số lượng lớn theo thứ tự 2-4 cm, các đốm nước muối lớn nhất có đường kính lên đến 6,5-7 cm, với hình dạng tròn rõ rệt. Có rất nhiều đốm lớn (nước muối), chúng không phải là ngoại lệ. Mô hình thực tế của giống này khá đặc trưng với các tính năng đặc biệt rất tốt. Có rất nhiều sản phẩm đá granit của giống chó này ở St. Petersburg. Nó được tìm thấy trong các khối kè, trên cầu Staro-Kalinkin và Lomonosov, trong một số khối ở chân Nhà thờ Kazan, v.v. Các cột của Nhà thờ St. Isaac có thiết kế khác nhau; nước muối cỡ vừa và nhỏ chiếm ưu thế ở đó, hầu hết có hình dạng bất thường. Ít nhất là các cột của hàng hai bên dưới, mà tôi không nhớ ở cột trên và tôi không có ảnh chi tiết trong bộ sưu tập của mình. Sau khi kiểm dịch, sẽ cần nghiên cứu vấn đề này.

Các cột hiện nằm ở độ sâu 120 cm. Một cột nằm sâu hơn một chút, một phần bị cát bao phủ. Cột dài 930 cm, đường kính phần rộng 140 cm, phần hẹp 130 cm, sai số cộng trừ 2 cm thì đo cột ít ngập hơn.

Cuối cùng, trên cả hai cột có ít nhất một phần nhô ra từ 3-4 cm. Phần nhô ra là đều, rõ ràng là có tính chất công nghệ. Rất có thể, có cùng một phần nhô ra ở mặt sau, nhưng không thể kiểm tra sự hiện diện của nó vào lúc này. Cũng như trong phần hẹp. Quá sâu, ngoài tầm với. Bạn cũng phải đào trong cát. Nếu chúng ta giả định rằng có cùng một phần nhô ra ở mặt trái, và điều này rất có thể xảy ra, vì sự hiện diện của chỉ một phần nhô ra không có lời giải thích hợp lý, thì có một cơ hội công nghệ để cố định khối đá granit bằng một loại kẹp. Và nếu vậy, phôi cho cột có thể đứng hoặc treo ngang trong chính những chiếc kẹp này. Nói một cách đơn giản, họ làm nó trên máy tiện. Trong trường hợp này, máy cắt có quay hay không, phôi có quay hay không, điều đó không quan trọng. Điều quan trọng là những gì đã được thực hiện trên máy. Nhân tiện, hình học của các cột rất chính xác. Đây không phải là công việc thủ công với một số loại đục bằng mắt. Đây là một chiếc máy có hành trình dao cắt cố định trên một rãnh trượt. Tôi đã tìm thấy một con chip có kích thước bằng lòng bàn tay, nhưng đây có thể là dấu vết của hư hỏng cơ học do rơi.

Đây là những khoảng trống thô. Các kết thúc vẫn chưa kết thúc. Ngoài ra, nếu chúng ta giả định đặc điểm trang trí của các cột, như được chỉ ra bởi các đường kính khác nhau ở các đầu, thì các cột phải được hoàn thiện thêm. Trong sơ đồ, tôi đã chỉ ra hình dạng chính xác của các cột. Ở dưới cùng của cột, nơi được gọi là chân đế được gắn vào, một vùng chọn được thực hiện cho chân cột, luôn có đường kính nhỏ hơn. Thông thường nó là một khối đá với phần thân chính của cột, nhưng đôi khi nó là một phần tử riêng biệt. Nơi đặt vốn cột thường có nền bằng phẳng. Với màu xám, tôi cho thấy các cột trong vịnh bây giờ trông như thế nào.

Bây giờ đến câu hỏi về vị trí của các cột này. Tôi đã hiển thị kích thước của các cột. Cách tính trọng lượng của các cột sẽ như sau.

(1, 4 + 1, 3): 2 = 1, 35m là đường kính trung bình của các cột. Chúng tôi tính toán khối lượng như sau:

1,35 (đường kính trung bình): 2 = 0,675 (bán kính) x 0,675 = 0,456 (bình phương) x 3,34 = 1,43 (diện tích hình tròn) x 9,3 = 13,3 mét khối. Nhân với mật độ của rapakivi 2, 7 và được 35, 9 tấn. Làm tròn lên đến 36 tấn. Đây là trọng lượng của các mảnh thô hiện đang ở trong nước. Nếu chúng ta đưa cột về dạng chính xác, thì chúng ta sẽ phải giảm bán kính đi khoảng 5 cm, đồng thời phải tính đến giá đỡ cho chân đế. Tức là, trọng lượng tịnh của cột sẽ nhỏ hơn 2 tấn. Không quá 34 tấn. Và không ít hơn 32 tấn với bảo toàn gần đúng các thông số hình học chung.

Trên thực tế, chúng ta có những gì. Nhưng trên thực tế, chúng ta có một thực tế là những cột này không phù hợp với cả dưới Nhà thờ Thánh Isaac hoặc dưới Nhà thờ Kazan. Theo nhiều nguồn khác nhau, các cột của hàng dọc dưới của Nhà thờ Thánh Isaac có trọng lượng từ 114-117 tấn với chiều dài 17 mét, và hàng cột trên là 64-67 tấn với chiều dài 14 mét. Đây là theo sách tham khảo chính thức. Đúng như vậy, cũng có những cột gồm bốn mái vòm nhỏ (tháp chuông) và nửa cột trên mặt tiền của các bức tường. Tôi không biết kích thước và trọng lượng của chúng, nhưng chúng có vẻ không vừa với kích thước (nhỏ hơn). Các cột của Nhà thờ Kazan nặng 26-30 tấn theo nhiều nguồn khác nhau, trong khi trang web chính thức của nhà thờ chỉ ra rằng chúng dài 10,7 mét. Đó là, cũng bởi. Và theo kết cấu của giống, chúng cũng không phù hợp. Ràpa (điểm) của các cột của Nhà thờ Kazan lớn, khoảng hơn 10 cm, tức là lớn hơn nhiều so với các cột ở Vịnh Phần Lan.

Nhân tiện, tôi quên viết. Đáng lẽ ra nó phải có ở đầu bài viết. Mặc dù những ai thường xuyên đọc các bài viết của tôi đều đã biết điều này, vì tôi đã viết điều này hơn một lần. Từ rapakivi, mà mọi người dịch là "đá thối" từ tiếng Phần Lan, không phải là bản dịch chính xác. Rapa-kiwi, hai gốc trong từ này. Kiwi là một viên đá, nước muối là một vết bẩn, một miếng tròn. Bản dịch theo nghĩa đen là một viên đá có đốm, một viên đá lốm đốm, và những thứ tương tự. Khái niệm "đá thối" là tiếng lóng của những người thợ cắt đá, vì lý do đơn giản là rêu, địa y và các loại nấm mốc khác mọc trên đá granit của đá rapakivi màu hồng. Ngược lại với granit xám, do độ hạt mịn của chúng, và do đó ít hút ẩm hơn và độ cứng lớn hơn, hầu như không phải là đối tượng của tất cả các loại dày. Ít nhất là trong ngắn hạn. Đó là lý do tại sao đá granit màu xám và đen thường được sử dụng, ví dụ, trên các di tích mộ. Mặc vào quên mất, không mốc. Trên những tượng đài làm bằng cây rapakivi màu hồng, trong vài năm nữa bạn sẽ thấy những đám mọc xấu xí.

Bây giờ đến câu hỏi làm thế nào các cột đã kết thúc ở đó. Tôi muốn bắt đầu với thực tế rằng phiên bản mà các cột từ sà lan, bị gió thổi bay trong quá trình vận chuyển các cột từ mỏ đá ở Puterlax (nay là Phần Lan), là hoàn toàn không có cơ sở. Nơi này nằm trong một vịnh nhỏ yên tĩnh ẩn sau bán đảo. Trong vùng này, gió mạnh có thể chỉ theo hai hướng. Nó là tây-tây nam (xoáy thuận Đại Tây Dương), hoặc đông-đông bắc, chủ yếu vào mùa hè. Gió mạnh theo các hướng khác chỉ có thể xuất hiện trong một khoảng thời gian ngắn tính bằng hàng chục phút trong trường hợp giông bão. Tôi đã đánh dấu bằng đường chấm chấm là vectơ gần đúng của đường dẫn từ Puterlax. Nó còn xa.

Và ngay cả khi chúng ta giả định rằng việc giao hàng được thực hiện dọc theo tuyến đường dọc theo bờ biển, nó vẫn sẽ không hoạt động, bởi vì tất cả các phương án trực tiếp để phá hủy con tàu do gió đều không đến đúng nơi.

Ở đây tôi đã vẽ mọi thứ một cách chi tiết. Ngôi sao màu đỏ là vị trí của các cột. Các vòng tròn màu đen tượng trưng cho các gờ đá. Thêm vào đó, cần lưu ý rằng tất cả các ngân hàng đều bằng đá. Những gò đá hoang vu kiên cố, không có dấu vết xử lý rõ ràng. Vịnh được hình thành bởi một mỏm đá nhỏ; trên đó có một mỏ đá granit đã được gia công. Nó được đánh dấu bằng một hình vuông màu vàng. Nếu chúng ta giả định rằng các cột đã được gia công trong mỏ đá này, thì trên thực tế, chỉ có ba lựa chọn khả thi cho cầu tàu. Những cái thuận tiện và hợp lý nhất được đánh dấu bằng dấu hoa thị màu vàng. Có hai trong số họ. Ở đó mọi thứ đều suôn sẻ và sạch sẽ, có hướng nhìn thẳng ra biển khơi (Vịnh Vyborg). Đây là hình ảnh của địa điểm số 1. Có thể nhấp được (rất đẹp). Một bệ đá khổng lồ gần như bằng phẳng, nơi những cây bạch dương nhô ra một con đường tiếp cận thuận tiện với mặt nước.

Đây là số hai. Nó nhìn xuyên qua những cây thông, bạn có thể nhìn thấy cát. Có một số điểm thoải mái trên đoạn 60-70 mét.

Một ngôi sao màu xanh lam cho biết vị trí bến kém thuận tiện hơn. Nhưng tuy nhiên, về mặt lý thuyết, có thể cho rằng đá có thể được xuất khẩu từ đó. Đúng vậy, trong trường hợp này, bạn cần bắn tỉa qua hai rặng đá. Có thể nhìn thấy một đường gờ ở giữa bức ảnh, đường gờ thứ hai không lọt vào khung hình, nó nằm ngay dọc theo mép trái của bức ảnh. Và bản thân nơi đây là núi đá, có rất nhiều cạm bẫy. Đây là nơi này. Có thể nhấp được. Nói chung, tất cả các bức ảnh sẽ có thể nhấp được.

Bản thân mỏ đá trông như thế này.

Bức ảnh cuối cùng cho thấy dấu vết từ hai lỗ nơi các nêm được chèn vào khi đá được khai thác. Nói chung, tôi muốn lưu ý rằng tất cả đá granit đều nằm trong các vết nứt và có thể thấy rõ rằng (các khối) đá được khai thác dọc theo các vết nứt tự nhiên. Có ba cấp độ phát triển khối trong trục tung. Loại đá cũng giống như loại của các cột. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong khu vực có thể thấy trước, thực tế là toàn bộ khối đá granit của loại đá cụ thể này với dạng nước muối đặc trưng được mô tả ở trên. Ở bên phải của hình ảnh, bạn có thể thấy một nơi tương đối thuận tiện cho một bến tàu, đây vẫn là vị trí cũ ở vị trí số hai. Với khả năng cao, bến tàu đã ở đây, trong mọi trường hợp tôi sẽ đến được đây. Bây giờ liên quan đến chế biến đá. Có dấu vết của quá trình sản xuất đá trong mỏ. Các mảnh vỡ, mảnh vỡ thừa. Đồng thời, tôi không thấy nơi có thể xử lý các khối thành một cột. Rõ ràng là họ đã dọn dẹp tốt, hoặc các cột không phải từ đây. Trong sơ đồ, tôi cho thấy rằng các cột nằm ở một nơi hẻo lánh ở độ sâu của vịnh. Với điều kiện bến nằm ở khu 1 và 2, tàu có cột không thể đến điểm này bằng mọi cách. Về mặt lý thuyết, có thể đánh từ một điểm được đánh dấu bằng dấu hoa thị màu xanh lam. Nhưng điều này sẽ xảy ra trong điều kiện nào là hoàn toàn không rõ ràng. Đây là một vịnh kín, không thể có gió mạnh kèm theo sóng có thể làm gián đoạn tàu neo đậu. Và ai sẽ tải và đưa con tàu đi đâu đó trong cơn bão? Và nói chung, trong trường hợp khẩn cấp, thuyền trưởng nào cũng thả neo trước để tàu không bị cuốn trôi. Nói chung, có rất ít logic, hay đúng hơn là không hề.

Giả thiết hợp lý nhất sẽ là con tàu có cột trượt vào vịnh dọc theo đường được đánh dấu màu cam. Sau đó, phải giả định rằng các cột đã được vận chuyển từ khu vực được chỉ định bởi dấu ngoặc màu cam. Có một vịnh lớn và có thể nơi đó cũng đã từng có các công trình làm bằng đá granit (mỏ đá). Đồng thời, cũng sẽ khá hợp lý khi cho rằng các cột chỉ được vận chuyển đến vịnh này. Đó là, không phải từ đó, nhưng ở đó. Hơn nữa, ở đó có một khu định cư khá lớn, đây là ngôi làng Baltiets, có lịch sử khá xa xưa. Ví dụ, trong "Baltiyets" này có một dinh thự của một số hoàng tử hoặc huckster địa phương muốn có những cột đá trong vườn của mình, nhưng không mọc cùng nhau. Nói chung, người ta chỉ có thể đoán.

Và cuối cùng là quả anh đào trên bánh. Tôi thậm chí sẽ nói một quả anh đào béo như vậy. Đang bò quanh khu phố, một hiện vật đáng kinh ngạc đã được phát hiện vừa chạm vào hồng tâm, chứng minh giả thuyết của tôi về một thảm họa lớn trong quá khứ tương đối gần đây. Tôi đoán là từ cuối thế kỷ 12 đến giữa thế kỷ 14, điều mà tôi đã viết trong một loạt bài báo có tên "Khi Pra-Peter chết đuối". Các mỏm đá mácma mềm đã được phát hiện đã hình thành nên một khối núi đá granit. Đồng thời, trên bề mặt của khối núi có những dấu vết dưới dạng vết lõm do đá rơi xuống. Những viên đá này nằm rải rác khắp nơi. Tôi đã tưởng tượng ra hình ảnh của sự kiện này - thật kỳ lạ. Có dấu vết của một số lỗ thoát ra của khối chất lỏng. Chà, giống như chất lỏng, tương đối lỏng. Đánh giá bằng các dấu vết, độ đặc của nó có thể so sánh với cát hoặc đất dày đặc. Đá bay từ bầu trời, lớn và nhỏ. Những viên lớn nhất nặng dưới trăm tấn, có một số viên đá như vậy, và một số viên đã lăn đủ xa trên những viên nhỏ hơn. Dấu vết về hướng bay của các viên đá cũng được tìm thấy. Đó là, một số rơi từ trên trời xuống theo đúng nghĩa đen, và một số để lại dấu vết nổi bật trên mặt phẳng dọc nằm ngang. Và, quan trọng nhất, các hang động ở các cửa hàng này khác nhau, và cấu trúc của các cửa hàng magma (vân đá) cũng khác nhau. Chúng ta có ít nhất hai sự kiện cách nhau về thời gian. Sự kiện đầu tiên đã vắt kiệt một tảng đá granit có cấu trúc và hoa văn giống hệt như trên các cột. Nước muối tròn to và vừa. Sau đó, dấu vết của việc mảng này bị xé ra như thế nào và loại bỏ lớp thứ hai. Nó có màu nhạt hơn, chứa nhiều hạt mịn hơn và nước muối lớn tròn đã thuộc dạng hiếm.

Lần thứ 2 mình sẽ cho xem tấm ảnh này (nơi có bến đỗ số 1 rất tiện lợi). Bây giờ hãy nhìn vào đá granit xám hơn ở phía trước và đá granit nhạt hơn ở phía sau nó. Màu xám ở phía trước, đây là đá granit bình thường, giống như mọi nơi khác, không có dấu vết của "mềm mại". Phía sau là đá granit sáng màu, có vết lõm. Và những vết lõm để lại những viên sỏi nằm trên đó. Những viên đá này đến từ bầu trời. Những tảng đá lớn dưới nền có khối lượng vài chục mét khối, nặng trên dưới trăm tấn. Viên sỏi lớn ở cuối nằm chồng lên những viên nhỏ.

Đá hoa cương nhẹ hơn này. Tất cả các vết lõm.

Bạn có thấy ba viên đá liên tiếp không? Hãy chú ý đến cái thứ ba. Nó có màu đỏ. Một như vậy. Chúng tôi đã lái xe đến lối ra của đá granit đỏ như vậy bằng ô tô cách nơi này khoảng 20 km. Bạn có thể tưởng tượng quy mô của trận đại hồng thủy, trong đó một viên sỏi bay xa hàng chục km?

Bây giờ đã rõ bằng cách nào mà pháo đài Koporye đã bay lên độ cao 100 mét so với mực nước biển. Ở đây có xúc xích đến nỗi trái đất sôi lên và rung chuyển theo đúng nghĩa đen. Tôi nghĩ rằng độ cao của sóng ở một số địa điểm được đo bằng hàng trăm mét. Tất cả mọi thứ, hoặc gần như tất cả mọi thứ, đã bị mất.

Đây là những dấu chân cận cảnh và có thể nhìn thấy dấu chân nổi bật.

Sau quả anh đào, trên mặt bánh sẽ có quả mâm xôi. Người yêu. Nó nằm trong dấu vết hoạt động của con người trên nền đá chưa được gia cố hoàn toàn. Khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy những dấu vết này, tôi đã rất choáng váng. Tôi đã đi bộ trong một thời gian dài và không hiểu làm thế nào điều này có thể được thực hiện. Công cụ gì. Chiếc cưa vòng biến mất, có những dấu vết không thể để lại. Máy cưa cáp cũng được lược bỏ. Không có gì để nói về nêm, nó nằm ở giữa một cao nguyên đá granit. Chỉ có tùy chọn cắt bằng nước (cắt bằng tia nước) được nghĩ đến. Mặc dù thực tế là nó rất giống với thực tế là nó chỉ được cắt từ trên xuống. Nhưng tùy chọn cắt nước không phù hợp với bất kỳ lý thuyết nào, đây là công nghệ của thế kỷ 21. Tôi vừa đi vừa suy nghĩ cho đến khi nhìn thấy những vết lõm và nhận ra rằng đá granit đã mềm ở một thời điểm nào đó. Có vẻ như nó đã được cắt bằng thứ gì đó tương tự như trò chơi ghép hình hiện đại. Đúng vậy, "trò chơi ghép hình" này rõ ràng đang lái xe theo một loại hướng dẫn nào đó, trên một loại xe đẩy nào đó, nó quá thẳng và hai khe quá song song. Có thể thấy rằng đã có hai hoặc ba vết cắt. Và một trong số chúng dường như đang ở chế độ thủ công, vì cục bộ có một số độ cong của đường tương thích với kích thước của bước chân người. Nói chung đây là ảnh các bạn tự xem và tự suy nghĩ. Có lẽ hãy nói với tôi điều gì đó. Cả để cắt đá và những cách có thể để cung cấp nó. Bao gồm ở đâu và cho ai. Và khi các cột được dỡ ra khỏi xà lan "ngập nước". Không có chồng chéo, không có dấu vết của chính sà lan.

Đây là lần cắt đầu tiên, ở "chế độ thủ công", từ mép nước. Chẳng qua, càng gần mặt nước, trên mặt có dấu vết xói mòn, tức là đã tách lớp, tách lớp rồi.

Xa hơn một chút. Tổng cộng khoảng một mét rưỡi đến hai chục mét.

Và đây là cái mà tôi quy ước gọi là cái nhọn trên xe đẩy. Đây là trước cây thông Noel …

và đây là đằng sau cái cây.

Không thể nói về bất kỳ vết nứt tự nhiên nào ở đây. Các vết nứt tự nhiên ở đó và hàng triệu vết nứt, theo mọi hướng.

Nói chung, vậy thôi.

Tóm lại, một vài bức ảnh cho đầy đủ. Đá và vẻ đẹp. Vẻ đẹp thần thánh.

Cột.

Cảm ơn tất cả.