Khi Pra-Peter chết đuối. Phần 5
Khi Pra-Peter chết đuối. Phần 5

Video: Khi Pra-Peter chết đuối. Phần 5

Video: Khi Pra-Peter chết đuối. Phần 5
Video: Sự Trở lại của Người Mẹ khi mùa Mưa Đến - Review phim Và Em Sẽ Đến 2024, Tháng Ba
Anonim

Phần tiếp theo. Đồ tạo tác, bao gồm cả nguồn viết.

Nhìn chung, cả 4 phần trước đều cho thấy các hiện vật và một số nguồn tài liệu đã được đưa ra, trong đó có bản đồ. Toàn bộ trung tâm lịch sử của St. Petersburg chắc chắn phải được quy cho các hiện vật của thành phố cổ xưa. Hầu hết các tòa nhà của thành phố đều đứng trên nền móng cổ. Nhiều tòa nhà đã được khôi phục lại một cách đơn giản. Ở trung tâm thành phố có cái gọi là "giếng" St. Petersburg. Đây là một dạng sân đặc biệt, chỉ có một lối vào hình vòm. Hoặc hai lối vào, đi qua, trong trường hợp đó, các "giếng" này có thể kéo dài đủ xa trong một chuỗi. Vì vậy, nhiều "giếng" có hai tầng. Điều mà những cư dân của những ngôi nhà xung quanh sân của “cái giếng” này thường thậm chí không nghi ngờ, và họ chỉ biết về điều đó khi đột nhiên chiếc xe bị hỏng, hoặc một cái gì đó khác bị hỏng. Nói chung, vì nhiều lý do ngẫu nhiên khác nhau. Thậm chí còn có thuật ngữ chỉ bãi "giếng" có hai tầng lầu, người ta gọi là "bãi treo". Cũng có một điều thú vị là rất thường những ngôi nhà xung quanh cái "giếng" như vậy ở trong một sân treo, và thậm chí nó còn xảy ra nhiều ngôi nhà trên một sân lơ lửng. Tức là nhà không có móng riêng và tầng hầm riêng. Tất cả điều này nói lên bản chất cổ xưa của những sân như vậy. Thành phố đã được xây dựng, hay đúng hơn là được xây dựng lại trên những gì nó vốn có. Giờ đây, những bãi treo này đang thực sự khiến các đơn vị công cộng đau đầu. Trong thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, chúng thường được sử dụng cho các nhà kho, bao gồm cả củi và than. Đương nhiên, những bãi treo như vậy đã được sửa chữa, tức là chúng được gia cố, đổ bê tông, lắp đặt kênh, v.v. Tuy nhiên, với việc chuyển các ngôi nhà đến hệ thống sưởi trung tâm trong thời kỳ Xô Viết, những khoảng sân treo lơ lửng phần lớn đã bị lãng quên, không ai sửa chữa chúng, và ngày nay nhiều trong số đó đang ở tình trạng hư hỏng. Nói chung, có 118 bãi như vậy được biết đến ngày nay, trong đó hơn bốn mươi bãi là khẩn cấp.

Hơn nữa về chủ đề tầng hầm. Vì một số lý do mà chủ đề này đã bị đóng và có rất ít thông tin về nó. Chà, ngoại trừ thực tế là trong thời kỳ chiến tranh, các giá trị vật chất được lưu giữ trong các tầng hầm của Nhà thờ St. Isaac, và những con mèo sống trong các tầng hầm của Hermitage đang được nhà nước trợ cấp. Mọi người đều biết rõ về loài mèo, nhưng ít ai biết về sự thật rằng chiều dài của các căn hầm của Hermitage (Cung điện Mùa đông) là hơn 20 km. Bạn có thể tưởng tượng 20 km là gì không? Nói chính xác hơn, 22 km, đó là con số này đã được giám đốc bảo tàng, ông M. B. Piotrovsky, công bố trong một cuộc phỏng vấn vào mùa hè năm 2019. Chỉ có chiều dài của các ống dẫn khí của hệ thống sưởi là hơn 10 km. Để các bạn hiểu để so sánh và hiểu, chiều dài của tầng hầm có thể so sánh với chiều dài của tường của tất cả các hành lang và sảnh của chính tòa nhà Hermitage (Cung điện mùa đông). Có 24 km trong số họ. Có 24 km tường trên đỉnh và 22 km tầng hầm dưới lòng đất. Và theo lịch sử chính thức, một cấu trúc như vậy được xây dựng chỉ trong 8 năm. Với cột, cầu thang, tượng và trang trí nội thất hoàn chỉnh. Và trang trí nội thất có hoo! Như K. S. Stanislavsky đã nói, tôi không tin điều đó. Tôi rất muốn biết 22 km này nằm dưới lòng đất ở đâu, ở đó bao nhiêu tầng và ở độ sâu bao nhiêu. Nhưng thông tin này không có sẵn. Hai lần tôi đưa ra yêu cầu với ban quản lý bảo tàng, trong khi họ im lặng.

Tiếp theo, về các tầng hầm. Bạn có biết rằng các tầng hầm của Pháo đài Peter và Paul cũng dài không? Bây giờ ở đó, ở độ sâu lớn, họ đã đào lên một số loại phòng và họ tuyên bố rằng đây là một trại lính. Bạn có biết tại sao bạn quyết định nó là một doanh trại? Bởi vì họ tìm thấy một cái giường trong phòng. Đúng hơn là phần còn lại của chiếc giường. Logic là chết người. Không có từ nào. Họ sẽ tìm thấy một cái thìa, họ sẽ nói rằng đây là một phòng ăn. Nói chung, họ đã đào rất nhiều ở Petropavlovka trong một thời gian dài. Và để cả công chúng lẫn những người yêu thích lịch sử đều không học được bất cứ điều gì thừa. Ví dụ, chỉ dưới áp lực của công chúng, người ta mới biết phần còn lại của một cây kè được khai quật dưới pháo đài Menshikov. Nhân tiện, ở độ sâu 9 mét. Nó nằm dưới mức của đáy Neva. Bạn nghĩ ai, khi nào và tại sao lại tạo ra các tháp bằng gỗ đất sét (không phải móng!) Ở độ sâu 9 mét? Để nghe những lời giải thích của các nhà sử học chính thức, tôi nghĩ chúng ta sẽ được nghe những phiên bản hài hước. Nhưng họ im lặng. Họ chỉ đơn giản nêu thực tế của các thành cổ được khai quật.

Chúng tôi tiếp tục về các cuộc khai quật. Vài năm trước, có tài liệu tốt về các cuộc khai quật trên Okhta. Có rất nhiều ồn ào do ban đầu người ta quyết định xây tháp Gazprom ở nơi này, nhưng công chúng đã phẫn nộ, tháp được xây ở nơi khác, và các cuộc khai quật khảo cổ đã diễn ra trên Okhta. Họ tiết lộ dấu vết của một số thời đại, vì vậy khu vực này đã được định cư tốt. Câu hỏi duy nhất là về hẹn hò. Ngày chính thức nên được bỏ qua, chúng bị ràng buộc bởi bất cứ điều gì ngoại trừ logic. Theo tôi, điều thú vị nhất về những phát hiện này là tuyết. Hãy tưởng tượng, các nhà khảo cổ học vào tháng Bảy, trong cái nóng 30 độ từ dưới đống đổ nát bằng gỗ ở độ sâu 3-4 mét, xúc tuyết và làm người tuyết!

Hình ảnh
Hình ảnh

Thật khó để giải thích. Nhưng bạn có thể. Nếu chúng ta giả định rằng vào thời điểm thành phố chết có một dòng chảy bùn băng và nó lạnh kinh khủng. Ví dụ âm 100 độ. Với sự tích tụ của một khối lượng đủ lớn bên trên băng và tuyết lạnh, và thậm chí còn được bao phủ bởi một tấm chăn mỏng lạnh dày 3-4 mét, và thậm chí bên trong một số căn phòng bằng gỗ, theo nguyên tắc của tủ lạnh, sự an toàn của tuyết có thể khá dài. Hàng trăm năm. Chắc chắn không phải hàng nghìn. 4 nghìn năm kể từ ngày chính thức hình thành Neva, và hơn 12 nghìn năm kể từ thời kỳ băng hà, ngay cả trong điều kiện như vậy thì tuyết cũng không thể tồn tại được. Nhưng nếu thời kỳ này được giảm xuống còn vài thế kỷ, thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Hơn nữa về nền tảng. Không thể không kể đến phần móng vững chắc nhất cho ngọn tháp (tháp chuông) của Thánh đường Smolny. Tôi đã không tìm thấy xác nhận chính thức về sự tồn tại của nền móng như vậy với các phép đo và biện minh kỹ thuật, nhưng ở đây sự trợ giúp đến từ nhà thờ thân yêu của chúng tôi. Nhà thờ Chính thống giáo Nga đã bị bùng nổ với mong muốn xây dựng cùng một tòa tháp. Vì vậy, nền tảng của nó rất có thể thực sự ở đó, và nó được đồn đại là đá granit cực kỳ mạnh mẽ. Tháp chuông nên cao 168 mét. Và nó sẽ giống như thế này.

Hình ảnh
Hình ảnh

Người ta tin rằng tác giả của công trình Rastrelli và kiểu tháp chuông không được làm vào thế kỷ 18 do hết tiền. Nhưng đây không phải là trường hợp. Nhà thờ Smolny, đây cũng là một di sản thời xưa, nó là một ngôi đền ngoại giáo của Mẹ Thần Mokos. Tôi có một bài báo riêng về thánh đường này. Trong phần 1, tôi đã đưa ra một ví dụ với tán đá granit từ nhà thờ này. Nhân tiện, ở một bên của thánh đường có một độ cao, đây là sự trôi dạt của dòng nước trong quá trình đột phá của Neva. Rastrelli đã quá lười biếng để làm sạch nó và do đó bây giờ ở các phía khác nhau của nhà thờ, có số lượng bậc thang khác nhau ở lối vào.

Hãy chuyển từ nền móng trên cạn sang vùng nước. Ở đó cũng có những nền móng cổ. Ví dụ, chúng ta hãy lấy Pháo đài Powder, nó nằm cạnh Kronstadt, gần nhất với St. Petersburg.

Hình ảnh
Hình ảnh

Chú ý cách nó được xây dựng. Phần giữa là cổ thụ, nó là đá vôi. Bên ngoài, nó cũng được khảm bằng đá vôi mới. Tất nhiên là tương đối mới, anh ta đã 160 tuổi. Bên trên là một viên gạch, nhân tiện, độ dày của bức tường gạch là 2 mét. Dọc theo mép nước, đá vôi được xếp bằng các khối đá granit, đây là lớp bảo vệ khỏi sóng. Tôi không trèo vào bên trong, nhưng họ nói trước đây có những hầm không đáy, bây giờ mọi thứ đều được lấp đầy. Trên thực tế, điều gì là bất thường ở anh ta. Từ pháo đài này, các nền móng cũ chạy dưới nước theo một hướng hình học chặt chẽ, với các góc vuông và góc rẽ. Tôi bơi pháo đài ba lần trên một chiếc thuyền có máy phát âm thanh. Nền móng rất chắc chắn, rộng khoảng 3-4 mét, chúng đi đủ xa sang hai bên, hàng chục mét. Người ta có ấn tượng rằng pháo đài này được xây dựng trên tàn tích của một số cấu trúc lớn cổ đại. Vâng, tôi quên mất, nền móng là đá. Tại một nơi, gần như ngay chính pháo đài, nền móng nhô ra sát bề mặt, những tảng đá lớn, có đường kính lên đến cả mét. Một số nền móng này hiện có thể nhìn thấy rõ ràng trên bản đồ vệ tinh. Trong khu vực gần pháo đài nhất, vào thế kỷ 19, hàng rào bảo vệ đã được xây dựng trên những nền móng này, khỏi sóng và gió. Nơi trú ẩn cho tàu neo đậu.

Và Pháo đài Bột không phải là duy nhất. Hầu hết các pháo đài khác ở sườn phía nam cũng mang dấu tích của một nhân vật cổ đại. Như trong trường hợp của Pháo đài Bột, nhiều công trình còn sót lại của nền móng cũ. Và chúng cũng có thể nhìn thấy trên bản đồ vệ tinh. Và ở những ngoại lệ này, hàng rào bảo vệ có cổng cho tàu qua lại cũng đã được trang bị. Ở một số pháo đài, những rào cản này vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Chủ yếu là trên các pháo đài của chuỗi phía bắc. Cũng tại Pháo đài Obruchev hay Pháo đài Phương Bắc đầu tiên, những bức ảnh mà tôi đã trình bày trong phần 1 của bài viết. Nhân tiện, Fort Obruchev rất có thể thực sự là một phiên bản làm lại. Nhìn chung, toàn bộ chuỗi pháo đài phía bắc đều có dấu hiệu làm lại. Đó là, những khung giờ đã được công bố chính thức. Ít nhất thì phần phòng thủ - thành tầng, tường thành và mũ lưỡi trai - không có dấu vết của một nhân vật cổ đại. Và đá granit không có dấu vết của sự xói mòn lớn. Và những pháo đài này không có trên bản đồ cũ. Có một tài liệu rất thú vị. Kế hoạch phòng thủ pháo đài Kronstadt, được xuất bản ở Paris, có lẽ là vào năm 1854. Sau đó là Chiến tranh phía Đông, chúng ta gọi là Chiến tranh Krym (tháng 10 năm 1853 - tháng 2 năm 1856).

Hình ảnh
Hình ảnh

Sơ đồ này thú vị ở chỗ nó mô tả toàn bộ chuỗi pháo đài phía bắc. Tuy nhiên, theo lịch sử chính thức, chúng được xây dựng vào năm 1855-1856. Và một số thậm chí sau đó. Trên sơ đồ, chúng ta đã thấy những pháo đài với những bức tường đá. Sự mâu thuẫn. Một điều thú vị nữa là sơ đồ này không mô tả hàng rào bảo vệ khỏi sóng và gió. Không có pháo đài nào. Kỳ lạ, nhưng ở đây bạn có thể thừa nhận rằng chúng được xây dựng sau này. Từ năm 1855 cho đến đầu thế kỷ 20, tất cả các pháo đài xung quanh Kronstadt đều được tích cực xây dựng lại. Nhân tiện, hình dạng của các pháo đài phía nam cũng làm tôi ngạc nhiên. Tôi có thể dễ dàng xác định chỉ ba pháo đài. Pavel I, Bệnh dịch (Alexander I) và Kronshlot. Cùng lúc đó, Plague One đã lạc lõng. Và nó không thể bị nhầm lẫn với bất kỳ, nó là duy nhất. Có thể cho rằng tác giả của bức vẽ đã biết về sự tồn tại của nó, nhưng không biết vị trí của nó. Nhưng điều này khó xảy ra. Rất có thể, pháo đài này tồn tại trong hai bản sao và bản thứ hai sau đó đã bị tháo dỡ, nhưng lịch sử không nói gì về điều này. Trong mọi trường hợp, tôi đã không gặp thông tin như vậy. Nó là một tòa nhà ba tầng hình bầu dục ở trung tâm của sơ đồ. Phần còn lại của các pháo đài hiện đã có các hình thức công sự phòng thủ khác. Mấy năm trước tôi có viết một bài dành riêng cho Pháo đài Paul Đệ nhất, bạn có thể đọc nó lúc rảnh rỗi, có rất nhiều ảnh thú vị. Nhân tiện, một vài năm trước, các quan chức và doanh nghiệp bất ngờ thu hút sự chú ý đến pháo đài. Một số pháo đài đã nhanh chóng được các thương nhân tư nhân mua lại và họ hứa sẽ khôi phục lại chúng. Các chuyến du ngoạn được tổ chức đến một số pháo đài, ở một số nơi thậm chí các quán cà phê đã bị kẹt. Cá nhân tôi không thích nó. Ví dụ như ở Pháo đài phía Bắc, tôi vẫn chưa thấy bất kỳ dấu hiệu nào về việc trùng tu, tuy nhiên, không có cách nào để đi câu cá hay tiệc nướng, các rào cản đã được thiết lập và lính canh đang ngồi trong gian hàng. Trước đó vào cuối tuần thời tiết tốt đã có đầy đủ một ngôi nhà, bây giờ không có một ai, một khu vực cấm.

Chà, quả anh đào trên bánh. Hãy chú ý đến ngọn hải đăng. Anh ấy ở pháo đài đầu tiên, bên phải trong sơ đồ. Ở vị trí của nó, nơi nó vẫn đứng. Ngọn hải đăng Friedrichstadt được gọi là. Đúng vậy, bây giờ nó là phiên bản được chế tạo vào năm 1862-63, bằng kim loại, hay đúng hơn là gang. Nhưng không phải là vấn đề. Nhưng vấn đề là trên bản đồ của Pháp, nó ở đúng vị trí của nó, nhưng trên bản đồ của Nga những năm 1850, nó lại không được vẽ chính xác. Trên pháo đài thứ hai. Xem cho chính mình. Có thể nhấp được.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ngoài ra, hãy chú ý đến thực tế là không có Pháo đài Dịch hạch trên bản đồ Nga (Alexander Đệ nhất). Mặc dù, ngay cả theo chính sử, nó đã có từ rất lâu. Không có pháo đài phía bắc. Và bằng tiếng Pháp là như vậy. Bạn có biết tại sao? Bởi vì bản đồ của Nga được vẽ muộn hơn nhiều so với thời kỳ này và nó được vẽ bởi một tên lính dốt hoặc một chiếc Cossack được gửi tới. Nhưng họ coi nó là bản gốc và vtyuhivayut thuyết phục rằng nó là trên thực tế. Và điều cuối cùng trên bản đồ này. Hãy nhìn xem St. Petersburg được vẽ ở đâu. Tàu đang ra khơi ở đó. Trên thực tế, thành phố ở nơi khác. Để đến thành phố, bạn không cần phải bơi lên trên bức tranh mà phải bơi sang bên phải, dọc theo trục kéo dài của Đảo Kotlin.

Bây giờ đến các nguồn bằng văn bản. Tôi đã viết về câu chuyện cổ tích của M. D. Chulkov trong phần 2 của bài báo. Một cái gì đó đã xảy ra trong các phần khác, ví dụ như cùng một thẻ, tất cả các phần trong bài viết này đều trùng lặp. Có một tài liệu rất thú vị. Idrography cổ đại của Nga được gọi là. Ấn bản năm 1773 và những ấn bản sau đó, đã được sửa chữa, vẫn tồn tại. Ấn bản năm 1773 chỉ ra rằng đây là bản tái bản từ ấn bản năm 1627 trước đó. Không rõ có bất kỳ thay đổi nào trong văn bản hay không. Ấn bản năm 1627 cũng được cho là tái bản từ một ấn bản trước đó. Nói chung, sương mù. Karamzin, Lomonosov, Tatishchev, Miller, và dường như nhiều người khác cũng tham gia vào lĩnh vực thủy văn này. Họ đã cố gắng tìm hiểu nguồn gốc của nó, nhưng vô ích. Đặc biệt là khi xem xét rằng các thay đổi và bổ sung đã được thực hiện đối với mỗi phiên bản được tái bản (bao gồm cả các vùng lãnh thổ mới).

Hình ảnh
Hình ảnh

Tôi sẽ cho bạn thấy hồ Kotlino là gì. Đây là Vịnh Phần Lan hiện nay. Các quốc gia vào lúc nửa đêm là phía bắc, các quốc gia vào giữa trưa ở phía nam. Ở Ukraine và Belarus, họ vẫn nói như vậy.

Hình ảnh
Hình ảnh

Việc nghiên cứu lớp trầm tích ở St. Petersburg đã được thực hiện trong một thời gian dài. Đặc biệt, có tài liệu từ thế kỷ 19. Được xây dựng vào năm 1826 bởi V. N. Băng sơn. Nó mô tả các lớp trầm tích ở các khu vực khác nhau của thành phố. Ở nơi nào đó họ là nửa mét, nơi nào đó là hai mét, và trong khu vực của Nhà thờ Thánh Isaac, họ đã là 4, 2 mét (14 feet). Nói chung, điều này là hợp lý, vì nó nằm gần Neva.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Một kỷ lục rất thú vị về hàng triệu khối cát được loại bỏ từ một con phố. Ở đây tôi muốn lưu ý rằng một hình khối là 8 mét khối và trong trường hợp cát là 15 tấn. Nếu cát ướt. Và anh không thể không bị ướt. Tức là, một khối cát thậm chí còn nhiều hơn sức chở tối đa của xe ben KAMAZ. Bạn có thể tưởng tượng lượng cát được loại bỏ chỉ từ một con phố. Hàng triệu xe tải KAMAZ. Và sau đó ước tính xem có thể lấy bao nhiêu tiền từ khắp nơi trong thành phố. Nó đã được mang ra ngoài, không được mang theo, như chúng ta đã được dạy cả đời. Cá nhân tôi, những con số trong đầu tôi không phù hợp. Để hiểu 8 triệu mét khối là gì, đây là 1 km vuông với độ dày trầm tích 8 mét. Nếu chúng ta lấy độ dày của lớp trầm tích là 2 mét, thì đây đã là 4 km vuông. Tuy nhiên, tôi sẽ không mấy tin tưởng vào những con số này. Điều này rất V. N. Berg rất có thể sẽ bỏ qua những gì anh ta muốn là hợp lệ hoặc sử dụng thông tin chưa được xác minh. Ở đâu đó tôi nghe thấy điều gì đó từ ai đó, điều gì đó ngoài việc tôi sáng tác và viết. Tất cả những điều hư cấu của quá khứ đều nằm trong mạch máu này. Một phần của vấn đề vô nghĩa này, tôi đã sắp xếp trong một loạt bài viết về sự phát triển của đá granit trong quá trình xây dựng Nhà thờ St. Isaac. Và các nhà sử học ngày nay tin những bài viết này theo đúng nghĩa đen. Và không quan tâm những gì được viết vô nghĩa. Một khi được viết, sau đó nó là như vậy. Đối với chúng tôi, những người lành mạnh, điều quan trọng là cát và bùn (đất sét) đã được đưa ra khỏi thành phố và khối lượng của công việc này là khá lớn.

Bây giờ chúng ta hãy quay trở lại biên niên sử.

Trong phần 4 của bài báo, tôi đã chỉ ra rằng các biên niên sử mô tả các trận động đất, đặc biệt là vào năm 1230. Tôi muốn chỉ ra ngay rằng việc xác định niên đại trong biên niên sử là có điều kiện. Trong những biên niên sử đầu tiên, chỉ có những ngày được gắn với các ngày lễ của người ngoại giáo, mà phần lớn được gắn với ngày thiên văn. Sau đó các ngày lễ ngoại giáo và Thiên chúa giáo song song xuất hiện. Sau đó, họ bắt đầu đơn giản chỉ ra các ngày lễ, chẳng hạn như Shrovetide hoặc Lễ Phục sinh, tuy nhiên, chúng được viết theo các quy tắc ngoại giáo hoặc Cơ đốc giáo không còn được chỉ định. Tất cả các biên niên sử còn tồn tại đối với chúng ta đều đã được viết bởi các tu sĩ Cơ đốc giáo, những người chất đống ma quỷ biết những gì trong những biên niên sử này. Nestor tương tự chẳng hạn. Đồng thời, ông đã viết rất nhiều điều vô nghĩa đã bắt đầu từ thế kỷ 15, những người viết biên niên sử sau này đã cố gắng bằng cách nào đó kiếm sống qua ngày. Đồng thời, theo định kỳ, một số nhà sư viết chữ đặc biệt cao cấp tuyên bố rằng cuối cùng ông đã tìm ra niên đại và viết biên niên sử một cách chính xác. Và, tất nhiên, dưới ánh sáng của những cách giải thích mới nhất về Sách Thánh và những chỉ dẫn cuối cùng của "Thượng Hội đồng Thánh". Trong các thế kỷ 18-19-20, các nhà sử học cũng tham gia biên niên sử. Tatishchev, Karamzin, Soloviev, v.v. Không phải không có người Đức. Ví dụ, các tác giả của New Chronologist A. Fomenko và G. Nosovsky chứng minh rằng Biên niên sử Radziwill ở dạng hiện tại được viết vào thế kỷ 18 (năm 1767), và Biên niên sử Ipatiev, Laurentian và Trinity-Sergius chỉ là những phiên bản sao chép. của Biên niên sử Radziwill. Chỉ trong những tài liệu này là Câu chuyện về những năm đã qua với lý thuyết Norman về ơn gọi của Rurik. Ở đó, chúng tôi cũng đọc tên của các tháng châu Âu hiện đại trong năm.

Bởi vì tất cả những bước nhảy vọt với những ngày lễ và những điều vô nghĩa khác, chúng ta có một thực tế là trong các biên niên sử khác nhau, các hoàng tử giống nhau có năm sinh và năm mất khác nhau, nơi sống khác nhau (thành phố của chính phủ) và có ba đứa con ở tuổi dậy thì.. Tuy nhiên, thực tế của một số sự kiện không nên bị phủ nhận, nó hầu như không được phát minh ra. Không có ý nghĩa gì khi bịa ra về động đất, cá sấu ăn thịt người, các chiến dịch của Batu và các trận chiến trên băng khác. Bạn có thể nghĩ về một con rắn và một cái đầu lâu, đặc biệt là vì Oleg là một người ngoại giáo và anh ta cần phải coi một cái chết khủng khiếp như một kẻ vô đạo. Còn chuyện rắn không sống trong xương rùa, không phải giòi, lại càng không ăn thịt người chết thì ai quan tâm. Còn Oleg, không cho cũng không lấy, đi chân đất, đương nhiên hoàng tử không có tiền mua dép. Dù sao thì. Từ lời bài hát, chúng ta hãy bắt đầu kinh doanh.

Hãy nói về Batu và trận chiến trên băng.

Và Batu cũng vậy. Có một tình tiết hài hước trong câu chuyện cuộc đời của anh ấy. Khi, vào năm 1238 có điều kiện (như trong biên niên sử), ông tham chiến qua các thành phố của Nga, đốt phá và cướp bóc một số thành phố, chuyển đến Novgorod và trước khi đến được nó, 100 hoặc 200 km, đã quay ngoắt và lấp lánh. với gót chân của mình, chạy trốn vào thảo nguyên Don … Mỗi nhà sử học coi nhiệm vụ của mình là viết phiên bản giải thích hiện tượng này của riêng mình. Họ đã viết trong 300 năm. Rõ ràng số tiền tương tự sẽ được viết. Tôi không muốn sáng tác. Nếu tôi là một nhà sử học chính thức và có lương, tôi cũng sẽ viết một cuốn sách lớn và dày về vấn đề này. Và tôi đã nhận được một giải Oscar, ugh, chết tiệt, một loại bằng cấp khoa học nào đó và tôi sẽ vô cùng tự hào về nó. Anh ta phồng má, nhíu mày và, với giọng điệu lý trí, sẽ giảng về vấn đề này cho nhiều kẻ ngu ngốc và những kẻ ngu ngốc khác. Tuy nhiên, tôi không có trong biên chế, và vì lý do này, chúng tôi sẽ thành thật tách ruồi khỏi cốt thép.

Điểm là gì. Như tôi đã nói, không rõ lý do, Batu chạy trốn đến Don cùng với một đội quân. Anh ta trốn gấp, không đến được thành phố 100 hay 200 km. Sự khác biệt về số lượng như vậy chính xác là dựa trên thực tế là trong 300 năm đã có sự tranh chấp về khoảng cách này với bọt mép. Ở đó họ tranh cãi không chỉ về cây số, thậm chí họ còn không tìm được đường thích hợp ở đó. Điều gì là quan trọng đối với chúng tôi. Đầu tiên là khoảng thời gian. Ngay cả khi đây thực sự là năm 1238, thì đây là 8 năm sau trận động đất được đề cập trong 4 phần của bài báo. Tháng cũng vậy. Đó là tháng Ba. Các nhà sử học tranh luận về những con số trong 300 năm, nhảy múa ở đó từ giữa tháng Ba đến giữa tháng Tư. Một lần nữa, một số biên niên sử đưa ra các biên niên sử của chính Batu, các biên niên sử khác của Novgorod, nơi thông tin tự nhiên đến với sự chậm trễ. Theo cách tương tự như trong trường hợp động đất. Ở đó, trong trường hợp Lễ Phục sinh hoặc Lễ Truyền tin của người ngoại giáo, chúng ta nhận được ngày phân xuân hoặc ngày 25 tháng 3. Nếu ai đó muốn đọc thêm về Batu, tất cả các phiên bản của trường khoa học giả chính thức, thì đây là một liên kết, tài liệu rất tốt. Tác giả đang cố gắng hệ thống hóa bằng cách nào đó tất cả các phương án. Vì vậy, bản thân bạn nghĩ gì, điều gì có thể đã thúc đẩy Batu triển khai quân đội, gần như đã đạt được mục tiêu của chiến dịch? Mùa xuân tan băng? Không. Sau cùng, anh ta chạy trốn qua những con đường lầy lội. Nhân tiện, trước đó, anh ta đã chiếm và đốt cháy các thành phố vào mùa đông. Các nhà sử học giả chính thức tin tưởng một cách ngây thơ, và họ đang cố gắng đánh hơi sự thật rằng mùa đông lúc đó rất khốc liệt và có tuyết tới tận tai họ. Và điều này đã không ngăn cản Batu phi ngựa qua sàn của Nga. Và sau đó, bạn thấy đấy, trời ấm dần lên, tuyết tan chảy và quân đội hóa ra không thích hợp để hành động. Và không có đường, chỉ có bùn và những tấm chắn gió. Novgorod là một cái lỗ. Bị cáo buộc. Trên thực tế, đã có 4 con đường ở đó. Dự đoán tiếp theo là đói? Ngu ngốc, trước mắt anh là thành phố giàu có nhất. Và đằng sau những thành phố bị cướp bóc. Các xe được đóng gói với thức ăn gia súc và các đồ đạc cần thiết khác. Nếu không, sẽ không có chiến dịch. Và rồi anh ta gần như đạt tới, quay người bỏ chạy. Tổn thất quá lớn? Sau Torzhok, anh ấy đã mất 5 hoặc 15 ngày. Nếu có tổn thất quá lớn, thì theo hướng của Novgorod, anh ta đã không tiến xa hơn. Và anh ấy đã di chuyển và đi được ít nhất một nửa quãng đường. Hoặc gần đạt, nếu chúng ta chấp nhận phiên bản của những người viết khoảng 100 km. Nói chung, tất cả các phiên bản mà các sử gia chính thức đã cố gắng đưa ra trong 300 năm chỉ là sự ngu ngốc. Trên thực tế, lời giải thích của tôi rất đơn giản. Nếu chúng ta giả sử rằng Batu đã bị một trận động đất, thì câu trả lời là hiển nhiên. Batu, giống như một nhà lãnh đạo quân sự bình thường, phải có tuần tra đầu não, các trinh sát. Đây là những người đi trước cột chính. Chắc chắn họ đã đến ngoại ô Novgorod hoặc bờ sông Volkhov. Và trên chính làn da của mình, họ đã cảm nhận được tất cả sự thích thú của những thăng trầm của vỏ trái đất với dòng điện Volkhov đảo ngược. Ở đó, rõ ràng, đáng lẽ phải có một trận lũ lụt với tỷ lệ thảm khốc. Các dòng nước từ Ladoga không chỉ đổ vào Baltic mà còn đổ vào Novgorod. Rất có thể những lớp trầm tích hiện đang được các nhà khảo cổ khai quật ở Novgorod là dấu vết của trận lụt đó. Có rất nhiều bụi bẩn, hàng đống ván sàn gỗ chất thành đống.

Hình ảnh
Hình ảnh

Giả thiết thứ hai có thể xảy ra là Batu đã được thông báo rằng không có gì để cướp ở đó. Thành phố rơi vào cảnh hoang tàn, hoang tàn, ít người, hậu quả của một trận động đất (và lũ lụt). Chắc chắn đã có một loại dịch hại, một loại bệnh dịch tả.

Tôi thấy không có lời giải thích hợp lý nào khác.

Bây giờ về Alexander Nevsky. Ở đây mọi thứ đều giống nhau. Nếu chúng ta bỏ qua những câu chuyện ngụ ngôn của các nhà biên niên sử về Quạ hoặc Quạ đá và băng, thì trên thực tế, khi tách những con ruồi ra khỏi những tảng đá nhỏ, chúng ta có được một mô tả về hai sự kiện. Đầu tiên, đây là một loại trận chiến trên Neva, tại miệng của Izhora. Thứ hai là trên Hồ Peipsi. Bây giờ chúng ta hãy tìm ra nó. Các nhà sử học có không ít phiên bản về những sự kiện này như trường hợp của Batu, và ở đó, bạn có thể yên tâm sáng tác một công trình khoa học, nhận giải Oscar và yên nghỉ trên vòng nguyệt quế của mình. Hoặc, ít nhất, viết sách hướng dẫn của tác giả và dạy học sinh trên đó. Và trên thực tế cũng vậy. Trong trường hợp của Trận chiến Neva, chúng ta có thực tế về người Thụy Điển. Và một pháo đài của Thụy Điển. Hơn nữa, pháo đài này còn mới. Một lần nữa - mới. Đây là sự thật quan trọng nhất. Và, dường như, là nơi đầu tiên trong những phần đó của bờ biển mới. Alexander, hoàng tử, con chim ác là thì thầm vào tai anh rằng người Thụy Điển đã làm vẩn đục một thứ gì đó ở đó, những con tàu đã đuổi kịp, họ gõ bằng rìu, họ đang chặt phá rừng. Alexander không biết ngu ngốc, không ngờ sáng sớm đã tấn công công trường, không có ai đợi hắn, tất cả thợ xây vẫn đang ngủ trong gian hàng và xe kéo của họ. Tôi lấy tất cả những gì xấu và thậm chí tốt và đưa nó vào vị trí của tôi. Người Thụy Điển đã về nhà. Cần hiểu rằng Neva chưa phải là một con sông, nhưng là một eo biển rộng. Như trên các bản đồ mà tôi đã trình bày trong phần 4 của bài viết.

Cùng năm 1240, quân Đức tiếp tục. Người Đức có điều kiện, có những người Balts cùng với các chudyu khác, họ chính thức tuân theo Teuton. Hai quân. Một người đã lấy Pskov. Vâng, giống như Pskov, sau đó nó được gọi là Pleskov. Nhưng vì lý do nào đó, Pskov được viết ở khắp mọi nơi trong biên niên sử, ôi, những người ghi chép này. VÂNG. Một đội quân khác chiếm Koporye. Đây là suy đoán của tôi, bởi vì chính thức người Đức được cho là vừa mới thành lập pháo đài. Đúng vậy, ai cần một pháo đài ở một bãi đất trống, nơi không có sông và đường, và thậm chí cách bờ biển 12 km, không được giải thích chính thức. Từ Koporye, quân đội Đức đi bộ đến Novgorod rồi tháo chạy trở lại. Mọi thứ giống như một bản sao bằng carbon với Batu. Người Đức cũng không muốn đến Novgorod. Rõ ràng vào năm 1240 vẫn còn tàn phá ở Novgorod, những đầm lầy có sàn thay vì vỉa hè và đường xá. Và một số bệnh dịch tả vẫn chưa kết thúc. Nhân tiện, Hoàng tử Alexander, người Nevsky, sống ở Ladoga vào thời điểm đó. Và anh ta chạy đến những người Thụy Điển đang xây dựng một pháo đài ở cửa Izhora từ Ladoga vào sáng sớm. Vì vậy, sau 2 năm, vào đầu năm 1242, dường như Novgorod đã được chữa khỏi một chút về hậu quả của tác động của các nguyên tố. Bờ sông lắng xuống, những túp lều hoang tàn được dựng lại, những con đường được trải nhựa, những ngã ba mới được xây dựng ở những nơi cần thiết. Những người dân, rải rác xung quanh khu vực lân cận, bắt đầu quay trở lại (chính thức, quân đội của Alexander bao gồm các đội từ các vùng đất khác nhau). Alexander nhanh chóng giải phóng Pleskov (chúng tôi sẽ gọi thành phố bằng tên riêng của nó) và đồng ý với quân Đức về một cuộc đấu tay đôi. Nhưng xa hơn nó là thú vị. Cá nhân tôi đã đọc 4 phiên bản có thể có một trận chiến. Hơn nữa, có 4 phiên bản của trận chiến trên băng. Đây là Baltic, và ở hai nơi khác nhau, đây thực sự là Hồ Peipsi và Neva. Vâng, vâng, có một phiên bản như trên Neva. Ngoài bốn phiên bản này, còn có những phiên bản khác. Ví dụ, đó là trận chiến trên đất liền. Cả Novgorod, Biên niên sử Laurentian, Cuộc đời của Alexander Nevsky, Biên niên sử các Kiện tướng của Dòng, cũng như Biên niên sử Rhymes của Elder Livonian đều không đề cập đến việc ai đó đã rơi qua băng. Và Biên niên sử Dorpat viết trực tiếp rằng người Đức đã tự vệ chống lại người Nga. Người ta cáo buộc rằng, chính người Nga đã tấn công người Estonians, buộc họ phải cống nạp. Và các anh em của Dòng đã đứng lên vì những điều đó, điều này giải thích cho số lượng ít ỏi của họ.

- Người Nga có một đội quân đến nỗi có lẽ sáu mươi người từ một người Đức đã tấn công. Anh em đã chiến đấu hết mình. Tuy nhiên, họ đã bị chế ngự. Một số người Dorpat đã rút lui khỏi trận chiến để tự cứu mình. Họ buộc phải rút lui. Ở đó, hai mươi anh em bị giết và sáu người bị bắt.

Đối với những người quan tâm đến các phiên bản chính thức, bạn có thể đọc tại đây.

Nhân tiện, về Lệnh Đức. Chà, có Teutonic Order, Livonian Order là một phần của Teutonic. Một chút ngôn ngữ học. Tôi phải quay lại với cô ấy một lần nữa. Từ "Order" là một trong những biến thể của tên một mảnh đất. Tức là phải hiểu đúng là vùng đất Teutonic, vùng đất của người Livonia. Horde cũng ở đây. Gold Horde, White Horde, Blue Horde, v.v. Đây là đất vàng, đất trắng, đất xanh. Chúng tôi vẫn dùng từ "thành phố" và "vườn rau" từ gốc này. Và thị tộc, họ hàng, giống, công cụ, artel, v.v. - tất cả đều từ cùng một nơi, đây là những từ của một trong các cụm từ. Và Vệ Đà Midgard cũng từ đó mà ra. Trong ý nghĩa trực tiếp của "đất", từ "đám đông" vẫn còn được lưu giữ trong ngôn ngữ Ả Rập. Do đó, ví dụ, Jordan. Và một điều thú vị nữa, mà rất ít người biết. Sông Jordan, tên của nó, có hình dạng giống như sông Jordan Dan. Tôi đã giải thích về "đám", bây giờ về "dan". "Dan" go "don" là một trong những tên cổ của sông. Giống như đám đông, nó là từ một ngôn ngữ cổ đại, từng là chung cho tất cả mọi người. Do đó, Don, Dnieper, Danube, Dniester, Desna, v.v. Nhân tiện, London cũng là từ đây. Đây là thân của don, tức là thành phố ở hạ lưu sông. Sau này trên lãnh thổ của chúng tôi từ "horde" được thay thế bằng từ "rus", có nghĩa là "ánh sáng". Hơn nữa, ánh sáng trong ý nghĩa của đất. Holy Russia có nghĩa là vùng đất thánh. Vua của toàn nước Nga có nghĩa là vua của cả trái đất. Tuy nhiên, điều rất quan trọng ở đây là không được nhầm lẫn giữa từ rus và ros. Chúng nghe có vẻ giống nhau, nhưng có ý nghĩa hoàn toàn khác nhau. Ros có nghĩa là nước, và nước có nghĩa là chuyển động. Và từ Nga theo nghĩa đen có nghĩa là một nơi có nhiều nước, tức là các con sông. Ban đầu, đây là tên của Vùng cao Valdai hiện đại. Nó còn được gọi là Vùng cao của Nga (bị bóp méo từ Vùng cao Ros), từ nơi có hai dòng chảy chính - Velikaya Dew, nay là Volga, và Malaya Dew, đây là Dnepr. Và dọc theo những con sông này có Malorosy và Velikorosy sinh sống. Nhân tiện, cho đến gần đây Neman được gọi là Ros, và người Ba Lan vẫn gọi nó như vậy.

Vì vậy, rõ ràng là cần phải chuyển sang phần cuối cùng. Chúng tôi sẽ đưa ra kết luận. Nếu không, nó có thể kéo dài mãi mãi. Mở đầu bài viết, tôi hứa sẽ ngắn gọn nhất có thể, nhưng thành ra lại giống kinh điển - Ostap bị …

Tiếp tục trong phần tiếp theo. Chúng tôi sẽ khái quát và đưa ra kết luận.

Các liên kết để đi:

- 1 phần.

- phần 2.

- phần 3.

- phần 4.

Đề xuất: