Mục lục:

Nhà của chúng tôi vẫn là pháo đài của chúng tôi
Nhà của chúng tôi vẫn là pháo đài của chúng tôi
Anonim

Hôm nay, giới truyền thông đang bàn tán sôi nổi về một vụ bê bối khác liên quan đến hành vi của trẻ vị thành niên. Lần này, các học sinh Vladivostok nghĩ đến việc mặc trang phục BDSM cho Cuộc gọi cuối cùng, điều này nhanh chóng gây ra một cú sốc không chỉ cho đạo diễn (người đã quyết định nghỉ việc), mà cho cả nước Nga, vì tin tức này ngay lập tức ập đến những dòng đầu tiên của các hãng thông tấn.

Rõ ràng lỗi của các em trong vụ việc này chỉ là một phần - các em thiếu niên quyết định dại dột, chưa thực sự nghĩ đến hậu quả. Một phần đáng trách là đội ngũ giáo viên, chắc chắn sẽ bị phân công đến nơi đến chốn - mặc dù khả năng của giáo viên trong việc nuôi dạy trẻ sau hàng chục năm cải cách phá hoại là rất hạn chế. Người “cung cấp dịch vụ” - và đây là hình ảnh được Bộ Giáo dục rao giảng ngày nay - không thể là người có thẩm quyền về mặt tinh thần đối với một đứa trẻ đang lớn.

Và mặc dù không phải lúc nào cũng lý tưởng, nhưng dù sao những người thầy gần gũi và có thiện chí, những cơ quan chức năng hoàn toàn khác lại đến - hầu hết đây là những hình ảnh ảo từ các bộ phim nổi tiếng hoặc thần tượng của giới kinh doanh chương trình: giàu có, táo bạo, vô liêm sỉ. Và cùng với các nhà chức trách mới, các mô hình hành vi mới, một trong số đó đang được cả nước thảo luận hiện nay. Mặc dù nó là bất kỳ thắc mắc? Chẳng phải tại các rạp chiếu phim của chúng ta trong nhiều năm liên tiếp đã chiếu "50 sắc thái" (nhân tiện, với sự chấp thuận của Bộ Văn hóa)? Có người sẽ nói hạn chế 18+, nhưng xét cho cùng, các áp phích quảng cáo trên đường phố của các thành phố được treo hoàn toàn miễn phí, mời gọi mọi người qua đường, kể cả trẻ em, bằng ánh mắt quyến rũ và uể oải.

Có ai thực sự nghĩ rằng một thiếu niên hiện đại sẽ không thể tìm thấy một bộ phim yêu thích của mình trên Internet? Hay ai đó cho rằng bộ phim này không đề cao những trò đồi bại mà ngày nay thường được gọi với mỹ từ "BDSM"? Mặc dù đây chỉ là một khoảnh khắc nhỏ, nhưng có ý nghĩa. Nhưng có hàng chục, nếu không phải hàng trăm, rapper hát về sự quyến rũ và "bitches" (xin chào Timati) và gọi người nghe của họ là "biomass" (xin chào, Aljay), những người được mời đến tất cả các loại lễ hội và phát trên các kênh âm nhạc.

Ngoài ra còn có Dmitry Kiselyov - cơ quan ngôn luận chính của kênh truyền hình được cho là yêu nước của chúng tôi, người trong chương trình tin tức buổi tối của mình đã bảo vệ những người biểu diễn như Husky và Face. Đúng vậy, không thể tìm thấy ngay cả một bài hát không có tiếng chửi thề và ma túy trong số những chất phân hủy này, và họ được miêu tả như những người yêu nước trên kênh truyền hình chính của đất nước. Và Vanya Urgant đã mời họ đến buổi biểu diễn của mình để đùa vui với “thần tượng của tuổi trẻ” và quảng bá cho họ. Chúng tôi thậm chí còn có Sergei Shnurov trong Hội đồng Văn hóa … Hoặc có thể là Sasha Spielberg, người được mời phát biểu tại Duma và được phỏng vấn với chính Medinsky, hoặc người bạn thân nhất của cô ấy Ivangai, blogger trẻ em chính trên YouTube với những cảnh vô tận về chủ đề "Tôi ăn đồ ngọt với mùi vị khó chịu" hoặc với các bài hát như "chà, cái gì / hãy làm theo cách của riêng bạn." Vì vậy, các chàng trai từ trường Vladivostok đã làm điều đó "theo cách riêng của họ", thay thế cả giáo viên và cha mẹ của họ. Họ lặp lại những gì liên tục đổ lên họ từ màn hình.

Bạn, những người quen đọc các văn bản dài, có thể không quen thuộc với những cái tên này, nhưng tất cả thanh thiếu niên ngày nay, đắm mình trong nội dung truyền thông phổ biến, đều biết chúng rất rõ. Đây là những tấm gương thành công cho giới trẻ nước Nga hiện đại. Họ đi tham quan các thành phố, họ luôn được chào đón bởi các nhân vật truyền thông chính và thậm chí là các quan chức cấp cao, họ giàu có và không biết xấu hổ. Và cách duy nhất để bảo vệ trẻ em khỏi ảnh hưởng xấu xa như vậy của văn hóa đại chúng và những tay sai trá hình của nó, được gọi một cách tự hào là "các ngôi sao", một mặt là hình thành các kỹ năng tư duy phản biện (và vì điều này, cần phải lấy và thảo luận về tất cả những chủ đề này với trẻ em, giải thích những sản phẩm có hại của những sản phẩm đó, cơ chế phổ biến của nó, công nghệ ảnh hưởng, v.v.), và mặt khác, lấp đầy không gian xung quanh trẻ em bằng những hình ảnh nhẹ nhàng và sáng tạo, chống lại sự trống rỗng và Sự kém cỏi của những nhân vật có tên trong bài viết này sẽ hiển nhiên ngay cả với một thiếu niên.

Về mặt giải thích ảnh hưởng tàn phá của nội dung truyền thông phổ biến, có dự án Dạy cách sống tốt, trên trang web và kênh YouTube có các tài liệu ngắn dành cho đông đảo khán giả về ảnh hưởng của các phương tiện truyền thông, TV, các bộ phim nổi tiếng, phim hoạt hình., ca sĩ, v.v. Hãy tự nghiên cứu những tài liệu này, và sau đó đưa tất cả những câu hỏi này đến cho bọn trẻ, tin tôi đi - chúng sẽ rất thú vị khi nói về những chủ đề như vậy. Chính họ cũng không hiểu tại sao ngày nay lại có đủ thứ quái đản trên “ngôi sao Olympus”, và họ thực sự cần những câu trả lời hợp lý cho những câu hỏi như vậy.

Và để hình thành một môi trường thông tin thuận lợi ngày nay, cũng có những cơ hội rất lớn - bắt đầu từ các nhóm và lĩnh vực khác nhau (âm nhạc, nghệ thuật, cờ vua, karate, đi bộ đường dài) và tải lên các cuốn sách hấp dẫn và hướng dẫn hoặc các áp phích động lực khác nhau có thể được treo xung quanh ngôi nhà, bao quanh đứa trẻ bằng những hình ảnh hướng dẫn. Về phần mình, bao gồm cả những mục đích này, họ đã làm ra bộ lịch "Ánh sáng tâm hồn Nga", đề cập đến những ý nghĩa sâu sắc và những vấn đề cần thiết cho sự hình thành cốt lõi đạo đức ổn định của một đứa trẻ đang lớn. Bạn có thể tìm thấy các ví dụ khác về các sản phẩm giáo dục như vậy trên Internet.

nash-dom-nasha-krepost-3
nash-dom-nasha-krepost-3

Vì vậy, mặc dù ngày nay trẻ em tiếp xúc với việc tẩy não hoàn toàn thông qua các phương tiện truyền thông chính thống và văn hóa đại chúng, trong gia đình, ở nhà (và thậm chí ở thành phố của chúng), chính cha mẹ và những người lớn xung quanh chúng vẫn có ảnh hưởng ưu tiên đối với trẻ em. Và vẫn chưa có ai tước đi ảnh hưởng này của bạn - do đó, họ nên được sử dụng, và không nên ngồi yên, kinh hoàng trước sự việc tiếp theo xuất hiện trên các phương tiện truyền thông. Sẽ còn nhiều trường hợp như vậy nữa, bởi vì trong một cuộc chiến tranh thông tin, cũng như một cuộc chiến tranh thông thường, cũng có thương vong, nhưng chúng ta có khả năng giảm số lượng và dần dần thay đổi tình hình. Và khi đã nuôi dạy con cái của chúng tôi, bạn nhìn xem - chúng tôi sẽ đối phó với bệnh dịch đang lan tràn này, vốn đã nằm trên đỉnh của "kim tự tháp giải trí". Sẽ có mong muốn và ý chí … Nguồn: Group VK "Nguồn cảm hứng"

Các video bổ sung về chủ đề:

Công nghệ "Overton Window" trên ví dụ của loạt phim "50 Sắc thái …"

Bài đánh giá xem xét công nghệ của phong trào Overton Windows trong việc tuyên truyền sự đồi bại thông qua loạt phim "50 sắc thái …". Tại sao xã hội không chống lại? Vai trò của các phương tiện truyền thông trung tâm trong quá trình này. Một công cụ chỉ trích sai lầm.

Nhóm "Leningrad": Nên nói gì

Nhóm Leningrad gần đây đã công bố video tiếp theo của họ "Uống ở St. Petersburg". Như mọi khi, cốt truyện tập trung vào rượu, thuốc lá, ma túy và hành vi không phù hợp của tất cả các nhân vật, không có ngoại lệ. Và thật đáng để bỏ qua, ngày nay có rất nhiều điều bẩn thỉu, nhưng các phương tiện truyền thông Nga đã cố gắng quảng bá ngay cả sự tục tĩu nguyên thủy này, một cách khoan dung để nó không được đánh giá cao và do đó tạo ra một vầng hào quang của một thứ gì đó bình thường và thậm chí hấp dẫn.

Phá hủy ý thức về gương của các blogger nổi tiếng trên YouTube

Là một phần của dự án Teach Good, chúng tôi đề cập đến nhiều lĩnh vực khác nhau - âm nhạc, tạp chí bóng bẩy, quảng cáo, trò chơi máy tính, nhưng hầu hết các bài đánh giá đều dành cho nội dung truyền hình và các bộ phim nổi tiếng. Vì ngày nay ít có nội dung hay trên TV, nên nhiều video tự nhiên kết thúc bằng lời kêu gọi bỏ TV ra khỏi nhà và dành thời gian rảnh để tự học. Tuy nhiên, đối với một số khán giả và độc giả, cách làm này lại gây ra sự hiểu lầm, vì theo họ, Internet còn tệ hơn, thế thì việc từ chối xem các kênh truyền hình có ích lợi gì. Theo một số cách, tất nhiên, chúng đúng - có rất nhiều thông tin có hại và phá hoại trên Internet, nhưng có một số điểm khác biệt cơ bản với truyền hình cần được lên tiếng trước khi chúng ta chuyển sang chủ đề về YouTube.

Đề xuất: