Tiara Saitaferna: Người Do Thái Nga đã thực hiện một vụ lừa đảo lớn như thế nào

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Món trang sức vàng độc nhất vô nhị này đã gây ra một vụ tai tiếng ở Pháp. Đồng thời, nó gây chấn động toàn bộ giới khoa học và bảo tàng ở Châu Âu. Nga cũng bị kéo vào sự bùng phát bất ngờ của các cuộc khủng hoảng, vì chính tại đây, một trong những vụ lừa đảo lớn nhất vào đầu thế kỷ 19-20 đã được hình thành và hoàn thành một cách xuất sắc. Và điều tự nhiên là nó đã xảy ra ở phía nam của Đế quốc Nga.

Thế kỷ 19 là thời của những kẻ lãng mạn và phiêu lưu, những vị tướng trẻ lỗi lạc và những doanh nhân thành đạt, những nhà khoa học lỗi lạc và những nhà cách mạng cuồng tín đầu tiên. Đồng thời, nó đã trở thành một thế kỷ của những kẻ cướp di sản và những nhà thám hiểm gắn liền với họ. Điều này xảy ra vì hai lý do.

Thời đại của thợ săn kho báu và những cuộc phiêu lưu

Các sĩ quan trở về Nga sau cuộc chiến tranh Napoléon đã mang theo niềm yêu thích thời thượng của người châu Âu đối với cổ vật cổ điển. Ở phía nam của đế chế, nơi có nhiều thành phố và khu định cư cổ đại đã tồn tại, các cuộc khai quật đã bắt đầu và các xã hội khoa học và bảo tàng khảo cổ học đầu tiên của đất nước đã xuất hiện. Việc sưu tập cổ vật cổ điển và có các bộ sưu tập tư nhân đã trở thành mốt trong giới quý tộc. Và cầu luôn làm phát sinh cung.

Ở giai đoạn đầu, các bộ sưu tập được mang đến từ châu Âu. Nhưng việc phát hiện ra vàng xà cừ đã gây ra một sự bùng nổ chưa từng có đã lăn như một bánh xe nặng trên khắp đất nước.

Việc săn lùng kho báu tự phát trở nên phổ biến đến nỗi chính phủ buộc phải ban hành một số sắc lệnh đặc biệt, nếu vi phạm sẽ có nhiều trách nhiệm pháp lý khác nhau, có thể lên tới án tử hình.

Phần lớn các kho báu được tìm thấy trong thế kỷ 19 đều bị cướp bóc bởi những người phát hiện ngẫu nhiên - chủ yếu là nông dân và công nhân khai quật. Các phát hiện đã được cung cấp cho các nhà sưu tập giàu có và thậm chí cả các viện bảo tàng. Thị trường bất hợp pháp này nở rộ và không thể không thu hút sự chú ý của các nhà thám hiểm.

Trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, nhiều đại lý đã xuất hiện ở miền nam nước Nga, sản xuất và buôn bán đồ cổ giả. Một trong số họ là hai anh em Shepsel và Leiba Gokhman, có các cửa hàng nằm ở Odessa và Ochakov, một thành phố gần nơi các cuộc khai quật của Olbia cổ đại đã được thực hiện.

Những thương nhân của guild thứ ba này bắt đầu các hoạt động bất hợp pháp của họ bằng cách rèn các phiến đá cẩm thạch, nhưng sau đó chuyển sang các sản phẩm kim loại quý sinh lợi hơn. Người ta cho rằng họ đã bán được một loạt bình bạc cho bảo tàng Moscow, và bảo tàng khảo cổ học ở Odessa đã mua lại mặt nạ thủy thần của họ. Nhưng đây không phải là điều họ trở nên nổi tiếng.

Sự ra đời của một huyền thoại

Chính anh em nhà Gokhmans đã nảy ra ý tưởng tạo ra vương miện của Saytafarn (Saytaferna) - một vị vua Scythia mà thành phố Olbia thuộc địa của Hy Lạp đã cống nạp nhiều lần vào thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên.

Sự việc đã được tiếp cận một cách thấu đáo. Trên cơ sở các sắc lệnh của Olbian, một truyền thuyết đã được phát minh ra: được cho là chiếc vương miện này được làm bởi các thợ kim hoàn Hy Lạp, và nó được tặng cùng với những món quà khác cho một người hàng xóm hiếu chiến. Và người ta cho rằng nó được tìm thấy trong quá trình khai quật gò đất của nhà vua và vợ ông. Để đảm bảo độ tin cậy, chiếc vương miện đã bị móp, như thể bị đánh bằng kiếm.

Trên thực tế, họ không tạo ra một chiếc mũ bảo hiểm, mà là một chiếc mũ bảo hiểm có mái vòm cao 17,5 cm, đường kính 18 cm và nặng 486 gram.

Nó được đúc hoàn toàn từ một dải vàng mỏng và được chia thành nhiều đai ngang. Tất cả chúng, ngoại trừ một trung tâm, là trang trí. Phần diềm trung tâm mô tả bốn cảnh trong sử thi Homeric, trong khi những cảnh khác mô tả cuộc săn lùng của vua Scythia để lấy một con thú có cánh, các bức tượng nhỏ của người Scythia cưỡi ngựa, bò tót, ngựa và cừu.

Vương miện được trang trí bằng một quả cầu có hình một con rắn cuộn tròn trong quả bóng và ngóc đầu lên. Để đảm bảo độ tin cậy, giữa vành đai thứ hai và thứ ba bằng ngôn ngữ Hy Lạp cổ đại có khắc dòng chữ: “Vua của Saitofernes vĩ đại và bất khả chiến bại. Hội đồng và những người của Olviopolites. Chiếc vương miện được thực hiện một cách tinh vi đáng kinh ngạc và thoạt nhìn, nó tương ứng với tất cả các truyền thống của nghệ thuật cổ đại.

Nhưng nó chỉ xuất hiện nhờ vào kế hoạch của những người Gokhmans. Chính họ đã tìm thấy một thợ thủ công-thợ kim hoàn từ thị trấn Mozyr nhỏ bé của Belarus, và vào năm 1895, họ đã đặt hàng anh ta làm một món đồ quý hiếm. Tên của bậc thầy là Israel Rukhomovsky. Cô gái vô danh này chưa bao giờ học hội họa hay nghiên cứu lịch sử nghệ thuật cổ đại.

Nhưng tám tháng và một số chuyên khảo và album về văn hóa Hy Lạp cổ đại là đủ để anh hoàn thành đơn đặt hàng. Cần lưu ý rằng Rukhomovsky không phải là một kẻ lừa đảo, và ông đã được sử dụng một cách mù quáng - như thể ông đang chuẩn bị một món quà cho một giáo sư Kharkov nổi tiếng. Đối với công việc của mình, anh ta đã nhận được 1.800 rúp.

Rõ ràng, không phải ngẫu nhiên mà vào năm 1895, một mẩu tin ngắn xuất hiện trên một trong những tờ báo của Viennese rằng những người nông dân Crimea đã có một phát hiện phi thường, nhưng đang chạy trốn vì sợ chính phủ tịch thu phát hiện của họ.

Và vào đầu năm 1896, người Hohmans đã xuất khẩu vương miện thành phẩm sang châu Âu. Lúc đầu, nó được cung cấp cho Bảo tàng London, nhưng người Anh, biết về phong tục phổ biến ở miền nam nước Nga, thậm chí còn không bắt đầu gặp gỡ những người bán. Sau đó, họ cố gắng bán phát hiện cho Bảo tàng Hoàng gia Vienna, nơi các chuyên gia đã xác nhận tính xác thực của nó.

Tuy nhiên, bảo tàng đã không tìm thấy số lượng cần thiết, vì những người Gohmans, được truyền cảm hứng từ kết luận của các nhà khoa học, đã yêu cầu quá nhiều đối với vương miện.

Các thương gia càng nhận được nhiều xác nhận về tính xác thực của vương miện, họ càng tăng giá cao hơn. Kết quả là vào năm 1896, bảo tàng Louvre ở Paris đã mua nó với giá 200 nghìn franc (khoảng 50 nghìn rúp) - một số tiền tuyệt vời cho thời đó! Điều quan trọng là những người bảo trợ đã giúp thu thập nó, vì việc phân bổ công quỹ cần phải có sự cho phép đặc biệt của quốc hội Pháp. Vương miện được trưng bày đầy hào hoa trong hội trường nghệ thuật cổ đại. Tuy nhiên, tiếng nói của những người hoài nghi đã sớm vang lên.

Tiếp xúc và tai tiếng

Các nhà khảo cổ học Nga là những người đầu tiên bày tỏ sự nghi ngờ của họ, nhưng họ đã bị phớt lờ ở Pháp. Nhưng khi nhà khảo cổ học và sử học nghệ thuật cổ đại người Đức nổi tiếng Adolf Furtwängler quan tâm đến phát hiện này, họ đã lắng nghe ý kiến của ông.

Nhà khoa học đáng kính đã nghiên cứu kỹ lưỡng chiếc vương miện và đưa ra kết luận rõ ràng: người tạo ra nó không thể chuyển tải chính xác chất dẻo cổ và đã mắc một sai lầm lớn, khi khắc các vị thần gió (Boreas, Nota, Zephyr và Evra) với trẻ em, trong khi chúng luôn miêu tả như những vận động viên trưởng thành. Ông cũng tìm thấy các họa tiết được sao chép từ đâu: hóa ra là những chiếc bình từ miền nam nước Ý, các sản phẩm từ Kerch, một chiếc vòng cổ từ Taman và thậm chí một số được tìm thấy từ Louvre.

Tuy nhiên, các ấn phẩm khoa học trong một thời gian dài vẫn chỉ nằm trong một cộng đồng khoa học hẹp.

Nhưng bảy năm sau, một nhà điêu khắc từ Montmartre, một Rodolphe Elina nhất định, đã tuyên bố rằng chính ông là người đã làm ra vương miện. Vào thời điểm đó, anh ta đã bị điều tra về tội giả mạo tranh, nhưng đã phủ nhận mọi cáo buộc. Tuy nhiên, vì một số lý do mà ông cho rằng mình đã tạo ra "vương miện Scythia", gọi nó là "vương miện của Semiramis." Các tờ báo vui vẻ tung hô vụ bê bối, và Louvre không thể bỏ qua nguồn gốc của một vụ mua lại đắt đỏ như vậy. Sau tuyên bố của Elina, bảo tàng đã được hơn 30 nghìn người dân Paris đến thăm chỉ trong ba ngày.

Đáp lại, tờ báo Le Matin đã đăng một bức thư của một người di cư từ Odessa, Livshits, người này cho rằng chiếc vương miện được làm bởi người bạn của anh ta là Rukhomovsky. Bảo tàng Louvre không tin Livshits, tuy nhiên, trước áp lực từ công chúng, chiếc vương miện đã bị loại khỏi cuộc triển lãm, và chính phủ đã thành lập một ủy ban đặc biệt để điều tra vụ việc.

Đến lượt tờ báo Le Figaro đưa ra yêu cầu tới Odessa và nhận được một tuyên bố dứt khoát từ Rukhomovsky rằng ông là tác giả của vương miện và để chứng minh điều này, ông đã sẵn sàng đến Paris.

Kết quả là, người Pháp đã trả tiền theo cách của họ, và chẳng bao lâu thợ kim hoàn đã xuất hiện ở Paris. Anh ấy mang theo những bản vẽ, hình ảnh và các mẫu vương miện của chính tác phẩm của mình. Ngoài ra, ông đặt tên cho thành phần của hợp kim và đồng ý lặp lại bất kỳ mảnh vỡ nào của sản phẩm từ bộ nhớ, điều mà ông đã làm trước sự chứng kiến của các nhân chứng vào năm 1903.

Một dấu chấm hết cho câu hỏi về tính xác thực của phát hiện! "Tiara Saitafarna" đã chuyển từ đồ cổ sang phòng trưng bày nghệ thuật đương đại của Louvre, và giám đốc bảo tàng quốc gia Pháp đã buộc phải rời chức vụ của mình do vụ bê bối.

Điều quan trọng là bản thân Rukhomovsky đã không bị đưa ra công lý, vì ông đã làm vương miện như một món quà và không bán nó cho Louvre. Hơn nữa, ông đã được trao huy chương vàng của Salon of Makeup Arts cho tác phẩm độc đáo của mình. Số phận xa hơn của anh ấy hóa ra khá tốt.

Năm 1909, Rukhomovsky và gia đình di cư đến Pháp, nơi ông đã tạo ra nhiều món đồ trang sức độc đáo cho Nam tước Rothschild. Nhưng họ quyết định lưu giữ ký ức của ông ở Odessa và Ochakov, nơi những tấm bảng tưởng niệm được lắp đặt trên những ngôi nhà mà ông làm việc.