7 lý thuyết âm mưu hàng đầu và tác động toàn cầu của chúng

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Pseudohistory được tạo ra bởi các nhà nghiên cứu dân gian, nhà khoa học và nhà khảo cổ học bên ngoài cộng đồng khoa học. Cô ấy kể những gì "thực sự" đã xảy ra trong quá khứ của Trái đất chúng ta. Những người này tin rằng sự thật hoặc bị lãng quên, hoặc bị hiểu lầm, hoặc cố tình che giấu với mọi người.

1. Margaret Murray và Phiên tòa phù thủy

Margaret Murray là một nhà văn học dân gian người Anh. Những năm cuộc đời - 1863-1963. Cho đến năm 72 tuổi, bà làm giáo viên, và sau khi nghỉ hưu, bà quay lại khai quật khảo cổ học ở Dải Gaza và Petra. Murray sinh ra ở Ấn Độ, cô được học tại Đại học College London. Cô quan tâm nhất đến khảo cổ học Ai Cập và văn hóa dân gian liên quan. Murray muốn tìm hiểu càng nhiều càng tốt về cách các đồ tạo tác vật chất gắn liền với các hệ thống tôn giáo.

Năm 1921, Murray xuất bản cuốn sách đầu tiên của mình, chủ đề khá xa với lĩnh vực chính của cô - một cuốn sách về phù thủy. Đó là một nỗ lực để trả lời câu hỏi có bao nhiêu phù thủy đã bị đưa ra xét xử trên khắp châu Âu và châu Mỹ. Tất cả những người phụ nữ này đều bị xét xử hầu như giống nhau. Tất cả họ đều thú nhận đã thực hiện các phép thuật và nghi lễ giống nhau, mặc dù thực tế là trong những năm đó không có hệ thống liên lạc thuận tiện để các nhóm có thể trao đổi thông tin. Murray cảm thấy kỳ lạ khi lời khai của nhiều phù thủy giống nhau đến mức bất kể họ ở đâu: họ giao dịch với ma quỷ, tham gia các cuộc hoan ái, bay lượn và biết cách ảnh hưởng đến tình yêu, sự sinh ra, cái chết và mùa màng.

Lý thuyết của Murray rất đơn giản: cô ấy cho rằng các phù thủy là có thật. Murray tin rằng tất cả những phù thủy cống hiến cho triều đình trong vài thế kỷ thực chất là sự hồi sinh của một giáo phái cổ xưa, đối tượng được tôn thờ là vị thần có sừng. Cô nói rằng phụ nữ hy sinh trẻ em cùng với đàn ông và thực hành ăn thịt đồng loại nhân danh vị thần của họ.

Murray cũng coi là có thật không chỉ phù thủy, mà cả tiên nữ, thần tiên và yêu tinh. Tất cả họ đều là những chủng tộc hình người bí mật tồn tại từ thời kỳ đồ đá mới.

Các nhà sử học và dân gian không chấp nhận lý thuyết của Murray. Nhưng những cuốn sách của cô ấy đã tạo ra một phong trào phù thủy mới và trở thành thứ hướng dẫn hành động cho những người tân ngoại giáo và người Wiccans: họ được cho là đã bắt đầu thực hành cùng một kiểu phù thủy mà theo Murray, đã phát triển mạnh mẽ trên khắp thế giới.

2. James Churchward và Moo

James Churchward sinh năm 1851 ở Anh. Trong những năm 1890, ông chuyển đến Hoa Kỳ, nơi ông nhận được một số bằng sáng chế cho các loại nạng đường sắt khác nhau, chế biến và làm cứng kim loại và thép. Ông là một kỹ sư xây dựng phục vụ trong Quân đội Anh. Trong khi làm việc, anh tình cờ biết được thông tin về lục địa Mu khổng lồ.

Mu là Atlantis của Thái Bình Dương. Churchward cho biết khi ở Ấn Độ, anh đã kết bạn với vị linh mục, người đã cho anh xem một số bài vị linh thiêng. Chúng được viết bằng một thứ ngôn ngữ khó hiểu, một số ít người có thể hiểu được. Vị linh mục đã dạy Churchward đọc các bảng - vì vậy anh ta đã học được lịch sử của một lục địa khổng lồ từng trôi nổi ở giữa Thái Bình Dương. Dưới lục địa, cả một hệ thống hang động được cho là tồn tại, có thể bị ngập nước hoặc ngược lại, chứa đầy không khí, khiến toàn bộ lục địa chìm hoặc nổi lên.

Churchward tuyên bố rằng Mu là nơi sinh ra loài người và là cái nôi thực sự của sự sống. Những người vẫn còn sống trên các hòn đảo của Thái Bình Dương phải là con cháu của những người đầu tiên. Loài người xuất hiện trên Mu, và sau đó từ đó lan rộng ra khắp thế giới.

Churchward đã viết năm cuốn sách về Mu, nơi ông mô tả chi tiết như một thiên đường trên trái đất. Chúng nói về một nền văn minh tiên tiến và phức tạp đáng kinh ngạc đã phát triển cách đây 200.000 năm. Vào thời điểm đó, 63 triệu người sống trên lục địa này. Người dân ở đó không bị ốm, và nếu đột nhiên điều này xảy ra, họ sẽ được điều trị bằng ánh sáng mặt trời. Họ sống rất lâu, sở hữu khả năng thần giao cách cảm và khả năng phóng xạ của thiên thể, và sống hòa hợp với thiên nhiên. Và tất cả các tôn giáo của thế giới hiện đại đều bắt nguồn từ tôn giáo của Mu, và điều này có thể được truy tìm.

Không ai coi Churchward một cách nghiêm túc, nhưng có một khám phá tình cờ liên quan đến lý thuyết của ông. Thái Bình Dương dựa trên đất liền - thềm lục địa xung quanh Indonesia. Trong Kỷ Băng hà, nó đã bị phá hủy một phần, và sau đó nó bị đóng lại bởi nước biển. Ngày xưa, tính năng này đã được mọi người sử dụng để đến Úc.

3. Robert Bauval và lý thuyết tương quan của Orion

Chúng ta không biết nhiều về các kim tự tháp Ai Cập, nhưng vào năm 1994, nhà Ai Cập học người Anh Robert Bauwell tuyên bố đã giải mã được mật mã ẩn của chúng.

Theo Bauvel, các kim tự tháp được xây dựng theo một cách rất cụ thể: chúng là hình ảnh phản chiếu của các ngôi sao từ Vành đai của Orion. Bauval tin rằng người Ai Cập đã được hướng dẫn bởi điều này khi xây dựng các kim tự tháp cách đây khoảng 4500 năm. Ông cũng tin rằng mình đã phát hiện ra các trục trong các kim tự tháp trùng khớp với các ngôi sao trong Vành đai của Orion khi chúng ở điểm cao nhất trên bầu trời. Orion, người mà người Ai Cập gọi là Osiris, là chúa tể của thế giới bên kia, và những ngôi mộ được xây dựng để vinh danh ông. Bauval cũng nói về những gợi ý khác rằng người Ai Cập muốn tôn vinh Osiris khi xây dựng các kim tự tháp - một đường hầm khác hướng đến ngôi sao của Isis, vợ của Osiris. Một ngôi sao khác được liên kết với vị trí của kim tự tháp chưa hoàn thành.

Gần như toàn bộ cộng đồng khoa học coi lý thuyết này là vô nghĩa. Năm 1999, tạp chí của Hiệp hội Thiên văn Hoàng gia đã đăng một bài báo của một giáo sư từ Đại học Cape Town, nơi ông đã lật tẩy tất cả các lý thuyết của Bauval, vì bố cục thực tế của các kim tự tháp Giza không tương ứng với vị trí của Vành đai Orion trên bầu trời. ở tất cả. Đối với các phép đo của mình, Bauval đã sử dụng cách bố trí và vị trí của sông Nile. Bài báo chỉ ra rằng dòng chảy của sông Nile đã thay đổi rất nhiều trong nhiều thế kỷ, và chúng ta thậm chí không biết Bauvel có nghĩa là thế kỷ nào.

Năm 2000, Bauvel rút lui - ông nói rằng ông chưa bao giờ đưa ra những tuyên bố chính xác về vấn đề này mà chỉ đưa ra lý thuyết.

4. Graham Hancock và lý thuyết của ông về mọi thứ

Graham Hancock đúng ra có thể được gọi là một trong những cha đẻ của cái gọi là các nhà du hành lý thuyết cổ đại. Ông trở nên nổi tiếng nhờ cuốn sách "Dấu chân của các vị thần", nơi ông tuyên bố đã tìm thấy mối liên hệ giữa các vị thần của Ai Cập và Nam Mỹ. Ông tin rằng họ không phải là những vị thần quá nhiều như những người ngoài hành tinh từ thế giới khác đến Trái đất để cung cấp cho con người kiến thức, điều này sau này trở thành động lực cho sự phát triển của công nghệ. Để chứng minh, Hancock trích dẫn Piri Reis, một bản đồ được cho là cho thấy bờ biển không có băng của Nam Cực. Điều này được cho là chứng minh rằng công nghệ đã từng tiên tiến hơn bây giờ. Điều này có nghĩa là các nền văn minh cũng phát triển hơn chúng ta, nền văn minh hiện đại.

Hancock đã viết một số cuốn sách với ý tưởng cho rằng Trái đất đã từng là nơi sinh sống của một nền văn minh tiên tiến đáng kể đã bị diệt vong cách đây 12.000 năm do một trận lụt. Ý tưởng cơ bản là các chủ đề, ý tưởng và cấu trúc tương tự được mã hóa trong các di tích cổ đại trên khắp thế giới. Thực tế là tất cả những tàn tích cổ đại này có thể là hình chiếu của các chòm sao và hình mẫu giống nhau, như thể chúng đều là tàn tích của cùng một nền văn minh, một loại mẹ bí ẩn của toàn bộ nền văn hóa nhân loại.

Trong đoạn trước, chúng ta vừa nói về một trong những môn đồ của Hancock. Robert Bauval đã thêm lý thuyết tương quan Orion của mình vào danh sách các tài liệu ủng hộ lý thuyết của Hancock và đồng ý về nguyên tắc với sự tồn tại của một nền văn minh mẹ lan rộng khắp thế giới.

Các lý thuyết của Hancock đã được xem xét kỹ lưỡng và cho thấy trái ngược với khoa học thông thường trên BBC's Horizon: Atlantis Reborn. Do đó, cả Hancock và Bauval đều đệ đơn lên BBC rằng lý thuyết của họ đã bị xuyên tạc. Đúng vậy, Ủy ban Tiêu chuẩn Phát thanh Truyền hình đã không đồng ý với họ.

5. Christopher Knight, Alan Butler và những người ngoài hành tinh đến từ tương lai, những người đã xây dựng mặt trăng

Christopher Knight là tác giả của một số cuốn sách. Trong cuốn sách Ai đã xây dựng mặt trăng ?, đồng viết với Alan Butler, ông đã cố gắng thay đổi hoàn toàn cách hiểu của người đọc về Mặt trăng.

Theo Knight, Mặt trăng quá hoàn hảo. Nó nhỏ hơn Mặt trời 400 lần, gần Mặt trời hơn Trái đất 400 lần. Đồng thời, từ bề mặt hành tinh của chúng ta, dường như Mặt trăng và Mặt trời có cùng kích thước, và Mặt trăng hoạt động như một vật phản chiếu lý tưởng của Mặt trời. Để chứng minh, Knight trích dẫn lý thuyết của một giáo sư từ Đại học Oxford, theo đó trong hệ thống toán học cổ đại, vòng tròn bao gồm 366 độ chứ không phải 360. Dựa vào đó, ông đã so sánh Mặt trời, Trái đất và Mặt trăng. Với hình dạng thay thế, tất cả các số đều khớp chính xác. Knight tin rằng chỉ có thể có một kết luận: Mặt trăng quá hoàn hảo để có thể xuất hiện một cách tình cờ. Kích thước, khoảng cách từ Trái đất, lực hấp dẫn và tuổi biểu kiến của nó đều quá hài hòa.

Knight nói rằng mặt trăng chỉ có thể xuất hiện theo ba cách: người ngoài hành tinh, con người và Chúa. Và vì theo quan điểm của khoa học và logic, chỉ có một trong ba lựa chọn là có thể thực hiện được, nên không có gì bí ẩn về việc Mặt trăng đến từ đâu. Nó được xây dựng bởi những người ngoài hành tinh đến từ tương lai, những người đã cố tình di chuyển về quá khứ cho mục đích này và đảm bảo rằng con người là một giống loài phát triển trên Trái đất.

6. Paul Rassinier, Harry Elmer Barnes và phủ nhận Holocaust

Có cả một phong trào mà những người đại diện phủ nhận rằng đã có một Holocaust. Lý thuyết được xây dựng xung quanh một số niềm tin chính. Cô không chỉ phủ nhận trách nhiệm của chế độ Đức Quốc xã đối với việc tiêu diệt hàng loạt người Do Thái trong Thế chiến thứ hai và sự tồn tại của các phòng hơi ngạt, mà còn cho rằng tất cả những điều xấu xa mà người Đức gây ra trong chiến tranh đều bị phóng đại rất nhiều. Lý thuyết cũng khẳng định rằng chính các tù nhân, chứ không phải Đức Quốc xã, là nguyên nhân gây ra tất cả những cái chết trong các trại tập trung.

Một trong những người sáng lập phong trào là Paul Rassinier, người đã từng là tù nhân của Buchenwald trong một thời gian ngắn và đã từng là đại biểu Quốc hội Pháp trong một thời gian ngắn. Anh ta đọc các báo cáo về các trại tập trung và trại tử thần xuất hiện sau khi chiến tranh kết thúc, và nói rằng anh ta chưa nhìn thấy bất kỳ phòng hơi ngạt nào ở Buchenwald. Thực sự không có một. Nhưng Rassinier, trên cơ sở này, cho rằng không có phòng hơi ngạt ở đâu cả. Ông đã viết một loạt sách trong đó ông trình bày "bằng chứng" rằng thực sự không có Holocaust. Tất cả những điều này là tuyên truyền của kẻ thù để biện minh cho việc đưa quân vào châu Âu và các hành động trong chiến tranh. Rassinier còn đi xa hơn và cho rằng không phải Đức đã khởi đầu Thế chiến thứ hai, mà Holocaust chỉ là một nỗ lực để bôi nhọ nó hơn nữa.

Harry Elmer Barnes là người cùng thời với Rassinier đến từ Mỹ. Sau chiến tranh, ông thể hiện quan điểm thân Đức và ủng hộ Đức Quốc xã trong các cuốn sách của mình. Anh ta gọi Pháp và Nga (sau đó là Liên Xô) là những kẻ xâm lược và nói rằng những hành động tàn bạo gây ra trong các trại tập trung đã được phóng đại rất nhiều. Barnes tuyên bố rằng anh ta đang nói sự thật và có thể chứng minh điều đó: nếu người Đức thực sự muốn tiêu diệt người Do Thái, họ sẽ làm vậy.

Vị trí tương tự cũng được ứng dụng Austin đương đại của chúng tôi đảm nhận, người đã biến niềm tin của Rassinier và Barnes thành tám "chân lý" cơ bản về Thế chiến thứ hai. Ông cũng tuyên bố rằng không có phòng hơi ngạt và thi thể của những người chết vì nguyên nhân tự nhiên được đốt trong nhà hỏa táng. Người Do Thái được phép tự do đến bất cứ nơi nào họ muốn, và những người chết khi bị giam giữ ở Đức là gián điệp và kẻ thù của nhà nước, vì vậy việc hành quyết họ là chính đáng. Theo Epp, không có bằng chứng khoa học nào về Holocaust.

7. Oscar Kiss Meyers và hành vi ăn thịt đồng loại

Bây giờ hầu như không ai còn nhớ đến Meyers, nhưng ông đã để lại một di sản kỳ lạ. Năm 1971, ông viết cuốn sách "The Beginning of the End", truyền cảm hứng cho ban nhạc Devo về các bài hát và đặc biệt là khái niệm của trang bìa: "Con người trở thành người nhờ ăn thịt người - tâm trí có thể bị ăn thịt."

Myers viết rằng con người trở thành như bây giờ nhờ ăn thịt đồng loại. Người cổ đại đã ăn não của người khác và động vật linh trưởng, theo nghĩa đen, họ đã "ăn mòn" tâm trí của họ và đẩy nhanh quá trình tiến hóa. Ăn não của người khác giúp người ta có trí thông minh cao hơn, não lớn hơn và cơ thể không có lông. Nhưng con người cũng phải trả giá đắt cho một chế độ ăn kiêng như vậy - họ trở thành những kẻ ăn thịt người, dẫn đến mất đi các nguyên tắc đạo đức, khả năng đọc suy nghĩ và nói chuyện với động vật.

Theo Meyers, não bộ phát triển nhanh hơn hộp sọ, vì vậy áp lực của não bộ lên hộp sọ khiến tổ tiên của chúng ta trở nên tồi tệ. Meyers cũng cho biết Bigfoot đến từ đâu - loài này là hậu duệ của một nhóm tổ tiên của chúng ta, những người đã ngừng ăn não sớm hơn con người. Bởi vì điều này, Bigfoot không bao giờ trở nên thông minh. Nó cũng giải thích tại sao các chủng tộc khác nhau không có kích thước đầu và não giống nhau - tùy thuộc vào thời điểm họ ngừng ăn não của người khác.

8. Eugene McCarthy và con lai giữa tinh tinh lợn

Darwin từng cho rằng tinh tinh và con người có cùng một tổ tiên. Và Tiến sĩ Eugene McCarthy đã nghiên cứu sâu hơn một chút và gợi ý rằng tinh tinh chỉ là một trong những "cha mẹ" của chúng ta. Làm việc với di truyền học và sự khác biệt về các đặc điểm giữa người và vượn người đã khiến anh ta tin rằng loài người có một cha mẹ khác, người đã cho chúng ta tất cả những đặc điểm mà tinh tinh không thể có. Chúng là lợn.

Theo McCarthy, chúng ta có nhiều điểm tương đồng với tổ tiên linh trưởng của mình: da gần như không có lông, mũi nhô ra. Và một số đặc điểm rõ ràng là người ta ám chỉ lợn. Lý thuyết của McCarthy rất phức tạp. Trong số các bằng chứng có sự tương thích của lợn và tim người. Ông cũng giải thích những thiếu sót trong lý thuyết của mình bởi thực tế là không phải tất cả các động vật lai đều là vô sinh và không có điều gì trong lịch sử của các loài cho thấy không thể để lại các loài "không tương thích" để lại các con có thể sống được.

McCarthy tin rằng một sự hợp nhất như vậy có thể xảy ra theo một số cách. Đặc biệt, cách đây hàng triệu năm, những con lai đầu tiên giữa tinh tinh và lợn đã được sinh ra - những loài hominids sơ khai đầu tiên. Ông cũng gợi ý rằng giao phối giữa các loài có thể đã xảy ra ở các khu vực khác nhau trên thế giới một cách độc lập với nhau, điều này dẫn đến sự khác biệt giữa các chủng tộc loài người.

9. Ignatius Donnelly và Atlantis

Trong lịch sử được chấp nhận chung, Atlantis được coi là một huyền thoại - trong cuộc tranh chấp này, Plato đã đặt dấu chấm hết cho nó. Nhưng theo Thống đốc của thời Nội chiến Hoa Kỳ và là thành viên của Hạ viện Minnesota Ignatius Donnelly, Atlantis là hoàn toàn có thật.

Vì vậy, nó được viết trong cuốn sách "Atlantis - thế giới trước trận lụt" năm 1882 của ông. Nền văn minh của hòn đảo đã mất là khá thực tế. Xuyên suốt cuốn sách của Donnelly, ông cố gắng chứng minh rằng một hòn đảo ở Đại Tây Dương nằm xấp xỉ cùng vĩ độ với Biển Địa Trung Hải và là quê hương của xã hội văn minh đầu tiên trên Trái đất.

Khi Atlantis lao xuống đại dương, một số nhóm người đã trốn thoát và chạy đến các khu vực khác trên thế giới, mang theo những câu chuyện về quê hương của họ. Những câu chuyện này dần trở thành huyền thoại được phản ánh trong tất cả các tôn giáo trên thế giới: Vườn Địa Đàng, Champs Elysees, Asgard - tất cả đều vang vọng Atlantis. Các vị thần và nữ thần được mọi người trên thế giới tôn thờ ban đầu là những người Atlantean còn sống sót. Trước hết, điều này áp dụng cho Ai Cập cổ đại, vì nó nằm gần hòn đảo bị mất nhất.

Donnelly chỉ ra rằng khả năng xảy ra thảm họa như vậy là rất lớn, và ông trích dẫn Pompeii như một ví dụ lịch sử. Ông cho rằng ý tưởng về một Atlantis thực sự phần lớn giải thích những điểm tương đồng trong thần thoại của thế giới và câu chuyện về trận lụt lớn mà tất cả các dân tộc đều có. Một bước đột phá trong công nghệ và nền văn minh xảy ra cùng lúc khi những người tị nạn rời Atlantis cùng với kiến thức của họ và mang nó đến các vùng khác.

Donnelly cũng chỉ ra rằng tất cả các dân tộc đều tôn thờ đất mẹ và khả năng sinh sản của bà, các nữ tư tế đồng trinh, các giáo sĩ, bí mật thú tội, sợ hãi các sinh vật ở thế giới khác như người sói. Donnelly tin rằng tất cả những điều này chỉ có thể được giải thích bởi thực tế của Atlantis hoặc một nền văn hóa khác, nơi khởi nguồn của tất cả các nền văn minh hiện đại.

10. Zechariah Sitchin và những lý thuyết về các phi hành gia cổ đại

Giống như nhiều nhà sử học giả khác, Zecharia Sitchin nhận được một nền giáo dục tốt. Ông nhận bằng về lịch sử kinh tế tại Đại học London và sống một thời gian ở Israel. Sau đó, ông chuyển đến New York, nơi ông qua đời vào năm 2010.

Sitchin là một trong những người đặt nền móng cho học thuyết về các phi hành gia cổ đại. Một trong số họ, nhưng không phải là duy nhất. Lý thuyết của ông dựa trên một hành tinh tên là Nibiru, hành tinh này tiếp cận Trái đất 3600 năm một lần. Lần đầu tiên, người ngoài hành tinh đến Trái đất cách đây 450.000 năm để khai thác vàng. Tại đây, họ tìm thấy một chủng tộc chúng sinh tiềm tàng có khả năng hỗ trợ con mồi, nhưng họ cần phải di chuyển một chút để đi đúng hướng. Người ngoài hành tinh trở thành vị thần của người cổ đại, và các văn bản cổ nói về người ngoài hành tinh - bạn chỉ cần biết cách đọc chúng một cách chính xác.

Với sự giúp đỡ của người ngoài hành tinh và công nghệ của họ, nhân loại đã xây dựng những thành phố lớn đầu tiên. Tuy nhiên, khoảng 30.000 năm trước, những thành phố này đã chết trong trận lũ lụt lớn. Vào khoảng năm 550 trước Công nguyên, những người ngoài hành tinh cuối cùng đã rời bỏ nhân loại, để lại cho các thiết bị của chính nó kể từ đó. Sự thật đã trở thành thần thoại và tôn giáo, và giờ đây chúng tôi chỉ có thể dịch các văn bản cổ để tìm ra lịch sử thực sự của nhân loại.

Không có gì ngạc nhiên khi các nhà sử học và khảo cổ học đã đập tan lý thuyết này thành từng mảnh. Chà, những phiên bản như vậy xuất hiện trong số các nhà lý thuyết có một loại "kiến thức bí mật" và giải thích các bảng và chữ khắc cổ theo cách phù hợp với chúng.