14 lý do để ngừng ăn cắp

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

“Chà, tất nhiên là bạn không thể ăn cắp,” một độc giả sẽ nói khi nhìn thấy tiêu đề kêu gọi từ bỏ tệ nạn rõ ràng này … nhưng trong khi đó, hầu hết mọi người trong số những độc giả này đều là một tên trộm đang hoạt động, anh ta chỉ đơn giản là không biết về nó chưa, hoặc không coi trọng nó.

Tôi nghĩ bạn không cần phải giải thích rằng trong xã hội hiện đại, sự thèm muốn của mọi người đối với đồ ăn miễn phí có thể được truy tìm. Đối với họ, dường như họ có thể tải xuống một chương trình bị tấn công, một bộ phim từ một trang web vi phạm bản quyền, lập nhóm và đưa cả đám đông tham gia một khóa đào tạo từ một tài khoản, nhận một dịch vụ khác miễn phí và thậm chí chỉ cần đọc một văn bản trên Internet (ngay cả nói dối miễn phí!) Miễn phí. Đồng thời, có một ảo tưởng rằng họ đang tiết kiệm cho điều này:) Các chàng trai ngây thơ:) Hãy xem xét 14 lý do thuyết phục bạn ngay lập tức thoát khỏi ảo tưởng này nếu nó tồn tại. Họ thuyết phục được hay không là việc của bạn.

Điều ít rõ ràng hơn là những lý do này sẽ phải thuyết phục bạn ngừng tiêu thụ nội dung giải trí miễn phí trên Internet hoàn toàn, nhưng tôi sẽ viết một bài báo khác về chủ đề này, như họ đã nói, kết thúc. Còn bây giờ, hãy đọc cái này. Chỉ có cảnh báo: khi bạn đọc xong, cuộc sống của bạn sẽ không giống nhau …

Đây là một bài báo bẫy, và bạn vẫn có cơ hội không rơi vào nó nếu bạn dừng lại ngay bây giờ. Không sớm thì muộn, thông tin từ bài viết này sẽ kết thúc bạn, hoặc giúp bạn tốt hơn - tùy thuộc vào bạn. Phản đối cũng vô ích … Khi bạn đến cụm từ khóa của bài viết, sẽ không có đường trở lại, Tôi đã cảnh báo.

Chúng ta đã bắt đầu …

1Giả sử tôi đã tạo ra một chương trình máy tính (phần mềm) hữu ích, dồn tâm sức vào nó với kỳ vọng rằng nó sẽ mang lại lợi nhuận và trang trải các chi phí tôi phải chịu khi tạo ra nó. Một hacker đã hack chương trình - và đăng nó miễn phí ở đâu đó trên các trang web vi phạm bản quyền. Mọi người bắt đầu tải xuống chương trình miễn phí, và tôi đã ngừng nhận tiền cho nó, không gõ dù chỉ một phần mười những gì đã đầu tư vào nó tương đương với thời gian và công sức, và thậm chí còn hơn thế nữa mà không cần gõ những gì mong đợi về nó.

Người đã tải xuống phiên bản lậu cho rằng anh ta đã tiết kiệm tiền và tạo ra một tình huống tài chính có lợi hơn cho mình so với việc anh ta trả tiền cho tôi. Nhưng anh ấy đã nhầm. Nếu tất cả những người mà chương trình hữu ích trả tiền cho nó, thì tôi sẽ có đủ thời gian để tiếp tục sáng tạo của mình, tôi có thể cải thiện chương trình, phát hành phiên bản tiếp theo hoặc có thể tạo ra một sản phẩm hữu ích khác.

Nhưng những người đã đánh cắp chương trình không muốn điều này, họ muốn có được những gì họ có bây giờ miễn phí, do đó giết chết dự án. Đó là, chúng có trong thực tế ăn cắp từ chính họ: họ sẽ không nhận được phiên bản mới của chương trình với các lỗi đã sửa, hoặc các sản phẩm hữu ích khác do công việc của tôi. Thay vì tiếp tục làm việc, tôi phải đối phó với việc loại bỏ các khoản nợ phát sinh khi tạo ra một sản phẩm, và sau đó sống bằng việc khác.

Do đó, một lần nữa: người dùng đã đánh cắp của chính họ, bởi vì với logic hành vi xã hội của họ, họ chỉ đơn giản là giết chết dự án mà họ cần. Sự cần thiết được xác nhận bởi thực tế là họ sử dụng chương trình này và với sự giúp đỡ của nó, họ giải quyết một số vấn đề của họ, bao gồm cả những vấn đề bằng cách giải quyết mà họ kiếm được tiền. Một logic tương tự có thể được mô tả cho các sản phẩm tương tự khác do một nhóm nhỏ người tạo ra và do bạn vi phạm bản quyền.

2 Bây giờ tôi phải giải quyết một số vấn đề hàng ngày của tôi. Ví dụ, trong nhà bạn cần làm hệ thống thoát nước, cấp thoát nước, điện, đào hố cho các trụ hàng rào. Hàng xóm của tôi - một người xây dựng bằng giáo dục - đã sẵn sàng làm một "shabashka" trên các cột hàng rào với giá 300 rúp cho mỗi bài đăng. Đối với anh ấy, đây là một số tiền lớn, đặc biệt là khi bạn xem xét rằng nên có 180 trụ cột trên trang web của tôi.

Nhưng tôi sẽ không thể trả công cho anh ấy công việc này, để những lúc rảnh rỗi tôi sẽ dấn thân vào việc tạo ra những chương trình có ích cho mọi người, tôi sẽ tự đào hố, tự dựng trụ: Tôi sẽ làm cho công việc tồi tệ hơn., tuy miễn phí, nhưng thực tế là tôi sẽ mất rất nhiều tiền tương đương với thời gian, vì để cài đặt đúng một bài - khoảng 2 giờ, và một người hàng xóm sẽ đối phó nhanh hơn và chính xác hơn 2-3 lần, bởi vì anh ta đã nhiều kinh nghiệm. Hơn nữa, một người hàng xóm có thể mua sách giáo khoa hoặc sách tốt để giáo dục bổ sung, đồ chơi để phát triển và các đồ dùng khác cho con anh ta.

Đứa trẻ có thể trở nên giỏi hơn trong một số lĩnh vực và sau đó áp dụng các kỹ năng của mình để giải quyết một số vấn đề quan trọng của xã hội. Nhưng nó sẽ không bởi vì mọi người đã đánh cắp phần mềm của tôimà không phải trả tiền cho tôi để sử dụng nó. Một người hàng xóm sẽ đi tìm một công việc bán thời gian ở một nơi khác, và ở đó anh ta sẽ được trả ít hơn 5 lần cho công việc tương tự, anh ta hầu như không đủ sống, và tôi gần như là người duy nhất trong huyện có thể giúp anh ta. bằng cách trả công xứng đáng cho công việc của mình.

3 Bây giờ, khi đứa con hàng xóm của tôi lớn lên, nó có thể do chưa phát triển đủ về lĩnh vực quản lý nên đã đưa ra quyết định sai lầm liên quan đến con của người đã lấy trộm phần mềm của tôi. Quả báo sẽ đến … Điều này sẽ xảy ra trong mọi trường hợp, bất kể mong muốn và niềm tin của kẻ đã đánh cắp phần mềm. Bằng cách này hay cách khác, anh ta sẽ nhận được những phản hồi tiêu cực từ xã hội thông qua một cơ chế gọi là tâm động học.

Những tổn thất của anh ta sẽ tương xứng với những người mà tôi và tất cả những người phải gánh chịu toàn bộ hành động của tên trộm này. Đó không chỉ là tôi. Tôi không phải là người duy nhất phải chịu đựng sự thật rằng kẻ trộm đã đánh cắp phần mềm của tôi. Và ngay cả hàng xóm của tôi không phải là người duy nhất ngoài tôi phải chịu đựng. Cũng bị thương là một thợ điện, thợ sửa ống nước, người làm vườn và những người khác mà tôi có thể đã trả tiền, nhưng tôi thậm chí không thể thuê.

Họ không thể làm việc trong chuyên môn của họ và buộc phải dọn dẹp nhà vệ sinh, và không được làm việc riêng của họ, vì ai đó đã lấy cắp phần mềm của tôi. Tất nhiên, người đọc từ lâu đã hiểu rằng khi tôi nói "Tôi", thì đây là một hình ảnh tập thể của tất cả những người mà một độc giả được kính trọng đã đánh cắp một cái gì đó từ họ. Nhưng đây không phải là tất cả những người đã phải chịu đựng. Bản thân tên trộm cũng phải chịu đựng, và …

4 Tôi mang lại lợi ích cho mọi người bằng chương trình của mình, mọi người vui vẻ, một số người bỏ tiền ra mua, nhưng điều này là chưa đủ. Những người này, những người mà chương trình đã mang lại niềm vui, giờ không thể nhận được phiên bản thứ hai hoặc sản phẩm khác của tôi. Tại sao? Do không có thời gian nên tôi cần làm trụ hàng rào, điện trong nhà, thoát nước, cấp thoát nước, nói chung là tự xây toàn bộ.

Trên đường đi, tôi cần phải kiếm sống cho bản thân và gia đình, tôi xin việc ở một công ty nào đó với vị trí lập trình viên, nơi họ trả tiền cho tôi "để được đi" để tôi ra đi là sai và sẽ không nổi điên. với chất béo. À, tôi không điên, phần mềm dành cho người ta bỏ rồi, tôi làm việc 8 tiếng mỗi ngày, thời gian còn lại tôi xây nhà. Những người đã trả tiền cho chương trình của tôi đang chờ đợi sự tiếp tục, nhưng sẽ không đợi … Kẻ trộm đã thiết lập chúng.

5 Theo đó, do tổng số việc làm ít quan tâm đến gia đình: con cái do một tay vợ nuôi, tôi không còn sức để làm việc gì cho chúng, vợ tôi cũng không còn sức nữa, vì con cái đã kiệt sức. Và điều quan trọng đối với tôi là nhà đã chuẩn bị sẵn mùa đông, tức là không có thời gian để nghỉ ngơi, và cũng không có tiền để cách nhiệt, tôi phải vay mượn bạn bè. Và sau đó trả lại. Làm thế nào để cho? Chương trình tôi đầu tư vào đã bị đánh cắp.

Vì vậy, năm điểm đầu tiên, mà tôi đã cố gắng tiết lộ ít nhiều bằng hình ảnh, cho thấy khía cạnh quan trọng của quá trình, nói chung, điều này khá dễ hiểu và tác hại rõ ràng, đó là những kẻ trộm sử dụng một sản phẩm trả phí miễn phí, biết trướcrằng họ đang làm một hành động vô cùng tàn ác và đang làm hại nhiều người.

Họ cố tình làm điều ác này với mục đích rõ ràng: phá hoại công việc tốt của một người đã mang lại lợi ích cho họ và gây hại gián tiếp cho nhiều người khác. Những người này không có mục tiêu nào khác. Họ không bị thúc đẩy bởi tiết kiệm, bởi vì họ biết trước rằng họ không tiết kiệm, mà chỉ đơn giản là tạo ra một khoản trả chậm, và sau đó trả nhiều hơn nữa. Vì vậy, vẫn còn một mục tiêu: gây tổn hại cho xã hội … Bạn có thấy những mục tiêu khác không? Bạn không thể nhìn thấy chúng, chúng không phải vậy.

Vâng, hãy nói, ngay cả khi ai đó nói: “Điều đó không đúng, Microsoft có rất nhiều tiền! Họ sẽ không mất gì cả! Đúng vậy, khi chúng ta nói về những người khổng lồ, họ có một sự độc quyền nhất định, và do đó có thể chi trả rất nhiều, bao gồm cả sự bảo vệ của nhà nước khỏi những tên trộm; những kẻ trộm vặt đơn giản là không thể làm hại họ và giết chết tập đoàn bằng cách ăn cắp phần mềm từ nó.

Ngược lại, theo một số cách, những kẻ trộm thậm chí còn hữu ích đối với Microsoft, bởi vì chúng có thể thiết lập mức độ phổ biến của một sản phẩm, làm cho nó trở nên phổ biến hơn và lôi kéo những người khác vào nó. Những công ty như vậy có thể để tính thiệt hại do hành vi trộm cắp dự kiến vào giá của sản phẩm cho những người không thể ăn cắp (đây là các tập đoàn và công ty khác). Hay bạn nghĩ Microsoft không thể đếm được những khoản lỗ như vậy? Tôi cầu xin bạn:) Đối với điều này, có điểm tiếp theo trong lý do của tôi.

6 Xem bạn thế nào trả tiền bằng mọi cách đối với Windows bị tấn công bằng vũ lực: một công ty nhất định đã mua Windows với giá cao hơn vài nghìn rúp so với thực tế nếu nó không phải dành cho bạn - "các nhà kinh tế đến từ Chúa." Sản phẩm mà công ty này tạo ra sẽ đắt hơn một khoản nhất định so với giá thực tế nếu Windows mà nó được tạo ra rẻ hơn.

Công ty tạp hóa đã tính toán hậu cần cho bộ phận vận tải của mình đã sử dụng chương trình này và chi phí của nó sẽ được bao gồm trong những loại trái cây và rau BẠN sẽ mua trên bàn của bạn. Và tôi nghi ngờ rằng chi phí thực sự mà bạn phải chịu sẽ cao hơn nhiều so với việc mọi người đều mua Windows thật lòng.

Bởi vì tâm lý động lực học của con người là nếu hầu hết mọi người là trộm cắp, thì đây là logic của hành vi xã hội của họ sẽ nằm xuống trong tất cả các các lĩnh vực khác của cuộc sống, bao gồm cả nó sẽ cố hữu trong việc các trung gian mong muốn kiếm tiền với số tiền ký quỹ mà họ có quyền đưa vào sản phẩm, chỉ có điều khoản tiền ký quỹ sẽ nhiều hơn một chút so với sự công bằng.

Có một xu - có một xu … một tỷ giao dịch - và đây là lợi nhuận mười triệu rúp đối với một số, và cùng một khoản lỗ không thể hiểu được đối với những người khác. Ai có tội? Rõ ràng ai là kẻ trộm, bao gồm cả những kẻ đã đánh cắp phần mềm của tôi. Bằng hành vi của mình, họ ủng hộ logic ký sinh của hành vi xã hội của toàn nhân loại.

Tuy nhiên, lưu ý rằng chi phí cũng sẽ do những người đã cài đặt Linux cho chính họ hoặc những người trung thực trả tiền cho các sản phẩm của Microsoft chịu. Đúng? Đó là bạn thong thả bạn chuyển những thiệt hại tài chính của mình sang cho người khác, như thể đang cố bôi nhọ họ lên những người khác không (trực tiếp) chịu trách nhiệm về hậu quả kinh tế (không) của bạn, bởi vì tất cả họ sẽ mua thực phẩm với giá quá cao.

Đây là hành động phá hoại có chủ ý, và mục tiêu của bạn rất đơn giản và rõ ràng đối với mọi người: khiến người khác phải trả giá cho niềm vui của bạn từ khoản tiết kiệm có vẻ như ăn cắp được. Bạn - tháo vát và vô cùng thông minh, đã đánh cắp phần mềm và trở nên giàu có hơn với số tiền “tiết kiệm được”, và tất cả đều nói: “Chà! Thật khéo léo khi ăn cắp phần mềm và cố gắng phân phối khoản nợ phát sinh cho những người còn lại, trong khi trả thừa cho mọi thứ khác trong nhiều năm. Tôi đã tiết kiệm được rất nhiều!"

Có lẽ bạn sẽ tiếp tục phản đối: "Nhưng hầu như ai cũng ăn cắp phần mềm, phim ảnh, các khóa đào tạo, nếu tôi dừng lại một mình thì cũng không thay đổi được gì, người khác sẽ chỉ ăn trộm thêm, và tôi, như một kẻ hút máu, sẽ thành thật như vậy. chỉ cần tiêu tiền."

Vâng, bạn thân mến của tôi, bạn sẽ làm được. Không phải vì bạn là một kẻ tồi tệ, mà bởi vì bạn hiểu những quy tắc tinh vi hơn trong cấu trúc của thế giới chúng ta, mà bây giờ tôi sẽ nhắc bạn … tuy nhiên, chúng được viết bằng màu đen và trắng, nếu bạn chỉ nhìn ra ngoài cửa sổ và nhìn ra thế giới trong một vài cuộc sống của bạn. Nhưng chúng ta hãy cố gắng nhớ ít nhất về nghiệp … Không, trước tiên, hãy nói về những điều đơn giản hơn, nhưng cũng vô hình.

7 Freebie bị hỏng. Một người nhận được một khóa học miễn phí tin rằng họ không có gì để mất nếu họ dừng lại giữa chừng hoặc thực hiện các nhiệm vụ của khóa học một cách bất cẩn. Anh ta chỉ đơn giản là ngấu nghiến thông tin - và sẽ đưa ra một số loại đánh giá cho bản thân. Thông thường đánh giá này sẽ chính xác như sau: “Tôi chỉ sử dụng khóa học, đẩy thông tin của nó vào bản thân tôi, và nó không giúp ích gì cho tôi! Khóa học tồi tệ! Tác giả là đồ ngốc! Tất nhiên có thể có ngoại lệ, nhưng chúng rất ít. Ví dụ (Tôi ăn năn), ngày xưa, 17 năm trước khi viết ra văn bản này, tôi đã đánh cắp một chương trình trả phí để dạy gõ cảm ứng.

Đừng lo, tôi sẽ trả nợ sau với số tiền lớn hơn. Tôi đã xem qua chương trình ba lần và rất hài lòng với kết quả này, bởi vì thời điểm đó tôi đã biết cách quản lý động lực và có thể giải quyết, nói chung, bất kỳ nhiệm vụ nào để phát triển bản thân. Nhưng không có ngoại lệ, tất cả những người đã nhận chương trình này từ tôi đều không thể vượt qua nó trong những năm tôi đang nói đến.

Họ thực hiện các nhiệm vụ không chính xác, không theo đúng vị trí của bàn tay và ngón tay, làm mọi thứ một cách cẩu thả, và đến khi một bài tập phức tạp hơn xuất hiện, họ mới nhận ra rằng chương trình đã không giúp được gì cho họ. Ai đã trả tiền cho chương trình - hầu như tất cả đều vượt qua. Bởi vì họ đã làm các nhiệm vụ một cách cẩn thận. Chỉ có một người được miễn phí sau đó, nhưng bị áp lực nặng nề từ tôi. Hiểu biết freebie bị hỏng, người đó không trân trọng những gì mình nhận được.

Tôi thấy điều tương tự khi mọi người trải qua các khóa đào tạo bị đánh cắp từ tác giả của họ bởi luồng sinh viên đầu tiên chụp ảnh tài liệu và đưa nó vào phạm vi công cộng. Điều tương tự cũng có thể nhận thấy khi một cậu bé hư hỏng được một ông bố đầu sỏ cho một chiếc xe hơi ngầu. Nó sẽ bị hỏng rất nhanh hoặc không thể sử dụng được.

8 Freebie sinh ra cả một đội quân được gọi là người tiêu dùng thông tin … Đây là những người đã thay đổi lối sống suy thoái-ký sinh và giải trí cho lối sống suy thoái-nhận thức. Họ sử dụng nội dung nhận thức để tận hưởng nhận thức rằng họ đang tham gia vào quá trình phát triển, trong một điều gì đó quan trọng và hữu ích cho xã hội.

Đồng thời, cả người thứ nhất và thứ hai đều không làm được gì có ích cho xã hội. Tôi đã hỏi mọi người một câu hỏi: "Nếu nội dung bạn đang đọc có giá ít nhất 10 rúp cho mỗi bài đăng, bạn sẽ trả tiền, vì nó" loại "hữu ích đối với bạn?" Hầu hết họ nói không, hoặc họ im lặng và tránh trả lời bằng cách nào đó, rõ ràng là tại sao. Sau đó, tôi hỏi, tại sao sau đó bạn đọc miễn phí nếu bạn không thấy nội dung hữu ích cho mình?

Câu trả lời giống nhau: "bởi vì nó thú vị." Tiêu dùng cổ điển. Chỉ một số người đăng ký theo dõi trả phí cho người viết blog của họ, hoặc chỉ đơn giản là thanh toán thường xuyên cho công việc của họ, chẳng hạn như thông qua "thanh toán tự động". Nhưng sau đó họ cố gắng vắt kiệt lợi ích từ kiến thức thu được.

Trên thực tế, tất cả những người quan tâm đến sự phát triển của bản thân chứ không phải vì chương trình, từ lâu đã hủy đăng ký khỏi một loạt các blog "hữu ích" và "thông tin", bởi vì họ coi trọng thời gian của mình hơn, họ hiểu điều đó thay vì một sự mơ hồ nhưng bài đăng thú vị hoặc video DIY giải trí, tốt hơn hết bạn nên dành thời gian đọc một cuốn sách thực sự hữu ích hoặc một khóa đào tạo hữu ích.

Nói chung, thật kỳ lạ: thật đáng tiếc khi một người trả 10 rúp cho một bài đăng thú vị (thậm chí sau về cách anh ấy đọc nó), nhưng không đáng tiếc nếu dành 10 - 20 phút cho nó. Và với mức lương hiện tại, con số này có thể nhiều hơn 10 rúp, đôi khi. Freebie hư hỏng, mọi người chỉ ăn thông tin và coi mình là tiên tiến, như thể họ khác biệt với những người chỉ ăn bia.

Lần nữa: KHÔNG có sự khác biệt nào đối với sự phát triển của xã hội giữa hai loại người này … Không có sự khác biệt giữa video khoa học dễ hiểu và video nghịch ngợm. Cả hai đều có nội dung như nhau nếu bạn chỉ ăn nó. Nếu một người đối xử với nội dung một cách tôn trọng, áp dụng thông tin nhận được trong đó cho sự phát triển thực sự của bản thân hoặc xã hội (dưới hình thức này hay hình thức khác), thì sự khác biệt bắt đầu từ thời điểm này.

Sự khác biệt giữa một người và một người tiêu dùng thông tin. Và như một quy luật, đầu tư tiền vào nội dung nhận được là một trong những bước đi đúng đắn hướng tới sự phát triển của xã hội, bởi khi bạn đã trả tiền, bạn sẽ không chỉ buông bỏ những gì bạn đã mua bằng tiền của mình. Bạn sẽ lấy nó để mang lại lợi ích tối đa cho mình. Tuy nhiên, tôi đã hứa sẽ tiết lộ chủ đề tiêu thụ thông tin chi tiết hơn một cách riêng biệt, trong một bài báo khác.

9 Nếu một người chưa trở lại thế giới những lợi ích mà anh ta nhận được từ người khác, thì anh ta đã tự khóa “năng lượng” trong mình. Trong thực tế, nó không tốt hơn ăn cắp. Thanh toán cho sản phẩm lao động của người khác là sự bão hòa của sản phẩm bằng năng lượng, với sự trợ giúp của sản phẩm đó sẽ mang lại lợi ích cho xã hội. Đừng nhầm lẫn bởi thuật ngữ bí truyền, bạn có thể giải thích tất cả điều này bằng ngôn ngữ duy vật, và điều này đã được thực hiện trong đoạn 1-5. Nó thực sự nói điều tương tự.

Nhưng ở đây, trong đoạn thứ 9, tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là không chia sẻ với người khác cũng giống như ăn cắp (trừ khi chúng ta đang nói về kiến thức có tính chất đặc biệt, đại diện cho một bí mật, bao gồm nguy hiểm cho những người nhận được nó, hoặc về bí mật cá nhân). Con người tiếp nhận kiến thức, nhưng tự nhốt nó vào mình, không trao nó cho người khác. Anh ta hoàn toàn chịu trách nhiệm về thực tế rằng những người khác, không nhận được kiến thức hữu ích này cho họ, sẽ không thể trở nên tốt hơn.

Có bao nhiêu người không trở nên tốt hơn trong khía cạnh này? một trăm? 1000? Nhân sự mất mát từ một người như vậy với số người, vì bạn, đã không nhận được kiến thức quan trọng. Bạn đã sẵn sàng để đảm nhận một trọng trách như vậy chưa? Nó có thể bị lỗ hàng tỷ đô la, mặc dù nó có vẻ khác với bạn. Nói cách khác, nếu bạn không trả tiền (bằng bất cứ thứ gì) cho người đã cung cấp cho bạn thông tin hữu ích, thì bạn phải ít nhất trả lại cho thế giới một số tiền tương đương. Ví dụ, để trở nên tốt hơn và dạy người khác.

Hãy nói rằng tôi đã dạy cho bạn sự tỉnh táo, nhưng bạn không trả tiền cho tôi. Điều này có nghĩa là tôi, có kinh nghiệm cai nghiện rượu phi thường, giờ sẽ có ít cơ hội cai sữa cho người khác hơn. Vì vậy, bạn gánh chịu những mất mát này cho xã hội BẠN … Bạn không trả tiền cho tôi, vì vậy 2-3 người tiếp theo tôi sẽ không cai nghiện chất độc này, bởi vì thay vào đó tôi sẽ cần thợ điện hoặc sửa ống nước trong nhà, cũng như đào lỗ cho hàng rào, nhớ không?

Bạn có thể làm giúp tôi - cai rượu cho 2-3 người này được không? Nếu vậy, tuyệt vời - hãy làm điều đó! Tôi sẽ rất hạnh phúc. Nếu không, thì bạn là một tên trộm. Và bạn sẽ phải trả giá cho điều này bởi có lẽ, một trong số 2-3 người này, người có thể đang trong cơn say, sẽ gây ra cho bạn những tổn hại không thể bù đắp được, bởi vì chính bạn phải chịu trách nhiệm rằng anh ta đã say. Hoặc có thể bạn sẽ trả theo một cách khác, nhưng dù sao thì bạn cũng sẽ trả, bởi vì Vũ trụ không dung thứ cho sự bất công.

Ít nhất là không mất quá nhiều thời gian. Đây là cách thức hoạt động của tâm động học, bạn của tôi, khi mọi người đều làm theo ý mình, nhưng điều gì sẽ xảy ra, và hậu quả của sự vô luật này ảnh hưởng đến TẤT CẢ mọi người. Vì vậy, sau khi ăn cắp một số tài nguyên từ tôi, nhiều người sẽ không nhận được những gì họ có thể nhận được, và bạn phải tự nguyện bồi thường thiệt hại, nếu không Vũ trụ sẽ lấy đi của bạn bằng vũ lực. Bạn có thể đọc về cách hoạt động của tâm động lực học trong bài viết thứ ba của tôi về chủ đề này.

10 Freebie bị hỏng! Thời gian một người dành cho phần thưởng miễn phí thường không thể so sánh với chi phí mà thế giới phải gánh chịu do hành động trì hoãn này. Giảm nội dung nhận thức sẽ cướp đi thời gian của bạn, ngay cả khi bạn cảm thấy như bạn đang tiết kiệm tiền bằng cách tải nội dung này miễn phí.

Có, bạn xem ngấu nghiến hết video này đến video khác, bạn sẽ nhận được lợi ích dường như, nhưng bạn không mang nó đến cho mọi người xa hơn, bạn không trả tiền cho công việc của một người, bạn chỉ thích thú khi nhận thức được bản thân đang tham gia vào hành động phát triển, mặc dù bản thân sự phát triển thường không xảy ra, bạn chỉ cảm thấy giác ngộ hơn, nhưng đó chỉ là ảo tưởng. Khi bạn đã ngồi trên chiếc ghế dài, bạn sẽ tiếp tục ngồi. Vì vậy, bạn đang lãng phí thời gian của bạn.

Và nếu đúng như vậy, thì bạn phải chịu trách nhiệm trước Chúa, Đấng đã cho bạn thời gian này để làm thứ khác. Nhưng freebie đã làm hỏng bạn, bạn cũng không hơn gì những người xem video rởm.

Những lợi ích từ bạn là hoàn toàn giống nhau. Tương tự như vậy, nếu bạn tải xuống một bộ phim từ một trang web vi phạm bản quyền và xem nó: hai lựa chọn - (1) bộ phim tệ, bạn không nghĩ rằng mình sẽ phải trả tiền cho nó, nhưng bạn đã lãng phí thời gian của mình, điều đó có nghĩa là công ty đó phát hành phim, tôi đã đạt được mục tiêu của mình, và (2) bộ phim đã dạy cho bạn điều gì đó, vì vậy bạn cần phải cảm ơn những người đã góp phần vào hành động khai sáng của bạn, nếu không bạn là một tên trộm, với tất cả những hậu quả sau đó.

Hơn nữa, khi bạn chưa thanh toán (xem ở trên), bạn sẽ không mang kiến thức này đi xa hơn, bạn sẽ không đầu tư vào sự phát triển của mình, bạn đã ăn nó và sẽ ngồi trên chiếc ghế dài … Bởi vì freebie bị hỏng. Bạn đã không thấm nhuần những kiến thức này từ bộ phim với đủ năng lượng để làm cho nó hiệu quả với bạn. Nếu bạn đã trả tiền, bạn sẽ có thêm động lực để không bỏ lỡ lợi ích này mà sử dụng nó cho sự phát triển của bạn và sau đó là giúp đỡ mọi người. Và điều này, bằng cách này, sẽ trả lại cho bạn số tiền tương đương.

11 Trên thực tế, số tiền mà một người đã chi cho sự phát triển của mình, kéo anh ta quay lại ở dạng tương đương, và thậm chí có thể được nhân lên nhiều lần. Một người được trả công cho công việc sáng tạo của anh ta - anh ta sẽ có thể sáng tạo nhiều hơn, và điều này sẽ chỉ khiến bạn trở nên tốt hơn, bởi vì người này sẽ giúp đỡ nhiều người, nói chung, làm tăng số lượng người tốt trong xã hội.

Sự tốt lành này bằng cách nào đó có thể trở lại với bạn thông qua những người khác. Trong giới hạn khi tất cả mọi người trên trái đất đều hạnh phúc, bất kỳ người nào khác xuất hiện trong một xã hội như vậy sẽ tự động hạnh phúc. Vì vậy, tôi đã viết một thời gian dài như thế nào trộm sẽ trở lại với bạn. Bây giờ hãy thể hiện trí tưởng tượng của bạn và tự suy nghĩ xem điều tốt đẹp sẽ trở lại với bạn như thế nào. Các mạch là hoàn toàn giống hệt nhau. Bằng cách không làm điều tốt, bạn đang làm điều ác … Không có trung đất.

12 Bây giờ về chính nghiệp chướng đó. Bạn đã ăn trộm của một người, có nghĩa là bạn đã gieo những hạt giống nghiệp sẽ nảy mầm sau đó ít lâu. Chính xác thì bạn đã trồng cây gì? Bạn đã lấy đi hạnh phúc của một người, điều đó có nghĩa là theo luật nhân quả, phúc lợi sẽ lấy đi của bạn dưới một hình thức tương đương.… Bạn đã đánh cắp 100 rúp, hoặc có thể đó là một số tiền lớn đối với một người.

Có thể điều đó quan trọng đối với anh ấy cũng như 10.000 đối với bạn. Vậy chắc chắn bạn sẽ mất 10 nghìn này bằng mọi cách. Ví dụ, bạn sẽ đập một chiếc xe hơi vì số tiền này. Có rất nhiều lựa chọn. Nhưng đó không phải là tất cả. Với logic hành vi xã hội của mình, bạn đã hỗ trợ cho sự sùng bái trộm cắp trong xã hội, tức là bạn đã trở thành đồng phạm của hàng triệu tội ác tương tự trên khắp thế giới.

Bạn đã làm bão hòa cái tôi của những tên trộm tương tự bằng hành động của mình, nhờ đó nó trở nên mạnh mẽ hơn. Điều này có nghĩa là về nghiệp của bạn Không chỉ 100 rúp không may này, và một số tiền lớn hơn nhiều liên quan đến thực tế là với sự hỗ trợ của bạn, bạn đã làm gia tăng nạn trộm cắp trong xã hội, ngầm móc nối những người khác về công việc kinh doanh này, những người thấy rằng "này, mọi người đều ăn cắp" và cũng sẽ ăn cắp.

Nó được chấp nhận như vậy. Và mỗi người trong số những kẻ ăn cắp làm cho giáo phái này trở nên mạnh mẽ hơn chỉ đơn giản là họ ăn cắp. Và vì vậy nó phải chịu trách nhiệm về sự hỗ trợ này. Tầm quan trọng của trách nhiệm này là gì? Tôi không thể nói điều đó, nhưng Chúa có thể. Bạn có thể hỏi anh ta. Có lẽ Ngài sẽ giải thích cho bạn lý do tại sao bạn gặp khó khăn trong cuộc sống và chính xác bạn phải trả giá thế nào với những vấn đề này cho hành vi trộm cắp.

13 Những người bị phá hoại bởi phần mềm miễn phí là một đối tượng rất thuận tiện để thao túng. Nó là miễn phí mà bạn sẽ bị dụ đến nơi bạn sẽ nhổ như một con ngỗng. Miễn là bạn bị dắt mũi khi tiết kiệm tiền mua một sản phẩm mà lại bị mất tiền do chất lượng kém, rồi mua lại cũng… rẻ hơn. Chính freebie tạo ra một quá trình song song - mong muốn kiếm tiền từ người khác với chi phí tối thiểu cho bản thân.

Đó là lý do tại sao bạn nhận được các quảng cáo blog mà bạn ghét, bởi vì đơn giản là không thể bắt các blogger trả cho bạn khoản tiền công lao động của họ theo bất kỳ cách nào khác. Đó là lý do tại sao có một đánh dấu trên hàng hóa, được thiết kế để bù đắp cho sự thèm muốn đồ miễn phí của bạn. Đó là lý do tại sao các cơ chế khác của những cách "hoàn toàn hợp pháp" để lấy tiền từ dân chúng xuất hiện.

Bởi vì các cơ chế này được điều khiển như nhau con người, bạn thuộc tầng lớp nào và bạn là thiên tài kinh tế học. Bạn nuốt chửng chính mình, và những người bình thường phải chịu đựng trên đường đi. Hãy suy nghĩ về điều này và người giàu khác với người nghèo như thế nào.

14 Văn hóa của một người giàu là anh ta biết giá trị của sức lao động và hiểu rằng bạn phải trả giá cho nó. Anh ấy có thể phát phần thưởngvà do đó anh ta giàu có. Tiền không đeo bám anh ta quá nhiều, anh ta tự đi qua một dòng suối, và do đó làm cho dòng chảy này ngày càng mạnh mẽ hơn, và tia nước từ dòng suối này, anh ta lấy cho mình, mạnh mẽ hơn nhiều.

Nếu bạn đóng dòng chảy trên chính mình, nó sẽ dừng lại, sẽ không có chỗ cho một cái mới. Nếu sông không chảy, nó sẽ biến thành một đầm lầy. Người giàu khác người nghèo trước hết ở chỗ anh ta biết cho đi, còn người nghèo nghĩ rằng bằng cách giữ mọi thứ trong mình, anh ta tiết kiệm được. Người nghèo nghèo chính vì sự keo kiệt và ngu xuẩn vật chất của họ.

Vì vậy, sau khi đọc văn bản này, bây giờ bạn sẽ không còn có thể dễ dàng ăn cắp phần mềm bị hack, phim, khóa đào tạo và các tài liệu khác như vậy nữa, bởi vì nếu trước đó bạn có cơ hội nói "Chà, bằng cách nào đó, tôi đã không nghĩ về nó," bây giờ bạn HOÀN TOÀN ĐÚNG bạn biết tại sao bạn không thể làm điều này, và hành động trộm cắp tiếp theo của bạn sẽ là hành vi phá hoại ác ý. Có nghĩa là, phản hồi tiêu cực (được thiết kế để ngăn chặn tác hại này) sẽ quay trở lại bạn trong những trường hợp mạnh mẽ hơn so với khi bạn không biết về nội dung của 14 lý do này.

Tuy nhiên, có những tình huống mà cá nhân tôi sẽ ăn cắp. Ví dụ, tôi rất đói, tôi đã không ăn trong một tháng và tôi thấy thức ăn không được cung cấp miễn phí cho tôi, nhưng tôi không có tiền. Tôi sẽ ăn cắp nó! Bởi vì tôi hiểu rằng tôi sẽ có lợi hơn nhiều so với từ một người đã chết, khi đó tôi sẽ kiếm được tiền và trả lại số tiền gấp 10 lần số thức ăn cho chủ để dành.

Tình huống thứ hai. Tôi không ám chỉ điều gì, nhưng sẽ có người nhận ra cô ấy. Giả sử một loại thuốc mới đã được phát triển cho một căn bệnh nan y trước đây, nhưng công ty phát triển nó, lợi dụng thế độc quyền của mình, đã định giá 10 triệu cho một đợt điều trị. Bạn muốn sống - trả tiền, ai từ chối? Vì vậy, công ty bắt đầu làm giàu cho chính mình một cách hoàn toàn không thể chối từ.

Tất nhiên, những dược sĩ thông minh sẽ nhanh chóng ăn cắp công thức và sẽ bán loại thuốc tương tự rẻ hơn ở đất nước của họ, tình trạng độc quyền sẽ chấm dứt, mọi người sẽ khá lên nhờ ăn trộm. Chỉ ở Nga loại thuốc này vẫn có giá 10 triệu … Tuy nhiên, ở đây đã có vụ trộm nào chưa? ĐÚNG! Nhưng không chỉ về phía những người sao chép công thức, mà còn về phía những người cố gắng thu lợi từ độc quyền.

Chỉ những kẻ xấu xa (những người đã ăn cắp và bán chúng rẻ hơn) đã tiêu diệt những kẻ xấu xa đầu tiên, như lẽ ra nó phải có trong một xã hội công bằng. Cả hai đều sẽ nhận được "cái mũ", nhưng cuối cùng thì hầu hết mọi người sẽ ổn thôi! Mặc dù tất nhiên, sẽ còn tốt hơn nếu mọi người ngừng làm những điều ngu ngốc làm phát sinh căn bệnh này. Nhưng đây đã là một câu chuyện từ một vở opera khác.

Các bạn, cảm ơn các bạn đã đọc tác phẩm này. Tôi đã mất nhiều năm để hiểu những chân lý đơn giản này và tôi đã làm rất tốt để giúp bạn tăng tốc nhận thức tương tự. Bây giờ bạn có cơ hội để làm điều đúng hoặc điều sai. Tôi đã chia sẻ với bạn những thông tin hữu ích có thể làm cho cuộc sống của bạn tốt hơn, được sưu tầm, cấu trúc cho bạn và trình bày dưới dạng thuận tiện. Nếu bạn cũng thấy nó hữu ích, thì tôi yêu cầu bạn thực hiện ít nhất một trong các hành động sau. Chỉ một điều thôi, nhưng nếu bạn làm nhiều hơn, nó sẽ ổn thôi.

- Dừng ăn cắp theo nghĩa được chỉ ra trong bài viết: hoàn toàn xóa sạch tất cả "phần mềm miễn phí" khỏi máy tính của bạn và không còn khởi động nó ở đó nữa; cấu trúc cuộc sống của bạn để không có trộm cắp nữa. Luôn luôn trả công lao động tự do của người khác bằng các khoản đóng góp hoặc bằng một số cách khác. Xóa khỏi nguồn cấp dữ liệu của bạn và các đăng ký khác tất cả tài nguyên mà bạn không phải thanh toán bằng tiền hoặc các hành vi khác nhằm giúp đỡ mọi người hoặc cải thiện thế giới.

- Chia sẻ bài viết với bạn bè của bạn và nếu cần, giúp họ hiểu nó (nếu được hỏi), nhưng không quá cuồng tín. Ai chưa sẵn sàng - đừng tạo áp lực mà, Vũ trụ có nhiều cơ chế hiệu quả hơn, đừng can thiệp vào Nó.

- Thanh toán cho công việc của tôi (bất kỳ số tiền nào bạn thích) bằng một món quà bằng tiền mặt. Đây là một liên kết đến các chi tiết (liên kết dẫn đến trang chủ của tôi).

- Có lẽ bạn sẽ nghĩ ra một hình thức khác của lòng biết ơn tương đương, theo quan điểm của lương tâm bạn sẽ tương đương với những lựa chọn được liệt kê ở trên. Sau đó, hãy thực hiện lòng biết ơn theo cách này.

Cảm ơn!