Mục lục:

Sự băng hoại tư tưởng của khoa học: Hoa Kỳ đóng cửa nghiên cứu về giới
Sự băng hoại tư tưởng của khoa học: Hoa Kỳ đóng cửa nghiên cứu về giới

Video: Sự băng hoại tư tưởng của khoa học: Hoa Kỳ đóng cửa nghiên cứu về giới

Video: Sự băng hoại tư tưởng của khoa học: Hoa Kỳ đóng cửa nghiên cứu về giới
Video: Tác động chết người của chất độc thần kinh Sarin 2024, Tháng tư
Anonim

Cách đây vài ngày, giới truyền thông Nga đã bị bỏ qua bởi một bài báo thẳng thắn gây ấn tượng của nhà vật lý lý thuyết và giáo sư tại Đại học Arizona Lawrence Krauss có tựa đề "Sự băng hoại về mặt ý tưởng trong khoa học." Nó đã được trích dẫn rất nhiều, nhưng có vẻ như hầu như không ai hiểu nó thực sự mô tả loại hiện tượng gì với những chi tiết và chi tiết đáng sợ như vậy, và tại sao nó lại bất ngờ được xuất bản bởi một trong những tờ báo của chủ nghĩa toàn cầu - The Wall Street Journal.

Hãy nhớ lại những gì Krauss đã viết trong bài báo thú nhận của mình, phụ đề nghe không kém phần hấp dẫn: "Trong các phòng thí nghiệm và trường đại học ở Mỹ, tinh thần của Trofim Lysenko đột nhiên bừng tỉnh." Dòng chính của nó như sau:

… vì sợ bị cáo buộc phân biệt chủng tộc, toàn bộ các lĩnh vực khoa học đang bắt đầu đóng cửa ở Hoa Kỳ, đặc biệt là nghiên cứu về chủng tộc và sự khác biệt giới tính. Các nhà khoa học bị sa thải, họ, không cần đợi giao vé sói cho họ, tự phân tán, các phòng thí nghiệm bị phong tỏa. Ngay cả các môn khoa học tự nhiên, vốn bắt buộc đối với mọi học sinh - vật lý, thiên văn học, toán học - cũng bị tấn công.

Và tất cả những điều này bởi vì ở những khu vực này có rất ít nhà khoa học và giáo viên da đen, và chủ đề giảng dạy và nghiên cứu, như thực tiễn cho thấy, có thể bị coi là "phân biệt chủng tộc" vì mục đích chính trị một cách dễ dàng. Giải thích cho điều này rất đơn giản: vì người da đen tránh xa điều này, điều đó có nghĩa là họ bị "làm nhục" ở đó, và đây là "phân biệt chủng tộc". Vì bản thân các ngành khoa học là biểu hiện của "phân biệt chủng tộc", chúng nên bị cấm. Chúng tôi, những người Nga, hoàn toàn xa lạ với logic như vậy, và tôi sẽ giải thích bên dưới tại sao, nhưng ở Mỹ họ thường lập luận như vậy. Bài báo của Krauss là một ngoại lệ hiếm hoi cho đến nay.

Chủ đề quan trọng thứ hai mà nhà khoa học nêu ra (và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và những người ủng hộ phe cánh hữu của ông từ lâu đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về điều này) là sự thống trị của kiểm duyệt cánh tả trong hệ thống giáo dục Hoa Kỳ, và bây giờ khoa học là hoàn toàn độc tài., cuồng loạn, không khoan dung với bất kỳ sự bất đồng chính kiến nào.

Hai vấn đề này đan xen chặt chẽ với nhau, làm gia tăng đáng kể hiệu ứng tiêu cực tích lũy.

Krauss cho biết, trong những năm gần đây, và đặc biệt là sau vụ ám sát George Floyd bởi cảnh sát, giới học thuật ở khắp mọi nơi đã bắt đầu kiểm duyệt bất kỳ người bất đồng chính kiến nào và sa thải các giáo sư hàng đầu nếu ai đó tuyên bố nghiên cứu của họ ủng hộ áp bức bất công.

“Ai đó” chủ yếu có nghĩa là học sinh và sinh viên.

Ví dụ cụ thể

Krauss không phải là không có cơ sở và ủng hộ các tuyên bố của mình bằng các ví dụ, trên thực tế còn nhiều hơn thế.

Hiệp hội Vật lý Hoa Kỳ (APS), tổ chức 55 nghìn nhà vật lý trên khắp thế giới, đã phê duyệt cái gọi là. "đình công vì cuộc sống đen", ngừng giảng dạy các môn khoa học chính xác trong các cơ sở học thuật trong một ngày. Và không phải để phản đối bạo lực hoặc phân biệt chủng tộc của cảnh sát, mà là để "xóa bỏ phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử trong giới khoa học", bởi vì ngay cả "vật lý học cũng không ngoại lệ." Các phòng thí nghiệm quốc gia và các khoa khoa học của trường đại học đã tham gia cuộc đình công, và tạp chí khoa học uy tín Nature đã đăng một bài báo có tiêu đề "Mười quy tắc đơn giản để xây dựng phòng thí nghiệm chống phân biệt chủng tộc."

Tại Đại học Michigan, các nhân viên đã phản đối nhà vật lý Stephen Sui, người đang tiến hành nghiên cứu bộ gen tính toán, tức là nghiên cứu cách di truyền của một người có thể liên quan đến khả năng nhận thức của anh ta. Người ta có thể nói rằng ông đã cố gắng tìm hiểu tại sao có rất nhiều người da đen trong số các vận động viên và rất ít trong số các nhà khoa học? Các đồng nghiệp đã không khỏi ngạc nhiên bởi thực tế rằng bản thân Xui đến từ Trung Quốc, và những người Trung Quốc ở Mỹ trong một thời gian dài phải chịu sự phân biệt chủng tộc không kém gì người da đen. Nhà khoa học buộc phải nghỉ hưu trong vòng một tuần.

bài viết
bài viết

Một bài báo của nhà vật lý lý thuyết và giáo sư tại Đại học Arizona Lawrence Krauss với tiêu đề "Sự tham nhũng trong hệ tư tưởng của khoa học" đã được xuất bản bởi một trong những cơ quan ngôn luận của chủ nghĩa toàn cầu - The Wall Street Journal. Ảnh chụp màn hình trang wsj.com

Tại Princeton, hơn một trăm giáo sư, trong đó có hơn bốn mươi giáo sư về khoa học và công nghệ, đã viết một bức thư ngỏ cho hiệu trưởng của trường đại học danh tiếng này, yêu cầu "phá hủy các hệ thống phân cấp kéo dài sự bất bình đẳng." Yêu cầu này bao gồm việc thành lập một "ủy ban" "sẽ điều tra hành vi phân biệt chủng tộc và nghiên cứu và xuất bản phân biệt chủng tộc." Mỗi khoa, bao gồm các khoa toán học, vật lý, thiên văn học và các khoa học khác, được yêu cầu thiết lập một giải thưởng cho nghiên cứu "tích cực chống lại sự phân biệt chủng tộc trong xã hội của chúng ta."

Những lời kêu gọi săn lùng phù thủy như vậy, vốn thưởng cho những kẻ bắt nạt và những kẻ âm mưu, khiến hàng chục nhà khoa học ở Hoa Kỳ hủy bỏ các cuộc hội thảo, rút lại các bài báo và ngừng nghiên cứu trong các lĩnh vực có thể kích động các cáo buộc phân biệt chủng tộc và đàn áp.

Krauss viết: Ngay sau khi Stephen Sui từ chức, các tác giả của nghiên cứu tâm lý học đã được yêu cầu rút lại ấn phẩm do "lạm dụng" bài báo của họ, vì các nhà báo cho rằng bài báo của họ mâu thuẫn với quan niệm phổ biến rằng lực lượng cảnh sát phân biệt chủng tộc … Là một nhà vũ trụ học, tôi có thể nói rằng nếu chúng ta nhớ lại tất cả các bài báo về vũ trụ học đã bị các nhà báo bóp méo, chúng ta sẽ không còn vũ trụ học.

Không chỉ ở Hoa Kỳ

Tác giả bài báo đưa ra những ví dụ đáng sợ từ cuộc sống của các nước phương Tây khác cũng bị lây nhiễm căn bệnh tương tự. Ví dụ, một "nhà hóa học xuất sắc đến từ Canada" đã lập luận ủng hộ việc đánh giá dựa trên thành tích khoa học, cũng như phản đối việc thuê các nhà khoa học trên cơ sở bình đẳng nếu điều đó dẫn đến "sự phân biệt đối xử với các ứng viên xứng đáng nhất." Vì những quan điểm "dị giáo" này, ông đã bị hiệu phó trường đại học kết tội, bài báo về nghiên cứu tổng hợp hữu cơ của ông bị xóa khỏi trang web của tạp chí khoa học, và hai biên tập viên làm việc trên bài báo đã bị đình chỉ. Một nhà vật lý người Ý làm việc tại Phòng thí nghiệm Quốc tế Máy va chạm Hadron Lớn, CERN, đã buộc phải từ chức vị trí của mình trong phòng thí nghiệm vì ông cho rằng sự chênh lệch rõ ràng giữa nam và nữ trong vật lý có thể không nhất thiết liên quan đến phân biệt giới tính.

Nỗi sợ hãi lan rộng

Krauss chỉ ra rằng tất cả những điều này khiến các nhà khoa học ngay cả trong các ngành khoa học chính xác cũng phải lo sợ: "Họ thấy những gì đã xảy ra với các nhà khoa học đã mâu thuẫn với nhau. Họ thấy các nhà nghiên cứu mất tài trợ nếu họ không thể giải thích cách nghiên cứu của họ sẽ chống lại phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt giới tính." Kết luận từ điều này như sau:

Mỗi khi khoa học bị băng hoại, trở thành nạn nhân của hệ tư tưởng, thì tiến bộ khoa học bị … đòi hỏi của các khuynh hướng chính trị.

Các phép loại suy không thể tránh khỏi

Đúng vậy, có một đất nước như vậy trên thế giới mà mọi đầu bếp đều phải học cách điều hành nhà nước, mà các nhà lãnh đạo, như HG Wells đã viết trong cuốn sách của mình về chuyến đi đến nước Nga Xô Viết năm 1919, “có khả năng cấm dạy, nói, hóa học, nếu họ không bị thuyết phục, rằng đây là một loại hóa học đặc biệt, "vô sản". Đất nước này lại trở thành một cường quốc khoa học khi họ từ bỏ những điều vô nghĩa mà ngày nay đang tiến lên trên thế giới phương Tây với việc thay thế từ "vô sản" bằng từ "đen" hoặc "thiểu số" và thay thế một hình thức áp bức này bằng một hình thức áp bức khác..

Hoa Kỳ
Hoa Kỳ

Sự nhất trí được áp đặt ở Hoa Kỳ khiến cho bất kỳ người bất đồng chính kiến nào cũng không thể tránh khỏi trừng phạt. Vì vậy, nhiều người vội vàng thể hiện lòng trung thành của mình. Ảnh: Imagespace / Globallookpress

Phản ứng sôi nổi trong giới khoa học và tư duy nói chung đối với lời kêu gọi của Krauss, hàng chục, nếu không phải hàng trăm câu chuyện như vậy xuất hiện trong thời gian này, xác nhận: có một tác phẩm lọt vào top 10. Bởi vì các nhà sử học nổi tiếng của Mỹ không nên ca ngợi và đưa ra lời khuyên về việc phá dỡ các tượng đài, tán thành các vụ đánh nhau và bạo lực đường phố, trong khi những người khác không nên lan truyền những thông điệp nặc danh như vậy trên Internet: “Cá nhân tôi không dám lên tiếng phản đối chương trình nghị sự BLM… Sự nhất trí áp đặt của ban giám hiệu trường đại học, các giáo sư, tập đoàn và giới truyền thông, khiến cho bất kỳ người bất đồng chính kiến nào cũng không thể tránh khỏi hình phạt … Tôi chắc chắn rằng nếu tôi ký vào lá thư này với tên của mình, tôi sẽ mất việc và tất cả các công việc trong tương lai ….

Trong kinh doanh cũng vậy

Tuy nhiên, có thể chúng ta chỉ đang nói về khoa học, thứ hứa hẹn cho thế giới phương Tây những kỷ nguyên đen tối vào ngày mai, nhưng không phải hôm nay? Không có gì. Các xu hướng đều giống nhau trong kinh doanh.

Một ví dụ điển hình là thông báo của người đứng đầu cơ quan truyền thông quốc tế của NBCUniversal, Caesar Conde, rằng tỷ lệ nam nhân viên da trắng trong công ty sẽ giảm từ 74% hiện tại xuống 50%. Nửa còn lại nên là phụ nữ da màu và phụ nữ. Ban lãnh đạo công ty thừa nhận rằng tỷ lệ nam giới da trắng có thể giảm xuống dưới 1/4 số nhân viên của công ty, mặc dù điều này hoàn toàn trái với tinh thần và văn bản của Đạo luật Dân quyền Hoa Kỳ năm 1964 và luật pháp nói chung.

Cảm giác? Không có gì. Ở Mỹ, mọi người từ lâu đều biết rằng nếu người da trắng và da đen nộp đơn cho một vị trí trống, họ sẽ chọn người sau, ngay cả khi anh ta kém trình độ hơn, để tránh la hét về phân biệt chủng tộc. Và nếu bạn cần sa thải một ai đó, thì lần này, tất nhiên, nó sẽ là màu trắng. Sẽ không ai nhìn thấy sự phân biệt chủng tộc trong việc ông bị sa thải.

Hoang dã và điên rồ

Sự mở rộng cũng sắp tới đối với các nhóm thiểu số khác. Đã có những công ty đã công bố hạn ngạch cho nhân viên đồng tính - ít nhất là 3%. Chính sách "Đa dạng" và "Hòa nhập" được quảng cáo bởi tất cả các công ty phương Tây ngụ ý tất cả những điều này. Và bây giờ họ cũng công khai thu tiền cho phong trào pogrom quốc tế Black Lives Matter ("Vấn đề mạng sống của người da đen"), người đồng sáng lập của tổ chức đó - "nhà khoa học" người Canada đầy tham vọng Yusra Hogali - dạy:

Người da trắng là dị tật di truyền lặn … Da trắng là dị tật hạ phàm.

Điều này thực chất là chủ nghĩa Quốc xã được rao giảng bởi một "nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc và nhà thơ nữ quyền da đen", người đang chuẩn bị bảo vệ "bằng cấp về nghiên cứu công bằng xã hội". Cô ấy hoàn toàn không sợ rằng mình sẽ bị đuổi khỏi trường đại học vì những bài phát biểu như vậy, biết rằng họ sẽ đuổi một người có đủ can đảm để nói: "Tất cả cuộc sống đều quan trọng."

Usrah
Usrah

Nhà tù không đe dọa đám đông da đen, mà đám đông đã phá bỏ cổng và đột nhập vào khu đất riêng của Mark và Patricia McCloskey để phá hoại nhà của họ ở St. Louis, Missouri. Theo quy định của pháp luật, họ có quyền nổ súng với những kẻ xâm phạm tài sản riêng của họ, nhưng họ chỉ cản đường những kẻ gian manh với vũ khí trong tay. Giờ đây, những người da trắng này, những người đã cứu ngôi nhà của họ khỏi sự tàn phá của một đám đông da đen trên mảnh đất của họ, phải đối mặt với án tù bốn năm. Luật sư St. Louis Kimberly Gardner, một chiến binh da màu và người ủng hộ đảng Dân chủ cho biết: “Việc vung vũ khí theo cách đe dọa là bất hợp pháp trước mặt những người biểu tình ôn hòa.

Quý cô lòng dạ hẹp hòi này như lên ngựa: cuộc sống sẽ trở nên tốt đẹp hơn, cuộc sống sẽ trở nên vui vẻ hơn. Cô ấy rõ ràng tin rằng tỷ phú da đen Robert Johnson, người đã lên tiếng về khoản tiền 14 nghìn tỷ đô la mà người Mỹ da trắng phải bồi thường cho những năm nô lệ cho người da đen, sẽ nhận được nó, và ý tưởng của ông ấy về việc bồi thường, cùng với sự ăn năn của người Mỹ da trắng đối với "lỗi của chính họ" sẽ được công nhận ở cấp tiểu bang - khi đảng Dân chủ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, sử dụng lời nói của ứng cử viên của họ cho chiếc ghế của chủ nhân Nhà Trắng, Joe Biden, "người phân biệt chủng tộc đầu tiên" của Trump. Đối với điều này, cô ấy cố gắng hết sức và làm việc trong bài đăng của cô ấy giả định tính trung lập. Như nó có vẻ với cô ấy.

Tại sao người Mỹ gốc Nga không chống chọi được với chứng loạn thần?

Đầy đủ. Có đủ ví dụ. Có hàng chục nghìn người trong số họ. Có thể thấy rõ một nửa nước Mỹ đã phát điên và sống trong thế giới ảo mộng, trong một thế giới tràn lan nạn phân biệt chủng tộc và sự kỳ thị ghê tởm đối với những người bình thường. Đồng thời, hầu hết tất cả những người nhập cư từ Nga, trong đó có nhiều người ở Mỹ, vẫn giữ được trí thông minh và ý thức rõ ràng của họ. Tại sao?

Vì hai lý do chính. Thứ nhất, người dân chúng tôi đã trải qua tất cả những điều này và biết rõ nó sẽ kết thúc như thế nào, cuộc sống chắc chắn sẽ trở thành gì. Tất cả đều hoàn toàn không hứng thú với họ. Bởi vì Sharikovs, những tên cướp có và không có ý thức hệ, những kẻ đã tràn ngập đất nước, sự sụp đổ của nhà nước, họ đã uống rất nhiều ở quê hương cũ của họ và không rời đến Mỹ để trải qua tất cả những điều này một lần nữa. Thứ hai, và đây là điều quan trọng nhất, người dân của chúng tôi không phân biệt chủng tộc, họ chưa bao giờ và họ hoàn toàn không có gì phải xấu hổ, họ không có những phức tạp này. Họ chân thành không coi những người có màu da khác hoặc nền văn hóa khác là hạ nhân. Họ áp dụng các tiêu chuẩn giống nhau cho tất cả mọi người.

cuộc biểu tình
cuộc biểu tình

Sau đó là điểm quan trọng nhất. Khi những người nhập cư từ Nga chứng kiến cách người da đen phạm tội - giết người, cướp của và trộm cắp, bị sa lầy trong sự phụ thuộc vào xã hội và hiện đang cố gắng chuyển từ "phân biệt đối xử tích cực" có lợi cho họ sang phân biệt chủng tộc rất thực tế và phân biệt chủng tộc đối với người da trắng, thì họ không thuộc về đối với họ, như "Untermensch", có thể tha thứ vì sự ngu ngốc, kém phát triển, thói hư tật xấu, nhưng đối với đồng bào và những người như chính họ. Vì vậy, họ không giảm giá, không áp dụng tiêu chuẩn kép, gọi mọi thứ bằng tên riêng.

Những kẻ phân biệt chủng tộc thực sự là ai?

Rõ ràng đây không phải là phân biệt chủng tộc, trong đó người bản xứ Nga đã bắt đầu buộc tội chính người da đen, cùng với những người cánh tả da trắng và những người theo chủ nghĩa tự do trước đây, mà là chống phân biệt chủng tộc. Những kẻ phân biệt chủng tộc chỉ là người tố cáo họ: cả người da đen và người da trắng. Những người theo chủ nghĩa mật mã da trắng, những người vẫn không coi người da đen là bình đẳng về trí thông minh, quyền và nghĩa vụ. Thay vào đó, họ biểu tình "thương hại" họ, liên tục nhắc lại chế độ nô lệ, đã bị xóa bỏ vào thế kỷ trước, khi cuộc sống không mấy ngọt ngào đối với người da trắng, quỳ gối trước người da đen, hạ nhục họ với lòng thương hại. Mặc dù lòng thương hại là một vị trí cao hơn và thống trị hơn người bị thương hại.

Điều gì sẽ xảy ra?

Điều này, giống như tất cả những điều xấu xa đang xảy ra hiện nay ở Hoa Kỳ, làm tức giận những người da đen lành mạnh, những người, trong cuộc bầu cử vào tháng 11, sẽ bỏ phiếu cho Trump, người đối xử với họ theo cách hoàn toàn của Nga - một cách đầy đủ và tôn trọng, không tâng bốc và thăng hoa, đã làm cho những người muốn và sẵn sàng làm việc, nhiều đảng viên Đảng Dân chủ hơn. Theo một số dự báo, 41% cử tri da đen sẽ làm điều này, tăng từ 8% vào năm 2016. Đây sẽ là dấu chấm hết cho Đảng Dân chủ đứng sau các cuộc khủng hoảng, vốn sẽ sụp đổ thành những người theo chủ nghĩa tự do được hồi sinh và những người cực đoan cánh tả với cách cư xử Bolshevik.

Một nỗ lực để đoàn kết tất cả những người không hài lòng với Trump dưới sự hỗn tạp của các khẩu hiệu của họ, để đe dọa người Mỹ bằng bạo loạn và pogrom, các cuộc săn lùng phù thủy trong các công ty và trường đại học trên thực tế là một "cuộc tấn công banzai" của sự diệt vong. Nhiều người trong số những người da trắng đã công khai ăn năn, quỳ xuống và hôn chân người da đen - cùng với những người da đen khỏe mạnh, chiếm khoảng một nửa tổng số - trong các phòng bỏ phiếu đã bỏ phiếu kín cho Trump, chứ không phải Biden, cho Hoa Kỳ, không cho sự sụp đổ của họ và một cuộc nội chiến mới. Không phải đề cập đến thực tế tất cả các đảng viên Cộng hòa.

kèn
kèn

Vì vậy, tiết lộ của một giáo sư can đảm và trung thực đến từ Arizona đã xuất hiện trên các trang của cơ quan ngôn luận của những người theo chủ nghĩa toàn cầu The Wall Street Journal. Những người thông minh nhất trong số họ đã hiểu rằng Đảng Dân chủ sẽ không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, rằng sau một thất bại lớn, một cuộc thảo luận nghiêm túc sẽ bắt đầu, rằng áp xe phân biệt chủng tộc lâu đời đã mở ra và hơn nữa sẽ cần phải đưa ra một cái gì đó khác, và chấm dứt con đường này.

Và đây là những gì cũng thú vị. Không phải ngẫu nhiên mà chúng ta đang nói về một phương tiện truyền thông kinh doanh tự do. Nó hiểu rõ hơn những người khác rằng sẽ không có hoạt động kinh doanh cạnh tranh nào ở Hoa Kỳ nếu các tiêu chí tuyển dụng là màu da, giới tính hoặc khuynh hướng tình dục. Do đó, những gì đáng lẽ có thể chống lại người bản xứ và người yêu nước Trump ở giai đoạn chiến dịch tranh cử, mà hiện ông đang dẫn đầu với khẩu hiệu đôi bên cùng có lợi "Hãy cứu nước Mỹ", sẽ không còn gây hại cho ông mà có thể làm tổn hại đến túi tiền của các nhà đầu tư. Và điều này, tất nhiên, không cần thiết bởi bất cứ ai.

Đề xuất: