Mục lục:

Cách Đức Quốc xã tái cấu trúc thể thao vì lợi ích của chế độ Hitler
Cách Đức Quốc xã tái cấu trúc thể thao vì lợi ích của chế độ Hitler

Video: Cách Đức Quốc xã tái cấu trúc thể thao vì lợi ích của chế độ Hitler

Video: Cách Đức Quốc xã tái cấu trúc thể thao vì lợi ích của chế độ Hitler
Video: Những Cấm Thư Vĩ Đại Tiết Lộ Bí Mật Khủng Khiếp về Lịch Sử Loài Người | Vũ Trụ Nguyên Thủy 2024, Tháng tư
Anonim

Ở hầu hết các quốc gia độc tài và toàn trị trong thế kỷ XX, các nhà lãnh đạo và độc tài đều coi trọng thể thao và sử dụng nó vì lợi ích của chế độ - để củng cố tinh thần của dân chúng, rèn luyện thể chất của công dân (những người lính tương lai). Cuối cùng, thể thao là khắc nghiệt của một cuộc chiến thực sự với các đối thủ về ý thức hệ trên trường quốc tế: ít nhất bạn có thể nhớ lại cuộc đối đầu giữa đội tuyển quốc gia Liên Xô và Tiệp Khắc tại Giải vô địch khúc côn cầu trên băng thế giới năm 1969 (năm tiếp theo sau cuộc xâm lược Tiệp Khắc của đội quân của các nước thuộc Khối Warszawa).

Tuy nhiên, lịch sử hầu như không được biết đến đối với những nỗ lực mang động cơ chính trị nhằm thay đổi luật chơi của các trò chơi thể thao. Đối với bóng đá, FIFA luôn giám sát chặt chẽ tính bất khả xâm phạm của hệ thống, và tất cả những cải cách ít ỏi của thế kỷ trước đều xa rời ý thức hệ. Họ theo đuổi một mục tiêu khác - giảm bớt sự hỗn loạn của trò chơi, tăng tính năng động và giải trí cho trò chơi.

Vào thời Đệ tam Đế chế, bóng đá vẫn nằm ngoài chính trường trong một thời gian dài: các quan chức hàng đầu của nhà nước nhấn mạnh tính chất giải trí của nó, được thiết kế để đánh lạc hướng người dân khỏi những khó khăn của cuộc sống hàng ngày (đặc biệt là trong chiến tranh). Đó là lý do tại sao nỗ lực đáng chú ý duy nhất để thay đổi hoàn toàn bóng đá, được thực hiện trong suốt những năm đạt được thành công tối đa của vũ khí Đức - để ví nó như một trò chơi chớp nhoáng, thay đổi các quy tắc theo hướng hiếu chiến và hiếu chiến "đúng đắn" của Đức, đồng thời quân sự hóa trò chơi. Nhưng kế hoạch của những người hâm mộ bóng đá Quốc gia xã hội chủ nghĩa vấp phải sự phản đối ngoại giao từ các huấn luyện viên chuyên nghiệp … Nhà sử học thể thao nổi tiếng người Đức Markwart Herzog (Học viện Swabian ở Irsee, Đức) đã tiết lộ câu chuyện này trên Tạp chí Quốc tế về Lịch sử Thể thao.

Hệ thống kép Do Thái và chủ nghĩa hòa bình

Vào tháng 12 năm 1940, Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Reich Sports Leader) và Chủ tịch của cả hai Hiệp hội Giáo dục Thể chất của Reich (Đế quốc và Quốc gia Xã hội chủ nghĩa), người bản thân là một cầu thủ bóng đá giỏi và một người hâm mộ cuồng nhiệt, đã xuất bản trên một số tờ báo một tuyên ngôn về tái cấu trúc tư tưởng về thể thao và trên hết là bóng đá. Phản ứng ngay lập tức. Trong cùng năm đó, Bavarian Sportbereichsfuehrer (ủy viên đảng thể thao địa phương) Karl Oberhuber đã có sáng kiến quân sự hóa bóng đá và biến trò chơi thành một trò chơi blitzkrieg hung hãn xứng đáng là người chiến thắng trong cuộc chiến tranh châu Âu. Ông sinh ra trong một gia đình có một trung sĩ, bí thư tiểu đoàn, năm 1900, trải qua thời thơ ấu trong doanh trại Ingolstadt, tốt nghiệp một trường thực tế và tình nguyện tham gia Thế chiến thứ nhất. Ngay từ năm 1922, anh ta đã gia nhập NSDAP, trở thành một máy bay tấn công (thành viên của SA) và thậm chí còn tham gia vào Beer Putsch - tuy nhiên, anh ta không tuân theo "biểu ngữ đẫm máu", mà chỉ ném tờ rơi từ phía sau xe tải. Oberhuber kiếm sống bằng cách làm việc trong nhiều công ty nhỏ khác nhau. Trong những năm 1920, ông đã bị bỏ tù vì hành vi côn đồ, nhưng đến những năm 1930, dưới sự bảo trợ của Gauleiter toàn năng (lãnh đạo cao nhất của NSDAP ở cấp khu vực), cũng như Bộ trưởng Nội vụ Thượng Bavaria, Adolf. Wagner, ông đã thoát ra khỏi sự rách rưới và đến năm 1937, ông đã trở thành người đứng đầu các chi nhánh địa phương của Hiệp hội Văn hóa Thể chất Đế quốc Đức, giám sát chính phủ về thể thao và chính là tham mưu trưởng của Gauleiter.

Kẻ thù chính của Oberhuber là sơ đồ chiến thuật với 3 hậu vệ ("W-M", hay "double-ve"). Hệ thống này, ban đầu là tiếng Anh, đã tồn tại trong bóng đá Đức ngay từ cuối những năm 1920. Điều này xảy ra do những thay đổi trong luật việt vị, được FIFA áp dụng vào năm 1925 nhằm làm cho trận đấu trở nên ngoạn mục hơn (bằng cách tăng tính hiệu quả). Theo những thay đổi, một cầu thủ không bị ra khỏi trận đấu nếu tại thời điểm chuyền bóng (với anh ta) có ít nhất hai cầu thủ bóng đá trước mặt anh ta (nghĩa là, trong hầu hết các trường hợp - thủ môn và một hậu vệ). Trước đó, luật dành cho ba người chơi. Vì vậy, các hậu vệ bây giờ hành động nguy hiểm và rủi ro của riêng họ, bởi vì phía sau họ chỉ có thủ môn. Tính ra, số bàn thắng ghi được trong các trận đấu tại giải VĐQG Anh tăng gần 1/3. Trước những đổi mới này, huấn luyện viên huyền thoại của Arsenal, Herbert Chapman đã đưa ra sơ đồ áo đôi: ông quyết định kéo tiền vệ trung tâm vào trung tâm hàng thủ và chơi sơ đồ 3 hậu vệ.

Mặc dù luật việt vị không thể thay đổi nếu không có sự chấp thuận của FIFA, nhưng Oberhuber vẫn mong muốn xây dựng một thứ bóng đá tấn công và không chỉ đưa trung vệ lên hàng tiền vệ, mà còn chơi với sáu hoặc thậm chí bảy tiền đạo.

Tuy nhiên, đối với tất cả những lời hùng biện mang tính cách mạng của người Bavaria, trên thực tế, anh ta đề nghị quay ngược thời gian, với thứ bóng đá thời trẻ của anh ta, khi những kẻ tấn công dồn toàn bộ về phía khung thành đối phương.

Báo chí thể thao của Reich đã nhiệt tình đón nhận những ý tưởng của Sportbereichsführer. Sơ đồ ba hậu vệ đã bị bôi nhọ là người nước ngoài, người Anh, người theo chủ nghĩa hòa bình, dân chủ hoặc thậm chí là người Do Thái. “Khi quân đội của Hitler đè bẹp các cường quốc trong các cuộc tấn công với sức mạnh chưa từng có, câu cách ngôn 'tấn công là cách phòng thủ tốt nhất' mang một ý nghĩa mới - chính xác là liên quan đến bóng đá, Oberhuber viết trong tuyên ngôn của mình.

Tấn công và phòng thủ

Tôi phải nói rằng hình ảnh của blitzkrieg đã được đưa vào thể thao không chỉ bởi những người hoạt động trong đảng. Các chiến dịch thắng lợi trong những năm 1939-1940 được tuyên truyền quảng bá đến mức những tác hại của chúng không chỉ xâm nhập vào các bộ phim và chương trình phát thanh, mà còn cả các phóng sự bóng đá. Ví dụ, một nhà bình luận đã gọi chiến thắng giật gân của Viennese là “Rapid” trước “Schalke 04” (Gelsenkirchen) trong trận chung kết Bundesliga với tỷ số 4: 3 là “một cuộc thảm sát đẫm máu trên sân”. Một người khác ví von: "Đó là một cú chớp nhoáng theo đúng nghĩa của từ này, các bàn thắng ập đến nhanh như chớp." Thật vậy, các chân sút của Schalke 04 đã ghi được 2 bàn thắng ngay từ đầu trận đấu, và 5 bàn thắng còn lại, trong đó đội tuyển Đức chỉ sở hữu một bàn duy nhất đã bay vào lưới trong 14 phút đầu tiên của hiệp hai. Phong cách tấn công của hai câu lạc bộ đã khẳng định tính đúng đắn của cuộc cải tổ Oberhuber với báo giới. Tuy nhiên, các đối thủ của nó cũng áp dụng hình ảnh quân phiệt: trong bóng đá, cũng như trong chiến tranh, chiến thắng không chỉ đòi hỏi một cuộc tấn công mạnh mẽ mà còn phải phòng thủ hiệu quả - "khẩu đội phòng không" và "phòng tuyến của Siegfried", họ lập luận.

Sự tương đồng lịch sử (không thể đoán trước) giữa sáng kiến của Oberhuber và kế hoạch của Hitler đáng được đề cập đặc biệt. Bản tuyên ngôn được xuất bản vào cuối tháng 12 năm 1940, ngay khi Kế hoạch Barbarossa (Chỉ thị số 21) được thông qua trong bí mật. Không giống như chiến dịch blitzkrieg thành công ngoài mong đợi của Pháp năm 1940, mà trên thực tế là một sự ngẫu hứng thuần túy, Hitler và các tướng lĩnh của ông ta ban đầu đưa ra ý tưởng về một chiếc blitzkrieg trong kế hoạch tấn công Liên Xô. Ngoài ra, trận đấu "mẫu mực gây hấn" giữa Rapid và Schalke 04 diễn ra vào ngày 22/6/1941. Các cổ động viên tập trung tại sân vận động Berlin đã nghe thông báo chính thức về việc bắt đầu cuộc chiến với Liên Xô.

Trận tái đấu của Reichstrener

Sportbereichsfuehrer có một đối thủ rất mạnh - HLV trưởng đội tuyển quốc gia, Josef Herberger. Cuộc xung đột kéo dài ba năm về thứ bóng đá của Đệ tam Đế chế hoàn toàn không được đề cập đến trong tiểu sử của Herberger, người đã có một sự nghiệp lẫy lừng ở Đức. Năm 1954, ông đã dẫn dắt đội tuyển Tây Đức đến chức vô địch World Cup: trong trận đấu cuối cùng, người Đức đã đánh bại người Hungary hào hùng với tỷ số 3-2 (“Phép màu Bernese”). Giống như Oberhuber, Herberger đã đi qua chiến hào của Chiến tranh thế giới thứ nhất - không phải với tư cách là một tình nguyện viên, mà là một lính nghĩa vụ. Anh không cảm thấy nhiệt tình với chiến tranh, không nhận được giải thưởng hay thăng chức, làm nhân viên phát thanh xa chiến tuyến, chơi cho các câu lạc bộ quân đội và thường xuyên nghỉ phép để tham gia các trận đấu. Trong Thế chiến thứ hai, khi đã trở thành một huấn luyện viên, Herberger nhớ lại kinh nghiệm này và cố gắng ngăn cản việc gửi các cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp ra mặt trận, đồng thời cũng cực kỳ nghi ngờ về việc quân sự hóa thể thao. Cựu cầu thủ của Mannheim và Berlin's Tennis Borussia, người được đào tạo về thể thao cao hơn, trở thành Reichstren vào năm 1936, sau thất bại của đội tuyển quốc gia tại Thế vận hội Berlin.

Để quảng bá cho những ý tưởng của mình, Oberhuber chủ yếu “làm rùm beng” báo chí Đức và Áo. Ông đã đích thân gọi cho các biên tập viên của các ấn phẩm chuyên ngành và tiêu đề thể thao trên các tờ báo lớn, quảng bá các bài báo, phỏng vấn và sắp xếp các buổi chụp ảnh với những người ủng hộ ông. Tuần lễ bóng đá Berlin thậm chí còn đưa "Cuộc cách mạng Bavaria chống lại hai kẻ thù" trên trang nhất. Tuy nhiên, ngay cả trong một nhà nước dường như độc tài, nhiều hãng truyền thông đã tích cực thách thức giá trị của một cuộc cải cách như vậy, bảo vệ hệ thống cũ và chế nhạo Oberhuber. Herberger cũng bảo vệ quan điểm của mình trên báo chí và từ chối phát triển một cuộc cách mạng chiến thuật mới. Các cuộc thảo luận đạt đến cường độ đến nỗi vào mùa xuân năm 1941, Quốc trưởng thường cấm mọi cuộc thảo luận công khai về vấn đề này.

Chưa hết, Oberhuber không giới hạn bản thân trong các tuyên bố. Trở lại năm 1939, ông đã thách thức huấn luyện viên đội tuyển quốc gia bằng cách tổ chức một trận đấu triển lãm giữa đội Bavaria “tấn công” và “những người chống lại Herberger” của Đức tại cuộc biểu tình của chi nhánh Bavaria của NSDAP. Nhưng không thể chứng minh được tính ưu việt của chiến thuật “cách mạng”: dưới ánh chớp và cơn mưa tầm tã, đội tuyển Đức đã đánh bại đối thủ với tỷ số 6: 5. Sau thất bại như vậy, Oberhuber tự giới hạn mình trong các phương pháp đấu tranh hành chính: anh ta đe dọa Herberger không cho các cầu thủ Bavaria vào đội tuyển quốc gia và thậm chí hứa sẽ tạo ra một đội riêng biệt với họ. Ngoài ra, ông còn tẩy chay việc đào tạo các cầu thủ bóng đá trẻ của Đội thiếu niên Hitler do Reichstrener phụ trách. Đỉnh cao trong những thành công của Oberhuber là chiến dịch thay thế Herberger bằng một huấn luyện viên “đúng đắn” hơn trong cuộc tuyển chọn Tài năng trẻ Hitler vào mùa xuân năm 1941.

Năm 1941, Oberhuber bắt đầu gây sức ép lên những người đứng đầu các CLB xứ Bavaria, thúc giục họ chơi thứ bóng đá tấn công nhiều hơn và đặc biệt, thuyết phục Bayern Munich thi đấu mà không có trung vệ Ludwig Goldbrunner. Nói cách khác, các cơ quan quản lý bóng đá của đất nước ủng hộ cuộc cải cách, nhưng trên thực tế, mọi người thích cấu trúc hai lớp đã được thử nghiệm và thử nghiệm - trước sự hài lòng của Herberger và những người ủng hộ ông.

Hai đối thủ cũng xung đột trong khâu chuẩn bị của các cầu thủ, những người được chuyển từ các đội bóng xứ Bavaria lên ĐTQG, nơi vẫn giữ nguyên hệ thống "double-ve". Cầu thủ của đội tuyển quốc gia Andreas Kupfer đã ngừng thi đấu cho câu lạc bộ quê hương Schweinfurt 05, lý giải điều này là do sự không tương thích về chiến thuật. Và trong trận đấu với đội tuyển Romania, Oberhuber đã không cho phép hậu vệ biên Georg Kennemann từ Nuremberg vào sân, vì anh đã được “đào tạo lại” ở vị trí tiền vệ trung tâm tấn công.

Bạn cần hiểu rằng Oberhuber không chỉ muốn thay đổi chiến thuật thi đấu của những cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp. Ông (và các cộng sự của ông trong ban lãnh đạo đất nước) hy vọng sẽ thay đổi bộ mặt của môn thể thao như vậy và chuyển nó từ giải trí thành một phương tiện đào tạo những người lính lý tưởng. Chiến tranh bùng nổ không phải là một tình tiết ngẫu nhiên đối với anh ta, mà là một kết thúc lý tưởng, hiện thân cho bản chất của Đệ tam Đế chế. “Chúng ta cần đào tạo những chiến binh, chứ không phải những kỹ năng điêu luyện của những cái đầu và những đường chuyền,” những người hoạt động viết. Blitzkrieg bóng đá đòi hỏi những phương pháp huấn luyện mới, và quyền anh đóng vai trò chính trong đó - môn thể thao duy nhất mà Hitler thú nhận tình yêu của mình tại Mein Kampf. Trò chơi mà Herberger và Hiệp hội bóng đá Đức muốn xem, nơi công trình phòng thủ đóng một vai trò quan trọng, là di sản của kỷ nguyên hòa bình bất lực của Cộng hòa Weimar. Theo sắc lệnh của Wagner, các cầu thủ bóng đá Bavaria được hướng dẫn phải trải qua một chu trình huấn luyện đầy đủ bắt đầu từ trường học: huấn luyện thể thao dưới sự bảo trợ của Đội trẻ Hitler, sau đó chơi trong các câu lạc bộ nơi các cầu thủ bóng đá tương lai sẽ học cách chơi tấn công, có được sự quyết liệt cần thiết trong võ đài quyền anh., và sức bền trong các cuộc thi điền kinh. Cuối cùng, sự nghiệp của cầu thủ lý tưởng người Đức đã phải tìm thấy dấu chấm hết trên các chiến trường.

Nhưng áp lực và chủ nghĩa cấp tiến của Oberhuber cuối cùng đã chống lại ông ta: ông ta áp đặt một cách thô bạo một hệ thống mới và công khai tẩy chay các sự kiện quốc gia vào tháng 10 năm 1941, Hans von Chammer und Osten đã tước bỏ tất cả các chức vụ thể thao của ông ta (Oberhuber vẫn giữ các chức vụ trong đảng và nhà nước của mình). Chiến tranh thế giới thứ hai, khiến người Bavaria có ý tưởng về một "trò chơi bóng đá", đã phá hỏng kế hoạch của ông ta: Hitler và Goebbels hoãn tất cả các cải cách nhằm mục đích hóa thể thao (ví dụ, thanh lý và sáp nhập các câu lạc bộ, tăng cường huấn luyện quân sự), ở nhiều khía cạnh để không làm mất tinh thần của đông đảo các vận động viên ở phía trước … Ngoài ra, giới lãnh đạo Đế chế chủ yếu cần thể thao như một cảnh tượng - nó giúp đánh lạc hướng dân chúng khỏi gánh nặng chiến tranh - và những cải cách chiến thuật điên rồ đã không đến đúng lúc. Điều này cho phép Herberger ngoại giao qua mặt được Oberhuber "đúng đắn về mặt tư tưởng". Trong suốt cuộc chiến, huấn luyện viên đã nói với sự mỉa mai về tham vọng của người Bavaria. Những trang huy hoàng nhất trong sự nghiệp huấn luyện của Herberger nằm ở phía trước ở nước Đức thời hậu chiến. Còn Oberhuber, mặc dù thoát khỏi sự trừng phạt vì hoạt động trong hàng ngũ NSDAP, nhưng không tạo dựng được sự nghiệp thành công và cho đến khi qua đời vào năm 1981, kiếm sống bằng nghề bán sữa lắc từ một xe đẩy gần Nhà thờ Frauenkirche ở Munich.

Đề xuất: