Tại sao "Etruscan không thể đọc được" hoặc lịch sử là chính trị

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tình hình với Etruscans rất kỳ lạ. Mặt khác, trên cơ sở chữ viết Etruscan, bảng chữ cái Latinh đã được tạo ra (khoảng một nửa số chữ cái của bảng chữ cái Etruscan và Latinh được viết gần như giống nhau), giống như nhiều thứ khác mà người La Mã đã áp dụng từ người Etruscans:

Không có vấn đề gì với việc xác định ngữ âm của các văn bản Etruscan. Các nhà khoa học ngôn ngữ học biết ngữ âm (âm thanh) của các chữ cái Etruscan và do đó, các từ Etruscan …

Tuy nhiên, mặt khác, các văn bản Etruscan không có nghĩa lý gì để giải mã cả. Đây là cách Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga, một nhà ngôn ngữ học, dịch giả, nhà ký hiệu học và nhân học Liên Xô và Nga, bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này: “Tình hình trong việc nghiên cứu các văn bản Etruscan có vẻ nghịch lý. Việc nghiên cứu và giải thích ngữ âm có thể xảy ra của họ không gây khó khăn do hệ thống đồ họa Etruscan đủ rõ ràng … tuy nhiên, sự hiểu biết về các văn bản Etruscan đạt được rất ít tiến bộ, nếu chúng ta không muốn nói là những chữ khắc rất nhỏ, tiêu chuẩn về nội dung và thường bao gồm chuỗi các tên riêng chỉ ra mối quan hệ liên quan giữa các tàu sân bay của chúng. Cho đến nay, ngày càng có nhiều văn bản phức tạp không thể dịch được."

"Ngoài mối quan hệ họ hàng có thể có của Etruscan với hai ngôn ngữ đã chết khác - Rethian và Lemnos (có lẽ giống hệt với tiếng Pelasgian được tái tạo), Etruscan được coi là một ngôn ngữ biệt lập và không có họ hàng được khoa học công nhận." - Đây là phán quyết được giới thiệu bởi ngôn ngữ Etruscan bởi khoa học chính thức.

Đồng thời, có cả một trại gồm các nhà nghiên cứu người Etruscan, những người đã giải mã các chữ khắc của người Etruscan dựa trên các ngôn ngữ Slav:

Tadeusz Wolanski

Alexander Dmitrievich Chertkov

và một số người khác.

Nghiên cứu của các tác giả này có thể được nhìn nhận theo nhiều cách khác nhau. Ngôn ngữ học không phải là một ngành khoa học chính xác, và không có bản dịch nào giống nhau 100%, kể cả từ các ngôn ngữ hiện đại. Trong bất kỳ bản dịch nào từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, luôn có một yếu tố chủ quan - bản thân người dịch, người luôn có thể bị đổ lỗi cho sự thiếu chính xác của bản dịch. Điều này đặc biệt áp dụng đối với các bản dịch từ các ngôn ngữ đã chết, bao gồm cả tiếng Etruscan: những người nói ngôn ngữ này đã biến mất từ lâu, và đơn giản là không ai xác nhận hoặc phủ nhận tính đúng đắn của các bản dịch của Chertkov, Volansky hoặc các nhà ngôn ngữ học Etruscan khác.

Tuy nhiên, điều này không làm giảm đi thực tế là chữ Etruscan đã được giải mã, và hơn một lần, bởi một số nhà nghiên cứu, bắt đầu từ thế kỷ 19. Và họ đã thực hiện những bản dịch này chỉ với sự trợ giúp của các ngôn ngữ Slav. Mọi nỗ lực giải mã chữ viết Etruscan bằng các ngôn ngữ khác, cả các nhà khoa học và nghiệp dư, đều thất bại hoàn toàn. Và điều này cũng có thể coi là một sự xác nhận gián tiếp về tính phổ biến của các ngôn ngữ Etruscan và Slavic, như nhóm ngôn ngữ duy nhất trên cơ sở tất cả các bản dịch đã biết từ Etruscan đã được thực hiện.

Nhưng khoa học hàn lâm vẫn tiếp tục giữ vững lập trường: Etruscan không thể đọc được (etruscum không hợp pháp), kỳ. Hơn nữa, không thể đọc Etruscan trên cơ sở các ngôn ngữ Slavic, bởi vì:

Người Slav với tư cách là một dân tộc được hình thành lần đầu tiên được chứng thực trong các nguồn tài liệu viết của Byzantine vào giữa thế kỷ thứ 6. Khi nhìn lại, các nguồn này đề cập đến các bộ lạc Slav ở thế kỷ thứ 4. Thông tin trước đó liên quan đến các dân tộc có thể tham gia vào quá trình hình thành dân tộc của người Slav".

- Cụm từ đơn giản và không phức tạp này chứa một câu trả lời đơn giản không kém cho câu hỏi trong tiêu đề của bài viết này:

Do đó, chữ Etruscan không thể đọc được trên cơ sở các ngôn ngữ Slav, bởi vì khoa học chính thức đã phủ nhận các ngôn ngữ Slav trong lịch sử, tức là trong chính sự tồn tại của người Slav, trước thế kỷ IV sau Công nguyên. Hơn nữa, người Slav bị từ chối viết trong thời kỳ của Đế chế La Mã. Và viết cũng là trạng thái. Vì không có trạng thái nào mà không có văn bản, và ngược lại. Bởi vì nhà nước (xây dựng siêu bộ lạc và siêu bộ lạc) thực thi quyền lực của mình không phải trên cơ sở truyền thống truyền khẩu của thị tộc và bộ lạc (mặc dù chúng cũng có thể được tính đến), mà trên cơ sở Luật pháp. Và Luật pháp cũng là một ngôn ngữ viết, nếu không có nó thì ngay cả một công quốc cũng không tồn tại.

Nhưng những người Slav có thể có được chế độ nhà nước nào nếu ở Châu Âu vào thế kỷ IV sau Công nguyên. chỉ có một nhà nước (theo OI) duy nhất - Đế chế La Mã (chúng ta sẽ nói về khung thời gian của Đế chế La Mã sau)!

Bang lâu đời nhất ở Châu Âu là San Marino. Trước đây chỉ có riêng Đế chế La Mã (theo OI, Đế chế La Mã là một nhà nước), sau khi sụp đổ, theo OI, các quốc gia riêng biệt bắt đầu xuất hiện trên lãnh thổ của Châu Âu.

Đó là lý do tại sao tất cả các tùy chọn để giải mã chữ viết Etruscan dựa trên các ngôn ngữ Slavic không chỉ là "phản khoa học", chúng chống lại phương Tây và lịch sử "ngoại lệ" của nó. Bởi vì nếu chúng ta thừa nhận rằng Rome (mẹ của các thành phố thuộc Nga ở châu Âu) được thành lập, ngay cả khi không phải bởi người Slav, mà bởi Proto-Slav, hoặc một người có liên quan đến người Slav (và điều này cũng có nghĩa là người Slav đã tồn tại sau đó), sau đó toàn bộ cấu trúc tư tưởng về tính ưu việt lịch sử sụp đổ như một ngôi nhà của quân bài các dân tộc Tây Âu trên người Slav, dẫn đầu bởi nhân dân Nga - một đối thủ lịch sử của nền văn minh phương Tây, cũng có lịch sử đế quốc, và do đó tư duy và tham vọng đế quốc, như chiến lược quốc gia đúng đắn duy nhất để tồn tại. Không chỉ với cái giá phải trả của các dân tộc khác là thuộc địa, như phong tục ở phương Tây, mà dựa trên cơ sở quyền bình đẳng cho tất cả các nhóm dân tộc trong đế chế văn minh Nga, và hơn thế nữa, sự phát triển tiên tiến của họ, như trường hợp của Liên Xô. kỷ nguyên.

Chúng ta hãy tưởng tượng một chút rằng khoa học lịch sử phương Tây đã công nhận rằng chữ viết Etruscan gần nhất với từ nguyên Nam Slav và rằng những người sáng lập ra văn hóa La Mã và La Mã là tổ tiên của người Slav hiện đại (hoặc một dân tộc có liên quan đến người Slav) - người Etruscans (tên tự - Rasenna, Raśna), trên thực tế, họ đã đúc một con sói thủ đô bằng đồng với hai đứa trẻ - biểu tượng của sự BẮT ĐẦU của nền văn minh Châu Âu …

Đây là nơi mà tất cả chứng sợ Nga, vốn là nguồn sống chính của hệ tư tưởng sô vanh phương Tây, sẽ kết thúc ngay tại đó. CĂN CỨ của tính "độc quyền" lịch sử của thế giới phương Tây trước mặt tất cả các dân tộc khác sẽ biến mất. Đúng, và khu vực bầu cử của chính họ sẽ bắt đầu đối xử khác với người Slav và người Nga nếu họ coi họ là cha đẻ của nền văn minh châu Âu, trái ngược với phiên bản lịch sử sô vanh hiện tại của phương Tây, theo đó người Slav trong Đế chế La Mã không như vậy. gần gũi (giống như những người man rợ - tổ tiên của người Đức và người Pháp hiện nay), và nói chung là không tồn tại trong thời cổ đại.

Nhưng "thời cổ đại" là gì?..

Nhân tiện, lịch sử chính thức cung cấp cho chúng ta một phiên bản, chưa được xác nhận bởi bất cứ điều gì khác ngoài "lịch sử" (nhưng nó có phải là một khoa học?), Rằng với sự sụp đổ của Đế chế La Mã, tiến bộ kỹ thuật ngừng lại trong 1000 năm, con người ngừng phát minh và cải tiến công việc của họ; thủ công mỹ nghệ xuống cấp; xã hội tự nguyện giảm xuống mức man rợ. Chẳng hạn, sự sụt giảm sâu sắc như vậy của nền kinh tế châu Âu vẫn có thể được giải thích bằng cách nào đó, bởi sự giảm mạnh trữ lượng dầu và khí đốt tự nhiên so với thời điểm hiện tại, kéo theo đó là sự quay trở lại của xã hội đối với than và hơi nước, mặc dù có thể sản xuất nhiên liệu lỏng từ than đá - một chất tương tự của nhiên liệu ô tô và hàng không. Đó là, việc giảm mức tiêu thụ năng lượng cho mỗi người có thể khiến xã hội quay trở lại giai đoạn phát triển trước đó với sự chậm lại sau đó. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, tiến bộ khoa học sẽ không dừng lại trong 1000 năm, và thậm chí có thể tăng tốc để tìm kiếm một trật tự công nghệ và năng lượng mới.

Nhưng không có sự cố năng lượng nào xảy ra cách đây 1500 năm (theo niên đại chính thức). Năng lượng cơ bắp của con người và động vật, bánh xe nước và cánh buồm, giống như thời Đế chế La Mã, vẫn là nền tảng của nền kinh tế cho đến khi có trật tự công nghệ đầu tiên - Cách mạng công nghiệp lần thứ nhất vào cuối thế kỷ 18. Lịch sử chính thống vẫn chưa có câu trả lời dễ hiểu, sức mạnh phi thường nào đã có thể ngăn chặn tiến bộ kỹ thuật trong 1000 năm, và sau đó còn "hồi sinh" với độ chính xác đến từng milimet truyền thống cổ đại La Mã trong xây dựng, văn hóa, nghệ thuật, quần áo và thậm chí cả trong quân sự thiết bị: thắt lưng da ở dạng váy "pteryuges" của người Spartan và cơ bắp bằng da hoặc kim loại "có hình khối" lập thể tồn tại thành công cho đến thế kỷ 17, bằng chứng là cuốn sách mồi của Karion Istomin xuất bản năm 1694:

Đế chế La Mã thực sự là gì, khi nào và bởi ai lịch Julian được giới thiệu, bằng cách nào, với sự trợ giúp của lịch Gregorian, họ đã kéo dài lịch sử chính xác 1500 năm và chuyển các sự kiện của thế kỷ 15-17 sang thời cổ đại, phát minh ra "Thời Trung Cổ", và nhiều hơn nữa … hãy đọc trong cuốn Lịch sử khác của Đế chế La Mã của tôi, ba chương đầu tiên đã được cung cấp dưới dạng phim trên kênh YouTube của tôi.