Hình ảnh đen tối của nước Nga ở phương Tây: huyền thoại hay thực tế?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

MIA "Russia Today" lần đầu tiên trả lời hai câu hỏi: liệu phương Tây tập thể thực sự không yêu chúng ta - hay đó là một câu chuyện hoang đường về sự tuyên truyền của chúng ta? Và nếu đây không phải là chuyện hoang đường, tại sao họ không yêu chúng ta?

Các ấn phẩm của các phương tiện thông tin đại chúng hàng đầu của tất cả các nước G7 trong sáu tháng, dành riêng cho đất nước chúng tôi, đã được nghiên cứu - tổng cộng 82 nghìn. Sau đó chúng được phân loại là tích cực, trung tính và tiêu cực.

Mọi lời khen ngợi đều được đưa vào “tích cực”, bao gồm “những chuyến tàu thoải mái chạy ở Nga”, “vở ballet Nga biểu diễn tuyệt vời ở Paris”, “Maslenitsa được chào đón vui vẻ tại đại sứ quán Nhật Bản ở Moscow” và “một mạng lưới tiệm bánh pizza Nga đã được mở ở Đức, Nó ngon". Các thông điệp không có bất kỳ đánh giá nào được đưa vào "trung lập" - như "Putin gặp Abe", "Nga đề xuất một hình thức đàm phán mới về phi hạt nhân hóa Triều Tiên" và "một diễn đàn kinh doanh đã bắt đầu hoạt động ở Nga." Những câu chuyện về sự tàn bạo của nước Nga ở thế giới bên ngoài, tội ác của nhà nước đối với công dân ở chính nước Nga và tội ác của chính những công dân đã đi vào “dư âm”.

Điểm mấu chốt: trung bình đối với G7, 50% bài báo có nội dung tiêu cực. Mức tích cực là hai phần trăm.

Phần còn lại của các tin nhắn là trung lập - chúng hoặc là các văn bản thông tin như "Tôi đã đi và gặp", hoặc "một mặt, Nga đang làm rất tệ, mặt khác, nó là tốt."

Các quốc gia phá kỷ lục:

- Hầu hết các phương tiện truyền thông Anh đều viết về Nga (25 nghìn ấn phẩm);

- Ít nhất - Canada (ít hơn bốn nghìn người. Tuy nhiên, bản thân Canada có dân số nhỏ);

- tích cực nhất là các phương tiện truyền thông Ý (chiếm 13% số ấn phẩm tích cực, tức là chỉ bằng một nửa số ấn phẩm tiêu cực);

- trung lập nhất trong tất cả - Pháp (70% bài báo).

Và bây giờ là vấn đề.

Có gì tốt về nước Nga? Về nguyên tắc, điều này hoàn toàn không thể được tính đến: chà, hai phần trăm của các ấn phẩm là bao nhiêu? Hơn nữa, nếu không có các phương tiện truyền thông Ý, sự tích cực sẽ không được tích lũy dù chỉ một phần trăm.

Nhưng tuy nhiên: điều tốt về chúng tôi là các vận động viên cá nhân, múa ba lê - nhà hát và các điểm tham quan lịch sử. Nói cách khác, "nước Nga tốt đẹp", theo cách nhìn nhận của giới truyền thông các nước tiên tiến, đang mắc kẹt trong cổ điển khoảng 120 năm tuổi. Đâu đó nơi Chekhov đang ở, những mùa nước Nga, những bông anh túc vàng và những món đồ thủ công dân gian dành cho khách du lịch. Nhân tiện, Nga cũng tốt theo cách tương tự vào những năm 90.

Mọi thứ khác trong chúng ta đều tồi tệ.

Nhưng đây là điều quan trọng: hầu hết điều này "xấu" đối với chúng tôi, nói chung, nghe giống như một lời khen. Vì điều này là "tồi tệ" - một mô tả về nhiều nghệ thuật đen tối mà bạn và tôi đang đi trước thế giới.

Trước hết, chúng tôi, tất nhiên, can thiệp vào cuộc sống của các quyền lực khác - và chúng tôi làm điều đó với hiệu quả khủng khiếp. Chúng tôi đã bầu Trump ở Mỹ, chúng tôi đã thực hiện Brexit ở Anh. Chúng tôi đã thúc đẩy cánh hữu và những người theo chủ nghĩa dân túy lên nắm quyền ở Ý, Đức và Áo. Tuy nhiên, ở Canada, chúng tôi không làm gì cả - nhưng đây không phải là trở ngại: chủ đề “Nga” hàng đầu trong sáu tháng trên các phương tiện truyền thông địa phương là khả năng Nga can thiệp vào cuộc bầu cử của họ vào tháng 10 năm nay.

Tập hợp những kẻ troll Nga lang thang trên các mạng xã hội, biến mọi người chống lại nhau (đặc biệt là người Mỹ da đen chống lại người da trắng và người Trump chống lại đảng Dân chủ), buộc chủ sở hữu phải giới thiệu kiểm duyệt. Tuyên truyền độc hại của Nga RT và Sputnik gieo rắc sự giả dối hoặc ít nhất là trình bày thiên vị các sự kiện, "thúc đẩy quan điểm thân Nga." Các điệp viên Nga săn lùng Skripals và các nạn nhân tình cờ, các điệp viên Nga tóc đỏ nhận được sự tín nhiệm của những người có ảnh hưởng. Các đơn vị GRU bí mật đang lên kế hoạch đảo chính khắp Đông Âu.

Tiêu đề điển hình: "Bầu cử ở châu Âu: Các dịch vụ đặc biệt sẽ theo dõi sự can thiệp của Nga" (Zeit).

Thứ hai, chúng tôi đang xây dựng sức mạnh quân sự hung hãn của mình. Đây luôn là chủ đề số hai. Chúng tôi đe dọa Scandinavia, chúng tôi đe dọa Anh và Hoa Kỳ. Chúng tôi đang cung cấp vũ khí cho các nền phi dân chủ trên toàn cầu. Chúng tôi đã buộc Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF, và các nước Balan và Ba Lan xây dựng lực lượng dự phòng NATO của họ gần biên giới của chúng tôi. Chúng tôi đang chinh phục Ukraine theo một cách lai ghép, nhưng ở Venezuela, Syria và thậm chí ở châu Phi, chúng tôi không cho phép nền dân chủ giành chiến thắng.

Các tiêu đề tiêu biểu: "Tên lửa hạt nhân siêu thanh của Putin có thể hủy diệt London trong vài giây", "Vũ khí hạt nhân của Nga ở Venezuela?" (Báo hằng ngày).

Ở vị trí thứ ba, chính phủ Nga bóp nghẹt quyền tự do ở chính nước Nga, đàn áp dã man những người biểu tình, các nhân vật văn hóa và thiểu số giới tính, cũng như gán danh hiệu đặc vụ nước ngoài cho các điệp viên nước ngoài. Các tiêu đề tiêu biểu: Nhà báo chỉ trích Putin chết trong vụ tai nạn giao thông bí ẩn (Mail Online), Tôi sống sót sau cú tắc của Putin (Bild), Cảnh sát xung đột tại một cuộc tập hợp ở thủ đô (Les Echos).

Và chỉ ở vị trí thứ tư, chúng ta mới trở nên nghèo túng, hư hỏng, say xỉn và giết người ("Nga: Người cha giam giữ đứa con trai mười tuổi của mình trong xiềng xích trong nhiều tháng").

Các phương tiện thông tin đại chúng của Nhật Bản đang trình chiếu một chương trình riêng biệt. Ở đó, nhân vật phản diện chính của chúng ta là không chuyển giao người Kuriles (“Nga, đừng cư xử ngoan cố nữa!”, “Không thể bác bỏ thực tế là chiếm đóng bất hợp pháp”).

… Điều đáng chú ý ở đây.

Ngày thứ nhất. Nếu chúng ta xóa bỏ nỗi kinh hoàng về thế lực ma quỷ của Nga, thì Nga-2019 trên các phương tiện truyền thông phương Tây sẽ không khác Nga-1999 theo bất kỳ cách nào (bất chấp những thay đổi to lớn để tốt hơn đã xảy ra trong đời sống thực của đất nước).

Đó là, tất nhiên, bạn có thể đảm bảo rằng có rất ít bài viết về chúng tôi - ví dụ như ngày nay, chúng tôi viết rất ít về Bangladesh hoặc Philippines có thể so sánh với Nga về dân số. Để làm được điều này, bạn chỉ cần tiến gần hơn đến Bangladesh trong phát triển kinh tế, xã hội, khoa học và quân sự. Nước cộng hòa này không có sức mạnh quân sự đe dọa, không có mạng lưới truyền thông toàn cầu, không có thông tin tình báo nước ngoài.

Nhưng đây là toàn bộ vấn đề: dù sao thì không có hình ảnh tích cực nào về Bangladesh trên các phương tiện truyền thông phương Tây. Các chủ đề mà đất nước này xuất hiện trên các trang của các ấn phẩm hàng đầu thế giới là nghèo đói, tham nhũng, mại dâm và các cuộc biểu tình. Đó là, về cùng một điều đã được viết về chúng ta hai mươi năm trước, khi chúng ta đang ở trong một ngày lịch sử.

Thứ hai. Dễ dàng nhận thấy rằng hình ảnh của Nga-2019 chủ yếu không dựa trên bất kỳ hành động rõ ràng nào của chúng tôi mà dựa trên các báo cáo phân tích (về khả năng can thiệp), dự báo của chuyên gia (về các mối đe dọa trong tương lai) và rò rỉ nghệ thuật (về phá hoại bí mật). Nói cách khác, mặc dù Russia-2019 đã bao trùm thế giới với những âm mưu, nhưng chúng vô hình. Và để đưa chúng ra ánh sáng - ở các nước phương Tây, có cả một lớp chiến binh truyền thông đưa những mưu đồ này của Nga ra ánh sáng.

Vâng, nó dường như không phải với bạn. Nước Nga trong các phương tiện truyền thông phương Tây cuối cùng đã trở thành một con quỷ già tốt. Và anh ta chính xác là những gì anh ta ở trong một thiên niên kỷ trước: cùng lúc đó anh ta đang ở trong địa ngục và đang cố gắng kéo tất cả những cư dân tốt của hành tinh vào địa ngục. Có vẻ như ở đó, trong thế giới ngầm của Nga, mọi thứ đều tồi tệ và đáng sợ (có nghĩa là, theo định nghĩa, nó không thể hiệu quả, bởi vì thị trường không tự do và không có chủ nghĩa tự do). Nhưng đồng thời, thế giới ngầm của Nga một cách vô hình và bí mật đứng đằng sau mọi xung đột, và đằng sau những vấn đề trầm trọng hơn, và đằng sau những chiến thắng của những chính trị gia sai lầm trong chính thế giới tự do. Nếu ai đó đã quên, thì chúng tôi đã tổ chức cuộc xâm lược của những người di cư đến Châu Âu.

Và đây là một triệu chứng thú vị. Chúng tôi đã viết rằng trận sóng thần được đặt theo tên của Greta Thunberg, cuốn trôi các nước tiên tiến, có tất cả các đặc điểm của một giáo phái cuồng loạn cổ xưa: đây là mối đe dọa của một trận ragnarek sắp xảy ra, và sự phân chia tất cả mọi người thành những con cừu non có ý thức và những con dê vô trách nhiệm theo tiêu chí đơn giản nhất là "thái độ với Greta", và thậm chí là một trinh nữ (theo nghĩa đen, cũ) ở trung tâm của hiện tượng.

Bây giờ chúng ta hãy thêm vào giáo phái này hình ảnh phi lý không kém về Nước Nga đen tối, xâm nhập khắp nơi với những cám dỗ của nó và lây nhiễm cho những người tốt chủ nghĩa dân túy, không khoan dung và kỳ thị người đồng tính. Khi một ngày khác ở Minneapolis, những người biểu tình chống lại Tổng thống Mỹ mang theo một tấm áp phích "Trump là người Nga!", Họ chỉ muốn nói rằng Trump là một kẻ xấu xa thuần khiết, không bị ám ảnh.

Nó chỉ ra rằng giữa thời đại thông tin, các xã hội thông tin tiên tiến của hành tinh chúng ta đang bị thúc đẩy bởi sự phân tích hợp lý của các sự kiện thực tế. Không, thay vì anh ta, những hình ảnh nguyên mẫu đơn giản đang hoạt động thành công: một số trinh nữ vô tội, một số Gandalfs và cụ Dumbledore, những người làm sáng tỏ các thiết kế bí mật của Kẻ thù, và trên thực tế, chính kẻ thù (đây là chúng ta).

Nếu chúng ta gọi một cái thuổng là một cái thuổng, thì điều này chỉ nói lên một điều. “Bức tranh thế giới” ở các nước mà chúng ta thường coi là tiên tiến, hiện đang được viết theo quy luật của một nghìn năm trước. Và nếu những quy tắc này không thực sự phù hợp với thực tế, thì đây không phải là vấn đề. Thực tế, gần như giống với thực tế tự nhiên, ngày nay có thể được xây dựng đơn giản từ ý kiến của một chuyên gia rưỡi và bốn báo cáo.

Trong thực tế, điều này có nghĩa là một trong hai điều. Hay bản thân giới tinh hoa của các nước phương Tây tiên tiến sống trong thực tế, và các dân tộc của họ được nuôi dưỡng bằng những câu chuyện thần thoại cổ về loài Orc và yêu tinh. Trong trường hợp này, họ đang xây dựng một viễn cảnh khá ảm đạm cho dân tộc của họ.

Hay bản thân giới tinh hoa của các nước phương Tây tiên tiến sống trong huyền thoại mà họ truyền tụng. Sau đó, họ không còn bao lâu nữa để tiếp tục coi mình là người tiên tiến - bởi vì thực tế luôn đánh bại huyền thoại.