Pompeii là một lời nói dối trong một thiên niên kỷ rưỡi. 7 sự thật khó

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Andreas Churilov, tác giả của cuốn sách "Ngày không cuối cùng của Pompeii", đã chứng minh một cách rõ ràng rằng cái chết của thành phố nổi tiếng vào năm 79 SCN, được xác định trong khuôn khổ khoa học truyền thống, thực sự xảy ra vào năm 1631.

Theo bước nghiên cứu của Andreas Churilov, cổng thông tin Kramola mang đến cho bạn 7 sự thật không thể chối cãi chứng minh sai sót của một nghìn năm rưỡi, chôn vùi niên đại của toàn bộ thế giới cổ đại.

1. Bản đồ và các nguồn thời trung cổ

Pompeii và Herculaneum được đánh dấu trên bản đồ có niên đại từ thế kỷ thứ 4 sau Công nguyên, trên bản đồ của thế kỷ 15-16 và trong các hình minh họa về vụ phun trào của Vesuvius vào năm 1631 trong các cuốn sách thời đó.

Johannes Baptist Mascolo, một người chứng kiến vụ phun trào này, viết:

“… Mọi thứ trên đường đi đều bị cơn bão và cơn lốc lửa này thu phục. Gia súc, đàn gia súc bị đàn áp và phân tán tứ phía trên các cánh đồng ngoại ô. Cây cối, túp lều, nhà cửa, tháp bị đổ, đổ ngổn ngang. Trong số những dòng suối rực lửa này, có hai dòng chảy nhanh nhất, một dòng lao thẳng tới Herculaneum, dòng còn lại tới Pompeii (các thành phố từng tái sinh từ đống tro tàn, tôi không biết liệu chúng có sống lại hay không) …

2. Vesuvius đang ngủ

Sau vụ phun trào "năm thứ 79", nhiều nguồn khác nhau trích dẫn đến 11 vụ phun trào từ năm thứ 202 đến năm 1140. Nhưng trong 500 năm sau đó, không có thông tin nào về các vụ phun trào của Vesuvius. Đang hoạt động với tần suất đều đặn đáng ghen tị, ngọn núi lửa đột ngột tắt trong nửa thiên niên kỷ, và sau đó, kể từ năm 1631, lại thường xuyên làm phiền cư dân địa phương. Quá trình ngủ đông của núi lửa này trở nên dễ dàng giải thích khi tính đến sự thay đổi trình tự thời gian.

3. Văn bia

Cách Naples 15 km, vẫn còn một di tích với văn bia ghi lại sự phun trào của Vesuvius vào năm 1631.

Văn bia này, được chạm nổi vào năm 1738, mô tả các sự kiện của một vụ phun trào núi lửa khủng khiếp. Các thành phố Pompeii và Herculaneum được đề cập trong danh sách các thành phố bị ảnh hưởng.

4. Văn bản thời trung đại

Trong một trong những văn bản được khôi phục trên giấy papyri của Pompeian, người ta đã tìm thấy các dấu phụ - dấu và nguyện vọng, cùng với dấu câu và chữ ghép, chỉ được sử dụng vào thời Trung Cổ và chỉ được hoàn thiện khi bắt đầu in.

5. Ba ân

Bảo tàng Khảo cổ học Quốc gia Naples trưng bày một bức bích họa từ một cuộc khai quật ở Pompeian. Nó là một bản sao chính xác của bức tranh nổi tiếng của Raphael "The Three Graces" năm 1504, cho đến các tư thế và các chi tiết nhỏ nhất của bố cục. Hoặc Leonardo da Vinci đã phát minh ra và đưa cho Raphael một cỗ máy thời gian, hoặc chủ nhân của một biệt thự ở Pompeii biết về bức tranh của Raphael và ra lệnh cho các nhà thiết kế nội thất thời Trung cổ tạo ra một bản sao của bức tranh nổi tiếng lúc bấy giờ.

6. Trình độ công nghệ của thời Trung cổ

Trong quá trình khai quật, người ta đã tìm thấy một số lượng khổng lồ các loại nhạc cụ khác nhau, không thể phân biệt được với những dụng cụ hiện đại trong công nghệ chế tạo: một chiếc đàn có góc vuông lý tưởng, la bàn, nhíp, dao mổ, dụng cụ nha khoa, nhạc cụ phức tạp, bao gồm cả đàn trôm với miệng ngậm bằng vàng.

Trong quá trình xây dựng, những viên gạch cứng tiêu chuẩn thời trung cổ đã được sử dụng, được làm trên máy ép đai.

Các bức bích họa mô tả vũ khí có viền của thế kỷ 16-17 - kiếm và kiếm ngự lâm.

Vòi nước, là một cấu trúc kín gồm ba phần: thân, ống lót có lỗ thông và van hình trụ đóng ngắt gắn vào vòi.

Một số lượng lớn các bộ phận bằng sắt đã được tìm thấy, theo định nghĩa thì không thể có trong thời kỳ đồ đồng - ổ khóa, tay nắm cửa, bản lề, bu lông, chốt.

Nguồn cung cấp và các đường ống chính của hệ thống cấp nước phức tạp nhất ở Pompeii được làm bằng chì. Ví dụ như ở Anh, thậm chí ngày nay, nhiều ngôi nhà cổ cũng có đường ống dẫn bằng chì giống nhau.

Một trong những bức bích họa mô tả một quả dứa, nhưng loại quả này không xuất hiện ở châu Âu cho đến sau khi phát hiện ra châu Mỹ, vào thế kỷ 15.

Ở Pompeii, người ta tìm thấy các sản phẩm từ thủy tinh chai, chai nước hoa cho đến thủy tinh màu với các sắc thái khác nhau, nhiều sản phẩm thành mỏng trong suốt tuyệt đối.

Những chiếc lọ thủy tinh tương tự được mô tả trong nhiều bức bích họa ở Pompeian được khai quật dưới đống tro tàn của thành phố. Tuy nhiên, chiếc kính trong suốt đầu tiên chỉ có được vào giữa thế kỷ 15. Và bí mật của việc sản xuất loại kính như vậy trong một thời gian dài, giống như quả táo của một con mắt, đã được bảo vệ khỏi các đối thủ cạnh tranh. Ngoài ra, các ô kính tiêu chuẩn lớn cũng được tìm thấy ở Herculaneum - 45x44 cm và 80x80 cm, nhưng những ô cửa sổ đầu tiên được biết đến chỉ được làm vào năm 1330 và kính cửa sổ tiêu chuẩn giống Herculaneum đầu tiên được sản xuất bằng phương pháp cán hiện đại chỉ vào năm 1688.

7. Ống dẫn nước Domenico Fontana

Ngay cả khi không có điểm nào ở trên, Pompey gạch bỏ “sự cổ kính” theo nghĩa đen và nghĩa bóng của ống dẫn nước, được thực hiện bởi kỹ sư-kiến trúc sư nổi tiếng của Giáo hoàng Domenico Fontana. Ông là kỹ sư hàng đầu thời bấy giờ, cùng với những thứ khác, đã dựng một đài tưởng niệm ở quảng trường trước Nhà thờ Peter ở Vatican, và hoàn thành việc xây dựng nhà thờ chính tòa.

Theo phiên bản chính thức, Pompeii, giống như Herculaneum, được phát hiện ra với thế giới gần như tình cờ vào năm 1748 khi nguồn cung cấp nước của một nhà máy sản xuất thuốc súng được khôi phục, các nhà máy này được chuyển động nhờ nước chảy qua một con kênh từ sông Sarno.. Một trong những đoạn của kênh đào nằm dưới lòng đất và đi qua một ngọn đồi, nơi sau này trở thành thành phố Pompeii bị chôn vùi bởi Vesuvius. Ngọn đồi được mệnh danh là "Khu định cư". Tuy nhiên, phiên bản chính thức buộc phải công nhận Domenico Fontana là người tình cờ phát hiện ra thành phố bị chôn vùi, người đã xây dựng cùng một đường ống dẫn nước gần Pompeii vào cuối thế kỷ 16. Và sau hơn một trăm năm, sự phục hồi của cùng một đường ống dẫn nước đã dẫn đến việc khám phá ra Pompeii.

Hóa ra là kỹ sư Fontana, tham gia vào các công trình khai thác và đào hầm, tình cờ phát hiện ra những mái nhà và bức tường của những ngôi nhà trong thành phố, bị chôn vùi dưới một lớp tro bụi cao nhiều mét. Nhưng, thứ nhất, bản thân Domenico Fontana chưa bao giờ đề cập đến phát hiện như vậy, và thứ hai, một đường hầm dài hai km không thể được xây dựng trong đất núi lửa nếu không có hệ thống thông gió cưỡng bức của mỏ. Khí độc thải ra từ đất núi lửa khiến nó không thể thực hiện bất kỳ công việc nào dưới lòng đất nếu không có hệ thống thông gió hiệu quả, mỏ hoạt động theo sơ đồ sẽ giống như một con tàu Titanic, với một đường hầm chính và những "đường ống" khổng lồ để thông gió. Rốt cuộc, nếu Fontana đặt một ống dẫn nước dưới lớp tro núi lửa cao nhiều mét, thì mỏ sẽ dài nhiều mét. Thay vì những cấu trúc như vậy, chúng ta thấy những giếng thành phố bình thường.

Rất hiếm khi một đường ống dẫn nước được đặt với vi phạm cơ sở hạ tầng đô thị, chẳng hạn như ở đây.

Độ sâu của ống dẫn là không đáng kể so với mức 0 của Pompeii, và, với một vài trường hợp ngoại lệ, nó đi qua các đường phố, tường nhà và nơi thờ tự.

Nếu bạn đi bộ dọc theo tuyến đường ống dẫn nước được đặt bởi Fontana gần Pompeii, bạn có thể khám phá ra những điều kỳ thú. Dấu vết của đường lát, một nhà máy nước, mà các nhà khảo cổ học gọi là "máy nâng nước Bourbon", nhưng không có trên bản đồ của Bourbon và các thời kỳ sau đó.

Bản đồ địa hình ban đầu của Pompeii không cho thấy bất kỳ giếng nào trước khi khai quật. Tất cả các giếng của ống dẫn chỉ được phát hiện trong các cuộc khai quật, hầu hết là vào thế kỷ 20. Một số giếng được trang bị các bậc thang bằng đá xây dựng vào một trong các bức tường bên. Một số giếng chỉ đơn giản là bị phá hủy bởi những người phục hồi. Có một cái giếng với một cửa phụ. Một giếng khác có một cửa sổ ở một trong những bức tường. Tại sao phải làm một cửa sổ dưới lòng đất? Và làm thế nào một cái giếng có thể được trát từ bên ngoài nếu nó được bố trí như một trục thẳng đứng từ bên trong?

Trong sân của Đền Isis, ống dẫn nước cũng có một cái giếng, hiện đã bị phá hủy; nó được thể hiện trong một bản khắc của Francesco Piranesi vào thế kỷ 18, người đã mô tả Đền Isis ngay sau khi khai quật. Giếng được mô tả với các đường vát và nắp bên - điều này hợp lý đối với một giếng thành phố đơn giản.

Đây là giếng dẫn nước đầu tiên được phát hiện trong quá trình khai quật. Do đó, vào thời của Piranesi, họ vẫn chưa hiểu nó gây nguy hiểm gì cho phiên bản chính thức về cái chết của Pompeii trong thời cổ đại sâu sắc.

Tại lối ra từ Pompeii, ống dẫn nước mở ra với một giếng hình chữ L với các bậc thang và một lối vào phụ.

Con kênh bên ngoài thành phố, được xây dựng theo phương pháp đào hào, đã phải được đào trong hơn 20 năm. Các nhà máy của nhà máy sản xuất thuốc súng mới của Phó vương Tây Ban Nha không được đưa vào hoạt động cho đến năm 1654. Tuy nhiên, theo phiên bản chính thức, thảm họa phun trào năm 1631 không ảnh hưởng đến thành phố Pompeii nằm ở cùng địa điểm.

Các nhà khảo cổ học bình luận như thế nào về sự thật hiển nhiên này? Các cuộc khai quật đầu tiên của ống dẫn được thực hiện vào năm 1955, chúng vẫn đang được tiến hành, nhưng kết quả của các cuộc khai quật cũ và mới đều chưa được công bố, vì sau đó sẽ phải sửa đổi rất nhiều …

Tại sao lại trốn?

Dường như không có gì nguyên khối hơn khoa học lịch sử, đứng vững trên ba trụ cột.

Con cá voi đầu tiên của lịch sử là nguồn gốc chính, ở mức độ này hay mức độ khác, được cho là tồn tại trong hai thiên niên kỷ lịch sử.

Nhưng thực tế là rất dễ giả mạo bất kỳ nguồn văn bản nào. Ví dụ, toàn bộ thế kỷ 19 có thể được gọi một cách an toàn là thế kỷ của những lò rèn. Các bản viết tay được cho là Hy Lạp cổ đại, thư của các vị vua, các nhà khoa học nổi tiếng và nhiều tài liệu khác đã được làm giả không phải hàng trăm, không phải hàng nghìn mà là hàng chục nghìn bản. Ví dụ, chỉ tính riêng từ năm 1822 đến năm 1835, hơn 12.000 bản thảo của những người nổi tiếng đã được bán chỉ riêng ở Pháp …

Nhưng ngay cả cho đến thế kỷ 19, hoạt động giả mạo nguồn vẫn là một chương trình của nhà nước Châu Âu. Vào thời Trung cổ, các bản thảo cổ xưa được tìm thấy ồ ạt và rất tiện lợi trong các tháp bỏ hoang của các tu viện, và các nhà kinh doanh trong lĩnh vực chơi khăm, chẳng hạn như Poggio Bracciolini, người đã viết "Lịch sử" của Tacitus, bán được nhiều tiền " nguyên bản”của thời cổ đại cho giới nhà giàu thời bấy giờ.

Con cá voi thứ hai của lịch sử là khảo cổ học, đã được đào suốt 400 năm ở bất cứ đâu có thể, và mọi thứ được đào lên chỉ xác nhận phiên bản truyền thống. Tuy nhiên, trên thực tế, khảo cổ học chỉ hợp pháp hóa xương sống lịch sử đã tồn tại, liên kết các phát hiện với một niên đại đã được xác lập, bất chấp những mâu thuẫn rõ ràng. Các hiện vật công nghệ được tìm thấy ở Pompeii là một minh họa sống động cho quá trình này.

Trụ cột thứ ba của lịch sử là các phương pháp xác định niên đại độc lập, các phương pháp đo thời gian và cacbon phóng xạ nổi tiếng. Nhưng ở đây, nền độc lập được tuyên bố là hoàn toàn không có cơ sở.

Mặc dù thực tế là giải Nobel Hóa học đã được trao cho việc phát hiện ra phân tích cacbon phóng xạ, nhưng trên thực tế, nó chỉ có tác dụng xác thực niên đại hiện có. Để không nhận được một thứ gì đó hấp dẫn, các phòng thí nghiệm tiến hành các phân tích như vậy không bao giờ lấy mẫu một cách mù quáng, mà không chỉ ra nguồn gốc xuất xứ và tuổi ước tính, được gắn chặt vào thang đo thời gian.

Bản thân các tác giả của phương pháp này tại một hội nghị chuyên đề về những người đoạt giải Nobel năm 1969 đã tuyên bố một cách đầy mỉa mai:

Nếu xác định niên đại bằng cacbon phóng xạ hỗ trợ lý thuyết của chúng tôi, chúng tôi sẽ đưa nó vào hoạt động. Nếu nó không hoàn toàn mâu thuẫn với chúng, chúng tôi đưa nó vào phần chú thích. Và nếu nó không hoàn toàn phù hợp, chúng tôi chỉ không lấy nó.

Có một lời chỉ trích hợp lý đối với các phương pháp này, ví dụ, trong tác phẩm "CÁC LỖI CỦA CÁC BÀI VIẾT CƠ BẢN CỦA RADIOCARBON VÀ ARGON-ARGON DATING"

Một trong những mẫu sớm nhất để mài dũa phương pháp phân tích cacbon phóng xạ là bánh mì ở Pompeii. Không có đường chuẩn thời gian nào vào thời điểm đó, và mặc dù thời gian bán hủy gần đúng được biết vào thời điểm đó, kết quả trùng khớp một cách đáng ngạc nhiên với niên đại được chấp nhận chung. Về cơ bản, Phân tích cacbon phóng xạ là một phương pháp phù hợp với quy mô thời gian hiện có.

Tương tự đối với phương pháp dendrochnological, các bảng của chúng được dựa trên cùng một niên đại chuẩn. Ngày mất của Pompeii vào năm 79 sau Công nguyên, có một trong những tiêu chuẩn cơ bản.

Vậy tại sao các chuyên gia Châu Âu lại làm việc và tiếp tục làm việc để tôn vinh lịch sử của họ và mang nó trở về thời cổ đại? Nó rất đơn giản - khi người Slav với giáo đuổi gấu trong rừng, người châu Âu đã sống ở các thành phố và ăn dứa. Điều này có nghĩa là trong các vấn đề chính trị hiện đại, người em phải tuân theo người trưởng thành hơn, trong suốt mười lăm trăm năm, nền văn minh Châu Âu. Đây là cách mà bản chất của Lịch sử với tư cách là một vũ khí tư tưởng thể hiện chính nó.

Nhưng không hiểu sao các nhà sử học Nga vẫn đang nghiên cứu câu chuyện lịch sử do Miller, Schletzer, Bayer sáng tác. Có lẽ đã đến lúc ngừng làm việc chống lại đất nước của bạn và bắt đầu làm việc vì lợi ích của đồng bào bạn?

Nhưng trong khi các nhà sử học được chứng nhận không vội vàng vạch ra niên đại sai lầm của người Augean, thì nhiệm vụ này đang được giải quyết bởi những người đam mê có thẩm quyền và không quan tâm. Nghiên cứu của Andreas Churilov là một ví dụ điển hình cho công việc như vậy.