Từ sách giáo khoa lịch sử, Pushkin đã rút ra những kiến thức gì?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Không ai đặt câu hỏi về tài năng của A. S. Pushkin, cũng không phải năng khiếu tiên tri của ông thể hiện trong thơ ca và văn xuôi. Rốt cuộc, chúng ta thấy làm thế nào, chẳng hạn, trong "Câu chuyện về con gà trống vàng", nhà thơ đang cố gắng cung cấp cho chúng ta một ý tưởng về lịch sử cổ đại của nước Nga. Và ẩn dụ của một con mèo học đi "trên một sợi dây chuyền trong một vòng tròn" là gì …

Tuy nhiên, khóa học lịch sử mà Pushkin học tại lyceum là phiên bản chính thức của lịch sử, được tạo ra, như chúng ta sẽ thấy bên dưới, dưới sự kiểm soát cực kỳ nghiêm ngặt của người Romanov. Mà bằng cách nào đó, người viết đã buộc phải tuân theo. Mặc dù, rõ ràng, kiến thức của Pushkin về lịch sử hầu như không chỉ giới hạn trong khóa học ở trường.

Nhân tiện, một trong những biểu tượng của khoa học lịch sử chính thức thời đó, ngoài những người Đức khét tiếng, chắc chắn là Karamzin. Nó cũng sẽ được đề cập bên dưới.

Sách giáo khoa nào A. S. Pushkin?

Như nhiều người đã biết, giáo viên lịch sử tại lyceum nơi Pushkin theo học từ năm 1811 đến năm 1817 là Ivan Kuzmich Kaidanov.

Vậy giáo viên dạy lịch sử này là ai?

Kaidanov xuất thân từ hàng giáo sĩ và tất nhiên là học tại Học viện Thần học Kiev [Xin chào A. V. Pyzhikov! - Khoảng. ss69100.], cũng như tại Viện Sư phạm. Từ năm 1808, ông tiếp tục học tại các trường đại học nước ngoài, đặc biệt là tại Khoa Triết học của Đại học Göttingen, sau đó ông được thăng cấp bằng thạc sĩ.

Đại học Göttingen vào thời điểm đó là lớn nhất ở châu Âu, và theo tôi, đúng hơn là một trường đại học của Hội Tam điểm. Chính tại đó, Kaidanov vào năm 1810 đã trở thành thành viên của nhà nghỉ "Peter to Truth" ở Petersburg. Sau khi trở về vào năm 1811, ông được bổ nhiệm làm trợ giảng tại Tsarskoye Selo Lyceum và dạy lịch sử cho A. S. Pushkin. Điều thú vị là: Lyceum được khai trương cùng năm.

Kaidanov là tác giả của sách giáo khoa lịch sử, theo đó họ học trong các cơ sở giáo dục của Nga. Và một số trong số chúng thậm chí còn được dịch sang các thứ tiếng khác: Đức, Pháp, Ba Lan.

Vậy tại sao xã hội lại tìm hiểu về Nước Nga Cổ đại từ Karamzin, Kaidanov đã dạy cho các học sinh lyceum của Tsarskoye Selo Lyceum về lịch sử gì?

Và một phần tiếp theo của một tác giả khác.

Một câu hỏi như vậy khá tự nhiên nảy sinh khi bạn đọc rằng “Pushkin gọi là Karamzin Columbus, người đã mở ra nước Nga cổ đại cho độc giả của mình cũng giống như nhà du hành nổi tiếng đã mở mang châu Mỹ cho người châu Âu.” (Trích từ Yu. M. Lotman, “Karamzin” - St. Petersburg, Điều 1997, trang 56.).

Hoặc những đánh giá như: “Cho đến thế kỷ 19, xã hội Nga hầu như không biết“đất Nga đến từ đâu.”Nikolai Karamzin, nhà sử học chính thức của triều đình, là người đầu tiên trả lời câu hỏi này. công chúng, biên niên sử và biến truyền thuyết thành cách đọc thế tục thời thượng. " ("AN Sakharov" Nikolay Karamzin. Columbus của lịch sử Nga ")

Có chuyện gì vậy? Tại sao không ai biết gì về Ancient Rus trước khi N. Karamzin xuất bản tập đầu tiên của "Lịch sử Nhà nước Nga"? LẦN ĐẦU TIÊN ông làm quen với độc giả về lịch sử nước Nga cổ đại.

Đây chính xác là cách nó diễn ra, theo phiên bản về chiến thắng của St. Petersburg trước Muscovy do kết quả của cuộc chiến năm 1812. Họ vẫn chưa biết Muscovy có những gì trong biên niên sử và tài liệu.

Nhưng sau năm 1812, một cuộc dọn dẹp quy mô lớn lãnh thổ Muscovy bị chinh phục bắt đầu, bao gồm cả việc thu giữ các tài liệu lịch sử. Các đồng chí từ cái gọi là vòng tròn của Bá tước Rumyantsev đang lùng sục khắp Muscovy để tìm kiếm các bản thảo: "Stroev đi đường vòng, cùng với K. F. Kalaydovich, các tu viện gần Matxcova để tìm các bản thảo cổ (1817-1820) đã làm giàu cho khoa học những tài liệu quý giá." Như thể "Các cuộc tìm kiếm trong kho lưu trữ của tu viện đã thuyết phục Stroyev về sự phong phú của các tài liệu lịch sử bị che giấu khỏi thế giới và có thể dễ dàng bị diệt vong do sự thiếu hiểu biết của những người lưu giữ."

Vâng, vâng, nếu bạn tin vào niên đại, các tài liệu được lưu giữ hoàn hảo trong 300-700 năm, và rồi đột nhiên ân nhân xuất hiện, quyết định cứu … Năm 1823, ông đề cao ý tưởng cần trang bị một nhà khảo cổ. thám hiểm và xây dựng một chương trình chi tiết cho việc thu thập, mô tả và xuất bản các cổ vật bản thảo có hệ thống …Chúng ta hãy nhớ rằng Pavel Mikhailovich Stroyev là một trong những nhân vật quan trọng trong việc tạo ra lịch sử mới của Romanov-Oldenburgskys.

Chưa hết, tại sao cả Pushkin và những người khác đều không biết gì về nước Nga Cổ đại, bởi vì theo phiên bản chính thức (xem "Sách giáo khoa lịch sử"), Tóm tắt nội dung đã được tái bản nhiều lần kể từ năm 1674, và kể từ năm 1760, một bản kể lại đơn giản được cho là đã xuất bản song song. MV "Tóm tắt nội dung" Lomonosov dưới tiêu đề "Biên niên sử Nga vắn tắt"? Hóa ra Pushkin và phần còn lại của xã hội thế tục là những sinh viên nghèo buồn tẻ? Không. Chỉ là truyền thuyết về ấn bản cổ của những cuốn sách giáo khoa này là một lời nói dối và là một lời nói dối đối với công chúng được kính trọng.

Bất kỳ đề cập nào về nhà Romanov trong lịch sử của Cổ đại Rus và Muscovy trước năm 1812 đều là dấu hiệu không thể chối cãi về việc giả mạo tài liệu, và ở đây câu chuyện được kể đến vị sa hoàng thứ ba của triều đại Romanov: "Tóm tắt nội dung hoặc một đoạn mô tả ngắn từ nhiều bộ biên niên sử khác nhau về sự khởi đầu của dân tộc Slav, về các hoàng tử Kiev đầu tiên, và về cuộc đời Thánh quý phi và Đại công tước Vladimir của Toàn nước Nga, nhà chuyên quyền đầu tiên và về những người thừa kế của ông, thậm chí cho đến Sa hoàng ngoan đạo và Đại công tước Fyodor Alekseevich the Autocrat của Toàn nước Nga vì lợi ích của những người yêu thích lịch sử."

Do đó, bất kỳ phiên bản nào của "Tóm tắt nội dung", được cho là đã xuất bản từ năm 1674 đến năm 1836, cũng như việc kể lại bị cáo buộc của M. V. Lomonosov "Một biên niên sử ngắn của Nga" được gửi đến một rổ sai lệch:

1760 Lomonosov Một biên niên sử ngắn của Nga. (xem kỹ hơn và đọc "Biên niên sử Nga ngắn gọn" của M. Lomonosov trên trang web RSL)

Bạn nên so sánh chất lượng in với các mẫu từ thang đo thời gian, tiền giấy mệnh giá 25 rúp năm 1769 và 1778 và 10 rúp năm 1812:

1769 tiền giấy 5 rúp 1778 tiền giấy 25 rúp 1812 tiền giấy 10 rúp

Tuy nhiên, vấn đề chất lượng bản in không quá quan trọng. Vấn đề chính là trước cuộc chiến năm 1812, người Romanov không có cơ hội đầy đủ để tìm hiểu nội dung của biên niên sử của Muscovy, vốn chỉ được thực hiện do kết quả của các chuyến thám hiểm của Stroyev vào năm 1817-1820, sau đó các bản thảo bị tịch thu đã được xử lý. và tạo ra lịch sử của riêng họ, trong đó những người Romanov đã có mặt và gắn bó với lịch sử Rurikovich.

Do đó, cả Pushkin, cũng như các đại diện khác của xã hội thế tục, những người, theo phiên bản chính thức từ "Tóm tắt nội dung" hay "Biên niên sử Nga vắn tắt", lẽ ra từ lâu đã biết "đất Nga đến từ đâu", đều hoàn toàn không biết gì về nó. đến những tiết lộ của Karamzin.

Rốt cuộc, tất cả các bản tóm tắt và biên niên sử này đã được xuất bản theo một hướng dẫn duy nhất của ủy ban khu vực Romanov muộn hơn nhiều so với năm 1812. Và không phải ngẫu nhiên mà cuộc thi tìm kiếm một cuốn sách giáo khoa cơ bản về lịch sử Đế chế Nga chỉ được công bố vào năm 1831, khi các bản thảo của Muscovy về cơ bản đã được sắp xếp xong, cuốn sách hướng dẫn đã được hoàn thiện. Nhưng cuốn "Tóm tắt nội dung" đáng nhớ mãi mãi mới được xuất bản cho đến năm 1836. Và vào năm 1839, sách giáo khoa lịch sử của Ustryalov cuối cùng đã được phê duyệt, mà Hoàng đế Nicholas-1 đã đích thân cai trị. Đây là cách một câu chuyện được tạo ra, đã được tái hiện tất cả các tính năng chính của nó cho đến ngày nay.

Người đọc có thể có một câu hỏi hoàn toàn tự nhiên: ai đã in tất cả những thứ giả mạo này, đòi hỏi sử dụng rất nhiều phông chữ khác nhau?

Đây là ứng cử viên khả dĩ nhất: một chi nhánh của Hiệp hội Kinh thánh Anh, được thành lập vào năm 1813 tại St. Petersburg và năm 1814 được đổi tên thành Hiệp hội Kinh thánh Nga (nó không liên quan gì đến Hiệp hội hiện đại, điểm giống nhau chỉ là ở tên gọi). Nhiệm vụ chính thức là dịch Kinh thánh sang các ngôn ngữ của các quốc gia khác nhau (đó là những gì mà rất nhiều phông chữ dành cho); Tổng số sách đã xuất bản được phát hành không dưới nửa triệu bản, nhưng dấu vết kinh thánh về hoạt động của chúng trong nửa đầu thế kỷ 19 vẫn chưa được tìm thấy.

Điều thú vị nhất là Kinh thánh cuối cùng chỉ được dịch sang tiếng Nga thông thường vào cuối thế kỷ 19. Vậy họ đã thực sự làm gì ở đó?

Tập cuối cùng, thứ 12 của "Lịch sử Nhà nước Nga" của N. M. Karamzin được xuất bản năm 1829, sau khi ông qua đời, và được đưa đến Boris Godunov và Thời gian rắc rối. Người Romanov chưa xuất hiện ở đó.

Do đó, sẽ không ngoa khi kết luận rằng sổ tay của ủy ban khu vực về khái niệm lịch sử của những người Romanov với tư cách là những người kế vị của Rurikovich được xây dựng trong giai đoạn 1816-1831.