Bạn không biết A.S. Pushkin như vậy

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Càng có nhiều tài năng mà một người từ lâu đã đi vào thế giới khác và để lại di sản phong phú dưới dạng thành quả của trí óc mình, thì các nhà phê bình nghệ thuật, nhà sử học và cả những người dân bình thường càng khó đánh giá cuộc đời và cuộc sống của anh ta. di sản sáng tạo. Một ví dụ điển hình về điều này là Alexander Sergeevich Pushkin (1799-1837). Ở Nga, ông được biết đến như một nhà thơ lớn, có lẽ đối với tất cả người lớn, không có ngoại lệ, bởi vì các tác phẩm văn học của A. S. Pushkin được học bắt buộc ở trường trung học. Và tôi biết anh ấy chỉ với tư cách là một nhà thơ thiên tài. Khi một chuyên gia trong một nghề hiếm hoi - nhân viên mật mã - quan tâm đến cuộc sống và công việc của Alexander Sergeevich Pushkin, thiên tài người Nga của chúng ta đã mở lòng với anh ta từ một khía cạnh hoàn toàn không ngờ tới.

Repost này repost Anatoly Klepova Tôi quyết định làm điều đó chỉ vì tôi có trong tay hai “câu đố” lịch sử, khi thêm vào câu chuyện về người đàn ông làm nghề hiếm có này, lịch sử nước Nga càng hiện lên thú vị, càng dễ hiểu.

Vì vậy, tôi xin mời độc giả đến với bài đọc thú vị nhất! Nhân tiện, nếu bạn muốn mua ba cuốn sách của tôi, hiện đang được xuất bản ở Moscow, hãy xem cuốn sách này liên kết … Và nếu bạn muốn giúp tôi nhiều nhất có thể, hãy xem nơi đây.

Cuộc sống và cái chết của Alexander Pushkin. Huyền thoại và thực tế

Tháng này, chúng tôi tổ chức một sinh nhật khác của nhà văn và chính khách vĩ đại người Nga Alexander Sergeevich Pushkin. Nếu hầu hết mọi thứ được biết về tác phẩm văn học của nhà thơ và nhà văn, thì thực tế không có gì được biết về hoạt động nhà nước bí mật của ông ấy. Nhiều tài liệu ít được biết đến kể về thời đại đó, về những người bạn thân nhất của Pushkin, và trên hết, Pavel Schilling, đã giúp tôi tiết lộ những trang chưa từng biết về tiểu sử của người đồng hương vĩ đại.

Vào ngày 9 tháng 6 năm 1817, một học sinh 18 tuổi của Tsarskoye Selo Lyceum A. S. Pushkin, được trả tự do như một viên chức của khóa X với cấp bậc thư ký đại học, được bổ nhiệm vào Bộ Ngoại giao Nhà nước với tư cách là một phiên dịch viên, với mức lương bảy trăm rúp một năm.

Vài ngày sau, vào ngày 15 tháng 6 năm 1817, ông tuyên thệ trung thành với Alexander I và làm quen với nội dung của tài liệu của Collegium ngày 5 tháng 3 năm 1744 về việc không tiết lộ bí mật chính thức và một sắc lệnh từ thời Peter I, với một tiêu đề dài: "Về những người có mặt trong Trường Cao đẳng Ngoại giao, về lý luận thủ tục về những vấn đề đặc biệt quan trọng và trên các giấy tờ hiện tại và về việc bổ nhiệm số lượng quan chức với sự phân bổ chức vụ giữa họ."

Sau khi đọc sắc lệnh của Peter, Pushkin đã ký vào một văn bản về việc làm quen, đây là một thủ tục cần thiết trước khi bắt đầu công việc và để được tiếp cận các tài liệu bí mật.

Kể từ thời điểm đó, Alexander Sergeevich Pushkin bước vào cuộc sống trưởng thành thực sự, một phần của cuộc sống này bị che giấu trong suốt những năm sau đó ngay cả với những người thân thiết nhất với anh ta.

Khi Pushkin trở thành nhân viên của trường đại học nước ngoài, đây là tổ chức nhà nước duy nhất ở Nga không trực thuộc Thượng viện mà trực tiếp dưới quyền của Hoàng đế Alexander I.

Lý do nào dẫn đến địa vị cao như vậy của Bộ Ngoại giao và mức độ bí mật được áp dụng trong đó?

Chúng ta có thể tìm thấy câu trả lời trong cuốn sách "Tiểu luận về lịch sử tình báo nước ngoài của Nga" được biên tập bởi Viện sĩ Yevgeny Maksimovich Primakov, kể chi tiết về các hoạt động của Bộ Ngoại giao Đế quốc Nga, tiền thân của bộ phận đối ngoại của Cheka-OGPU, Cục trưởng đầu tiên của KGB Liên Xô và hiện tại Cơ quan tình báo nước ngoài của Liên bang Nga.

Ít người chú ý đến điều này trong tiểu sử của Pushkin, nhưng vô ích. Rốt cuộc, nó là bằng chứng cho việc Pushkin tham gia vào các công việc nghiêm trọng nhất của nhà nước, thường liên quan rất mật thiết đến các quan chức hàng đầu của nhà nước. Và không phải ngẫu nhiên mà anh ta được nhận vào kho lưu trữ cá nhân của sa hoàng, vì quả táo của anh ta được bảo vệ khỏi những cặp mắt tò mò. Trong nhiều thế kỷ, nhiều bí mật về những âm mưu cung đình, những cuộc đảo chính, những vụ giết hại thân tín, những người thừa kế ngai vàng và thậm chí cả các vị vua đều được cất giấu ở đó.

Ví dụ, bí mật về cái chết của Paul I, người bị giết với sự đồng ý ngầm của con trai ông là Alexander I, đã không được tiết lộ trong gần một trăm năm, người dân không biết gì về con đường nắm quyền của Catherine II, bà của Alexander I.

Bạn có thể tưởng tượng tình trạng trạng thái của một người và sự tin tưởng vào anh ta nên ở mức nào, chẳng hạn như ngày nay anh ta có thể tự do truy cập vào kho lưu trữ cá nhân của các nhà lãnh đạo của các quốc gia Liên Xô và Nga và gia đình của họ?

Và điều này bất chấp thực tế là vào thời điểm đó tất cả các hoạt động của nhà vua và cuộc sống cá nhân của ông đều bị che đậy trong một bí ẩn lớn. Và những kho lưu trữ này chứa đựng tất cả các chi tiết về các sự kiện hậu trường trong cuộc đời của những người cai trị Đế chế Nga, bao gồm cả về sức khỏe của họ và nguyên nhân thực sự của cái chết.

Chỉ những trường hợp quan trọng nhất của nhà nước mới có thể cho phép Pushkin sử dụng kho lưu trữ cá nhân của quốc vương.

Những trường hợp này là gì?

Vào đầu thế kỷ 19, trong thời điểm Đế quốc Nga trải qua những rắc rối cả bên trong đất nước và bên ngoài biên giới của nó, các quốc vương phương Tây, và trên hết là Anh, muốn bổ nhiệm quốc vương của mình lên nắm quyền lãnh đạo

Nước Anh về cơ bản đã nâng Alexander I lên ngai vàng bằng cách tổ chức vụ ám sát Paul I. Đương nhiên, từ việc này, bà muốn thu lợi không chỉ về chính trị mà còn cả về kinh tế. Sau đó, do những trò chơi chính trị từ phía những người bảo trợ nước ngoài của ông, với bằng chứng bí mật về việc kế vị ngai vàng, Alexander I đã thực sự đưa nước Nga vào một cuộc khủng hoảng quyền lực mạnh mẽ dẫn đến cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo.

Tất cả các tài liệu xác nhận quyền thừa kế ngai vàng hợp pháp của Nicholas I đều được lưu giữ trong kho lưu trữ trong bí mật sâu sắc. Và không có gì được biết về sự thoái vị của một người thừa kế khả dĩ khác, Đại công tước Constantine.

Vào ngày 27 tháng 11 năm 1825, tại St. Petersburg, chúng tôi nhận được tin từ Taganrog về cái chết đột ngột của Hoàng đế Alexander I. Toàn quyền St. Petersburg, Bá tước M. A. Miloradovich nhất quyết tuyên thệ với Đại công tước Constantine là người thừa kế hợp pháp.

Thượng viện, quân đội và dân số cũng ngay lập tức tuyên thệ trước Hoàng đế Constantine I.

Nhưng đích thân Đại công tước Konstantin Pavlovich, thống đốc ở Ba Lan, khi biết về các tài liệu được cất giữ trong kho lưu trữ ở Moscow, đã khẳng định lại việc từ chối thừa kế và thề trung thành với anh trai Nicholas ở Warsaw.

Trong khi có một thư từ trao đổi giữa Nicholas và Constantine, có một cuộc trao đổi thực tế, kéo dài 22 ngày. Các sĩ quan cai ngục đã lợi dụng điều này để kích động chống lại sự gia nhập của Nicholas, những người lập luận rằng Constantine đã không từ bỏ và rằng một người phải trung thành với lời thề trung thành với anh ta.

Chỉ vào ngày 12 (24) tháng 12 năm 1825, Nicholas quyết định tuyên bố mình là hoàng đế.

Nhưng ngày đầu tiên của triều đại Nicholas I được đánh dấu bằng những sự kiện bi thảm trên Quảng trường Thượng viện ở St. Petersburg, nơi cuộc nổi dậy của các sĩ quan, thành viên của một hội kín, sau này được gọi là "Cuộc nổi dậy của kẻ lừa dối" … Số phận của Nicholas I bị treo ở thế cân bằng, nhưng anh ta đã đàn áp được cuộc nổi dậy, thể hiện sự quyết tâm và tàn nhẫn.

Theo nhà sử học kiêm nhà văn Nikolai Starikov ở St. Petersburg, các lực lượng từ nước ngoài cũng đứng sau cuộc nổi dậy này. Ai, bạn hỏi. Vương quốc Anh một lần nữa!

Sau khi dẹp loạn, Nicholas I đã thành lập cảnh sát chính trị (Cục thứ ba của Thủ tướng Hoàng gia), thiết lập chế độ kiểm duyệt nghiêm ngặt.

Và ở đây, tôi, Anton Blagin, muốn thâm nhập vào quá trình tường thuật của Anatoly Klepov để giúp người đọc làm quen với một "câu đố" lịch sử rất quan trọng. Đây là bản chất của nó: để nước Nga không có quân đội, làm suy yếu nước này càng nhiều càng tốt và biến nước này thành con mồi dễ dàng cho phương Tây săn mồi, chứ không chỉ một số "kẻ lừa dối" cá nhân, như các máy bay chiến đấu ngày nay chống lại sức mạnh của A. Navalny hoặc K. Sobchak, muốn điều này, cả một cộng đồng những kẻ xâm nhập mà họ có một đặc điểm chung là hợp nhất họ - họ được thống nhất bởi "Torah" của người Do Thái và chương trình chính trị được viết trong đó.

Nicholas Tôi biết điều này rất rõ. Vì vậy, tuyên bố mình là hoàng đế vào ngày 12 tháng 12 năm 1825, ông không chỉ ngay lập tức thành lập liên quan đến cuộc nổi dậy của sĩ quan, các thành viên của hội kín, kiểm duyệt nghiêm ngặt trong nước, ông đã ra lệnh cho "Hội Kinh thánh" đã được dịch và xuất bản. trong cùng một ấn bản năm 1825 của Do Thái "Cựu ước", chưa có trong bản "Kinh thánh" của Nga vào thời điểm đó, phải được đốt toàn bộ tại các nhà máy gạch ở Nevsky Lavra!

Ngày nay ít người biết về sự thật này. Tuy nhiên, "Kinh thánh" Chính thống giáo đã trở thành judeo-christian, như ngày nay, chỉ vào cuối thế kỷ 19!

Chúng ta đọc thêm câu chuyện của Anatoly Klepov:

Sự thông cảm dành cho tân quốc vương cũng được A. S. Pushkin. Các mối quan hệ gần gũi đã được thiết lập giữa chủ quyền và Pushkin. Tuy nhiên, hoàng đế đã cứu nhà thơ khỏi sự kiểm duyệt chung, tuy nhiên lại đảm nhận quyền của người kiểm duyệt cá nhân của mình.

Theo các nhà sử học, Nicholas I, người hoàn toàn thờ ơ với thơ ca trước khi gặp Pushkin, lại đột ngột nhận trách nhiệm cá nhân đánh giá kỹ lưỡng tất cả các tác phẩm của Alexander Sergeevich?

Sau cái chết bi thảm của Pushkin, hoàng đế, theo bản văn học này, cũng là người đảm nhận việc chăm sóc vật chất cho gia đình ông - ông chỉ định một khoản trợ cấp cho góa phụ và trẻ em, trả tiền cho nhà thơ. Những trường hợp nào có thể làm cơ sở cho sự quan tâm chưa từng có như vậy?

Tại sao vị hoàng đế lại cảm ơn gia đình thất sủng của Pushkin một cách hào phóng như vậy, có phải chỉ vì tài năng văn chương của ông ?!

"Tất cả mọi người trên thế giới đều có kẻ thù…"

Tại sao Pushkin trong tác phẩm của mình lại đề cập đến thời gian rắc rối của Boris Godunov? Rõ ràng, trong những ngày đó, bí ẩn đã bị ám ảnh, ai là người đưa lên ngôi vị sa hoàng đầu tiên không phải từ Rurik, ai đã góp phần vào cái chết của Ivan Bạo chúa?

Có thật là Anh không ?!

Như bạn có thể thấy, Anh từ lâu đã tìm cách đạt được đòn bẩy ở Nga với sự giúp đỡ của những người bảo vệ nước này.

Ở một đất nước khổng lồ với quyền lực gần như tuyệt đối, việc đăng quang của một nhà cai trị “bỏ túi” đứng đầu hệ thống chính trị hóa ra lại là lựa chọn hiệu quả nhất để vận động lợi ích của mình và đạt được những kết quả rất có lợi cho bản thân, kể cả về kinh tế và chính trị..

Và đây là một sự thật lịch sử thú vị khác. Dưới thời Ivan Bạo chúa, chất lượng súng của Nga tốt hơn súng của Anh! Tuy nhiên, trong thời kỳ khó khăn, sau khi Boris Godunov lên ngôi, các công nghệ tiên tiến trong lĩnh vực quân sự đã bị quân đội Nga đánh mất.

Bạn có thể tưởng tượng nền công nghiệp của Nga đã bị ném trở lại như thế nào không ?! Và Peter Đại đế đã phải khai thác những bí mật chế tạo đại bác từ nước Anh, và trả giá cho điều này không chỉ bằng những nhượng bộ về kinh tế, mà cả chính trị. Nếu không, không có súng hiện đại, anh ta sẽ phải chịu một thất bại nữa, như quân đội Nga đã phải hứng chịu tại Narva. Và tại Poltava, nếu không có vũ khí đáng tin cậy, chúng tôi đã không đánh bại được người Thụy Điển, vì đã đánh mất nền độc lập của mình.

Và một lần nữa tôi, Anton Blagin, muốn xâm nhập vào dòng tường thuật của Anatoly Klepov, bởi vì Peter I ở Nga là một câu chuyện riêng biệt, đầy bí mật và âm mưu.

Về cuộc chiến nói trên của Peter I với người Thụy Điển, kéo dài 21 năm, từ 1700 đến 1721, nó là chiến tranh theo thỏa thuận giữa Peter I, Sa hoàng của Nga, người trở về sau một chuyến công du nước ngoài, và Leopold I, người cai trị Đế chế La Mã Thần thánh của quốc gia Đức.

Một thỏa thuận đã đạt được giữa họ vào năm 1699: Peter I phải bằng vũ lực mang khỏi Thụy Điển "vùng đất nguyên thủy của Nga", cái gọi là Ingermalandia (lãnh thổ của vùng Leningrad hiện nay), với tất cả các hiện vật cổ của Nga hiện có trên bờ của sông Neva dưới dạng một thành phố cổ đổ nát, và vì điều đó (!) và vì một điều gì khác, hoàng đế của Đế quốc La Mã Thần thánh đã hứa sẽ phong ông, Sa hoàng Nga Peter I, 27 tuổi, lên hàng hoàng đế, với việc đổi tên Nhà nước Nga thành Đế quốc Nga. Và quốc huy của Đế quốc Nga sẽ giống hệt như quốc huy của Đế chế La Mã Thần thánh.

Leopold I, huy hiệu của Đế chế La Mã Thần thánh và Peter I.

Đó là lý do tại sao Peter I đã chiến đấu với vua Thụy Điển Charles XII trong 21 năm. Và ngay sau khi điều kiện của thỏa thuận được thực hiện bởi Peter I, ông đã chinh phục Ingermalandia, ông ngay lập tức nhận được danh hiệu Hoàng đế Toàn Nga vào năm 1721 đã hứa với ông trước đó, cùng với quốc huy của Tây La Mã - một đôi- đại bàng đầu, khác với quốc huy Byzantine bởi đôi cánh nâng lên! Và sau 4 năm, Peter I qua đời. Và khi nào ông ấy xây dựng St. Petersburg, người ta tự hỏi ?!

Tranh khắc của nghệ nhân cung đình Fyodor Zubov:

Tiếp tục lịch sử đen tối này của Peter I trong một bài viết riêng: "Ai đã xây dựng thành phố trên sông Neva, bây giờ được gọi là St. Petersburg".

Chúng ta đọc thêm câu chuyện của Anatoly Klepov:

Có thể giả định rằng chính cơ chế ảnh hưởng nước ngoài này đối với Nga đã được Pushkin quan tâm, người được phép nghiên cứu lịch sử của nhiều cuộc bạo động và âm mưu của triều đình trong các kho lưu trữ kín.

Đúng vậy, không dễ dàng tiếp cận được chúng, các tài liệu được bao bọc bởi bí mật nghiêm ngặt nhất, và chỉ có thể được phép truy cập khi có sự cho phép cá nhân của hoàng đế. Nhưng ngay cả khi được sự cho phép như vậy, Pushkin đã không thể ngay lập tức có được tài liệu đầy đủ về cuộc nổi dậy Pugachev. Và anh lại phải quay lại với hoàng đế. Nhưng ngay cả sau cuộc gọi thứ hai, anh ta không thể lấy được tất cả các tài liệu!

Vụ án này cho thấy một sự phá hoại rõ ràng của các quan chức, những người trong những ngày đó cũng quan tâm đến việc không tiết lộ bất kỳ bí mật nào. Bây giờ chúng ta đã có thể đoán được bí mật khủng khiếp nào mà những người giữ kho lưu trữ hoàng gia cố gắng không tiết lộ cho Pushkin … để rõ ràng là không làm tổn hại đến mối quan hệ khăng khít của giới tinh hoa Nga với nước ngoài.

Chúng ta hãy nhớ lại một thực tế nữa chứng tỏ rõ ràng sự quan tâm lâu dài của phương Tây trong việc thiết lập một nhà cai trị phụ thuộc vào họ ở Nga.

Không nhiều người đoán được tại sao Napoléon Đệ nhất lại tiến hành chiến dịch chống lại Matxcova, chứ không phải chống lại thủ đô mới khi đó - St. Petersburg? Thoạt nhìn, đây là một bước hoàn toàn phi logic.

Thứ nhất, điều này là phi lý vì quân đội Pháp có cùng một khoảng cách để đến Moscow hoặc đến St. Petersburg, nhưng sẽ hợp lý hơn nếu họ đi thẳng đến thủ đô của Nga.

Thứ hai, trong những ngày đó, tất cả các cuộc chiến tranh đều kết thúc bằng việc đánh chiếm thủ đô của kẻ thù theo truyền thống. Ở đó, sự tập trung tối đa của tất cả các cấu trúc quyền lực. Kẻ thù chiếm giữ thủ đô, phá hủy hệ thống chính quyền của nhà nước, và đất nước đầu hàng với lòng thương xót của kẻ chiến thắng.

Vậy tại sao Napoléon lại đến Matxcova, nếu thủ đô của Nga lúc bấy giờ là St. Petersburg?

Nhưng vì vào năm 1800, các tài liệu lưu trữ của tòa án từ St. Petersburg đã được vận chuyển đến Moscow. Và, quan trọng nhất, tài liệu lưu trữ của các thành viên hoàng gia cũng được lưu giữ ở Moscow, điều này có thể cho thấy sự bất hợp pháp của việc Catherine II lên nắm quyền. Thông tin này đã cho Napoléon một lý do để thay đổi triều đại đang trị vì ở Nga. Napoléon đã không ấp ủ kế hoạch đánh chiếm hoàn toàn nước Nga. Anh ta muốn có một đồng minh trong người của những người cai trị nó cho cuộc chiến chống lại cùng một nước Anh!

Và tất nhiên, Pushkin, người có quyền truy cập vào các tài liệu độc đáo với sự cho phép cá nhân của Nhật hoàng, rất quan trọng để tìm ra cơ chế nào dẫn đất nước đến cuộc nội chiến, đe dọa chính phủ bằng sự phá hoại, phản bội và hối lộ các quan chức hàng đầu của Nga?

Thực tế này, cũng như nhiều người khác, chứng tỏ một cách hùng hồn việc nhà thơ tham gia vào các hoạt động quan trọng của nhà nước, thể hiện địa vị cao nhất của ông trong hệ thống phân cấp nhà nước, và cho phép một cách giải thích hoàn toàn khác về nhiều hoàn cảnh của cuộc đời Pushkin, bao gồm cả cái chết bi thảm trong một cuộc đấu tay đôi.

Phản ứng của Hoàng đế Nga Nicholas I, người cố gắng che đậy vụ bê bối với nhà thơ càng sớm càng tốt, trở nên rõ ràng. Rốt cuộc, hóa ra có thể là người nước ngoài đã khởi xướng vụ giết người, và sau đó cũng làm tổn hại đến một trong những lãnh đạo của Cục bí mật nhất của Bộ Ngoại giao, người mang cấp bậc Cơ mật - Trung tướng (Ủy viên Cơ mật - quân hàm dân sự hạng III trong Bảng xếp hạng, tương ứng với các quân hàm Đại tướng - Trung úy và Phó Đô đốc. Những người đã từng giữ chức vụ cao cấp của Chính phủ, ví dụ như Bộ trưởng, Vụ trưởng vụ lớn, thỉnh thoảng ở hạng III mới có. cũng có một số thống đốc cai trị tỉnh của họ trong một thời gian dài và được thăng chức thành ủy viên cơ mật để ghi nhận những công lao đặc biệt và trước khi chuyển giao với một sự thăng cấp về thủ đô).

"A, lừa được ta không khó, chính mình bị lừa cũng vui!"

Để hiểu được gia thế thực sự của Pushkin, chúng ta phải hiểu cấu trúc của bảng cấp bậc nhà nước ở Nga lúc bấy giờ. Như bây giờ, đã có hàng ngũ cố vấn nhà nước. Nhưng có một số hạng mục trong số họ cùng một lúc: cận thần, dân thường và quân đội. Ngoài ra, các quan chức chính phủ cũng được chia thành nhiều tầng lớp.

Các cấp bậc cao nhất được coi là cận thần. Nhưng vào thời điểm đó, có một thủ tục đặc biệt để chỉ định các cấp bậc của tòa án như chánh văn phòng, chánh án và các cấp bậc nhà nước. Không nên có sự trùng lặp giữa chúng. Một người có cấp bậc của tòa án và nhận được sự bổ nhiệm của nhà nước và cấp bậc cao cấp tương ứng, với tư cách là một nghị sĩ, sẽ bị tước bỏ cấp bậc của tòa án. Điều này được thực hiện bởi vì số lượng các cấp bậc trong triều đình có hạn, và hoàng đế đã cố gắng bằng mọi cách có thể để duy trì địa vị của đoàn tùy tùng của mình, không phân chia vị trí cho tất cả mọi người liên tiếp. Có rất ít người có cấp bậc trong tòa án. Năm 1809-1835. tổng số nhân viên buồng phòng và nhân viên buồng phòng đã tăng từ 146 lên 263, mặc dù đã thành lập một nhóm 48 người trong số họ vào năm 1826 và ngừng trả lương từ năm 1824. Năm 1836, người ta xác định rằng các cấp bậc này chỉ có thể được trao cho các quan chức dân sự đã đạt đến các hạng III - V và VI - IX.

Kiến thức về những quy tắc này ngay lập tức khiến chúng ta hiểu tại sao trong các tài liệu lưu trữ, người ta gọi Pushkin là một kẻ bỏ đi hoặc một người hầu phòng. Các quan chức lớn không thể sai khi gọi ông bằng các chức danh khác nhau. Trên thực tế, không ai sai cả!

Sự khác biệt này là do khi một người được bổ nhiệm làm chánh án, anh ta đã ký với một văn phòng tòa án. Nhưng nếu anh ta được bổ nhiệm thêm và được thăng quân hàm, nhận cấp bậc quân hàm hoặc dân sự cao hơn, thì như chúng ta đã biết, anh ta sẽ bị tước chức vụ trong tòa án.

Đã có rất nhiều người nộp đơn cho nó! Khi một quan chức được thăng cấp ba, anh ta bị loại khỏi chức tước tòa án “ngon lành”, nhường cho người tiếp theo đứng sau anh ta trong hàng. Hơn một trăm năm sau, các cuộc bổ nhiệm đảng ở Liên Xô rất gợi nhớ đến hệ thống cấp bậc "triều đình" của thời Đế chế Nga. Các nhà lãnh đạo Liên Xô cũng có thể đồng thời giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU, người đứng đầu một bộ hoặc một số cơ cấu khu vực. Đồng thời, chức danh "tòa án" của một ủy viên Bộ Chính trị được coi là cao nhất, nhấn mạnh sự gần gũi đặc biệt với quyền lực của đảng. Việc tước bỏ danh hiệu này thực sự đồng nghĩa với cái chết về mặt chính trị của chức vụ, ngay cả khi ông ta vẫn giữ chức vụ trong chính phủ của mình.

Ở nước Nga sa hoàng thì khác. Hoàng đế đã phong tước hiệu ngự sử của triều đình cho một quan chức triều đình, người được thăng chức trong ngành dân sự, và chỉ để ông ta có thể tiếp tục tham dự tất cả các nghi lễ tại triều đình, trong khi tiền được trả theo ngạch bậc ba. công chức.

Về phần Pushkin, chỉ những quan chức cấp cao nhất mới biết về lần bổ nhiệm cuối cùng của ông với tư cách là quan chức cấp ba, và Nicholas I dường như bị cấm nói về điều này.

Sau cái chết của Pushkin, các tài liệu được đưa đến Nicholas I để ký, ông không muốn chỉ ra trong đó một vị trí cao như vậy của nhà thơ, ông đã ra chỉ thị để vào vị trí tòa án cuối cùng của mình - người phụ trách phòng khám.

Nếu cả nước biết tin một quan chức hạng ba bị giết trong một cuộc đấu tay đôi bị pháp luật nghiêm cấm, thì sự việc này chắc chắn sẽ trở thành một vụ nổ thực sự trong xã hội.

Do đó, tất cả sự nhầm lẫn trong các tài liệu lịch sử với việc chỉ định vị trí nhà nước của Alexander Sergeevich Pushkin chỉ có thể được giải thích một cách hợp lý bằng thứ tự phân công giai cấp và cấp bậc triều đình tồn tại vào thời điểm đó trong Đế quốc Nga.

Cho đến lúc đó, trong tất cả các tài liệu chính thức về việc điều tra hoàn cảnh của cuộc đấu tay đôi, người ta nhắc đến A. S. Pushkin là một hầu phòng ở khắp mọi nơi. Và chỉ sau khi các tài liệu về cuộc điều tra cuộc đấu khẩu, bao gồm cả phán quyết của tòa án quân sự, đến tay Nicholas I, vị trí tòa án của A. S. Pushkin, trong các tài liệu chính thức sau đó, đã đổi thành một kẻ phá đám trong buồng.

Đây là một tài liệu:

Một sự thật thú vị khác. Việc trục xuất một người, đầu tiên là bị kết án tử hình, sau đó được ân xá và trả tự do, rất giống với thủ tục pháp lý để trục xuất các sĩ quan tình báo theo yêu cầu của một quốc gia mà họ không muốn làm hỏng quan hệ ngoại giao. Nó khó có thể được giải thích theo một cách khác.

"Tôi không tự hào về điều đó, ca sĩ của tôi, Rằng tôi đã biết cách thu hút bằng thơ …"

Chúng tôi đã phát hiện ra rằng sự khác biệt trong thông tin về các vị trí tòa án của A. S. Pushkin có thể được giải thích bằng việc chiếm đoạt cấp bậc dân sự của tầng lớp thứ ba - cấp bậc của ủy viên hội đồng cơ mật. Những ngày đó, hắn tương ứng không ít quân hàm trung tướng!

Và bây giờ chúng ta hãy thử tìm hiểu xem một quan chức có quân hàm hạng ba trong Bộ Ngoại giao Nga vào thời điểm đó có thể đảm nhiệm chức vụ gì.

Ngược lại với phiên bản của tôi rằng Pushkin có một trong những cấp bậc nhà nước cao nhất trong hệ thống phân cấp của Nga, điều đó cũng được chứng minh là mức lương mà AS Pushkin nhận được trong dịch vụ dân sự phải tương ứng với cấp độ của các quan chức trong các bộ phận tương tự…

Vì vậy, chúng ta hãy so sánh mức lương mà A. S. Pushkin nhận được trong dịch vụ dân sự với mức lương trong các bộ phận tương tự.

… Ngày 14 tháng 11 năm 1831, sắc lệnh cao nhất được ban hành: "Hoàng đế từ chức ban hành mệnh lệnh cao nhất: chấp nhận thư ký đại học đã nghỉ hưu Alexander Pushkin vào phục vụ cùng cấp bậc và bổ nhiệm ông ta vào Trường Cao đẳng Ngoại giao Nhà nước.."

Và vào ngày 6 tháng 12 năm 1831, một sắc lệnh khác của triều đình đã được ban hành: “Hoàng đế, toàn thể nhân hậu, đã từ chức Nhà nước. Collegiums of Foreign Các trường hợp gọi giây Pushkin trở thành những cố vấn nổi tiếng."

Ngày 4 tháng 7 năm 1832, sau sáu tháng A. Pushkin phục vụ tại Trường Cao đẳng Ngoại giao, Bộ trưởng Ngoại giao Nga K. V. Nesselrode gửi báo cáo cho Nicholas I: “G.-a. Benckendorff đã thông báo cho tôi thứ tự bổ nhiệm cao nhất từ các tiểu bang. Tiền lương kho bạc tit. con cú. Pushkin. Theo ý kiến của Mr. Benckendorff, 5.000 rúp có thể được đưa vào lương của Pushkin. trong năm. Tôi dám xin lệnh cao nhất này c. và. V-va”. Báo cáo viết: “Bắt buộc phải yêu cầu từ nhà nước. Kho bạc từ ngày 14 tháng 11 năm 1831 đến 5.000 rúp. một năm cho việc sử dụng mà hoàng đế biết đến, trong một phần ba năm, và để phát ra khoản tiền này. con cú. Pushkin”.

Một lần nữa, chúng ta lại được chứng kiến sự rộng lượng tuyệt vời và không thể giải thích được của sa hoàng thoạt nhìn đối với A. Pushkin vừa bị thất sủng. Rốt cuộc, số tiền lương của ông cao gấp bảy lần (!) So với mức lương của các quan chức cấp bậc này. Chúng ta hãy thử giải những câu đố kỳ lạ này.

NHƯ. Pushkin gia nhập Bộ Ngoại giao vào ngày 14 tháng 11 năm 1831 và nhận được mức lương tương ứng với vị trí cố vấn chính thức của mình. Tám tháng sau, người đứng đầu Bộ Ngoại giao K. V. Nesselrode bất ngờ nhận được chỉ thị từ A. Kh. Benckendorff, người đứng đầu một cơ quan chính phủ khác, người có chức năng quan trọng nhất là đảm bảo an ninh cho bang, về việc tăng lương cho A. S. Pushkin.

Điều này trở nên khả thi nếu Bộ Ngoại giao và Mục III thực hiện công việc bí mật chung, do đó A. S. Pushkin đã thể hiện khả năng xuất chúng của mình và góp phần vào thành công của nước Nga trong việc đánh bại kẻ thù nguy hiểm nhất.

Và điều nguy hiểm nhất đối với chủ nghĩa tsarism là gì?

Không nghi ngờ gì nữa, các cuộc nổi dậy và bạo loạn được tổ chức bởi những người thuộc nhóm thân cận nhất của Hoàng đế, những người có cơ hội để đòi lại ngai vàng.

Và để tiết lộ lý do của các sự kiện lịch sử thường dẫn đến sự thay đổi quyền lực và ảnh hưởng của ngoại bang đối với họ, cần có một nhân cách tầm cỡ của Pushkin.

Nhưng tôi sẽ kể cho bạn nghe một chút sau đây về bằng chứng tuyệt vời và chưa từng được biết đến này về hoạt động bí mật của nhà thơ vĩ đại.

Tiếp nối câu chuyện về chuyên gia bảo mật thông tin Anatoly Klepovacó thể được đọc nơi đây:

Cách chính phủ sau đó của Đế quốc Nga làm lại các tác phẩm của A. S. Pushkin có thể được nhìn thấy trong hai ví dụ:

Bạn cũng có thể thấy trong bài thơ nổi tiếng của Pushkin "Chữ người tử tù" rằng đại bàng đã được nuôi dưỡng rảnh rỗi, không bị giam cầm!

Tải xuống các tác phẩm của A. S. Pushkin Trong bản gốc có thể ở đây:

Tác giả của phần 2 - Kozak Yaitskoy, và nguồn là một bài báo trên trang web của VEDI: "Pushkin trong bản gốc không bị kiểm duyệt bởi Nhà thờ Chính thống Nga, khi cả thế giới làm lễ rửa tội".

Những câu chuyện về A. S. Pushkin được đọc với phần đệm của một nhạc cụ cổ của Nga - nhân tiện, đàn gusli đã bị cấm ở Nga một thời.

Đọc thêm về dự án độc đáo này. nơi đây.

Ngày 14 tháng 2 năm 2018 Murmansk. Anton Blagin