"Liệu pháp sốc": người phụ trách Chubais, Gaidar và Siluanova

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Thành ngữ "Những chàng trai Chicago" đã được đặt ra cách đây 45 năm. Nó gắn liền với những sự kiện bi thảm ở Chile: vụ ám sát Tổng thống hợp pháp của đất nước, Salvador Allende, vào ngày 11 tháng 9 năm 1973, và việc cướp chính quyền của Tướng Augusto Pinochet. Đó là một cuộc đảo chính quân sự do Cục Tình báo Trung ương Hoa Kỳ chuẩn bị và thực hiện.

Social Allende trở thành tổng thống vào năm 1970 và bắt đầu cải cách kinh tế trong nước. Một trong những hướng quan trọng nhất của những cải cách này là quốc hữu hóa các doanh nghiệp do tư bản Mỹ làm chủ. Điều này đã thúc đẩy Washington bảo vệ các tập đoàn xuyên quốc gia của Mỹ và tổ chức một cuộc đảo chính quân sự.

Theo nghĩa đen, một ngày sau cuộc đảo chính ở Chile, một nhóm các chuyên gia kinh tế và nhà tư vấn được thành lập, được gọi là "các chàng trai Chicago". Nó bao gồm khoảng 25 nhà kinh tế, hầu hết trong số họ đã nhận được bằng cấp của Trường Kinh tế Cao cấp (HSE) tại Đại học Công giáo Chile.

Trở lại năm 1956, trường đã ký một chương trình hợp tác chặt chẽ kéo dài 3 năm với khoa kinh tế của Đại học Chicago, lúc đó do Milton Friedman đứng đầu. Trong thời kỳ sau chiến tranh, Đại học Chicago đã tích cực thúc đẩy các ý tưởng của chủ nghĩa tự do kinh tế ở Hoa Kỳ và trên thế giới. Ngay cả thương hiệu Trường Kinh tế Chicago cũng ra đời. Và Milton Friedman là biểu ngữ của trường này.

Ở những năm 50, ông đã được tâng bốc gọi là "thiên tài kinh tế" và là người sáng lập ra "chủ nghĩa trọng tiền" hiện đại. Sau đó, vào năm 1976, "thiên tài" này được trao cái gọi là "Giải Nobel" kinh tế (thực chất đây là "hàng nhái", dưới cái tên này là Giải thưởng Ngân hàng Thụy Điển, được thành lập để tưởng nhớ Alfred. Nobel).

Chương trình trên được hoàn thành vào cuối những năm 1950, nhưng mối quan hệ không chính thức giữa khoa kinh tế của Đại học Chicago và HSE ở Chile vẫn tồn tại. Theo thời gian, HSE về mặt ý thức hệ đã biến thành một chi nhánh của Đại học Chicago.

Nhóm của "những chàng trai Chicago" đã thực sự xác định các hướng chính của cải cách kinh tế (và không chỉ kinh tế) do chính quyền quân sự của Pinochet thực hiện. Bản chất của những cải cách này là giảm bớt vị thế của nhà nước trong nền kinh tế, bãi bỏ điều tiết nền kinh tế, xóa bỏ các rào cản đối với ngoại thương và sự dịch chuyển vốn qua biên giới, tư nhân hóa các doanh nghiệp nhà nước và tạo ra chế độ đãi ngộ tối huệ quốc. cho thủ đô của Mỹ.

Mười nhân vật chủ chốt sau đây nổi bật trong đội Chicago Boys: Pablo Barahona (Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Chile từ 1975 đến 1976, Bộ trưởng Kinh tế Chile từ 1976 đến 1979); Jorge Caujas (Bộ trưởng Bộ Tài chính Chile từ năm 1974 đến năm 1976); Sergio de Castro (Bộ trưởng Kinh tế 1975-1976, Bộ trưởng Tài chính Chile 1977-1982); Hernan Buchi (Bộ trưởng Bộ Tài chính Chile từ năm 1985 đến năm 1989); Jose Piñera (Bộ trưởng Bộ Lao động và Bảo hiểm hưu trí Chile từ năm 1978 đến năm 1980, Bộ trưởng Bộ Mỏ Chile từ năm 1980 đến năm 1981); Alvaro Bardon (Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Chile từ 1977 đến 1981, Bộ trưởng Bộ Kinh tế Chile từ 1982 đến 1983); Sergio de la Cuadra (Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Chile từ 1981 đến 1982, Bộ trưởng Bộ Tài chính Chile từ 1982 đến 1983); Miguel Cast (Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Chile từ năm 1978 đến năm 1980, Bộ trưởng Bộ Lao động từ năm 1980 đến năm 1982, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Chile năm 1982); Emilio Sanfuentes (Cố vấn Kinh tế cho Ngân hàng Trung ương Chile); Juan Aristia Matte (người đứng đầu Hệ thống hưu trí tư nhân của Chile từ năm 1980 đến 1990).

Nhân tiện, trong đội của những “chàng trai Chicago” cũng có một “cô gái”: Maria-Teresa Infante (Bộ trưởng Bộ Lao động từ năm 1988 đến 1990).

Chính sau cuộc đảo chính quân sự ở Chile, cụm từ “liệu pháp sốc” mới xuất hiện, được người dân nước ta biết đến nhiều vào những năm 90 của thế kỷ trước. Liệu pháp sốc ở Chile không chỉ thể hiện ở chỗ, nhiều chương trình xã hội của nhà nước do Salvador Allende khởi xướng đã bị cắt giảm nghiêm trọng và thậm chí bị loại bỏ. Đồng tiền quốc gia cũng mất giá nhanh chóng (siêu lạm phát), thất nghiệp ồ ạt bắt đầu xảy ra, hơn một nửa dân số cả nước giảm xuống dưới mức nghèo khổ.

Đội Chicago Boys và quân đội phải đối mặt với sự phản kháng mạnh mẽ của xã hội. Và để thực hiện "cải cách" kinh tế, họ đã đi đến sự đàn áp vật chất của cuộc kháng chiến này. Hàng chục nghìn người Chile đã bị bỏ tù, và hàng nghìn người Chile đã bị giết một cách dã man. Khủng bố ngự trị trong nước và một chế độ độc tài đẫm máu được thiết lập. Báo chí Liên Xô thời đó đã mô tả khá khách quan về cơn ác mộng đang xảy ra ở Chile vào những năm 70 của thế kỷ trước. Nhưng các phương tiện truyền thông phương Tây, vốn được kiểm soát bởi các "chủ nhân của đồng tiền", gọi đó là "sự phục hồi nền dân chủ", sự hình thành "xã hội tự do" và "cải cách thị trường".

Truyền thông phương Tây không chỉ che đậy tình hình thực tế trong nước, mà thậm chí còn thổi phồng cái gọi là "phép màu kinh tế" ở Chile. Dữ liệu thống kê về tốc độ tăng trưởng kinh tế được trích dẫn như một bằng chứng thuyết phục về "phép màu kinh tế". Các số liệu về tăng trưởng GDP hàng năm từ 6 phần trăm trở lên đã được trích dẫn. Nhưng trước hết, đã có một sự sai lệch tầm thường về dữ liệu thống kê. Thứ hai, như ngay cả các nhà kinh tế phương Tây cũng thừa nhận, tới 80% tăng trưởng GDP là do khu vực dịch vụ cung cấp. Và trong lĩnh vực dịch vụ, như chúng ta đã biết, kinh tế học tự do bao gồm tài chính và các hoạt động khác nhau của các nhà đầu cơ.

Thứ ba, ngay cả khi có tăng trưởng GDP, người hưởng lợi từ những tăng trưởng này hóa ra vẫn là lớn, chủ yếu là vốn của Mỹ. Nước này đang tiến hành quá trình tư nhân hóa, điều này cho phép các công ty đa quốc gia của Mỹ giành lại quyền kiểm soát nền kinh tế Chile.

Trong bối cảnh "thành tựu kinh tế" được mô tả bởi các số liệu thống kê chính thức, đã có một sự sụt giảm nhanh chóng trong mức sống của người dân Chile bình thường. Lương thực tế đã giảm xuống. Sự bóc lột không thương tiếc đối với lao động làm công ăn lương đã tạo ra ảo tưởng về một "phép màu kinh tế" ở Chile. Chúng không có tác động tích cực đến đời sống và mức sống của phần lớn dân số đất nước: vào đầu những năm 1980, hơn 40% người Chile sống dưới mức nghèo khổ; một phần ba dân số nhận lương dưới mức năm 1970; thu nhập của 80% người Chile không đạt mức trung bình quốc gia (khoảng một nghìn rưỡi đô la một năm).

Rất đáng tiếc, nhưng ngay cả trong một số cuốn sách giáo khoa về kinh tế học được sinh viên Nga sử dụng cũng tái hiện sự “giả mạo” về “phép màu kinh tế” ở Chile này. Và trong một số sách giáo khoa, các tác giả thậm chí còn liên kết "điều kỳ diệu" này với tên của Milton Friedman, vô tình làm cho ông ta trở thành kẻ phá bĩnh. Có một phiên bản mà "Những chàng trai Chicago" do chính Milton Friedman trực tiếp dẫn dắt từ Mỹ. Hơn nữa, ông hoan nghênh cuộc đảo chính quân sự ở Chile.

Năm 1976, Ủy ban Nobel của Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển công bố giải thưởng A. Nobel Kinh tế do Ngân hàng Thụy Điển thành lập (người ta gọi nhầm là "Giải Nobel"). Quyết định này, do sự liên quan rõ ràng của người đoạt giải trong các sự kiện bi thảm ở Chile, đã gây ra các cuộc phản đối trên khắp thế giới và tại chính Thụy Điển, nhưng chúng đã bị Ngân hàng Thụy Điển và Ủy ban Nobel phớt lờ.

Vai trò thực sự của Milton Friedman, "Trường Kinh tế Chicago" và "Những chàng trai Chicago" trong việc tàn phá nền kinh tế có chủ quyền của Chile trong những năm 70 và 80 của thế kỷ trước đã được thể hiện bởi nhà báo kiêm nhà xã hội học người Canada Naomi Klein. Cô là tác giả của cuốn sách Học thuyết về cú sốc. Sự trỗi dậy của chủ nghĩa tư bản thảm họa”(tác phẩm được hoàn thành vào cuối năm 2007). Cô lọt vào danh sách những cuốn sách bán chạy nhất thế giới. Bất chấp việc các “chủ nhân của đồng tiền” đã cố gắng bằng mọi cách để bịt miệng việc này. Cuốn sách đã được dịch sang tiếng Nga vào cuối thập kỷ trước và xuất bản ở Nga. Tôi thực sự giới thiệu nó cho tất cả mọi người.

Klein nói rằng trong chiến lược của "những người sở hữu tiền" (cổ đông chính của Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ), một vai trò quan trọng được giao cho một công cụ như "liệu pháp sốc". Tác giả của các công nghệ "liệu pháp sốc" là "người đoạt giải Nobel" Milton Friedman. Công nghệ này đã được thử nghiệm ở Chile, và sau đó nó được sử dụng nhiều lần ở các quốc gia khác nhau trên thế giới. Kể cả ở Nga.

"Liệu pháp sốc" - một thuật toán hành động nhất định nhằm phá hủy hệ thống chính trị, xã hội và kinh tế tồn tại trong nước. Vài tháng được phân bổ cho những hành động này, tối đa là một hoặc hai năm (nhớ lại chương trình của Grigory Yavlinsky "500 ngày"). Sau hoạt động phá hủy, một địa điểm xây dựng sạch sẽ được tạo ra, trên đó bắt đầu xây dựng một tòa nhà hoàn toàn khác. Việc xây dựng được thực hiện theo bản vẽ, được tạo ra trong phòng thí nghiệm của "Trường Kinh tế Chicago" theo lệnh của "những người sở hữu tiền".

Hãy để tôi trích dẫn một vài đoạn trích từ cuốn sách Học thuyết về cú sốc. Sự trỗi dậy của chủ nghĩa tư bản thảm khốc. " Đoạn trích đầu tiên tiết lộ vai trò của Milton Friedman trong quá trình chuyển đổi từ chủ nghĩa tư bản, vốn cố gắng đảm bảo ít nhất sự ổn định tương đối về kinh tế và chính trị, sang chủ nghĩa tư bản, vốn có mục đích tạo ra "sự hỗn loạn có kiểm soát" ("thảm họa chủ nghĩa tư bản"):

“Friedman được coi là nhà kinh tế học có ảnh hưởng nhất trong nửa sau thế kỷ 20, và các học trò của ông bao gồm một số tổng thống Mỹ, thủ tướng Anh, các nhà tài phiệt Nga, bộ trưởng tài chính Ba Lan, các nhà độc tài của các nước thế giới thứ ba, bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, các giám đốc. của Quỹ Tiền tệ Quốc tế và ba nhà lãnh đạo cuối cùng của hệ thống dự trữ Liên bang của Hoa Kỳ. Trong ba thập kỷ, Friedman và những người có ảnh hưởng của ông đã hoàn thiện một chiến lược như vậy: chờ đợi một cuộc khủng hoảng sâu sắc, sau đó bán tàn tích của nhà nước cho các công ty tư nhân, trong khi người dân vẫn chưa hồi phục sau cú sốc, và sau đó nhanh chóng thực hiện những "cải cách" bền vững."

Giáo sư Đại học Chicago M. Friedman, theo N. Klein, là một nhà tư tưởng học về sự tàn phá có chủ ý và thảm họa, công thức của ông không liên quan gì đến cải cách kinh tế theo nghĩa thông thường của từ này: “Và ngay khi khủng hoảng nổ ra ngoài ra, giáo sư tại Đại học Chicago đảm bảo với chúng ta rằng, người ta nên hành động nhanh chóng, để tạo ra những thay đổi không thể đảo ngược với tốc độ cực nhanh cho đến khi xã hội khủng hoảng nhận ra và trở lại "sự chuyên chế của hiện trạng."

Friedman lập luận rằng “chính phủ mới có sáu đến chín tháng để thực hiện những thay đổi lớn; nếu cô ấy không sử dụng cơ hội này và không có hành động dứt khoát trong giai đoạn này, cô ấy sẽ không được trao những cơ hội phong phú không kém khác. " Phiên bản này của lời khuyên của Machiavelli - gây "tổn hại" "bất ngờ và ngay lập tức," dường như vẫn là điểm quan trọng nhất và bất biến trong toàn bộ di sản chiến lược của Friedman."

N. Klein đã nghiên cứu kỹ lưỡng lịch sử của cuộc đảo chính quân sự và các hoạt động "chấn động" sau đó ở Chile. Nó cho thấy quy mô thực sự của những tội ác mà Tướng Pinochet đã gây ra cùng với “các chàng trai Chicago”: “Dữ liệu đáng tin cậy về số người bị giết và bị thương trong những ngày đó chưa bao giờ được công bố. Đảng nói về vài trăm người, theo những nhân chứng của những sự kiện đó, có thể có từ 2 đến 7 nghìn người thiệt mạng và lên đến 30 nghìn người bị thương. Tiếp sau đó là một cuộc săn lùng phù thủy toàn quốc - tất cả những người chống đối và chỉ trích chế độ. Khoảng 40.000 người đã bị giam giữ, hàng nghìn người bị bỏ tù và nhiều người - có thể là hàng trăm người - đã bị hành quyết. Như ở Mỹ Latinh, sự đàn áp lớn đã rơi vào các công nhân nhà máy, những người đại diện cho mối đe dọa chính đối với chủ nghĩa tư bản mà không bị hạn chế."

Trên thực tế, cái mà giới truyền thông phương Tây gọi là (và vẫn tiếp tục gọi) là “phép màu kinh tế” của Chile, nên được gọi là vụ cướp của người dân Chile, được thực hiện không phải bằng kinh tế, mà bằng vũ lực: “Chính là Chiến tranh, mà nhiều người Chile coi là cuộc chiến của người giàu chống lại người nghèo và tầng lớp trung lưu, đằng sau cái gọi là phép màu kinh tế Chile.

Năm 1988, khi nền kinh tế ổn định và bắt đầu tăng trưởng nhanh, 45% dân số sống dưới mức nghèo khổ. Nhưng 10% những người Chile giàu nhất có thu nhập tăng 83%. Ngay cả trong năm 2007, Chile vẫn là một xã hội có sự bất bình đẳng rõ rệt: trong danh sách 123 quốc gia mà theo Liên hợp quốc, được phân biệt bởi sự phân tầng xã hội đáng kể, Chile ở vị trí thứ 116, tức là, nó nằm trong số tám quốc gia có nhiều trật tự xã hội bất công.

Đáng chú ý là nhiều "chàng trai Chicago" hóa ra lại là những quan chức tham nhũng phổ biến khi cố gắng kiếm tiền từ những cuộc "cải cách" đẫm máu. Họ quan tâm đến việc làm giàu cá nhân hơn là tình trạng của nền kinh tế Chile. Tình hình kinh tế xấu đi đáng kể vào đầu những năm 1980, khi cuộc khủng hoảng nợ bùng nổ ở Mỹ Latinh, và nền kinh tế Chile là tâm điểm của cuộc khủng hoảng này: “Giữa thảm họa sắp xảy ra, hầu như tất cả“những chàng trai Chicago”, bao gồm cả Sergio de Castro, đã mất các chức vụ quan trọng của họ trong chính phủ. Những con cá piranha nổi tiếng khác tại Đại học Chicago bị nghi ngờ là gian lận, tước bỏ lớp vỏ bảo vệ cẩn thận của chúng về tính công bằng khoa học vốn rất quan trọng đối với hình ảnh của Chicago Boys.

Sau Chile, một làn sóng hoạt động đặc biệt mang mật danh "liệu pháp sốc" đã quét qua nhiều quốc gia trên thế giới. Đặc biệt là ở Châu Mỹ Latinh (Argentina, Bolivia, Peru, Venezuela). Dưới hình thức thoải mái, các hoạt động đặc biệt như vậy đã được thực hiện ở một số quốc gia khác (ví dụ, Ba Lan, Israel). Được biết, gần bốn thập kỷ trước, đã có một sự thay đổi lớn trong chính sách kinh tế của Hoa Kỳ và Anh. Ở Hoa Kỳ, đó là một sự chuyển đổi sang Reaganomics, ở Anh - sang chủ nghĩa Thatcher. “Thiên tài kinh tế” Milton Friedman của chúng ta có liên quan trực tiếp đến những sự đảo ngược này. Tôi chỉ muốn lưu ý rằng ban đầu sự đảo ngược kinh tế ở cả Hoa Kỳ và Anh đều được “thiên tài của các thảm họa” lên kế hoạch là “cú sốc”. Các lực lượng chính trị bảo thủ ở những quốc gia này đã cố gắng làm dịu đi bản chất gây sốc của quá trình chuyển đổi sang Chủ nghĩa phản biện và Chủ nghĩa duy tân.

Nhưng ở Nga không có giảm xóc. "Liệu pháp sốc" được thực hiện theo một phiên bản cứng nhắc. Tôi sẽ không mô tả nó, vì những người thuộc thế hệ trung lưu trở lên nhớ rất rõ những điều này. Tôi sẽ chỉ trích dẫn một số đoạn trích trong cuốn sách của N. Klein. Cô ấy viết rằng "mục tiêu (của liệu pháp sốc ở Nga - VK) là hiển nhiên - xóa bỏ tình trạng trước đây và tạo điều kiện cho chủ nghĩa tư bản tràn lan ở Nga, từ đó sẽ tạo ra một nền dân chủ thị trường tự do - dưới sự kiểm soát của những người Mỹ kiêu ngạo, những người vừa tốt nghiệp đại học "…

Ở đây cô ấy có nghĩa là tất cả cùng một "các chàng trai Chicago". Nhưng không chỉ có nguồn gốc địa phương (như ở Chile), mà của những người đến từ nước ngoài, nhiều người trong số họ thực sự học tại Đại học Chicago. Hơn nữa, một số người trong số họ là học trò của Milton Friedman, người mà họ không ngần ngại gọi là "người cố vấn tinh thần". Trong số đó, có thể kể đến Jeffrey Sachs người Mỹ. Người đã hướng dẫn Anatoly Chubais và Yegor Gaidar.

Sau khi Yeltsin rời chính trường, chúng tôi đã từ chối sự phục vụ của Jeffrey Sachs. Khi trở về quê hương, anh cho phép mình nói thẳng thắn về những cải cách đang diễn ra ở Nga dưới sự “giám sát” của anh: “Điều chính khiến chúng tôi thất vọng là khoảng cách quá lớn giữa luận điệu của những người cải cách và hành động thực sự của họ. … Và, đối với tôi, có vẻ như Ban lãnh đạo Nga đã vượt qua những ý tưởng tuyệt vời nhất của những người mácxít về chủ nghĩa tư bản: họ cho rằng hoạt động kinh doanh của nhà nước là để phục vụ một nhóm tư bản hẹp, bơm càng nhiều tiền càng tốt vào túi của họ càng sớm càng tốt. càng tốt. Đây không phải là liệu pháp sốc. Đây là một hành động ác ý, được tính toán trước, được suy tính kỹ càng nhằm mục đích tái phân phối của cải trên quy mô lớn vì lợi ích của một nhóm người hẹp."

N. Klein tin rằng nhiều nhà lãnh đạo Nga của thập niên 90 này cũng có thể được gọi là “những chàng trai Chicago” mà không cần căng thẳng: “… Giáo sư Milton Friedman, sinh năm 1912 tại Brooklyn trong một gia đình di cư từ Galicia, khó có thể có được. tưởng tượng rằng anh ấy sẽ nổi tiếng ở Nga. Tuy nhiên, sự tham gia của ông vào lý thuyết trọng tiền đã khiến ông có lẽ trở thành nhà kinh tế học phương Tây nổi tiếng nhất ở Moscow: Yegor Gaidar và Anatoly Chubais được coi là học trò tinh thần của ông (do đó có biệt danh - "Những chàng trai Chicago")."

Hiện chúng tôi đã có “lò ấp” sản xuất “Chicago boys” của riêng mình, không cần thiết phải nhập khẩu từ nước ngoài. Ý tôi là một tổ chức giáo dục trùng tên với cơ sở hoạt động ở Chile - Trường Kinh tế Cao cấp (HSE). Đứng đầu trường này là hiệu trưởng Yaroslav Kuzminov và trưởng nhóm khoa học Yevgeny Yasin. Dù cả hai đều đã lớn tuổi (người thứ nhất 61 tuổi, người thứ hai 84 tuổi) nhưng về tinh thần và niềm tin, họ vẫn là những "chàng trai Chicago" kinh điển.

N. Klein có nhiều quan sát thú vị liên quan đến các sự kiện ở Nga những năm 90. "Liệu pháp sốc" ở Nga, theo ý kiến của cô, hóa ra gần như tàn phá và giết người như ở Chile. Hơn nữa, ở Nga, điều này thậm chí không đòi hỏi một nhà độc tài cứng rắn như Tướng Pinochet: “Yeltsin trông giống một tên hề tham nhũng hơn là một nhà độc tài ghê gớm. Nhưng các chính sách kinh tế của ông, cũng như các cuộc chiến mà ông đã chiến đấu để bảo vệ chúng, đã làm tăng đáng kể số người chết trong cuộc thập tự chinh của trường học Chicago, một danh sách đã tăng đều đặn kể từ Chile vào những năm 1979. Ngoài các nạn nhân tình cờ của cuộc đảo chính năm 1993, khoảng 100.000 thường dân đã thiệt mạng ở Chechnya. Tuy nhiên, vụ thảm sát tồi tệ nhất do Yeltsin bắt đầu diễn ra chậm, nhưng số nạn nhân lại đông hơn - đây là những nạn nhân của “tác dụng phụ” của liệu pháp sốc kinh tế”.

Như tôi đã lưu ý ở trên, N. Klein đã viết xong cuốn sách của mình vào cuối năm 2007. Hơn mười năm đã trôi qua kể từ đó. Nhưng "tác dụng phụ" của liệu pháp sốc kinh tế những năm 90 vẫn tiếp tục hoạt động ở Nga cho đến ngày nay. Hơn nữa, có dấu hiệu cho thấy các “chủ hụi” với sự giúp sức của các “chàng trai Chicago” như A. Siluanov, M. Oreshkin, A. Kudrin, cũng như “cô gái Chicago” E. Nabiullina đang chuẩn bị phiên thứ hai. của "liệu pháp sốc" ở Nga.