Đặc điểm và nguyên nhân của cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu
Đặc điểm và nguyên nhân của cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu

Video: Đặc điểm và nguyên nhân của cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu

Video: Đặc điểm và nguyên nhân của cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu
Video: Khám phá đôi cánh ma thuật MiG-23 - Sao Liên Xô mãi không viện trợ cho Việt Nam 2024, Tháng Ba
Anonim

Có lẽ, tôi thường tập trung vào các lựa chọn khác nhau cho sự phát triển của cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu, mà cả hai cánh chiến binh của tổ chức tài phiệt - cánh tả và tự do - đang tích cực cố gắng chống lại, hàng năm công bố thông điệp của họ về các vụ thảm sát ngoài tư pháp dựa trên xã hội, sắc tộc và giới tính chẵn.

Tôi xin lỗi vì đã phản ánh, nhưng tôi thực sự không muốn một lần nữa rơi vào phạm trù kẻ thù của mọi người vì nguồn gốc không phải dòng tộc và không thuộc dòng tộc của tôi và học hỏi từ những người cách mạng tiếp theo rằng tôi đã sai cha mẹ gì và mắc bệnh gì. nhầm nơi mà tôi đã gặp bất hạnh khi được sinh ra, và quan trọng nhất - cá nhân tôi bây giờ nợ họ, những người cách mạng, vì tất cả những điều này, biết bao nhiêu.

Tuy nhiên, câu hỏi "Bạn gợi ý điều gì?" - nghe có vẻ công bằng và khá tự nhiên, mặc dù thực tế là người hỏi đã nghĩ đến một câu rất hẹp - người mà cá nhân tôi đề xuất thôn tính và lăn vào đường nhựa"

Tôi chấp nhận thử thách và một lần nữa tôi sẽ cố gắng nói lên tầm nhìn của mình về tương lai tối ưu, sẽ không bị những vết thương toàn thân, hiện tại, rõ ràng là đang không còn phù hợp.

Tôi sẽ bắt đầu từ cái lò, đó là, một lần nữa về những vấn đề nhức nhối này, tức là những vấn đề mang tính hệ thống không thể giải quyết bằng các công cụ hiện có trong mô hình kinh tế hiện có:

Đầu tiên là một vấn đề cơ bản, thuần túy về kinh tế - tín dụng không có bảo đảm lãi suất cao, càng trở nên trầm trọng hơn do phát thải tín dụng tư nhân không được kiểm soát và cùng một lợi nhuận tư nhân, khi trong công thức "tiền-hàng hóa-tiền một đột quỵ", đột quỵ này không được bao hàm bởi bất kỳ cung tiền, nhưng bây giờ nó thậm chí không được bao phủ bởi tài sản hữu hình.

Chủ nghĩa thứ hai - chính trị, được xây dựng một cách thoải mái trên cơ sở thứ nhất - là chủ nghĩa toàn trị của những người trung gian, những người không sản xuất ra vật chất gì, nhưng rất tích cực tiêu dùng và thậm chí còn tích cực chiếm đoạt hơn. Những trung gian này bao gồm toàn bộ khu vực tài chính, nhà nước và quân đoàn gồm các anh em giai cấp từ tiếp thị, tư vấn, kevorking, và kết thúc bằng các chuỗi bán lẻ lớn mà vì một lý do nào đó chỉ được các nhà sản xuất hàng hóa ghi nhớ một cách mù mờ.

Chủ nghĩa toàn trị của những người trung gian, vốn không phải là nhà máy, không phải ruộng, cũng không phải tàu biển, mà là người kiểm soát hậu cần, tức là con đường từ nhà sản xuất đến người tiêu dùng, đã làm cho nó có thể độc quyền không chỉ về kinh tế mà còn cả các quan hệ chính trị. Do kết quả của sự đan xen giữa độc quyền phi sản xuất trong kinh tế và tư bản chính trị trong xã hội, một tầng lớp tinh hoa duy nhất được sinh ra, không bị ràng buộc vào một nơi, như lãnh chúa phong kiến, hoặc sản xuất, như tư sản cổ điển, nhưng chiếm đoạt cả hai quyền lực chính trị của cái trước và sức mạnh kinh tế của cái sau.

Một tầng lớp ưu tú không chịu trách nhiệm về bất cứ việc gì với một nơi cư trú không xác định, không gánh nặng lo lắng cho dân số được giao phó và lãnh thổ được ủy thác, không thể không đưa toàn bộ nền kinh tế thế giới đến trạng thái mà các cơ chế thông thường để đảm bảo cuộc sống của toàn bộ lục địa ngừng hoạt động.

Sơn dầu: Không thể trả được tổng số nợ - toàn bộ giá trị tài sản của hành tinh không còn đủ cho việc này. Việc bình đẳng mức sống dưới thời nhà lãnh đạo cũng là điều không thể - Châu Á và Châu Phi, những nơi tiêu thụ như Châu Mỹ, không đủ khả năng cung cấp cho nền kinh tế thế giới hiện nay. Ngõ cụt.

Các đặc vụ của giới tinh hoa cầm quyền quốc tế (Fursov gọi đó là cấu trúc phối hợp siêu quốc gia) đề xuất một cách đơn giản, giống như một con bò đang kêu, để thoát khỏi tình huống - giảm dân số trên hành tinh xuống một lượng như vậy khi mọi người sẽ có đủ … Tại đồng thời, quốc tế tài chính đã tiếp cận đề xuất này một cách rất sáng tạo, đã phát triển chương trình giảm dân số của riêng mình.

Nếu đối với phương Tây, chương trình kiểm soát dân số thông qua hôn nhân đồng giới, phong trào không có trẻ em, và bây giờ là thông qua các "nhà sinh thái học" đã được công bố như một cứu cánh, thì người dân Nga được mời đi cùng thử nghiệm. định tuyến và giảm dân số thông qua một cuộc cách mạng mới với một cuộc nội chiến mới không thể tránh khỏi, cũng như với các cuộc xung đột lợi ích sắc tộc quyến rũ xung quanh vành đai.

Quay trở lại phần đầu của bài viết, tôi sẽ nhắc lại - tôi vô cùng sợ hãi trước sự sẵn sàng của một bộ phận dân chúng của Liên Xô cũ để hành động theo kế hoạch đã chỉ định và khuấy động rất nhiều đứa trẻ Maidan lịch lãm như vậy tại nơi của họ. nơi cư trú, tiếp theo là một cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả.

Để phản đối ý tưởng vẫn còn rất hấp dẫn vĩnh cửu này là "phá hủy xuống đất, và sau đó …" bạn có thể có những mối quan hệ hoàn toàn yên bình và không phô trương nảy mầm trên những mối quan hệ hiện có, như trên đất mùn, và cuối cùng (nếu chúng chứng minh được khả năng tồn tại) trở thành ưu thế … Hoặc không trở thành nếu tính toán sai. Nhưng trong mọi trường hợp, điều kiện cho sự xuất hiện và phát triển của "cái gì đó mới" không nên là sự phá hủy sơ bộ bắt buộc đối với nền tảng của mọi thứ cũ.

Chính mánh khóe này - "Cho đến khi chúng ta phá hủy cái cũ, chúng ta sẽ không thể xây dựng cái mới" - là vũ khí dân túy chính của các nhóm điều phối siêu quốc gia. Theo logic này, cho đến khi chiếc caravel cuối cùng bị đánh chìm, người ta không thể chế tạo được những chiếc tàu hơi nước, và cho đến khi chiếc tàu hơi nước cuối cùng bị phá hủy thành những mảnh vụn và một nửa, con tàu có động cơ đốt trong sẽ không thể nào được đưa lên đường trượt…

Tuy nhiên, phần giới thiệu đã bị trì hoãn. Tôi xin lôi. Đã đến lúc đi xuống bản chất của các đề xuất. Và tôi sẽ bắt đầu, có lẽ, với một cái gì đó tươi sáng, gần gũi và dễ hiểu với mọi người … Với một cái gì đó vào Chủ nhật. Ví dụ, từ một chuyến dã ngoại. Từ một buổi dã ngoại bình thường với thịt nướng, bia, câu cá và những bài hát bên bếp lửa với cây đàn guitar.

Một người trong chúng tôi lấy thịt và gia vị từ trang trại của chính mình, người kia lấy bia tự nấu, người thứ ba lấy cần câu, và người thứ tư là cây đàn ghi-ta. Chúng tôi đã ở bên nhau, có một khoảng thời gian vui vẻ, nói chuyện, ăn uống và nghỉ ngơi, tức là chúng tôi thỏa mãn một số nhu cầu cùng một lúc. Và bây giờ câu hỏi là - chúng ta nên đóng những loại thuế nào cho việc này? Toàn bộ chuyến dã ngoại của chúng tôi chỉ là một chuỗi các dịch vụ - ăn uống, rạp hát, vui chơi và giải trí … ở đó bạn thậm chí có thể tìm thấy các dịch vụ hỗ trợ tâm lý và phục hồi xã hội …

Nhưng bạn không thể thốt ra lời từ một bài hát - có dịch vụ, đáp ứng nhu cầu hiện có, nhưng không có thuế … Nhân tiện, không có giá trị gia tăng và lợi nhuận, mà phải chịu các loại thuế này. Nhưng nếu chúng tôi đến nhà hàng của một người bạn khác của chúng tôi để ăn thịt nướng, gọi một bài hát của minstrel địa phương với rượu cognac, mọi thứ sẽ hoàn toàn khác … Sau đó sẽ có lợi nhuận, VAT và tất cả các loại thuế đi kèm. Vậy sự khác biệt là gì?

Sự khác biệt là trong trường hợp đầu tiên không có giao dịch mua bán. Không có thỏa thuận - không có cơ sở thuế. Chúng tôi không thuê lẫn nhau - không có hợp đồng lao động và do đó, không có thuế trả lương. Hơn nữa. Không có thỏa thuận - không có chỗ cho một khoản vay ngân hàng. Chúng tôi không cho vay lẫn nhau trong công ty của chúng tôi. Do đó, chúng tôi cũng không cần tín dụng bên ngoài.

Tôi bắt đầu về thuế là ví dụ rõ ràng và dễ hiểu nhất. Nhưng bản chất của tương tác trực tiếp rộng hơn nhiều - chúng tôi hoàn toàn không cần người trung gian trong công ty của mình. Không có. Không chính phủ, tài chính, cũng không tư vấn tiếp thị. Hợp tác ngang giá mang tính tự cung tự cấp một cách đáng ngạc nhiên. Và đây là lợi thế chính của nó và là nỗi kinh hoàng chính cho tất cả những người làm ngôn ngữ.

Trong công ty thân thiện của chúng tôi, chúng tôi tiết kiệm nguồn lực của mình không chỉ ở các bên trung gian. Chúng ta có một mô hình làm việc tuyệt vời của một nền kinh tế kế hoạch hóa hoàn toàn.

Là một chủ nhà hàng, tôi phải liên tục tạo ra một lượng thực phẩm dư thừa vì tôi không biết khi nào và ai sẽ đến thăm cơ sở của tôi. Do đó, từ 15 đến 30% bán thành phẩm thường xuyên được sản xuất dư thừa và chắc chắn rằng chúng sẽ không được tiêu thụ. Và chi phí của chúng được bao gồm trong giá của các sản phẩm khác.

Và khi chúng tôi tụ tập với bạn bè, tôi biết trước những gì và bao nhiêu cần phải chuẩn bị và sự chênh lệch giữa kế hoạch và tiêu thụ thường là một lỗi số học. Đó là, tôi thực sự tiết kiệm một phần ba tài nguyên trong trường hợp thứ hai với cùng một lượng protein thỏa mãn.

Và bây giờ ngoại suy mối quan hệ của chúng ta với toàn bộ nền kinh tế … Một phần ba số tiền tiết kiệm được, bao nhiêu bằng đồng rúp? Mặc dù có một vấn đề ở đây - một phần ba tài nguyên được tiết kiệm theo cách này là trừ một phần ba GDP và trừ đi một số ký sinh trùng được sử dụng không rõ ràng đến mức thật đáng sợ khi tưởng tượng …

Trước một số cảm thán phẫn nộ, tôi sẽ nói ngay rằng y học, bảo vệ trật tự công cộng, trợ giúp xã hội và quốc phòng được tích hợp hoàn hảo vào khuôn khổ của một hệ thống hợp tác và tương tác như vậy. Nếu bạn muốn, chúng tôi sẽ nói chuyện chi tiết và riêng biệt về các chức năng của nhà nước trong khuôn khổ hợp tác.

Đối với câu hỏi tự nhiên "Có ví dụ về công việc thực tế của mô hình được mô tả không?" - Tôi sẽ trả lời - có, có. Nhìn vào dư chấn và samizdat "Làm thế nào để tổ chức cuộc sống của bạn một mình"

Không có tất cả mọi thứ, nhưng rất nhiều. Nhà nước vẫn ở sau hậu trường, và tôi nhắc lại, tôi đề nghị nói về các chức năng của nó một cách riêng biệt.

Mầm của cái mới luôn nảy mầm xuyên qua lớp đất bị chà đạp của cái cũ. Hàng ngày, chúng ta quan sát thấy sự bùng nổ hỗn loạn của quá trình chuyển đổi sang các mối quan hệ xã hội mới không dựa trên sự phục tùng mà dựa trên sự hợp tác. Thậm chí, thuật ngữ này còn xuất hiện - công nghệ hóa dân số - theo tên của hãng tiên phong - mạng taxi tư nhân Uber từ San Francisco, cặp song sinh của nó ở Nga có thể được coi là Yandex-taxi, Blah-bla-car và những mạng khác). Bắt đầu hoạt động trong lĩnh vực cung cấp dịch vụ vận tải cá nhân, hệ thống hợp tác tư nhân bắt đầu nhân lên nhanh chóng, nắm bắt ngày càng nhiều lĩnh vực hoạt động mới.

Bản chất của quá trình này nằm ở chỗ người sản xuất và người tiêu dùng dịch vụ giao tiếp trực tiếp, bỏ qua và bỏ mặc một lượng lớn các trung gian, bao gồm các quan chức và các tổ chức tín dụng. Đồng thời, kết quả có thể nhìn thấy - việc giảm chi phí dịch vụ - che giấu một kết quả khác, không kém phần quan trọng - việc tước đi cơ sở thức ăn gia súc cho một lượng lớn các trung gian không hiệu quả. Mối liên hệ trực tiếp giữa người sản xuất và người tiêu dùng, không có bất kỳ dấu hiệu phụ thuộc nào, là điều mới mẻ đối với toàn bộ ngành hàng hóa và dịch vụ quen thuộc.

Để tóm tắt bằng một trích dẫn từ bài báo tháng 6 của chính tôi:

Vì vậy, bệnh dịch của các thế kỷ XX-XXI - một cuộc khủng hoảng kinh tế mang tính hệ thống - đang được điều trị và ngăn chặn bằng cách thiết lập các kênh tương tác đơn giản, trực tiếp, dễ hiểu và hiệu quả giữa người sản xuất và người tiêu dùng trong toàn bộ chuỗi sản xuất, điều này sẽ lặp lại và cuối cùng loại bỏ các liên kết không cần thiết của các trung gian tài chính và hàng hóa. Trong thời đại chúng ta, các mạng thông tin toàn cầu có thể thực hiện thành công vai trò của các trung gian kỹ thuật mới để phân tích và tổng hợp thông tin cần thiết cho việc trao đổi hàng hóa có hiệu quả.

Cũng giống như một tập hợp các kỹ thuật cơ bản có sẵn để ngăn ngừa hiệu quả các bệnh truyền nhiễm, chúng ta sẽ phải học một lần nữa (như ở người Châu Âu thời Phục hưng - rửa), chúng ta sẽ phải học cách tổ chức một tương tác đơn giản và hiệu quả (bằng tiếng Latinh - hợp tác)

Nó dễ dàng hơn cùng một lúc. Vui hơn, sống động hơn, nhiều lợi nhuận hơn …

Ví dụ, di chuyển tủ. Một - bạn sẽ bị tra tấn, cùng nhau - ngay lập tức. Hoặc nếu bạn muốn sữa tươi. Không, không giống như trong siêu thị. Nhưng một trong những thực tế, như trong thời thơ ấu … Chà, vì điều này, để mua một con bò? Nhân tiện, giá bao nhiêu để mua một con bò? Và cỏ khô … Và sau đó nữa … chất thải cuộc sống cũng sẽ phải được xử lý bằng cách nào đó …

Nhưng nếu cho ba con, hoặc thậm chí tốt hơn cho mười con, thì không chỉ một con bò, bạn có thể đánh đu cả chuồng. Và không chỉ nhằm mục đích, mà còn để xây dựng, duy trì, và thậm chí mở rộng, bởi vì kết quả của sự hợp tác như vậy, mỗi người tham gia phong trào có nhiều nguồn lực đầu tư hơn là kết quả của hoạt động thương mại thông thường.

Và tất cả chỉ vì hợp tác không phải là thương mại. Đây là sự tương trợ và tương tác dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau, khi không cần bán bất cứ thứ gì trên thị trường thương mại. Đây là một hệ thống mà bản thân sự lây nhiễm hoàn toàn không có dưới hình thức lãi suất cho vay không có bảo đảm, và cùng với nó - nhu cầu mở rộng liên tục (giá cả tăng và mở rộng thị trường) để theo đuổi sự an toàn này.

Chúng tôi sẽ học cách tương tác và hợp tác, tạo ra cấu trúc người tiêu dùng tích hợp theo chiều dọc, hiệu quả, nơi người tiêu dùng đặt hàng và cho vay, nhà sản xuất sản xuất và vận chuyển, và các trung gian tài chính, tức là các chủ ngân hàng, lo lắng hút thuốc bên lề. Cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu sẽ tự nó biến mất!

Nếu chúng ta không học hỏi, chúng ta sẽ phải chịu đựng thêm thuyết tà giáo của các nhà giả kim từ những người biến đổi, những người đang chiến đấu với cuộc khủng hoảng theo cách giống như những người chữa bệnh thời Trung cổ - với bệnh dịch hạch.

Nhưng cá nhân tôi rất tin tưởng vào bản năng tự bảo vệ bản thân và sự thận trọng của những người bình thường, những người không có mức độ cống hiến cao cho người đầu tiên, và không chỉ tính, mà còn áp dụng tất cả những nỗ lực khiêm tốn của mình vào việc thực hiện thực tế những gì tôi. đã mô tả và những gì tôi thấy là sự cứu rỗi thực sự khỏi bệnh dịch hạch ở thế kỷ XXI.

Đề xuất: