Bay trong thuốc mỡ trong viện bảo tàng Vatican: lệnh cấm chụp ảnh và tượng bẩn bất chấp 90 triệu đô la lợi nhuận

2023 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-11-26 23:06

Trong chuyến thăm của tôi đến các Bảo tàng Vatican, nơi thực sự xứng đáng và thú vị, tôi đã nhận thấy một số điểm tiêu cực, một số điểm thậm chí khiến tôi ngạc nhiên. Bằng cách nào đó tôi không mong đợi điều này, ít nhất là từ Vatican. Và trong nhà nguyện Sistine nổi tiếng, tôi không thấy thoải mái chút nào, thậm chí có chút khó chịu. Nhưng các bức bích họa của Michelangelo huyền thoại không đáng trách. Nói chung, một con ruồi đáng kể trong thuốc mỡ hóa ra lại ở trong một thùng mật ong có tên là Vatican. Hãy nói về điều này.

Thứ nhất, hội trường của các viện bảo tàng ở Vatican hóa ra khá bẩn, bụi bặm, những vết bẩn cứng đầu trên những bức tường tồi tàn, những vết ố không rõ nguồn gốc … Nhiều hiện vật, đặc biệt là tượng cổ, trông bẩn thỉu không kém những bức tường. Chúng đã từng được lắp đặt và chúng đứng vững, hấp thụ lớp bụi lâu đời. Nhiều người đã gần như đen … Không, thực sự. Tất nhiên, bạn có thể nói rằng đây là những vật trưng bày độc đáo, chúng được tìm thấy và không được chạm vào để không làm hỏng chúng. Có lẽ…

Nhưng không nơi nào tôi nhìn thấy những bức tượng bẩn thỉu như vậy, không phải trong các bảo tàng khảo cổ ở Thổ Nhĩ Kỳ, hay thậm chí trong các cuộc khai quật ở các thành phố cổ, nơi một số tác phẩm điêu khắc có tuổi đời hơn hai nghìn năm, đứng ngoài trời, trong gió và mưa. Đúng vậy, ngay cả những chú chim bồ câu đôi khi cũng xử lý các di tích thành phố cẩn thận hơn ở Vatican đối với các vật trưng bày của chúng! Rõ ràng là hàng ngày có rất nhiều người đi qua các sảnh này, mang theo bụi bẩn trên đường, lau tường …

02.

Vatican được khoảng 6 triệu người đến thăm mỗi năm, một con số khủng khiếp. Nhưng State Hermitage của chúng tôi được khoảng 4 triệu người ghé thăm, con số này cũng khá nhiều. Nhưng không so sánh! Hermitage có những cảm giác hoàn toàn khác nhau, nhưng những bức tượng cổ từ một thời kỳ cổ song song thì sao? Vâng, chỉ là thái độ khác nhau, dường như không hướng đến người tiêu dùng. Tuy nhiên, ở Vatican, có một cảm giác dai dẳng rằng toàn bộ bảo tàng là một băng chuyền lớn để cắt các tờ tiền Euro. Và toàn bộ bộ sưu tập đã là điều thứ mười. Mọi người có đi không? Họ đang tới. Tại sao phải thay đổi điều gì đó, làm điều gì đó, bằng cách nào đó lại tiêu tiền …

Tôi đọc rằng các bảo tàng ở Vatican mang lại khoảng 90 triệu euro một năm, tức là khoảng 250.000 euro một ngày. Các bạn à, Chúa phù hộ cho họ với những món đồ trưng bày, có lẽ họ thực sự không thể chạm vào, nhưng ít nhất hãy lau sạch những bức tường! Đây là một số điều kiện mất vệ sinh … Đúng vậy, các bức tường, ít nhất là các tấm kim loại trên các vật trưng bày, nên được thay thế bằng những bức tường mới. Đã có những con quỷ đó.

03.

Và đừng quên rằng ngân sách của Vatican không chỉ được tính từ viện bảo tàng, Tòa thánh có hàng trăm ngàn hiện vật bất động sản trên khắp thế giới, các giáo xứ, trường học, khách sạn, và các cơ sở khác. Tạp chí Wirtschaftswoche của Đức có doanh thu hàng tỷ euro. Và một điểm quan trọng khác, trong nhiều trường hợp, cơ sở vật chất của nhà thờ không bị đánh thuế. Và những gì, không thể thay thế ít nhất là các đĩa trên các cuộc triển lãm trong bảo tàng chính của riêng bạn? Đó là chỉ số về văn hóa ở một trong những thành trì của văn hóa châu Âu.

04.

05. "Các bạn, rửa tường!" - cậu bé cố hét lên.

Điểm thứ hai. Không có gì đáng ngạc nhiên ở đây, nhưng khó chịu. Tôi đang nói về lệnh cấm chụp ảnh ở Nhà nguyện Sistine nổi tiếng. Vatican muốn trở thành nhà sản xuất độc quyền các ấn phẩm. Và rồi đột nhiên, một phụ nữ trẻ đẹp sẽ chụp ảnh bên trong nhà nguyện trên điện thoại di động của cô ấy và in một loạt bưu thiếp! Sẽ nắm được … Hoặc ngược lại, anh ấy sẽ gửi một bức ảnh lên Instagram, mọi người sẽ nhìn nó và mọi người, họ sẽ không đi đến bảo tàng, họ sẽ nói rằng họ đã xem nó và không có hứng thú. Có thể bức ảnh sẽ không thành công. Và sẽ không còn đám đông nữa, các đại sảnh của Vatican sẽ trống không và gió sẽ thổi vào túi các vị hồng y. Buồn-buồn!

Tuy nhiên, một số người viết rằng mạng đã đầy ảnh. Tại sao phải chụp ảnh, đứng dưới sự giám sát của an ninh và thưởng thức những kiệt tác nghệ thuật! Nhưng nếu có rất nhiều ảnh trên mạng, vậy thì đâu là điểm cấm? Điều gì sẽ gây trở ngại cho các bức tranh khác. Ai đó không quan tâm. Và ai đó muốn chụp cho mình một tấm ảnh để làm kỷ niệm. Biết đâu, có lẽ anh ấy sẽ đến thăm ngôi nhà nguyện này một lần trong đời, và bức ảnh có ý nghĩa quan trọng đối với anh ấy. Nhưng không, cấm! Đối với tôi, đây là một sự tắc nghẽn tuyệt đối, và theo một số cách thậm chí còn là sự thô lỗ. Đó là lý do tại sao tôi tránh xa những nơi như vậy, và tôi thậm chí còn cảm thấy khó chịu khi ở trong nhà nguyện.

Nhân tiện, vào thời điểm Vatican cấm chụp ảnh sinh khối xám trong nhà nguyện, chính Tòa thánh cũng không ngại cho thuê nó cho các sự kiện của công ty. Ấn phẩm trực tuyến RBC báo cáo rằng vào mùa thu năm 2014, Nhà nguyện Sistine đã được cho Porsche thuê, những người tham gia được phục vụ "bữa tối đi cùng với dàn hợp xướng của Học viện Quốc gia Santa Cecilia." Các ấn phẩm khác gọi chi phí tham gia sự kiện là 5900 euro / người; tổng cộng, khoảng 40 người đã có mặt trong bữa tiệc của công ty.

Đáng nhớ là chuyến du lịch riêng tới Vatican của Justin Bieber, người mà Forbes viết trong bài báo "Vatican for Sale", có giá 50 nghìn euro, cộng thêm 20 nghìn euro tiền phạt mà anh ta phải trả vì thích đá bóng. một quả bóng trong nhà nguyện Sistine nói trên.

Và, cuối cùng, một vài từ nữa về redneck. Tôi đã gặp một ý kiến như vậy là cấm chụp ảnh cứu các vật thể văn hóa khỏi … ảnh tự sướng! Rốt cuộc, việc ai đó chụp ảnh tự sướng với tác phẩm của Michelangelo là một điều bất hạnh khủng khiếp và thiếu văn hóa. Hoặc có thể anh ấy sẽ chụp ảnh tháp Eiffel trong lòng bàn tay … Có lẽ đây là một khó khăn thực sự khi chúng ta, chẳng hạn như những người làm văn hóa, tự cho mình là đúng, liệu có thể không, và chụp ảnh như thế nào. đối tượng văn hóa nhất định. Tôi đã tự sướng với một bức ảnh của da Vinci - wow, bạn là một con gia súc, nhưng tôi là một trụ cột của văn hóa và giáo dục. Tôi không nghĩ nó vẽ nên chúng ta. Tất nhiên, có những nơi thực sự không thích hợp để chụp ảnh tự sướng, nhưng chúng tôi không nói về chúng bây giờ.

Cuối cùng thì tất cả chúng ta đều khác nhau, nhưng chúng ta đều là con người. Và nếu ai đó sẽ đánh giá cao bức ảnh tự chụp từ Nhà nguyện Sistine khi bạn mua vé bảo tàng ở đó, thì tại sao không. Có người thích chụp ảnh, có người chỉ cần chiêm ngưỡng vẻ đẹp. Ai đó tạo ra những bức ảnh tuyệt vời, một người nào đó tạo ra những bức ảnh nhỏ trong instu. Không có gì khủng khiếp hoặc tội phạm trong này. Và những điều cấm ảo tưởng, đặc biệt là về nhiếp ảnh, không mang lại lợi ích gì cho bản thân. Và hơn thế nữa, chúng không liên quan gì đến văn hóa và nghệ thuật. Dù sao thì, bạn có thể rửa tường trước được không?