Có thể diệt trừ hoàn toàn covid-19 không?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tiêm phòng có thể được coi là một phương tiện để tiêu diệt hoàn toàn covid-19 không? Theo các nhà khoa học, loại virus này ở bên chúng ta mãi mãi. Một câu hỏi khác là anh ta sẽ cư xử như thế nào trong tương lai. Có lẽ covid-19 sẽ trở thành loài đặc hữu và giống "một thứ gì đó giống như bệnh cúm." Nhưng chúng ta không được quên về khả năng đánh lừa hệ thống miễn dịch của nó.

Một bài báo trên tạp chí Nature tuyên bố rằng nhiều nhà khoa học tin rằng virus gây bệnh covid-19 sẽ trở thành loài đặc hữu. Theo thời gian, sự nguy hiểm của nó đối với con người có thể giảm đi.

Tây Úc hầu như không có bất kỳ loại coronavirus nào vào năm ngoái. Trong quán rượu, như thường lệ, các công ty thân hữu tiếp tục tụ tập, tình nhân hôn nhau, người thân ôm hôn, trẻ em đi học không đeo khẩu trang, không ai đo nhiệt độ. Và bầu không khí này được duy trì ở đó chỉ nhờ vào việc áp dụng các hạn chế đi lại nghiêm trọng và nhờ kiểm dịch - ở một số vùng, nó đã phải được giới thiệu khẩn cấp vào đầu năm sau khi một trong những nhân viên an ninh của khách sạn, người có du khách bị cách ly, đã làm. không vượt qua bài kiểm tra coronavirus.

Nhưng kinh nghiệm của Tây Úc đã cho chúng ta thấy: đây là ý nghĩa của một cuộc sống không bị nhiễm coronavirus SARS-CoV-2. Và nếu các khu vực khác cố gắng sử dụng vắc xin để giảm tỷ lệ mắc bệnh covid xuống 0, thì nhân loại có thể hy vọng rằng coronavirus sẽ bị tiêu diệt hoàn toàn trong trường hợp này không?

Nghe có vẻ lạc quan. Tuy nhiên, hầu hết các nhà khoa học đều coi tất cả những giấc mơ này là viển vông. Vào tháng 1 năm nay, tạp chí Nature đã phỏng vấn hơn 100 nhà miễn dịch học, chuyên gia bệnh truyền nhiễm và chuyên gia nghiên cứu về coronavirus, đặt ra câu hỏi cho họ: liệu có thể loại bỏ hoàn toàn loại coronavirus này không? Gần 90% người được hỏi trả lời rằng coronavirus sẽ trở thành loài đặc hữu, có nghĩa là nó sẽ tiếp tục lây lan giữa các quần thể khác nhau trên thế giới trong nhiều năm.

“Cố gắng tiêu diệt loại virus này ngay bây giờ và ở tất cả các khu vực trên thế giới cũng giống như cố gắng xây một cây cầu lên mặt trăng. Điều này là không thực tế,”nhà dịch tễ học Michael Osterholm của Đại học Minnesota ở Minneapolis nói.

Nhưng việc chúng ta không thể đối phó hoàn toàn với virus không có nghĩa là tỷ lệ tử vong, bệnh tật, cách ly xã hội sẽ tiếp tục duy trì ở mức cũ. Tương lai phần lớn phụ thuộc vào khả năng miễn dịch mà con người có được do nhiễm trùng hoặc tiêm chủng, cũng như sự tiến hóa của chính virus coronavirus.

Hãy nhớ lại rằng vi rút cúm và bốn loại coronavirus khác gây ra cảm lạnh thông thường ở người cũng là những loài đặc hữu; tuy nhiên, tiêm chủng hàng năm, cùng với khả năng miễn dịch có được, có nghĩa là dân số sẽ phải đối mặt với tử vong và bệnh tật theo mùa, nhưng không có kiểm dịch, không đeo khẩu trang và không có sự xa cách xã hội.

Hơn một phần ba số người được hỏi do Nature khảo sát nói rằng virus SARS-CoV-2 có thể bị tiêu diệt ở một số vùng nhưng sẽ tiếp tục lây lan ở những vùng khác. Các khu vực không có mật độ đàn sẽ có khả năng cao bùng phát các bệnh virus mới, nhưng chúng sẽ nhanh chóng bị dập tắt nhờ khả năng miễn dịch bầy đàn, với điều kiện là phần lớn cư dân địa phương được tiêm phòng. “Tôi cho rằng covid sẽ bị loại bỏ ở một số quốc gia.

Tuy nhiên, khả năng tái tiếp xúc với coronavirus hiện tại sẽ giảm (có thể là theo mùa) từ các khu vực nơi phạm vi tiêm chủng và các can thiệp y tế công cộng chưa đầy đủ”, nhà dịch tễ học Christopher Dye thuộc Đại học Oxford, Anh cho biết.

“Coronavirus có khả năng trở thành loài đặc hữu, nhưng nó sẽ biến đổi như thế nào? Thật khó để dự đoán,”nhà virus học Angela Rasmussen của Đại học Georgetown ở Seattle, Washington cho biết.

Do đó, sự xuất hiện của coronavirus SARS-CoV-2 chắc chắn dẫn đến sự phát sinh của các chi phí xã hội trong năm, mười hoặc thậm chí năm mươi năm tới.

Vi rút thời thơ ấu

Trong 5 năm nữa, đại dịch covid-19 rất có thể sẽ bị lãng quên. Và vì vậy, khi ban giám đốc một trường mẫu giáo thông báo với phụ huynh rằng con họ bị sổ mũi và sốt cao, rất có thể thủ phạm gây ra những căn bệnh này sẽ là loại coronavirus quen thuộc - cùng một loại virus đã tuyên bố nhiều hơn một và một. chỉ riêng vào năm 2020 là nửa triệu người.

Theo các nhà khoa học, đây là một kịch bản khác cho sự tiến hóa của coronavirus SARS-CoV-2. Loại coronavirus này sẽ tồn tại, nhưng ngay sau khi mọi người phát triển khả năng miễn dịch với nó - cho dù nó xảy ra do nhiễm trùng tự nhiên hay do tiêm chủng - thì các triệu chứng nghiêm trọng sẽ không còn xuất hiện nữa.

Theo nhà nghiên cứu bệnh truyền nhiễm Jennie Lavine của Đại học Emory ở Atlanta, Georgia, coronavirus sẽ trở thành kẻ thù mà con người gặp phải đầu tiên trong thời thơ ấu; nó, như một quy luật, sẽ gây ra nhiễm trùng ở dạng nhẹ, nếu không phải là không có bất kỳ triệu chứng nào.

Các nhà khoa học tin rằng một kịch bản như vậy là hoàn toàn có thể xảy ra, vì đây là cách hành xử của 4 coronavirus đặc hữu - OC43, 229E, NL63 và HKU1. Ít nhất ba trong số này có lẽ đã lưu hành hàng trăm năm trong dân số loài người; hai trong số này chiếm khoảng 15% các ca nhiễm trùng đường hô hấp. Tổng hợp dữ liệu từ các nghiên cứu trước đó, Jenny Lavigne cùng với các đồng nghiệp đã phát triển một mô hình toán học mô tả quá trình lây nhiễm nguyên phát với coronavirus nói trên ở trẻ em dưới 6 tuổi, cũng như sự phát triển khả năng miễn dịch.

Theo Lavigne, lớp bảo vệ miễn dịch này suy yếu khá nhanh nên không thể ngăn ngừa hoàn toàn việc tái nhiễm; đồng thời, nó dường như có thể bảo vệ người lớn khỏi những căn bệnh này. Lưu ý rằng ngay cả ở trẻ em, những bệnh này lần đầu tiên tương đối nhẹ.

Vẫn chưa rõ liệu khả năng miễn dịch đối với coronavirus SARS-CoV-2 có hoạt động theo cách tương tự hay không. Như đã chỉ ra trong một cuộc khảo sát đại diện về những người đã từng mắc bệnh covid-19, nồng độ của các kháng thể ngăn ngừa tái nhiễm bắt đầu giảm sau khoảng sáu đến tám tháng.

Nhưng cơ thể của những bệnh nhân này, theo một trong những đồng tác giả nghiên cứu, nhà miễn dịch học Daniela Weiskopf thuộc Viện Miễn dịch học La Jolla ở California, cũng sản xuất tế bào lympho B, có khả năng tạo ra kháng thể trong trường hợp cơ thể bị nhiễm trùng lặp đi lặp lại. và tế bào lympho T. có thể tiêu diệt các tế bào bị nhiễm vi rút. Các nhà khoa học phải xác định xem liệu trí nhớ miễn dịch này có thể ngăn ngừa tái nhiễm coronavirus hay không; các trường hợp tái nhiễm cũng xảy ra, và do sự xuất hiện của các loại vi rút mới, khả năng lây nhiễm tăng lên. Tuy nhiên, các trường hợp tái nhiễm vẫn được coi là hiếm.

Hiện tại, một nhóm các nhà khoa học do Daniela Weisskopf đứng đầu vẫn tiếp tục nghiên cứu trí nhớ miễn dịch của quần thể người bị nhiễm covid-19; Trong quá trình nghiên cứu, cần xác định xem trí nhớ miễn dịch có được bảo tồn hay không. Như Weisskopf lưu ý, nếu hầu hết mọi người có được khả năng miễn dịch suốt đời đối với coronavirus do nhiễm trùng tự nhiên hoặc do tiêm chủng, thì coronavirus sẽ khó có khả năng trở thành bệnh dịch.

Nhưng khả năng miễn dịch có thể suy yếu trong một hoặc hai năm - và đã có bằng chứng cho thấy coronavirus có khả năng phát triển, tức là anh ta có thể vượt qua hệ thống phòng thủ miễn dịch. Hơn một nửa số nhà khoa học được tạp chí Nature khảo sát tin rằng sự suy yếu của hệ thống miễn dịch sẽ là một trong những yếu tố chính góp phần vào sự lây lan của virus.

Khi vi rút đã lan rộng khắp thế giới, có vẻ như nó đã có thể được phân loại là bệnh đặc hữu. Tuy nhiên, khi sự lây nhiễm tiếp tục lây lan trên toàn cầu và mối đe dọa lây nhiễm đang rình rập nhiều người, các nhà khoa học vẫn tiếp tục phân loại nó là một trong những giai đoạn của đại dịch. Jenny Lavigne giải thích trong giai đoạn lưu hành, số lượng ca nhiễm trùng sẽ không đổi trong nhiều năm, dẫn đến việc bùng phát dịch bệnh không thường xuyên.

Lavigne cho biết trạng thái ổn định này có thể mất vài năm hoặc thậm chí vài thập kỷ để đạt được trạng thái ổn định này, tùy thuộc vào tốc độ phát triển miễn dịch bầy đàn trong quần thể. Nếu chúng ta để coronavirus lây lan một cách không kiểm soát, thì tất nhiên, chúng ta sẽ nhanh chóng đạt đến trạng thái ổn định nói trên, tuy nhiên, cùng lúc đó, hàng triệu người sẽ chết. Jenny Lavigne cho biết thêm: “Chúng tôi phải đối mặt với chi phí lớn ở đây. Vì vậy, cách tối ưu nhất là tiêm phòng.

Vắc xin và miễn dịch đàn

Các quốc gia sử dụng vắc-xin covid-19 dự kiến sẽ sớm thấy sự sụt giảm trong các trường hợp nghiêm trọng. Nhưng sẽ mất nhiều thời gian hơn để các bác sĩ chuyên khoa xác định mức độ hiệu quả của vắc-xin trong việc ngăn ngừa lây truyền. Dữ liệu thử nghiệm lâm sàng đã chỉ ra rằng vắc xin ngăn ngừa nhiễm trùng có triệu chứng cũng có thể ngăn chặn sự lây truyền vi rút từ người sang người.

Nếu vắc-xin thực sự ngăn chặn sự lây truyền của coronavirus (và nếu vắc-xin cũng có hiệu quả chống lại những biến đổi mới của vi-rút), thì ở những vùng mà một bộ phận dân số đủ lớn đã được tiêm chủng, có thể loại bỏ vi-rút corona; việc tiêm phòng như vậy sẽ thúc đẩy sự phát triển khả năng miễn dịch của đàn, điều này sẽ bảo vệ một phần quần thể chưa được tiêm phòng.

Như được chỉ ra bởi một mô hình toán học được phát triển bởi một nhóm các nhà khoa học do Alexandra Hogan (Alexandra Hogan) từ Đại học Hoàng gia London, dẫn đầu, hiệu quả của vắc-xin, tức là khả năng ngăn chặn sự lây truyền của vi rút là 90%; để phát triển miễn dịch đàn tạm thời, cần phải tiêm phòng cho ít nhất 55% dân số; Đồng thời, để ngăn chặn sự lây truyền của coronavirus, cần phải duy trì một số biện pháp tránh xa xã hội, bao gồm cả chế độ mặt nạ cũng như hoạt động từ xa. (Nếu tất cả các biện pháp ngăn cách xã hội bị bãi bỏ, thì việc tiêm phòng sẽ cần đến gần 67% dân số để phát triển khả năng miễn dịch của đàn.)

Nhưng nếu do sự xuất hiện của một biến đổi mới của coronavirus, tốc độ lây truyền của nó tăng lên hoặc nếu hiệu quả của vắc-xin không đạt 90%, thì trong trường hợp này, để ngăn chặn sự lây lan của coronavirus, cần sẽ cần thiết để tăng độ bao phủ của dân số trong thời gian tiêm chủng.

Ở nhiều quốc gia sẽ khó có thể tiêm chủng ngay cả 55%. Jeffrey Shaman, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Columbia ở New York, cho biết: “Nếu dân số không được tiêm phòng ở một số nơi trên thế giới, coronavirus sẽ không biến mất.

Ngay cả khi coronavirus hiện tại vẫn còn lưu hành ở nhiều khu vực trên thế giới, thì theo Christopher Dye, sự di chuyển của người dân từ khu vực này sang khu vực khác vẫn có khả năng tiếp tục trở lại sau khi đáp ứng các điều kiện sau: thứ nhất, sau khi số lượng lây nhiễm nghiêm trọng nhiễm trùng giảm xuống mức mà hệ thống chăm sóc sức khỏe có thể dễ dàng đối phó, và thứ hai, sau khi tiêm chủng, phần lớn những người dễ bị nhiễm coronavirus dạng nặng.

Nó có giống bệnh cúm không?

Đại dịch cúm bùng phát vào năm 1918 và giết chết hơn 50 triệu người, là tiêu chí để đánh giá tất cả các đại dịch khác. Bệnh cúm Tây Ban Nha do vi rút cúm A gây ra, ban đầu xuất hiện ở chim. Kể từ đó, hầu hết tất cả các trường hợp cúm A, cũng như tất cả các đại dịch cúm tiếp theo, đều do hậu duệ của cùng một loại vi rút xuất hiện vào năm 1918 gây ra. Các biến đổi mới của loại virus này đã lây lan trên toàn cầu và lây nhiễm cho hàng triệu người mỗi năm.

Các đại dịch cúm xảy ra khi công chúng không coi vi rút cúm là một mối đe dọa nghiêm trọng; vào thời điểm đại dịch vi rút trở thành theo mùa, hầu hết dân số đã phát triển khả năng miễn dịch với nó. Cúm mùa tiếp tục tàn phá trên quy mô toàn cầu, cướp đi sinh mạng của khoảng 650.000 người mỗi năm.

Nhà sinh học tiến hóa Jesse Bloom của Dr. Freda Hutchinson ở Seattle tin rằng câu chuyện tương tự có thể xảy ra với virus coronavirus hiện tại trong tương lai cũng như với virus cúm. “Tôi thực sự nghĩ rằng độc lực của coronavirus SARS-CoV-2 sau đó sẽ suy giảm. Bloom nói. Jeffrey Shaiman và những người khác cũng tin rằng coronavirus hiện tại sẽ biến thành một trong những căn bệnh giống như cúm theo mùa.

Bệnh cúm dường như có thể đột biến nhanh hơn nhiều so với SARS-CoV-2, cho phép nó xâm nhập qua hệ thống miễn dịch của con người. Chính vì lý do này mà vắc xin cúm cần được sửa đổi hàng năm; tuy nhiên, có thể vắc-xin coronavirus SARS-CoV-2 không gặp nguy hiểm.

Tuy nhiên, coronavirus có khả năng đánh lừa khả năng miễn dịch mà cơ thể có được do nhiễm trùng, và thậm chí có thể là do tiêm chủng. Các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm đã chỉ ra rằng khả năng của các kháng thể xuất hiện trong máu của những người đã có covid-19 để nhận ra loại coronavirus lần đầu tiên được phát hiện ở Nam Phi (được gọi là 501Y. V2) bị giảm so với khả năng phát hiện. những biến thể của coronavirus. trước đây rất phổ biến trong một trận đại dịch.

Điều này có thể là do đột biến trong protein đột biến của coronavirus, mà trên thực tế, vắc-xin đã được tạo ra. Theo kết quả thử nghiệm, hiệu quả của một số vắc xin chống lại coronavirus 501Y. V2 thấp hơn so với các biến thể khác của coronavirus; một số nhà sản xuất vắc xin đang khám phá khả năng sửa đổi sản phẩm của họ.

Tuy nhiên, như Jenny Lavigne giải thích, hệ thống miễn dịch của con người có nhiều lợi thế; ví dụ, nó có thể nhận ra, ngoài các gai (gai), và nhiều đặc điểm khác của virus và phản ứng với chúng. Lavigne nói: “Virus có thể sẽ phải đột biến nhiều lần để làm mất hiệu lực của vắc-xin. Angela Rasmussen giải thích, theo kết quả thử nghiệm sơ bộ, vắc xin có thể bảo vệ một người bị nhiễm vi rút 501Y. V2 khỏi bị nhiễm trùng nặng.

Hơn 70% các nhà nghiên cứu được tạp chí Nature khảo sát tin rằng khả năng vượt qua cơ chế bảo vệ miễn dịch của coronavirus sẽ là một yếu tố khác góp phần vào sự lây lan xa hơn của coronavirus này. Nhìn chung, coronavirus hiện tại không phải là loại đầu tiên mà nhân loại gặp phải.

Vì vậy, ví dụ, trong một bài báo chưa được đồng nghiệp đánh giá, Jesse Bloom và các đồng nghiệp đã chỉ ra rằng coronavirus 229E đặc hữu có thể đột biến đến mức hiệu quả của việc vô hiệu hóa các kháng thể trong máu của những người bị nhiễm biến thể virus này. (nó lây lan vào cuối những năm 1980 - đầu những năm 1990), khi gặp những biến đổi sau này của virus đã giảm đi đáng kể.

Mọi người hiện đang bị tái nhiễm với biến thể coronavirus 229E trong suốt cuộc đời của họ; Dựa trên thực tế này, Bloom lập luận như sau: rất có thể các bác sĩ chuyên khoa sẽ gặp khó khăn hơn trong việc ngăn ngừa nhiễm các biến thể virus đã tiến hóa rất nhiều để chúng có thể chống lại khả năng miễn dịch đã phát triển trước đó. Tuy nhiên, các nhà khoa học không thể quyết định liệu những lần tái nhiễm trùng này có liên quan đến các triệu chứng xấu đi hay không. “Đối với tôi, có vẻ như nhờ những đột biến đã tích lũy trong nhiều năm, coronavirus SARS-CoV-2 sẽ giáng một đòn mạnh hơn nữa, vô hiệu hóa khả năng bảo vệ miễn dịch khỏi các kháng thể, như trường hợp của CoV-229E.

Đúng, tôi không thể nói chắc cái nào trong hai coronavirus sẽ mạnh hơn,”Bloom nói.

Theo Jesse Bloom, có khả năng vắc-xin SARS-CoV-2 sẽ cần được sửa đổi, và có lẽ hàng năm. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, khả năng miễn dịch được hình thành dưới ảnh hưởng của việc sửa đổi vắc-xin trước đó hoặc do nhiễm trùng, theo Bloom, có thể sẽ giúp ngăn ngừa một đợt bệnh nghiêm trọng. Jenny Lavigne lưu ý rằng ngay cả khi một người bị nhiễm lại thì không cần phải lo lắng.

Trong trường hợp của coronavirus đặc hữu, cô ấy nói, việc tái nhiễm thường xuyên xuất hiện để tăng cường khả năng miễn dịch chống lại các biến thể virus có liên quan; trong trường hợp này, nhiễm trùng, như một quy luật, biểu hiện ở một người chỉ ở dạng nhẹ. Nhưng hoàn toàn có thể xảy ra ở một số người, theo Jeffrey Shaman, bệnh sẽ trầm trọng ngay cả khi đã tiêm phòng; trong trường hợp này, coronavirus sẽ tiếp tục đe dọa xã hội của chúng ta.

Virus giống bệnh sởi

Nếu vắc xin chống lại SARS-CoV-2 được chứng minh là có thể bảo vệ cơ thể con người khỏi coronavirus suốt đời và ngăn chặn sự lây lan của nó, thì kết quả là SARS-CoV-2 sẽ giống vi rút sởi. Jeffrey Shaman nói: “Một sự phát triển như vậy [không giống như các kịch bản khác] là khó xảy ra, nhưng vẫn có thể xảy ra.

Nhờ vắc-xin sởi hiệu quả cao (hai liều có thể bảo vệ một người suốt đời), vi-rút sởi đã bị diệt trừ ở nhiều nơi trên thế giới. Trước khi vắc-xin này được đưa vào sử dụng vào năm 1963, các vụ dịch sởi lớn đã giết chết khoảng 2,6 triệu người mỗi năm, chủ yếu là trẻ em. Không giống như vắc xin cúm, vắc xin sởi không cần hiện đại hóa vì vi rút sởi vẫn chưa thể đột biến đủ để vượt qua hệ thống miễn dịch.

Tuy nhiên, ở một số khu vực trên thế giới chưa được tiêm chủng đầy đủ ảnh hưởng, bệnh sởi vẫn còn lưu hành. Năm 2018, ngay khi bệnh sởi bắt đầu xuất hiện trở lại trên toàn cầu, hơn 140.000 người đã tử vong vì căn bệnh này. Tình huống tương tự có thể xảy ra với coronavirus SARS-CoV-2 nếu người dân bỏ qua việc tiêm chủng.

Một cuộc khảo sát với hơn 1.600 công dân Hoa Kỳ cho thấy rằng hơn một phần tư trong số họ chắc chắn hoặc, tùy thuộc vào các điều kiện nhất định, từ chối tiêm vắc xin chống lại covid-19, ngay cả khi tiêm chủng đó là miễn phí và an toàn. Angela Rasmussen cho biết: “Việc chúng ta có thể giải quyết những vấn đề này thành công như thế nào sẽ quyết định tỷ lệ dân số được tiêm chủng, cũng như tỷ lệ dân số dễ bị nhiễm coronavirus”.

Động vật là ổ chứa tác nhân gây nhiễm trùng

Điều gì sẽ xảy ra với coronavirus SARS-CoV-2 trong tương lai? Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào việc liệu nó có bám rễ vào quần thể động vật hoang dã hay không. Tuy nhiên, một số bệnh đã được kiểm soát sẽ không biến mất ở bất cứ đâu, vì động vật chứa, chẳng hạn như côn trùng, có khả năng lây nhiễm cho con người nhiều lần với các bệnh nhiễm trùng khác nhau, chẳng hạn như sốt vàng da, Ebola và chikungunya.

Có khả năng là vi rút SARS-CoV-2 ban đầu xuất hiện ở dơi, sau đó nó có thể được truyền sang người thông qua vật mang trung gian. Coronavirus có thể dễ dàng lây nhiễm sang nhiều loài động vật, bao gồm cả mèo, thỏ và chuột đồng. Nó đặc biệt nguy hiểm đối với chồn, và sự bùng phát lớn của các bệnh truyền nhiễm tại các trang trại nuôi chồn ở Đan Mạch và Hà Lan đã dẫn đến việc tiêu hủy những con vật này trên quy mô lớn. Coronavirus cũng có thể được truyền từ chồn sang người và ngược lại.

Theo nhà dịch tễ học Michael Osterholm, nếu loại coronavirus này bám rễ vào quần thể động vật hoang dã, sau đó quay trở lại con người, thì việc kiểm soát loại coronavirus này sẽ cực kỳ khó khăn. “Trong lịch sử loài người, hầu như tất cả các bệnh đã biến mất cho đến nay đều phát sinh - toàn bộ hoặc một phần - do mầm bệnh truyền từ động vật sang người,” Osterholm nói.

Cho đến nay, rất khó để nói làm thế nào virus SARS-CoV-2 sẽ trở thành loài đặc hữu, nhưng xã hội ở một mức độ nào đó đang kìm hãm sự lây lan của nó. Trong một hoặc hai năm tới, cộng đồng thế giới với sự trợ giúp của các biện pháp đặc biệt sẽ có thể ngăn chặn sự lây lan của vi rút từ động vật sang người; điều này sẽ tiếp tục cho đến khi một phần đủ lớn dân số được tiêm phòng để phát triển khả năng miễn dịch của đàn, hoặc để giảm đáng kể mức độ nghiêm trọng của các bệnh truyền nhiễm.

Các biện pháp như vậy, theo Osterholm, sẽ làm giảm đáng kể tỷ lệ tử vong và số ca bệnh hiểm nghèo. Nhưng nếu các quốc gia từ bỏ các chiến lược có thể ngăn chặn sự lây lan của coronavirus và cho phép nó lây nhiễm sang dân số một cách không kiểm soát, thì trong trường hợp này, Osterholm kết luận, "cuối cùng thì chúng ta sẽ có triển vọng ảm đạm nhất."