Điều gì đã xảy ra tại Phòng thí nghiệm Vi-rút Vũ Hán?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Cách đây gần một năm rưỡi, những trường hợp đầu tiên nhiễm loại coronavirus mới đã xảy ra ở Vũ Hán, Trung Quốc. Nguồn lây nhiễm bị cáo buộc là một chợ hải sản nằm gần Viện Vi-rút Vũ Hán. Nghe thấy điều này (đặc biệt nếu bạn đã đọc và xem nhiều khoa học viễn tưởng), hình ảnh trong đầu bạn hình thành khá nhanh: trong phòng thí nghiệm để kiểm tra vi rút trên khỉ, một trong những nhân viên bị nhiễm bệnh do hoàn toàn tình cờ, hoặc, vì ví dụ, một con khỉ bị nhiễm bệnh trốn thoát.

Có rất nhiều lựa chọn, bạn biết đấy. Tuy nhiên, thực tế không phải là khoa học viễn tưởng và vào tháng 4, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã công bố một báo cáo về nguồn gốc của SARS-CoV-2. Nó xem xét bốn lý thuyết về nguồn gốc của coronavirus và nói rằng, trong số những thứ khác, cần có thêm nghiên cứu về hầu hết các chủ đề được nêu ra trong quá trình nghiên cứu.

Đồng thời, các nhà nghiên cứu coi giả thuyết cuối cùng, thứ tư về sự rò rỉ virus từ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán là ít có khả năng xảy ra nhất. Theo kết quả của các nghiên cứu khoa học đã được công bố trước đây, COVID-19 xuất hiện một cách tự nhiên. Vậy tại sao mọi người lại nói về Viện Vi-rút Vũ Hán?

Nghiên cứu những gì tại Viện Virology Vũ Hán?

Dự án đầu tiên của phòng thí nghiệm, Nature viết trong một bài báo năm 2017, là nghiên cứu mầm bệnh BSL-3 gây ra bệnh sốt xuất huyết Crimean-Congo: một loại vi rút gây chết người lây nhiễm sang gia súc trên khắp thế giới, bao gồm cả ở Tây Bắc Trung Quốc, và có thể truyền sang người. Sau đó, các nhà khoa học của viện bắt đầu nghiên cứu các loại virus khác, bao gồm cả virus SARS, phát hiện ra rằng dơi móng ngựa ở Trung Quốc là ổ chứa tự nhiên của chúng.

Công việc này được tiếp tục và vào năm 2015, một nghiên cứu đã được công bố, kết quả cho thấy loại virus lai do nhóm nghiên cứu phát triển đã thích nghi để phát triển ở chuột và bắt chước bệnh ở người. Các tác giả của công trình khoa học đăng trên tạp chí Nature đã lưu ý rằng “virus có khả năng lây truyền sang người”.

Sau đó, phòng thí nghiệm bị bao vây bởi nhiều tin đồn, trong đó có nhiều vụ rò rỉ khác nhau, chẳng hạn như ở Bắc Kinh, khi virus SARS thoát ra khỏi các phòng an ninh cao. Sau đó, triển vọng mở rộng khả năng của phòng thí nghiệm Vũ Hán (đặc biệt là bắt đầu làm việc với khỉ) đã làm dấy lên nỗi sợ hãi của nhiều nhà nghiên cứu nước ngoài.

Ngày nay, giả thuyết về vụ tai nạn trong phòng thí nghiệm đã vượt ra ngoài lời đồn đại và dường như ngày càng có vẻ hợp lý: Vào ngày 13 tháng 5, một nhóm 18 nhà khoa học từ các trường đại học ưu tú như Harvard, Stanford và Yale đã công bố một bức thư ngỏ trên tạp chí Science kêu gọi “nghiêm túc”. hãy xem xét giả thuyết rò rỉ. Các nhà nghiên cứu được khuyến khích làm việc cho đến khi có đủ dữ liệu để loại trừ nó.

Rò rỉ trong phòng thí nghiệm: Đúng hay Sai?

Để hiểu tại sao các nhà khoa học hàng đầu thế giới lại chú ý đến phòng thí nghiệm Vũ Hán, chúng ta hãy làm mới ký ức của chúng ta một chút: trọng điểm đầu tiên của vụ lây nhiễm được đăng ký ở Vũ Hán, và các nạn nhân dường như liên quan đến thị trường thủy sản. Tôi cũng xin nhắc lại với bạn rằng sự chuyển đổi của vi rút từ động vật sang người trong các điều kiện phổ biến trên thị trường vẫn là một trong những giả thuyết chính về nguồn gốc của SARS-CoV-2.

Đáng chú ý là giả thuyết thay thế về sự cố rò rỉ từ phòng thí nghiệm đã vấp phải sự hoài nghi của giới khoa học thế giới.(Có thể, ở một mức độ nào đó, các nhà nghiên cứu lo sợ về sự xuất hiện của đủ loại thuyết âm mưu. Nhưng ngay cả như vậy, nó cũng không giúp ích được gì). Tuy nhiên, tình hình đã có một bước ngoặt bất ngờ vào tháng 5, khi The Wall Street Journal, trích dẫn một báo cáo từ các cơ quan tình báo, đăng một bài báo theo đó ba nhà nghiên cứu từ phòng thí nghiệm Vũ Hán bị ốm vào mùa thu năm 2019 và cần được chăm sóc nội trú.

Bài báo cũng viết rằng vào tháng 4 năm 2012, sáu công nhân tại một khu mỏ ở tỉnh Vân Nam, tây nam Trung Quốc bị ốm. Tất cả các bệnh nhân đều có các triệu chứng tương tự như các triệu chứng của COVID-19. Theo kết quả phân tích của những người thợ mỏ, họ bị viêm phổi, đến giữa tháng 8, 3 người trong số họ đã chết. Sau đó, các chuyên gia từ Viện Virology Vũ Hán bắt đầu nghiên cứu và cuối cùng đã thu thập được khoảng một nghìn mẫu trong mỏ. Những mẫu này sau đó được phát hiện có chứa 9 loại coronavirus.

Một trong số chúng, được gọi là RaTG13, có mã di truyền giống 96% với bộ gen của SARS-CoV-2. Đây là "họ hàng" gần nhất của COVID-19, mặc dù nó đang ở một "khoảng cách tiến hóa rất lớn." Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng cả hai loại coronavirus này đã tách ra từ nhiều thập kỷ trước. Nhà virus học Shi Zhengli, người đang nghiên cứu các loại virus này, đảm bảo với The Wall Street Journal rằng các thợ đào không nhiễm COVID-19.

Loại coronavirus mới đến từ đâu?

Một báo cáo gần đây được công bố trên máy chủ in sẵn BioRxiv cung cấp thông tin chi tiết về các coronavirus được tìm thấy trong mỏ. Các nhà nghiên cứu lưu ý: "Những phát hiện cho thấy coronavirus mà chúng tôi tìm thấy ở dơi có thể chỉ là phần nổi của tảng băng trôi." Đồng thời, họ cũng cho rằng 8 loại virus không phải RaTG13, gần như giống hệt nhau, giống SARS-CoV2 chỉ 77%. Cũng cần lưu ý rằng các coronavirus này, theo các nhà nghiên cứu, không cho thấy khả năng lây nhiễm sang các tế bào của con người.

Báo cáo kết luận: “Trong khi có suy đoán về khả năng rò rỉ coronavirus RaTG13 từ phòng thí nghiệm Vũ Hán (nơi gây ra đại dịch COVID-19), nhưng bằng chứng thực nghiệm không ủng hộ điều này,” báo cáo kết luận.

Nhưng trong trường hợp này, sự mất lòng tin của cộng đồng khoa học đến từ đâu? Lý do một phần nằm ở việc phái bộ của WHO nghiên cứu nguồn gốc của SARS-CoV-2 chỉ dành ba giờ tại Viện Vi rút học Vũ Hán và các thành viên của tổ chức này chỉ có thể truy cập dữ liệu đã được xử lý trước. Như chúng tôi đã viết trước đó, báo cáo nói rằng giả thuyết về một tai nạn trong phòng thí nghiệm là "cực kỳ khó xảy ra", trong khi giả thuyết về sự lây truyền tự nhiên của vi rút được đặt tên là có khả năng xảy ra cao nhất.

Tuy nhiên, hai ngày sau khi báo cáo được công bố, Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus cảnh báo rằng không thể loại trừ khả năng rò rỉ và cần phải có một cuộc điều tra kỹ lưỡng hơn. Tuy nhiên, đại diện của WHO khi được các phóng viên TWS hỏi về việc liệu tổ chức này có đang xem xét các khuyến nghị của báo cáo về nguồn gốc của virus ở cấp độ kỹ thuật hay không, đã trả lời rằng nghiên cứu sắp tới sẽ bao gồm một giả thuyết về một tai nạn trong phòng thí nghiệm, nhưng vẫn chưa rõ liệu nó có được thực hiện hay không.

Có vẻ như sự thật về những gì đã xảy ra bên trong các bức tường của phòng thí nghiệm Vũ Hán, chúng ta sẽ không sớm tìm ra.