Mục lục:

Ai cho ai ở Liên Xô và ai mất nhiều hơn từ sự sụp đổ của nó
Ai cho ai ở Liên Xô và ai mất nhiều hơn từ sự sụp đổ của nó

Video: Ai cho ai ở Liên Xô và ai mất nhiều hơn từ sự sụp đổ của nó

Video: Ai cho ai ở Liên Xô và ai mất nhiều hơn từ sự sụp đổ của nó
Video: 100 Năm Hành Trình Lột Xác: Xe Tăng Nga Đã Tiến Hóa Đến Mức Nào? 2024, Tháng Ba
Anonim

Những lý lẽ nào mà các tư nhân địa phương có thể sử dụng để thuyết phục người dân ở các nước cộng hòa của họ rằng nhu cầu cấp thiết phải thoát khỏi "sự áp bức của Mátxcơva"? Chà, ngoại trừ lòng tự tôn dân tộc, thứ mà bạn không thể bôi lên búi tóc?

Lập luận của mọi người rất đơn giản: chúng tôi đang nuôi phần còn lại của Liên Xô. Chúng tôi làm việc chăm chỉ nhất. Và các nước cộng hòa khác đang đeo bám chúng ta. Và ngay sau khi thoát khỏi những kẻ ăn bám này, chúng ta sẽ sống không tồi tệ hơn ở Châu Âu hay Châu Mỹ.

Đã 25 năm trôi qua. Chúng tôi có thể tóm tắt các kết quả đầu tiên. Các nước cộng hòa huynh đệ trước đây của Liên Xô có bắt đầu sống tốt hơn, trở thành các quốc gia độc lập đáng tự hào không? Chúng ta hãy xem xét.

TUYỆT VỜI VÀ MIGHTY

Phải thừa nhận rằng ngay cả trong giai đoạn cuối của lịch sử, với tất cả những vấn đề nội tại của nó, Liên Xô đã thực sự hùng mạnh. Như đã nêu trong danh mục "Nền kinh tế quốc gia của Liên Xô", tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Liên bang vào năm 1990 lên tới 1 nghìn tỷ rúp của Liên Xô. Theo tỷ giá hối đoái chính thức, 1 đô la Mỹ có giá 59 kopecks. Điều này có nghĩa là ngay cả trên danh nghĩa, GDP của Liên Xô đã bằng 1,7 nghìn tỷ đô la.

Tuy nhiên, đồng rúp của Liên Xô không được chuyển đổi tự do. Và trong nền kinh tế thế giới, người ta thường coi quy mô thực của GDP theo sức mua tương đương (PPP). Điều chỉnh vì thực tế là với 1 đô la ở đâu đó ở Trung Quốc, bạn có thể mua thực phẩm nhiều hơn 1,5 lần so với ở Hoa Kỳ. Và, ví dụ, ở Thụy Sĩ hoặc Na Uy - ít hơn 1,5 lần.

Do đó, các nhà phân tích của IMF tin rằng GDP của Liên Xô, tính theo sức mua tương đương, năm 1990 là 2,7 nghìn tỷ USD. Hoặc 12, 1% thế giới!

Các nền kinh tế lớn nhất tính theo GDP năm 1990
Các nền kinh tế lớn nhất tính theo GDP năm 1990

Và các chuyên gia LHQ cho rằng sức mạnh kinh tế của Liên Xô đạt 14, 2% giá trị thế giới. Điều này có nghĩa là nó đã vượt qua Nhật Bản gần 1, 5 lần, Đức - hai lần và Trung Quốc - ba lần!

Và ở Ukraine hay các nước Baltic, Gruzia hay Moldova, họ tin rằng - nếu chúng ta phân bổ phần của mình từ quyền lực khổng lồ của Liên Xô - thì chúng ta sẽ là những quốc gia rất được kính trọng, sánh ngang với một số Thụy Điển hay Áo. Và mọi người sẽ tính toán với chúng tôi.

Về số lượng, nó trông giống như vậy. Ví dụ, nền kinh tế của chỉ một SSR của Ukraine về sản xuất thép, khai thác than, thu hoạch lúa mì và các chỉ số khác trên đầu người đã có thể so sánh với Cộng hòa Liên bang Đức - đầu tàu của toàn bộ Liên minh châu Âu!

Do đó, giới tinh hoa Ukraine quyết định - với một di sản Xô Viết phong phú và như vậy, cần phải thu thập mọi thứ càng sớm càng tốt và - rời khỏi Liên Xô. Để không chia sẻ với ai và sống như bánh bao trong dầu.

Ukraine đó bây giờ ở đâu và Đức ở đâu?

KINH TẾ NHƯ MỘT Ô TÔ KALASHNIKOV

Vậy tại sao hầu hết các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đều nhanh chóng giảm phát, phung phí của cải và không thể duy trì ít nhất ở mức sức mạnh kinh tế mà họ đã rời bỏ Liên Xô?

Bởi vì bản thân Liên Xô được xây dựng như một cơ chế duy nhất được dầu tốt. Rõ ràng và đáng tin cậy như một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov. Và mỗi con vít trong đó đã thực hiện chức năng của nó.

Ví dụ, ở Kazakhstan và Uzbekistan, người ta chú trọng nhiều đến việc trồng ngũ cốc và bông, vì điều kiện khí hậu của họ phù hợp hơn nhiều so với các sườn núi của Georgia và Armenia hoặc các đầm lầy ở Polesie Belarus.

Và bông của Uzbekistan đã cung cấp nguyên liệu cho các xưởng dệt của “thành phố của những cô dâu” Ivanovo.

Và từ Ivanovo, vải đã đến các nhà máy may mặc ở Belarus và các nước Baltic.

Ở Lithuania và Latvia, họ đặt cược vào sự phát triển của điện tử. Đã có thời gian đài VEF của Latvia, tủ lạnh Lithuanian Snaige và TV Shilalis được coi là tốt nhất trong nước.

Bất kỳ người dân Liên Xô nào cũng có thể đọc "nó được sản xuất ở đâu" trên bao bì. Đường chủ yếu là của Ukraina, các loại bột là từ Riga, khoai tây là của Belarus, và rượu vang là của Caucasian hoặc Moldova.

Và những gì về RSFSR? Người Nga, trong tâm trí của một người Georgia, Uzbekistan hay Estonia đơn giản thời đó chỉ là xe tăng, súng ống, tàu ngầm và bom nguyên tử. Ngoài ra, có lẽ là những chiếc xe Zhiguli (tuy nhiên, ai cũng biết rằng chúng thực sự là của Ý, nhưng do "bàn tay Nga" làm hỏng một cách tồi tệ).

Nhưng theo quan điểm của hệ tư tưởng, điều cực kỳ quan trọng là phải cân bằng mức sống của các nước cộng hòa khác nhau của Liên Xô vĩ đại. Nhưng ban đầu thì rất khác nên cần phải đầu tư lớn. Điều này được chồng lên các thời điểm hoàn toàn chính trị. Ví dụ, họ đã cố gắng tạo ra một loại "trưng bày của chủ nghĩa xã hội" từ các nước cộng hòa Baltic.

Người Nga, trong suy nghĩ của người Gruzia, Uzbek hay Estonia đơn giản lúc bấy giờ chỉ là xe tăng, súng ống, tàu ngầm và bom nguyên tử
Người Nga, trong suy nghĩ của người Gruzia, Uzbek hay Estonia đơn giản lúc bấy giờ chỉ là xe tăng, súng ống, tàu ngầm và bom nguyên tử

CÔNG NHÂN VÀ NHÀ CUNG CẤP

Vì mong muốn làm cho cuộc sống ở Yerevan hoặc Chisinau không tồi tệ hơn ở Moscow hoặc Leningrad, trở lại những năm 1960-70, sự mất cân bằng rõ ràng bắt đầu phát sinh giữa công việc và thù lao cho nó. Và trong những năm cuối của Liên Xô, nó trở nên hoàn toàn không đứng đắn. Với sự bình đẳng chính thức, các vùng ngoại vi của Liên Xô bắt đầu sống tốt hơn nhiều so với các vùng trung tâm của đất nước.

Khi mọi người nói về những kệ hàng trống rỗng chỉ chứa đầy những gói bánh quy và đồ hộp, thì về cơ bản đây là nước Nga. Khi ở Baltics, Ukraine, Moldova và nhiều nơi khác, điều này đã không xảy ra. Trong những năm đi học, ngay cả dưới thời Liên Xô, tôi đã sống ở Vilnius và nhớ sữa chua. Tất nhiên, anh ấy không giống như những gì ngày nay có nghĩa là như vậy. Trong chai nửa lít có nắp thiếc. Nhưng cậu ấy đã! Trong khi những người thân của tôi ở Volgograd thậm chí còn chưa nghe nói về bất cứ điều gì như thế này.

Khi họ nói về các kệ hàng trống, đây chủ yếu là Nga
Khi họ nói về các kệ hàng trống, đây chủ yếu là Nga

Tuy nhiên, để hiểu được toàn bộ chiều sâu của sự bất bình đẳng giữa các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, cần nhìn vào bảng. Những nhân vật này đã xuất hiện trong phạm vi công cộng sau khi Liên Xô sụp đổ. Và thật đáng tiếc khi chúng bị che giấu vì lý do tư tưởng. Có lẽ, khi nhìn vào họ, nhiều người ở Transcaucasus hoặc các nước Baltic sẽ thay đổi ý định rời khỏi bàn của Liên Xô, nơi họ có những chiếc ghế "béo nhất".

Đã sản xuất và tiêu thụ bao nhiêu
Đã sản xuất và tiêu thụ bao nhiêu

Nếu chúng ta xem xét mức độ sản xuất hàng hóa công cộng và thước đo mức tiêu thụ của hàng hóa đó trong RSFSR trên mỗi đơn vị, thì ngay lập tức chúng ta sẽ thấy:

ở Armenia, họ sản xuất cho mỗi người ít tiếng Nga hơn 2 lần, và “ăn” nhiều hơn 2, 5 lần;

ở Estonia, mức tiêu thụ bình quân đầu người vượt mức của Nga 3 lần;

và Georgia sống giàu hơn 3,5 lần so với RSFSR và nói chung là giàu hơn bất kỳ nơi nào khác trong Liên minh!

Liệu chúng ta có nên ngạc nhiên về niềm tin của quần chúng đã phát triển trong những năm đó về sự vượt trội của tất cả các nước cộng hòa khác đối với những người Nga "lười biếng và say vĩnh viễn" không? Tuy nhiên, những ý tưởng khác đến từ đâu? Rốt cuộc, không phải người Balts bay đến Voronezh để lấy thịt, mà là Voronezh đã đến các nước Baltic để lấy xúc xích hun khói.

Và giới tinh hoa địa phương trong các nước cộng hòa liên hiệp chỉ thúc đẩy những tình cảm này.

Và khi mức sống chung của Liên Xô vào cuối những năm 1980 bắt đầu giảm xuống, không còn đủ thức ăn, quần áo và đồ dùng gia đình, nhiều người "ý thức dân tộc" đã kích động: đừng cho người lạ ăn nữa! Và vì Nga quá nghèo, điều đó có nghĩa là họ không muốn và không biết cách làm việc tốt ở đó. Tách rời!

Người ta không giải thích cho những người bình thường rằng Nga sống tồi tệ hơn các nước cộng hòa khác vì cứ ba rúp mà cô kiếm được, cô chỉ giữ lại hai cho mình. Và tôi đã tặng đồng rúp thứ ba cho các anh em trong Liên minh.

Tất cả các nước cộng hòa khác (ngoại trừ Belarus, trên thực tế, cũng đặt nhiều hơn vào khối chung của Liên Xô so với những gì nó thu được từ nó) chủ yếu sống dựa vào “đồng rúp thứ ba của Nga” này.

Vậy nước cộng hòa nào của Liên Xô cũ bắt đầu sống giàu hơn và nước nào nghèo hơn? Hãy tóm tắt lại.

Các chỉ số về GDP của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô năm 1990
Các chỉ số về GDP của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô năm 1990

NGA HÔM NAY HƠN 1,5 LẦN HƠN SOVIET

Sự sụp đổ của Liên Xô đã tác động rất lớn đến nền kinh tế Nga. Đến năm 1997 - 1998, nó đã mất hơn một phần ba so với "mức Liên Xô". Một số ngành công nghiệp, ví dụ, dệt may và da giày, vốn bị thiếu hụt nguồn nguyên liệu nội bộ, nhìn chung đang đứng trước bờ vực của sự tồn tại. Các vấn đề nảy sinh trong ngành công nghiệp tên lửa và hàng không, khi động cơ Ukraine đột ngột chuyển thành hàng nhập khẩu. Và các bến tải dầu của các nước Baltic và đường ống dẫn khí đốt của Ukraine, được xây dựng trên tiền thông thường (đọc là tiếng Nga), cuối cùng lại ở nước ngoài và phải trả tiền để sử dụng chúng.

Tuy nhiên, hơn một phần tư thế kỷ qua, Nga đã cố gắng xây dựng lại nền kinh tế của mình, giành được độc lập lớn hơn. Các nhà máy trước đây được đặt tại các nước cộng hòa liên hiệp đã được tạo ra. Và nước Nga ngày nay là bộ phận duy nhất của Liên Xô không những không đánh mất tiềm lực công nghiệp của Liên Xô mà còn gia tăng tiềm năng. Tính theo sức mua tương đương, GDP của Nga năm 2015 là 2,5 nghìn tỷ USD, bằng 121,9% so với mức năm 1991.

Và tính theo đầu người (theo Ngân hàng Thế giới), GDP của Nga năm 2015 lên tới 25, 4 nghìn đô la, cao gấp 1, 45 lần so với trước khi Liên Xô sụp đổ.

Vì vậy, phải thừa nhận rằng người Nga (với tất cả sự dè dặt về sự gia tăng phân tầng giàu nghèo) vẫn bắt đầu sống tốt hơn ở Liên Xô. Gần một lần rưỡi!

KAZAKHSTAN - GIỮA VỪA VÀ CON RỒNG

Vào thời Liên Xô, Kazakhstan là một trong ba nước đứng đầu Liên Xô về GDP. Và về mặt hình thức, trong 25 năm qua, Kazakhstan thậm chí đã cố gắng tăng quy mô nền kinh tế của mình. Ngay cả khi không nhiều - từ 11,3% đến 11,5% của người Nga. Nhưng điều này đạt được chủ yếu do sản lượng khai thác dầu khí (đặc biệt là khí đốt - gấp 5 lần) tăng mạnh. Tuy nhiên, bị chèn ép giữa Nga và Trung Quốc, Kazakhstan gần như không còn lựa chọn phát triển nào khác.

Tuy nhiên, về GDP bình quân đầu người, nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ này đạt 24, 2 nghìn đô la. Tất nhiên, con số này thấp hơn một chút so với mức giá của Nga, nhưng rất gần.

Và, thật trớ trêu, Kazakhstan không thực sự muốn rời Liên Xô. Trong thực tế, anh ấy đã phải đối mặt với thực tế là không còn một đất nước duy nhất, hãy sống như bạn muốn. Và Kazakhstan nói chung đã thành công.

Tập hợp chống lại sự sụp đổ của Liên minh
Tập hợp chống lại sự sụp đổ của Liên minh

CÁCH ĐẶC BIỆT BELARUSIAN

Kết quả của “con đường đặc biệt” của Belarus có thể coi là thứ hai sau Kazakhstan. GDP của Belarus hiện bằng 4,5% của Nga, nhưng tính theo bình quân đầu người thì thấp hơn 1,37 lần so với chỉ số của Nga. Chưa hết, khá xứng đáng khi so sánh, ví dụ, với nước láng giềng - Ukraina. Đó là một sự thật - Người Belarus sống giàu gấp 2, 5 lần người Ukraine!

Các vấn đề của Minsk là điển hình của tất cả các "nước cộng hòa thuộc Liên Xô công nghiệp hóa." Đã có lúc, khi nhìn vào MAZ, tại nhà máy tủ lạnh Minsk, tại NPO Gorizont (tivi) và nhiều trụ cột khác của ngành, người ta có cảm giác về sự to lớn của nền kinh tế này. Tụ tập họp mặt ở Belovezhskaya Pushcha vào đầu những năm 1990, các nhà lãnh đạo của nước cộng hòa này tin tưởng chắc chắn vào khả năng tự cung tự cấp của nền kinh tế Belarus. Tuy nhiên, nó chỉ ra rằng phần sư tử của nó bao gồm chu trình cuối cùng, lắp ráp. Và nước cộng hòa hầu như không có nguyên liệu thô của riêng mình. Không có dầu và khí đốt, thậm chí không có cảng - như ở Baltics.

Vì vậy, người Belarus phải "quay vòng" - để cạnh tranh với những con quái vật của ngành công nghiệp thế giới bằng máy kéo, xe tải và tủ lạnh của họ. Và người Belarus, trái ngược với các nước Balts tương tự, đã không đóng cửa bất kỳ nhà máy lớn nào của họ. Và nông nghiệp được duy trì trong tình trạng tốt.

Vấn đề của Minsk là điển hình cho tất cả mọi người
Vấn đề của Minsk là điển hình cho tất cả mọi người

UKRAINE - TẠI MỘT BÌA MÔI

Vào thời điểm ly hôn với Liên Xô, Ukraine là một trong những cường quốc mạnh nhất ở châu Âu. Cô sở hữu (!) Cường quốc công nghiệp thứ ba của Liên Xô. Và GDP khi đó của nó là 29,6% so với mức của Nga.

Ukraine có các ngành công nghiệp tên lửa, hàng không, ô tô và máy công cụ, luyện kim, lọc dầu và hóa dầu phát triển. Và sự hiện diện của trung tâm đóng tàu lớn nhất Liên Xô ở Nikolaev khiến nhiều người có thể nhìn nhận từ một góc độ cao.

Và kết quả là gì? Xét về GDP năm 2015 (339 tỷ USD tính theo PPP), Ukraine ngày nay là một trong những nước nghèo nhất thế giới. Ngay cả Venezuela, quốc gia đang cận kề bạo loạn, cũng có GDP gấp 1,5 lần Ukraine!

Nhưng tốt hơn hãy so sánh với Nga. 25 năm trước, Ukraine không thấp hơn RSFSR về phát triển kinh tế - khoảng một phần ba dân số Nga và bằng một phần ba về GDP. Ngày nay, nền kinh tế Ukraine chỉ bằng 8,8% nền kinh tế Nga. Xét về bình quân đầu người của mỗi người Ukraine, con số thậm chí còn nguy hiểm hơn - 7.500 USD một năm so với 24.500 USD của Nga. Mặc dù ở Liên Xô, mức tiêu thụ ở Ukraine cao hơn 12% so với ở Nga.

Sự hiện diện của trung tâm đóng tàu lớn nhất Liên Xô ở Nikolaev cho phép Ukraine nhìn nhiều người từ tầm cao
Sự hiện diện của trung tâm đóng tàu lớn nhất Liên Xô ở Nikolaev cho phép Ukraine nhìn nhiều người từ tầm cao

THE BALTIC "TIGERS" - MẠNH MẼ NHƯNG Tự hào

Thông điệp chính về nỗ lực giành độc lập của các nước Baltic là niềm tin rằng nếu không có Liên Xô, họ sẽ sớm ngang hàng với Thụy Sĩ. Nhưng trong 25 năm qua, tiêu chí chính cho sự “thành công” của họ là một điều: họ đã vượt bao nhiêu% GDP bình quân đầu người của Nga.

Và sau tất cả, về mặt hình thức, họ đã thực sự vượt qua. Năm ngoái, 2015, mức sống ở Lithuania vượt mức người Nga 11,4%, ở Estonia - 12,2%. Và chỉ có Latvia là thấp hơn một chút so với "trình độ của Nga" - chỉ 2, 8%. Ma quỷ, tuy nhiên, được biết đến là trong các chi tiết. Khi “những chú hổ Baltic” trong tương lai tự hào rời khỏi Liên Xô, mức tiêu thụ ở Lithuania đã vượt mức Nga 1, 97 lần, ở Latvia - gấp 2, 27 lần, ở Estonia - gấp 3, 03 lần. Vì vậy, trên thực tế, quá trình bần cùng hóa đang diễn ra ở đó.

Không có ngành công nghiệp nào còn lại ở Baltics. "Shilyalis", VEF, Nhà máy Thiết bị Nhiên liệu, VENTA và RAF nổi tiếng, không còn cái nào ở đó nữa. Ngay cả nông nghiệp, thứ mà Balts rất tự hào, cũng đang trải qua thời kỳ đáng buồn. Không có thị trường bán hàng nào ở châu Âu, và thị trường nội bộ của chúng tôi thực sự là rất nhỏ. Sự tự do của chủ nghĩa ký sinh đối với các luồng xuất khẩu quá cảnh của Nga cũng đã kết thúc. Nga hiện đang xây dựng các cảng của riêng mình. Trên thực tế, tất cả sự thịnh vượng hiện tại của Baltics chỉ dựa vào trợ cấp của đồng Euro, cũng sẽ kết thúc sau năm 2019.

Không có ngành công nghiệp nào còn lại ở Baltics
Không có ngành công nghiệp nào còn lại ở Baltics

GEORGIA VÀ MOLDOVAN - HỒ SƠ XUỐNG XUỐNG

Thành thật mà nói, có thể nói một điều về phần còn lại của các nước cộng hòa - thời kỳ hạnh phúc về kinh tế của họ đã kết thúc chính xác với nền độc lập của họ.

Nếu GDP bình quân đầu người của Armenia thuộc Liên Xô cao gấp 2,5 lần so với Nga, thì ngày nay con số này chỉ bằng 33%.

Người Azerbaijan ở Liên Xô sống giàu gấp 1, 4 lần so với người Nga. Và bây giờ họ hầu như không đạt được 70% mức sống ở Liên bang Nga.

Georgia thậm chí còn trượt sâu hơn. Ở Liên Xô, về tiêu thụ, nó là nước giàu nhất trong số các nước cộng hòa - cao hơn 3,5 lần so với con số của Nga. Ngày nay, con số này chỉ là 37,9%.

Ở Moldova, mọi thứ còn đáng buồn hơn - nó bằng 113,5% mức của Nga. Bây giờ nó là 19,6%.

Các nước cộng hòa "thuộc Liên Xô cũ" có hiểu họ đã mất những gì không? Rõ ràng - có. Đó là lý do tại sao họ đang cố gắng thao túng các con số một cách tuyệt vọng. Ví dụ, họ so sánh các chỉ số danh nghĩa của GDP "lúc đó" và "bây giờ". Giả sử, Lithuania "có" 34,5 tỷ đô la mỗi năm dưới thời Liên Xô, và bây giờ là 82,4 tỷ. Nó có vẻ giống như tăng trưởng. Gần 2, 5 lần. Nhưng nếu chúng ta lấy tỷ lệ quy mô của nền kinh tế Litva so với tỷ lệ của nền kinh tế Nga làm điểm khởi đầu, thì bức tranh thế giới hiện ra dưới một góc nhìn hoàn toàn khác. Lithuania đang phát triển chậm hơn nhiều so với Nga. Và nếu cô ấy không rời khỏi Liên Xô, tốc độ tăng trưởng của cô ấy chắc chắn sẽ cao hơn nhiều.

GDP của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ tính theo% của Nga
GDP của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ tính theo% của Nga

CHẬU CHƯA ĐƯỢC ĂN - ĐÃ TỐT

Nói chung, nếu bạn nhảy "từ bếp với nồi hơi thông thường", thì trong câu hỏi đầu tiên của chúng ta - ai đã nuôi ai trong đất nước từng thống nhất - câu trả lời là hiển nhiên. Ngay cả khi chúng ta chỉ tính đơn giản về tiền bạc, nó vẫn chỉ ra rằng mức độ thịnh vượng cao của các nước cộng hòa "dưới thời Xô Viết" được đảm bảo chủ yếu bằng chi phí của Nga. Ngay sau khi sự hỗ trợ này biến mất, tất cả các nền kinh tế của các nước cộng hòa bắt đầu giảm phát một cách tích cực. Hơn nữa, nếu một số con số GDP nói chung, như nó vốn có, có thể tự hào về sự tăng trưởng, thì nếu tính theo bình quân đầu người, tất cả đều vượt qua máy tính tiền. Ngay cả những nước "thành công" như Latvia và Estonia.

Điều này đưa ra câu trả lời thuyết phục cho câu hỏi thứ hai: các nước cộng hòa của Liên Xô có được hưởng lợi từ sự sụp đổ của đất nước hay không? Bạn đã trở nên tốt hơn để thoát khỏi "dây xích" của Moscow? Đánh giá về các con số, chỉ có Nga giành chiến thắng. Mặc dù sự suy sụp tinh thần của Liên Xô đã ảnh hưởng nặng nề nhất đến người Nga. Nhưng tất cả các nước cộng hòa khác rõ ràng là kẻ thua cuộc.

Hơn nữa, những nước thuộc "gia đình Xô Viết trước đây" không vỡ bình trong quan hệ với Nga, nhưng cố gắng duy trì các mối quan hệ kinh tế chung - điều này, tất nhiên, Kazakhstan và Belarus - bị mất ít hơn từ sự sụp đổ của Liên Xô. Và kẻ đã chạy trốn khỏi Liên Xô trước mặt, nguyền rủa Moscow và phá vỡ mọi quan hệ với nó, giờ đây đã dốc hết sức "độc lập". Từ một tấm nứt rỗng.

Đề xuất: