Thần thoại về Liên Xô

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết (USSR, Liên Xô) là một siêu cường quốc xã hội chủ nghĩa đa quốc gia ở châu Âu và châu Á, được thành lập năm 1922 và tan rã năm 1991. Nó chiếm 1/6 diện tích đất có người sinh sống và từng là quốc gia lớn nhất thế giới về diện tích trên những vùng đất mà Đế quốc Nga chiếm đóng trước đây - không có Phần Lan, một phần của Vương quốc Ba Lan và một số lãnh thổ khác, nhưng có Galicia, Transcarpathia, một phần của Phổ, Bắc Bukovina, Nam Sakhalin và Kuriles.

Thần thoại …

1. Tuyên bố: "Công nghiệp hoá ở Liên Xô được thực hiện bằng sức lao động của hàng triệu tù nhân"

Câu trả lời:"Công nghiệp hóa ở Liên Xô đã diễn ra trong khoảng 10 năm - từ 1928 đến 1939. Số lượng" tù nhân "ở Liên Xô luôn chiếm dưới 2% nguồn lao động của Liên Xô trong những năm đó (khoảng 120 triệu)., những tuyên bố rằng "công nghiệp hóa được thực hiện bởi bàn tay của những kẻ bị kết án" - những lời nói dối vô liêm sỉ, thì 2% đó không những không thể đóng góp một cách quyết định mà thậm chí là một đóng góp đáng kể cho nền kinh tế. Năm 1938, các nhiệm vụ chính của Công nghiệp hóa đã hoàn thành xuất sắc, đó là những công việc không có tay nghề cao và việc xây dựng một nền công nghiệp hiện đại đòi hỏi lao động của những công nhân chuyên nghiệp và kỹ sư có trình độ cao. Số tù nhân trung bình trong thời kỳ Công nghiệp hóa là khoảng 0,8 phần trăm lao động tài nguyên của Liên Xô. Năm trong các trại và thuộc địa chỉ có khoảng 1 triệu tù nhân, và trong những năm khó khăn nhất của Công nghiệp hóa, ví dụ, năm 1934 ode và ở tất cả khoảng 0,5 triệu."

2. Tuyên bố: Trước khi tập thể hóa, Nga đã xuất khẩu bánh mì, và sau đó nhập khẩu nó. Do đó, Tập hợp hóa đã không thành công

Câu trả lời: Nga là một trong những quốc gia lạnh nhất (sau Mông Cổ) trên thế giới, vì vậy bánh mì có thể là mặt hàng xuất khẩu cuối cùng của người Nga (giống như nước uống cho Libya hoặc Tunisia). Bi kịch của nước Nga trong thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 là Nga không thể xuất khẩu bất cứ thứ gì khác: các nhà máy chế tạo máy và dàn khoan chỉ được xây dựng. Trong quá trình Tập thể hóa và Công nghiệp hóa liên quan trực tiếp đến nó, một ngành công nghiệp đã được tạo ra để thay thế hàng hóa của nó (dường như là mãi mãi sau đó) cho bánh mì trong cơ cấu hàng xuất khẩu của Nga. Do đó, thành tựu chính của Tập thể hóa là nó đã giải tỏa nhu cầu xuất khẩu ngũ cốc của người Nga. Nhập khẩu ngũ cốc sang Liên Xô sẽ được thúc đẩy bởi mong muốn cung cấp thêm thức ăn gia súc cho chăn nuôi, tức là Chúng được nhập khẩu không phải vì đói mà vì muốn kiếm thêm thịt - trong điều kiện nuôi nhốt động vật trong chuồng 7 tháng một năm, nếu không thì rất khó để giải quyết vấn đề này.

Một điểm rất quan trọng - ngũ cốc giá rẻ được nhập khẩu, trong khi ngũ cốc ưu tú được xuất khẩu ra nước ngoài, đòi hỏi công nghệ nông nghiệp cao.

3. Tuyên bố: Những người cộng sản đã hủy hoại đất nước cho đến những năm 1990, và chính phủ mới đã cứu nó khỏi nạn đói

Trả lời: (lấy từ

- các sản phẩm thực phẩm xuất hiện ở đâu trong các cửa hàng trống trong thời kỳ đầu của cải cách (thịt, xúc xích, bơ, sữa, v.v.);

- tại sao họ không bán hết ngay lập tức, như trước đây?

Hãy xem xét một số câu trả lời có thể

- Chính phủ mới ngay lập tức cải cách nông nghiệp, sản phẩm chảy như sông vào các cửa hàng và tràn ra ngoài.

Đúng vậy, một cây đũa thần là cần thiết cho việc này

- Các sản phẩm đã ở trạng thái (thu hoạch ngũ cốc và rau quả thu hoạch tại các trang trại tập thể và nhà nước, gia súc và gia cầm được trồng trong các trang trại vẫn đang hoạt động, sữa, đường, bơ, v.v.). Những sản phẩm này được sản xuất trên cơ sở được tạo ra từ thời Liên Xô.

- Câu trả lời cho câu hỏi thứ hai là hiển nhiên. Phải làm gì để các sản phẩm xuất hiện trên các kệ hàng không được bán hết ngay lập tức?

Đầu tiên, bạn cần tích trữ một lượng lương thực dự trữ nhất định, cất giấu chúng trong các nhà kho. Thứ hai, tăng giá mạnh (nhiều lần) và sau đó đưa hàng hóa giấu vào các cửa hàng. Kết quả là, sức mua của phần lớn dân chúng đã trở nên kém hơn vài lần so với những người lao động ở Nga trước cách mạng, và các kệ hàng với một cửa hàng rải rác … Chất lượng của thực phẩm rẻ tiền đã thay đổi như thế nào trong trường hợp này - chúng tôi biết.

4. Tuyên bố: Sau khi nền kinh tế Liên Xô thanh lý, cuối cùng đã mở ra khả năng mua một chiếc ô tô cá nhân, và ở Liên Xô, người ta chỉ có thể mơ về điều đó

7. Tuyên bố: Số liệu thống kê của Stalin không thể tin được, tất cả đều bị làm sai lệch

Một điểm rất quan trọng - các điều kiện theo đó hiệp ước được ký kết - vào mùa hè năm 1939, Liên Xô đã gây chiến với Nhật Bản trên sông Khalkhin-Gol, và Nhật Bản là đồng minh của Đức trong Hiệp ước Chống Cộng sản Liên Xô, kết luận của Liên Xô. - Hiệp ước Đức được coi là một sự phản bội ở Tokyo. Có một nguy cơ nghiêm trọng rằng Liên Xô sẽ phải tiến hành một cuộc chiến trên hai mặt trận và đường lối ngoại giao của Stalin đã giành được ở đây một chiến thắng ngoại giao lớn - lôi kéo các nhân vật chủ chốt của Hiệp ước chống Liên bang chống lại Liên Xô.

Rõ ràng là Hitler sẽ tấn công Pháp hoặc Liên Xô, và Liên Xô, với hiệp ước của nó, đã đẩy Hitler vào cuộc chiến với Pháp (đã chính thức được tiến hành), và Pháp đã cố gắng đẩy Hitler chống lại Liên Xô và hơn nữa, đã gây ra rất nhiều nỗ lực phát triển Hitler và củng cố Đức Quốc xã, buộc Tiệp Khắc đầu hàng, phản bội Ba Lan, v.v. Pháp nhiều lần từ chối các đề xuất của Liên Xô về một liên minh phòng thủ chống lại Hitler. Đó là, Pháp đã có được những gì xứng đáng. Xét cho cùng, nhiệm vụ của Stalin là bảo vệ lợi ích của người dân Liên Xô, không phải của Pháp.

9. Tuyên bố: Chiến tranh Lạnh là kết quả của việc phương Tây sợ hãi sự xâm lược của Liên Xô, vốn được trang bị đến tận răng, và không ai sẽ tấn công Liên Xô - "kẻ cần lãnh thổ của chúng ta."

Đây là một lời nói dối cổ điển dựa trên sự thiếu hiểu biết của mọi người về lịch sử gần đây. Chiến tranh Lạnh được bắt đầu không phải bởi Liên Xô, mà bởi phương Tây, với Bài diễn văn Fulton nổi tiếng của Churchill. "Bức màn sắt" không được hạ xuống bằng một đầu nhọn, mà là từ phía tây. Thông tin được công bố trong những năm gần đây (50 năm sau khi các tài liệu được thông qua) về học thuyết Chiến tranh Lạnh, được phát triển vào cuối những năm 1940 ở Hoa Kỳ, cho thấy ngay từ đầu cuộc chiến này đã mang bản chất của một “cuộc chiến của các nền văn minh”.

Đây là một dạng thù hận động vật hoang dã của nước Nga, đây là một đoạn trích trong nghị quyết của các ông trùm công nghiệp của Hoa Kỳ năm 1948: “Nước Nga là một nước Châu Á chuyên chế, nguyên thủy, hèn hạ và săn mồi, được dựng lên trên một kim tự tháp bằng xương người, khéo léo chỉ bằng sự kiêu ngạo, phản bội và khủng bố… để phong tỏa Nga, Mỹ phải giành được quyền kiểm soát nền công nghiệp của tất cả các nước và đặt những quả bom nguyên tử tốt nhất của mình”ở mọi khu vực trên thế giới, nơi có Ít nhất là một lý do nào đó để nghi ngờ sự trốn tránh quyền kiểm soát như vậy hoặc một âm mưu chống lại trật tự này, nhưng trên thực tế, ngay lập tức và không do dự để thả những quả bom này vào bất cứ nơi nào thích hợp."

Không có mối liên hệ nào với chủ nghĩa Mác, chủ nghĩa cộng sản hoặc các thời điểm ý thức hệ khác ở đây. Đây chính xác là một cuộc chiến, và một cuộc chiến tổng lực, chống lại dân thường, chống lại chính nền văn minh. Cổ phần được đặt ra trong một cuộc tấn công bất ngờ của phương Tây vào Liên Xô, giới tinh hoa Mỹ, khi đó là chủ sở hữu duy nhất của vũ khí hạt nhân, đã yêu cầu thả bom nguyên tử xuống Liên Xô “không do dự”. Một số kế hoạch chi tiết (chẳng hạn như "Dropshot") đã được lập cho một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ nhằm vào Liên Xô.

Các tài liệu được phân loại cho thấy hai lần tấn công Liên Xô vào đầu những năm 1950, trên các tài liệu chỉ thiếu một chữ ký. Điều duy nhất ngăn cản người Mỹ là quân đội không đảm bảo rằng ít nhất 60% (!) Dân số của Liên Xô sẽ bị tiêu diệt bởi cuộc tấn công đầu tiên, và nếu không có điều này, họ coi việc Liên Xô đầu hàng nhanh chóng là không thực tế.

Ban lãnh đạo Liên Xô và đặc biệt là Stalin, đã làm mọi cách để ngăn chặn Chiến tranh Lạnh, nhưng cần phải có sự đồng ý của hai bên để ngăn chặn chiến tranh. Các tác giả Mỹ thừa nhận rằng giới lãnh đạo Liên Xô đã có nhiều nỗ lực nhằm ngăn chặn Chiến tranh Lạnh, đặc biệt, thông qua việc mở rộng quan hệ kinh tế với Hoa Kỳ. Vì vậy, vào tháng 9 năm 1945, Stalin đã nêu câu hỏi tương tự trong một cuộc trò chuyện với các dân biểu Mỹ và đề nghị người Mỹ hợp tác kinh tế rộng rãi. Đó là khoản vay lớn (6 tỷ đô la) từ Hoa Kỳ để mua thiết bị của Mỹ, trả bằng vàng và các nguyên liệu thô mà Hoa Kỳ cần.

Các nhượng bộ chính trị cũng được đưa ra - việc quân đội Liên Xô rút nhanh chóng khỏi Đông Âu. Như bạn đã biết, Hoa Kỳ đã không đồng ý điều này. Cuối năm 1947, Stalin nói với người Mỹ: “Các bạn không nên chỉ trích hệ thống của nhau … Hệ thống nào tốt hơn - lịch sử sẽ chỉ ra. Hợp tác thì không bắt buộc các dân tộc phải cùng hệ thống … Nếu hai bên gật đầu chửi nhau là độc quyền, toàn trị thì hợp tác không có kết quả.

Chúng ta phải tiến hành từ thực tế lịch sử về sự tồn tại của hai hệ thống, được người dân chấp thuận. Chỉ có thể hợp tác trên cơ sở này”. Liên Xô đề xuất chính xác sự chung sống hòa bình. Sự lựa chọn giữa chiến tranh và hòa bình được đưa ra chính xác ở phương Tây, và Liên Xô buộc phải tự vệ trong Chiến tranh Lạnh từ phương Tây khi nước này tự vệ trước Hitler vào năm 1941.

10. Tuyên bố: Nhà thờ Chính thống giáo là người phát ngôn cho lợi ích của người dân Nga và là người bảo vệ nền văn hóa của nó. "Tiếng Nga có nghĩa là Chính thống." Các bài phát biểu chống lại Nhà thờ Chính thống là không thể chấp nhận được vì nó làm xói mòn nền tảng của người dân Nga và văn hóa Nga

Do đó, về mặt tư tưởng Giáo hội Chính thống ủng hộ ách thống trị của người Mông Cổ bởi người Tatar, đứng về phía những kẻ can thiệp vào Nội chiến, ủng hộ Hitler (ROCOR, một số nhà hoạt động của ROC), và hiện ủng hộ quyết liệt chính phủ chống bình dân của Liên bang Nga

Có nghĩa là, tuyên bố trên về người phát ngôn vì quyền lợi của người dân Nga chỉ là một lời nói dối hoàn toàn. Điều duy nhất mà Trung Hoa Dân Quốc lo ngại là ảnh hưởng đến người dân, tức là quyền lực, tiền bạc và cuộc sống sung túc của các cấp bậc trong nhà thờ, chứ hoàn toàn không phải lợi ích của người dân Nga.

Vì vậy, ROC phản bội Nicholas II, ROC phản bội Nga và nhân dân Nga, đứng về phía những kẻ can thiệp, một bộ phận đáng kể giáo sĩ Chính thống giáo đã phản bội nhân dân của họ, đứng về phía Hitler, và bây giờ nhà thờ dễ dàng phản bội Stalin., người trước đây được gọi là sức mạnh "đạo đức tuyệt vời". Phản bội là hành động trái đạo đức nhất trong tất cả các hành vi. Trên thực tế, Giáo hội (và không chỉ Giáo hội Chính thống) là một tổ chức xã hội độc quyền vô đạo đức. Theo truyền thống của Nga, pop thực sự là một từ đồng nghĩa với một kẻ đạo đức giả.

Văn hóa và Văn hóa tôn giáo Văn hóa Nga đã tồn tại thành công cả trước thời điểm giới tinh hoa nhà nước quyết định trồng một nhánh Cơ đốc giáo của Chính thống giáo, vì vậy nó sẽ tiếp tục tồn tại sau này. Văn hóa Chính thống giáo (chính xác hơn là Byzantine) đóng một vai trò nổi bật trong thời Trung cổ, nhưng với sự phát triển của con người và xã hội, vai trò của Chính thống giáo dần dần suy giảm, hầu như biến mất vài thập kỷ trước Cách mạng.

Trung Hoa Dân Quốc đã kiệt sức từ lâu trước cuộc Cách mạng Tháng Mười vĩ đại. Toàn bộ nền văn hóa Xô Viết vĩ đại thậm chí còn không gần với việc trở thành một nền văn hóa nhà thờ. Kết quả của văn hóa Xô Viết không Chính thống, thậm chí trong 20 năm Cường quốc Xô Viết là rất ấn tượng, những thành tựu của văn hóa Xô viết thời kỳ nào cũng cho thấy kết quả rực rỡ. Nếu bạn có thể nói như vậy, bạn có thể thấy những ví dụ về văn hóa Chính thống giáo trong 20 năm qua ở đâu, mặc dù Trung Hoa Dân Quốc được ban cho quy chế độc quyền của tối huệ quốc. Kết quả thực tế là không.

Những người theo đạo nhà thờ có một số thực hành tâm lý được phát triển tốt, nhưng với sự phát triển của tâm lý học như một khoa học, vai trò của chúng đang giảm dần.

11. Tuyên bố: Cuộc đàn áp của Trung Hoa Dân Quốc dưới thời những người Bolshevik là thái quá và không thể chấp nhận được. Nhà nước không dám đàn áp Giáo hội, nhất là Chính thống giáo

Trung Hoa Dân Quốc phản đối Quyền lực Liên Xô vì lệnh Bạch vệ đảm nhận việc bảo toàn quyền lực của giới tăng lữ. Trước Cách mạng, Trung Hoa Dân quốc là chủ đất lớn nhất (trừ sa hoàng), và trước đó - chủ nông nô lớn nhất và rất tàn ác. Cuộc chiến chống lại nhà thờ là cuộc chiến chống lại thể chế tư tưởng của kẻ thù, và trong chiến tranh, cũng như trong chiến tranh.

Chính Trung Hoa Dân Quốc đã chọn phe mà họ bắt đầu chiến đấu và các hành động của đối thủ của họ là đương nhiên. Nếu nhà thờ chống lại lợi ích của nhà nước và xã hội thì phải bị đàn áp, nếu cần thì bị tiêu diệt hoàn toàn, tùy theo mức độ nguy hiểm. Nếu nó hành xử như một thể chế trung lập, thì tình hình đã khác, nhưng ROC chưa bao giờ là một thể chế trung lập trong các cuộc xung đột dân sự của Nga, ngược lại, nó luôn đứng về phía đầu sỏ chống lại người dân, cả trong Civil và Perestroika.

Các nhân viên tình báo hoặc đặc vụ có ảnh hưởng từ các quốc gia khác luôn cố gắng xâm nhập vào các cơ sở giáo hội. Đây là trường hợp của Nhà thờ Chính thống Nga và với các nhà thờ Hồi giáo: thông qua các cộng đồng Hồi giáo, các cơ quan tình báo của Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê-út, tức là Hoa Kỳ, v.v., đã cố gắng tích cực hành động và hiện đang hoạt động.

Dưới vỏ bọc của Hồi giáo và mullah, Basmachi ở Trung Á đã hoạt động mạnh mẽ. Trải qua các vị lạt ma Phật giáo cho đến Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các cơ quan mật vụ của Nhật Bản vẫn chưa thành công.

Dưới vỏ bọc của những người theo đạo Cơ đốc và giáo phái khác - Baptists, Pentecostals, Adventists, Mormons - các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đang tích cực hoạt động. Và ảnh hưởng của Vatican đối với người Công giáo và các hoạt động của các dịch vụ đặc biệt của nó - Dòng Tên - được biết đến rộng rãi.

12. Các tín đồ đã bị đàn áp tại Liên Xô

Đó là một lời nói dối. Hiến pháp Liên Xô tuyên bố tự do lương tâm (Điều 52): "Việc kích động thù địch và thù hận liên quan đến tín ngưỡng tôn giáo bị nghiêm cấm."

Đối với hành vi xúc phạm tình cảm của các tín đồ, người ta đã áp dụng mức án tù lên đến 3 năm. Điều này không áp dụng cho tuyên truyền khoa học chống tôn giáo và các cuộc thảo luận mở. Do đó, việc đàn áp các tín đồ ở Liên Xô là một hành động chống lại hiến pháp. Nhưng đồng thời, trừng phạt hình sự đã được áp dụng cho một nỗ lực về nhân quyền dưới chiêu bài thực hiện các nghi lễ tôn giáo. Có nghĩa là, người ta bị trừng phạt không phải vì đức tin của họ, mà vì vi phạm quyền của người khác - cấm trẻ em đến trường, bắt cóc cô dâu, bạo lực với người đó. Các nhà lãnh đạo của các giáo phái độc tài đã bị đàn áp nghiêm trọng vì những hành động của họ chứ không phải vì niềm tin tôn giáo của họ. Điều này hoàn toàn đúng.

Về điều này là tuyên bố chính thức của Thượng phụ Giáo hội Chính thống Nga (Mátxcơva và Toàn Nga) Pimen: “ Tôi phải hoàn toàn chịu trách nhiệm tuyên bố rằng ở Liên Xô không có một trường hợp nào về việc bất kỳ ai bị truy tố hoặc bỏ tù vì niềm tin tôn giáo của họ. Hơn nữa, luật pháp Liên Xô không quy định hình phạt "vì niềm tin tôn giáo.".

Tin hay không tin là vấn đề cá nhân của mọi người ở Liên Xô."

13. Tuyên bố: Quyền lực Xô Viết đã phá hủy bông hoa của dân tộc - người thông minh, chăm chỉ nhất, v.v

Câu trả lời: câu trả lời đơn giản nhất: "Tôi hiểu rồi, tôi thông cảm, tôi hiểu nỗi đau của bạn - tổ tiên của bạn quả thật là những kẻ lười biếng ngu ngốc, tôi với tổ tiên còn may mắn hơn nhiều." Nhưng đây là từ thuộc phạm trù của một từ sắc bén. Nếu kết quả to lớn của Quyền lực Xô Viết đạt được sau "sự hủy diệt của màu sắc", thì bản thân kết luận cho thấy rằng đó không phải là một màu sắc, mà là một loại cỏ dại.

14. Tuyên bố: "Dưới chủ nghĩa xã hội, nomenklatura có những đặc quyền to lớn."

15. Tuyên bố: "Chính phủ Bolshevik ngay từ đầu đã là tội phạm - nó bị cai trị bởi bọn tội phạm, ví dụ, Stalin đã cắt cổ họng trên các con đường ở Caucasian."

- Đây là lời nói dối thường thấy của những người theo chủ nghĩa tự do, dựa trên tin đồn rằng Stalin đã tham gia vào "exes" - những vụ cướp bóc của những kẻ bóc lột và chính quyền Nga hoàng để bổ sung ngân khố của đảng. Trong tay của Stalin, ngân khố đảng của một số tổ chức Bolshevik Caucasian thực sự có, nhưng không có bằng chứng về những tội hình sự nghiêm trọng do Stalin trực tiếp thực hiện. Điều duy nhất có thể bị ám chỉ đối với anh ta là anh ta đã giấu những người tham gia cuộc tấn công vào ngân hàng Tiflis trong nhà của mình, điều mà các sử gia của đảng không bao giờ giấu giếm.

Tuyên bố rằng Stalin, bị cho là "một tên tội phạm và một tên côn đồ", là một lời nói dối bình thường. Câu trả lời rất đơn giản - nếu Stalin thực sự là một tên tội phạm cướp của và giết người, thì chính quyền Nga hoàng sẽ xét xử ông ta mà không gặp bất cứ trở ngại nào, họ không thể buông một con át chủ bài như vậy. Nhưng Stalin không bao giờ bị xét xử - không có bằng chứng thuyết phục nào cho việc xét xử ông, ông bị đưa đi đày nhiều lần theo quyết định của cảnh sát trưởng địa phương, với tư cách là đại diện của tầng lớp thấp hơn. Điều này, tình cờ, đưa ra một số ý tưởng về tình hình thực tế với quyền của những người bình thường trong "Nước Nga chúng ta đã mất." Nếu tòa án Nga hoàng và các cơ quan đặc biệt của Nga hoàng không có bất kỳ bằng chứng nào, thì chúng ta có thể nói gì bây giờ. Nhân tiện, việc tham gia vào các "người yêu cũ" sẽ không làm cho Stalin bị hoen ố chút nào, đặc biệt là trong mắt các nhà cách mạng thời đó, ngược lại - đó là một dấu hiệu của chủ nghĩa anh hùng cá nhân và sự không hoàn hảo. Nhưng trên thực tế, họ đã chăm sóc cho Stalin và cố gắng giữ ông ta tránh xa các vụ án, kết quả là ông ta có thể bị đưa ra với một cáo buộc thực sự nghiêm trọng.

16. Tuyên bố: "Không có bồi thẩm đoàn ở Liên Xô, do đó các tòa án không độc lập."

18. Tuyên bố: "Hơn một triệu người Nga đã chiến đấu vì Hitler."

Để so sánh, sau khi Ba Lan bị chiếm đóng năm 1939, hơn nửa triệu người Ba Lan đã gia nhập quân đội Đức và các đơn vị cảnh sát quốc gia. Tình hình cũng tương tự với người Pháp. Mặc dù không có Bolshevik hoặc Stalin ở Ba Lan hoặc Pháp.