Đá Tmutarakan như một hiện vật lịch sử
Đá Tmutarakan như một hiện vật lịch sử

Video: Đá Tmutarakan như một hiện vật lịch sử

Video: Đá Tmutarakan như một hiện vật lịch sử
Video: Tảng Đá 500 Tấn Lơ Lửng Trên Không Thách Thức Mọi Định Luật Vật Lý - Khoa Học Không Thể Giải Thích 2024, Tháng Ba
Anonim

Vào năm 1792, một phát hiện khảo cổ thú vị đã được thực hiện trên lãnh thổ của làng Taman - một phiến đá cẩm thạch có dòng chữ bằng tiếng Nga Cổ đã được phát hiện. Dòng chữ này có nội dung như sau: "Vào mùa hè năm 6576, hoàng tử Gleb đã đo biển trên băng từ Tmutorokan đến Korchev 10.000 mệnh lý và 4.000 quy luật." Phát hiện rõ ràng đề cập đến thời gian tồn tại của công quốc Tmutaran của Nga. Bản khắc nói về sự kiện năm 1068 theo niên đại mới, do Phi-e-rơ I đưa vào nước ta từ khi Chúa giáng sinh.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ngày nay, viên đá Tmutarakan được lưu giữ trong Hermitage, và trong Bảo tàng Khảo cổ học Taman có một phần của cột đá cẩm thạch với dòng chữ dành riêng cho phát hiện nổi tiếng. Nhưng phát hiện này không đến với Hermitage ngay lập tức. Được biết, vào mùa hè năm 1792, những người thợ săn A. Suvorov đã xây dựng một công trình xây dựng lại để bảo vệ bến tàu và điều chỉnh một khối đá cẩm thạch lớn làm ngưỡng cửa của doanh trại của họ. Sau đó, dòng chữ này đã được kiểm tra bởi chỉ huy của họ.

Cho đến năm 1803, viên đá nằm yên trong khu vườn gần Nhà thờ Intercession (hiện nay nó đã trở thành một thắng cảnh của Taman, lưu giữ những đường nét độc đáo của tòa nhà cổ). Và vào năm 1803, kiến trúc sư Lvov-Nikolsky bắt đầu quan tâm đến viên đá. Năm 1834, sau một trận cuồng phong gần như phá hủy một số tòa nhà và di tích, tấm Tmutarakan đã được đưa đến Bảo tàng Kerch. Và vào năm 1851, nó được vận chuyển đến St. Petersburg để nghiên cứu thêm.

Trong một thời gian dài, nhiều học giả chính thức coi hiện vật này là "đồ giả", vì họ không thể tin rằng truyền thống đồ họa như vậy lại tồn tại ở Nga. Nhưng vào những năm 1970, một cuộc kiểm tra chi tiết về hiện vật này đã được thực hiện trong bảo tàng và phân tích chữ viết đã được thực hiện, điều này đã xác nhận tính xác thực của nó, bất chấp sự mâu thuẫn rõ ràng của phát hiện này với những huyền thoại trong lịch sử chính thức.

Nhưng điều gì sai với phát hiện này? Các nhà sử học chính thức đã truyền tai nhau về sự kiện Nga được cho là "bằng gỗ". Do đó, tất cả các phát hiện khảo cổ học về kiến trúc bằng gỗ ngay lập tức được biết đến và quảng bá rộng rãi trên khắp đất nước. Nhưng ngay sau khi họ tình cờ tìm thấy các tòa nhà bằng đá và sàn nhà bị bao phủ bởi Trận lụt, những phát hiện như vậy không còn được quảng cáo nữa và trong hầu hết các trường hợp, chúng một lần nữa được giấu dưới một lớp đất. Người ta có ấn tượng rằng có một đẳng cấp tư tế bí mật nhất định, điều này chỉ ra cho các nhà sử học và khảo cổ học: cái nào tiết lộ cho dân thường, và cái nào giấu họ.

Được biết, đá cẩm thạch là một loại đá đã được sử dụng tích cực bởi nền văn minh cổ đại, những người đã tạo ra các tác phẩm điêu khắc, cột, mặt và các yếu tố khác của các tòa nhà từ nó. Và phiến đá này chỉ là đá cẩm thạch. Tuy nhiên, theo phiên bản chính thức, những người thợ thủ công Nga Cổ chỉ sở hữu công việc chế biến gỗ. Vậy ai là người đã đặt dòng chữ này? Chà, rõ ràng không phải người Hy Lạp, vì dòng chữ này rõ ràng không phải bằng tiếng Hy Lạp.

Tất nhiên, những kẻ ngụy tạo lịch sử đã "làm sạch" khá nhiều hiện vật cổ, thay thế các chữ khắc cổ của Nga bằng chữ Hy Lạp trên nhiều phiến đá cổ. Và tất cả nhằm tuyên bố bất kỳ khu định cư cổ đại nào trong khu vực Biển Đen là "thành bang Hy Lạp" và quy sự tồn tại của chúng vào thời Hy Lạp cổ đại thần thoại. Vì vậy, về phiến đá này, các nhà sử học chính thức có thể sáng tác một câu chuyện cổ tích khác được cho là Rus cổ đại đã sử dụng phiến đá cổ "Hy Lạp" mà họ tìm thấy, trên đó họ có khắc chữ của mình.

Nhưng trước tiên. thì phải thừa nhận rằng những người thợ thủ công Nga cổ đại không chỉ có thể làm việc với gỗ mà còn với cả đá. Và thứ hai, một câu chuyện ngụ ngôn khác đang được vẽ lại. Hóa ra đá cẩm thạch không thể tồn tại hàng nghìn năm. nhưng chỉ hàng thế kỷ. Trong trường hợp trên trời, một ngàn năm. Điều này được ghi nhận bởi những người am hiểu về đá. Vâng, đối với những người còn nghi ngờ điều đó, tôi đưa ra một liên kết đến một bài báo trong một bách khoa toàn thư về kiến trúc có tên là "Độ bền của đá".

Vì vậy, theo bảng đưa ra trong bài viết này, đá cẩm thạch trắng thuộc loại đá ốp tương đối bền. Nó bắt đầu phân hủy trong vòng 75-150 năm và cuối cùng sụp đổ sau 1200 năm. Chà, những viên bi màu thường được coi là những viên đá có tuổi thọ ngắn. Nó bắt đầu phân hủy trong 20-75 năm, và sự phá hủy cuối cùng xảy ra trong khoảng thời gian từ 100 đến 600 năm.

Phiến đá cẩm thạch này thuộc loại đá cẩm thạch trắng và xét theo thực tế nó vẫn chưa sụp đổ hoàn toàn, rõ ràng nó đã tồn tại trên dưới 1200 năm. Và nếu chúng ta coi đó là thực tế rằng nó được làm dưới thời trị vì của Hoàng tử Gleb, tức là chỉ dưới 1000 năm trước, tất cả đều khớp với nhau. Nhưng bây giờ hãy nghĩ xem trên thực tế đã có một nền văn minh cổ đại sử dụng đá hoa cương chưa kịp sụp đổ có từ bao giờ? Rõ ràng là cách đây không hơn 2 nghìn năm. Do đó, ý kiến về các lựa chọn thay thế cho rằng một nền văn minh cổ đại thực sự (ẩn sau những huyền thoại lịch sử giả về Hy Lạp cổ đại và La Mã cổ đại) đã tồn tại trong thời Trung cổ, chứ không phải trong thời cổ đại, là đúng, và các nhà sử học chính thức rõ ràng đang nói dối chúng ta.

Điều này có nghĩa là không có khu định cư Hy Lạp cổ đại Hermonassa, nơi được cho là tồn tại vào thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên. trên địa điểm Taman không bao giờ tồn tại, bởi vì các yếu tố của các tòa nhà (ví dụ như cùng một cột) và các bức tượng bằng đá cẩm thạch đơn giản là không thể tồn tại không chỉ cho đến thời đại của chúng ta, mà thậm chí cho đến khi phát hiện ra đá Tmutarakan vào thế kỷ 18.

Một kết luận khác là tổ tiên của chúng ta đã khá có thể làm việc với đá cẩm thạch, và do đó có liên quan trực tiếp đến nền văn minh cổ đại thời trung cổ này. Và chính họ, chứ không phải những "người Hy Lạp" thần thoại đã xây dựng các thành phố của họ không chỉ trong công quốc Tmutarakan (sự tồn tại của công quốc sau khám phá này không còn có thể bị bỏ qua), mà còn dọc theo phần còn lại của bờ Biển Đen, bao gồm Crimea và Kavkaz (không phải ngẫu nhiên mà Biển Đen trước đây được gọi cụ thể là "thuộc Nga", không phải "Hy Lạp"). Và đối với họ, tất cả những thứ được gọi là. các tòa nhà "cổ" ở Biển Đen, được các nhà sử học "người Hy Lạp và La Mã" tự do chỉ định.

Tất nhiên, những kẻ giả mạo đã cố gắng "làm sạch" tất cả các chữ khắc gốc của tiếng Nga Cổ trên các trụ và tấm sàn cổ, thay thế chúng bằng các chữ "Hy Lạp". Nhưng, như chúng ta có thể thấy, nhờ sự khéo léo của những người lính Nga A. Suvorov, người đã sử dụng phiến đá này như một bậc thang của một trong những công trình kiến trúc, bằng chứng thực tế về nền văn minh cổ đại của Nga ở khu vực Biển Đen đã tồn tại, để mà nhiều người trong số cái gọi là cái gọi là. "Các thành bang Hy Lạp" và "Biệt thự La Mã".

Và tất nhiên, không có công trình xây dựng và tượng làm bằng đá cẩm thạch nào có thể tồn tại đến thời đại của chúng ta nếu chúng được tạo ra cách đây hơn 1200 năm. Điều này có nghĩa là cái gọi là. "nền văn minh cổ đại" tồn tại trong thời Trung cổ, và không phải khi sách giáo khoa lịch sử chính thức mô tả nó cho chúng ta. Và cái gọi là "Hy Lạp cổ đại" và "La Mã cổ đại" chỉ là các tỉnh riêng biệt của nền văn minh cổ đại này, xét theo khu vực phân bố các tòa nhà theo phong cách cổ duy nhất, đã từng tồn tại hầu hết trên khắp thế giới. Và nó đã tồn tại, như trạng thái của các yếu tố cấu trúc và tượng làm bằng đá cẩm thạch cho chúng ta thấy, khá gần đây.

Đề xuất: