Di cư chống lại ý chí của người Nga: vấn đề của người di cư

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Dòng di cư ở Nga ngày càng nhiều. Trong nước, những người theo chủ nghĩa tự do đang tích cực vận động vì quyền lợi của người di cư. Những người theo chủ nghĩa tự do đang chuẩn bị một chế độ độc tài đa văn hóa. Có ý kiến cho rằng những người từ chối cho người di cư thuê căn hộ được gọi là những người bài ngoại …

số lượng người di cư ở Nga bắt đầu tăng trở lại. Chúng tôi được thông báo rằng không thể thực hiện được nếu không có chúng trong nền kinh tế hoặc trong việc giải quyết các vấn đề nhân khẩu học. Các luồng di cư có xâm phạm quyền của người bản địa không?

Đầu tiên, một vài con số ấn tượng.

Số liệu di cư

Hơn 17,7 triệu người di cư và người không quốc tịch đã chính thức đăng ký tại Nga vào năm 2018. Trong số này, 3 triệu đến là du lịch, 5 triệu - đi làm, 0,5 triệu - đi học, 2,6 triệu - lý do riêng tư, khoảng 1 triệu - vì một lý do khác. Phần còn lại, dường như, được nhập vì một lý do không xác định cho dịch vụ di chuyển.

6, 7 triệu người di cư đã đến Quận Liên bang Trung tâm. Trong số này, đến Moscow - 3,5 triệu, khu vực Moscow - 1,6 triệu. Gần 3,8 triệu người đã chuyển đến Quận Liên bang Tây Bắc (St. Petersburg và khu vực của nó đã "bổ sung" 3,3 triệu người di cư). Con số khổng lồ, mặc dù hơn 13 triệu đã được hủy đăng ký ở Nga vào năm ngoái.

Điều thú vị là trong số những người đến, chỉ có 1,6 triệu bằng sáng chế được cấp và chỉ 130 nghìn người nhận được giấy phép lao động. Tức là, chỉ có 10% người di cư chính thức trả tiền cho việc ở lại và làm việc tại Nga.

Bây giờ về những người đã nhận quốc tịch năm 2018. Đã có 269 nghìn người như vậy. Trong số này, 83 nghìn người nhập cư từ Ukraine (và hơn 1,7 triệu người đã đăng ký với sổ đăng ký di cư), từ Kazakhstan - hơn 45 nghìn (gần 0,7 triệu), từ Tajikistan - gần 36 nghìn (hơn 2,3 triệu), từ Armenia - hơn 27 nghìn (khoảng 0,6 triệu), từ Uzbekistan - 21 nghìn (đăng ký di cư 4,5 triệu), từ Moldova - hơn 17 nghìn (khoảng 0,5 triệu), từ Azerbaijan - hơn 12 nghìn (0,6 triệu), từ Kyrgyzstan - gần 9 nghìn (trong tổng số gần 0,9 triệu), từ Belarus - khoảng 5 nghìn (0,5 triệu), từ Georgia - 2,5 nghìn (gần 50 nghìn), từ Turkmenistan - gần 1 nghìn (trong số khoảng 100 nghìn). 6, 5 nghìn người không quốc tịch đã nhận được quốc tịch Liên bang Nga (hơn 23 nghìn người đã được đăng ký với sổ đăng ký di cư).

Ngoài ra, 1,8 triệu người Trung Quốc và hàng trăm nghìn người Hàn Quốc và Việt Nam đã nhập cảnh vào Nga.

Ngoài ra, những người di cư “đặc quyền” có giấy phép cư trú cũng sống ở nước ta. Có hơn 800 nghìn người trong số họ. Trong số này, 230 nghìn người đến từ Ukraine, hơn 68 nghìn người từ Azerbaijan, hơn 76 nghìn người từ Armenia, 32 nghìn người từ Belarus, v.v.

Nhớ lại rằng giấy phép cư trú cho phép người nhập cư làm việc mà không cần đăng ký giấy phép, được hưởng các quyền xã hội trên cơ sở bình đẳng với công dân Nga, tiến hành kinh doanh và cũng tạo cơ hội để có quốc tịch Nga.

Năm 2018, nhiều hơn 2 triệu người di cư vào Nga so với năm 2017. Năm 2016, con số này thậm chí còn ít hơn - 14,3 triệu người, nhưng trước đó, trong vài năm liên tiếp, khoảng 17 triệu người di cư đã đến (năm 2015 - 17,1 triệu, năm 2014 - 17,2 triệu, năm 2013 - 17,3 triệu).

Trong nửa đầu năm 2019, có sự gia tăng di cư từ Tajikistan - 1,3 triệu người trong sáu tháng - và Uzbekistan - 2,4 triệu người. Và tổng số của chúng sẽ dao động trong khoảng 17 đến 18 triệu.

Người di cư có hữu ích không?

Người nhập cư chủ yếu làm những công việc phổ thông. Thực tế này được cho là tích cực cho nền kinh tế đất nước. Và đồng thời nó được trình bày dưới dạng không được kiểm tra. Họ nói rằng người dân Nga không muốn làm việc trong những ngành nghề này. Đồng thời, các nhà chức trách và các nhà vận động hành lang di cư chưa bao giờ thử nghiệm một thông điệp như vậy trên thực tế. Chúng ta có giải quyết vấn đề di cư lao động trong nước một cách có hệ thống không? Chúng ta có các chương trình như vậy của chính phủ không?

Bây giờ về hiệu quả.

Dịch vụ Thuế Liên bang đã thu trong kho bạc nhà nước vào năm 2017 chỉ đánh thuế trên thu nhập cá nhân (thuế thu nhập cá nhân) 3,3 nghìn tỷ rúp. Theo dữ liệu của Rosstat cho năm 2017, có 71,8 triệu công dân làm việc chính thức ở Nga. Nó chỉ ra rằng mỗi công dân làm việc của Liên bang Nga khấu trừ ít nhất 46 nghìn thuế thu nhập cá nhân chỉ vào kho bạc. Theo tuyên bố của người đứng đầu Cơ quan Di trú Liên bang, những người di cư đã đến Nga vào năm 2015, đã mua bằng sáng chế cho các hoạt động lao động, 29 tỷ rúp.

Chúng tôi sẽ được cho biết rằng đây không phải là tất cả thu nhập mà người di cư đã mang lại cho đất nước. Họ cũng đã làm việc và mang lại lợi ích cho nước Nga bằng sức lao động của họ. Có, nhưng hầu hết số tiền họ kiếm được đã được đưa ra khỏi Nga. Không giống như những công dân của đất nước chúng tôi.

Ảnh: www.globallookpress.com

Mỗi người trong số 17 triệu người di cư từ Liên bang Nga thu nhập ít nhất vài chục nghìn rúp, tức là tổng cộng không dưới 1-2 nghìn tỷ rúp. Lợi nhuận kỳ lạ cho Nga ?! Kết quả của việc di cư lao động trong nước Nga được sắp xếp hợp lý, hàng nghìn tỷ người này sẽ vẫn nằm trong nền kinh tế của chúng ta.

Tình hình cũng không khả quan hơn trong lĩnh vực rất quan trọng của việc hòa nhập người di cư vào xã hội của chúng ta.

Vì vậy, vào năm 2016, Mikhail Trubnikov, Phó Trưởng phòng Điều tra Hình sự thuộc Bộ Nội vụ Mátxcơva, người phát biểu tại bàn tròn "Phòng ngừa và Giảm thiểu bạo lực đối với phụ nữ", đã công bố một số con số.

Nếu chúng ta thống kê tổng quát và chia cho số vụ hiếp dâm, thì 75% là của những người mới tham gia. Trong số này, 90% là người nhập cư từ các nước châu Á: Tajikistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan.

Nhìn chung, tội phạm sắc tộc đã tăng gấp bốn lần kể từ những năm 1990.

Năm nay, Phó Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga, Alexander Grebenkin, trong một cuộc phỏng vấn với Rossiyskaya Gazeta, cho biết như sau:

Vào đầu năm nay, đã có 2,4 triệu người vi phạm luật di cư - tức là gần như cứ thứ tư là người nước ngoài ở Nga.

Các vấn đề là hiển nhiên. Và họ hoàn toàn không thể tránh khỏi trong khu vực này với một làn sóng di cư lao động và tội phạm như vậy. Không có cơ quan thực thi pháp luật nào có thể giải quyết chúng.

Có phải là bài ngoại khi chỉ cho công dân Nga thuê căn hộ?

Nhưng người dân bản địa của Nga sẽ cảm thấy bất tiện không chỉ từ chính những người di cư. Những người "đấu tranh cho tự do" cây nhà lá vườn đã nhận dưới sự bảo trợ của họ những "vị khách" lao động đến đất nước chúng ta hàng loạt. Những người theo chủ nghĩa tự do và tất cả các loại đối lập đang chuẩn bị tạo thêm áp lực lên người dân Nga.

Ví dụ, nếu bạn không thích chủ nghĩa đa văn hóa hiếu chiến và sự mở rộng hàng triệu đô la của người di cư, thì hôm nay bạn sẽ bị buộc tội vì mọi tội lỗi dân chủ. Phe đối lập cực đoan Novaya Gazeta coi sự phân biệt đối xử đối với người di cư là bạn không muốn cho họ thuê tài sản của mình (căn hộ, phòng trọ, nhà ở hoặc ngôi nhà mùa hè).

Ảnh: www.globallookpress.com

Tờ báo đã công bố toàn bộ cuộc điều tra buộc tội những người thuộc "quốc tịch Slav" không muốn cho người di cư nước ngoài thuê không gian sống của họ. Bài báo trên báo không phức tạp và được gọi là - "Tổ Slav". Để có một tổ Slavic ở những nơi cư trú lịch sử của người Nga - ở Moscow, St. Petersburg và các thành phố lớn khác - thật tệ, đó là sự phân biệt đối xử, đó là sự bài ngoại. Thật vậy, trong các quảng cáo cho thuê căn hộ, trong những quảng cáo này, theo Novaya Gazeta, "quảng cáo phân biệt đối xử được tìm thấy những cụm từ như:" chỉ dành cho công dân Liên bang Nga "," chỉ dành cho người Nga "," chỉ dành cho người Slav "" (bài báo " Tổ Slavic”).

Rốt cuộc, theo quan điểm của nhà tự do-đa văn hóa phương Tây, tất cả những điều này là bài ngoại. Nga nên mở cửa cho bất kỳ người di cư nào từ bất kỳ khu vực nào trên thế giới. Và việc thuê một căn hộ “chỉ dành cho công dân Nga” là một hành động phân biệt đối xử phi dân chủ, theo quan điểm của các nhà đấu tranh quốc tế vì quyền tự do của người di cư.

Ôi, những tên địa chủ "người Slavơ" không dân chủ này! Bạn thấy đấy, họ không muốn cho người nước ngoài thuê tài sản của họ hoặc cho những người, có vẻ như đối với phe đối lập, cần thuê căn hộ. Những người yêu tự do như nàng bạch tuyết trực tiếp yêu cầu chấm dứt sự "ô nhục" này và đe dọa tất cả những ai không tuân theo các điều khoản về "phân biệt đối xử" (Bộ luật Vi phạm Hành chính của Liên bang Nga, điều 5.62. "Phân biệt đối xử") và phạt tiền. Họ gọi đây là quyền tự do, nhưng họ cho rằng nó quá phiến diện.

Trong bất kỳ hoạt động kinh doanh nào, trong bất kỳ mối quan hệ giữa các cá nhân với nhau, một người có quyền lựa chọn đối tác mà anh ta sẽ cảm thấy thoải mái, bao gồm cả về ý nghĩa của các khuôn mẫu văn hóa về hành vi.

Những người theo chủ nghĩa tự do đang chuẩn bị một kiểu độc tài đa văn hóa cho chúng ta. Theo bà, ngày mai sẽ là bài ngoại không cung cấp cho một người nhập cư căn hộ của mình. Và ngày mốt, cần phải bào chữa cho các cuộc hôn nhân giữa người Nga và xu hướng tình dục truyền thống của họ. Ngày nay, các nhà giao dịch văn hóa phương Tây muốn can thiệp ngay cả trong một lĩnh vực hoàn toàn riêng lẻ - cho ai thuê tài sản của họ và cho ai không.

Nhân tiện, không có luật nào về phân biệt đối xử yêu cầu bất cứ điều gì thuộc loại này. Không có gì bí mật khi quyền của một công dân và một người không phải là công dân của Liên bang Nga vẫn khác nhau, và không có sự phân biệt đối xử hay bài ngoại ở đây. Nhưng sự áp đặt mạnh mẽ của chế độ độc tài đa văn hóa chắc chắn sẽ dẫn đến xung đột lợi ích sắc tộc, như kinh nghiệm của châu Âu cho thấy.

Chúng tôi không cần sự đa văn hóa của phương Tây ở Nga.

Ảnh: www.globallookpress.com

Chính sách di cư mới

Nhà nước phần nào cảm nhận được một vấn đề nào đó và đang cố gắng bằng cách nào đó đưa nó vào khuôn khổ quốc gia, nhưng cho đến nay họ vẫn chưa hiểu đúng về sự nguy hiểm. Và nó chưa sẵn sàng để giảm khối lượng di cư dưới áp lực của các nhà kinh tế lớn, những người nhận siêu lợi nhuận từ người di cư.

Trước đây, vào năm 2018, Khái niệm về Chính sách Di cư của Nhà nước Liên bang Nga cho giai đoạn 2019-2025 đã được thông qua. Tài liệu là quan trọng, nhưng đúng hơn là khai báo.

Lý do cần phải tiếp nhận một số lượng lớn người di cư vào đó là do "chủ yếu là các yếu tố kinh tế và xã hội", cũng như việc bảo tồn "mối quan hệ lịch sử và văn hóa của các dân tộc của các quốc gia thành viên của Cộng đồng các quốc gia độc lập."

Đồng thời, chỉ ra rằng cường độ dòng di cư trong 5 năm qua (2012–2017) đã tăng 10% và có sự chênh lệch trong việc bố trí người di cư ở ba khu vực: Moscow, St. Petersburg và Lãnh thổ Krasnodar.

Tài liệu giải thích những lợi ích của dòng di cư theo một cách rất kỳ lạ. Anh ta bị cho là “ đã bù đắp cho sự suy giảm dân số tự nhiên. Chủ yếu là những người Nga đang giảm dần ở nước ta, và đại diện của các dân tộc khác đến thế chỗ của họ. Đây có phải là sự “đền bù” tự nhiên cho nước Nga, thế giới Nga và người dân Nga? Dĩ nhiên là không. Bồi thường và thay thế là hai việc khác nhau. Di cư thay thế sự suy giảm của dân số Nga bằng một nhóm dân số mới, và không bù đắp được.

Theo quan niệm, nó được cho là một công lao mà trong năm năm "Hơn 1 triệu người đã được chấp nhận nhập quốc tịch Liên bang Nga", và chỉ một nửa trong số đó - trong khuôn khổ chương trình hỗ trợ đồng bào tái định cư tự nguyện. Có nghĩa là, chúng ta có thể cho rằng chỉ một nửa trong số họ thực sự là người Nga.

Điều này đóng góp ở mức độ nào vào mục tiêu đã tuyên bố của chính sách di cư "duy trì hòa bình và hòa hợp giữa các dân tộc và liên tôn giáo trong xã hội Nga" và đặc biệt là để bảo vệ và gìn giữ "Văn hóa Nga, ngôn ngữ Nga … cấu thành nền tảng của mã văn hóa (văn minh) của nó"? Có thể nghi ngờ rằng cách bù đắp cho sự mất mát của dân số Nga đã củng cố thêm sức mạnh cho nước Nga.

Điều này càng kỳ lạ hơn vì bản thân tài liệu nói rằng

nguồn bổ sung dân số chính của Liên bang Nga và cung cấp nguồn lao động cho nền kinh tế quốc dân vẫn nên sự sinh sản tự nhiên của nó.

Liệu chính sách di cư trong thực tế di cư có còn là "phương tiện phụ trợ" cho sự tăng trưởng "sinh sản tự nhiên" của công dân Liên bang Nga không? Chắc là không. Di cư, "phương tiện phụ trợ" này, từ lâu đã thay thế "sinh sản tự nhiên" của các công dân Nga. Và nó trở thành cái chính.

Có phải tất cả những người di cư hàng triệu đô la này, như đã viết trong khái niệm, "Có khả năng hòa nhập một cách hữu cơ vào hệ thống các quan hệ xã hội tích cực và trở thành thành viên đầy đủ của xã hội Nga" và "có thể hội nhập thành công vào xã hội Nga"?

Theo tôi, đây là một câu hỏi tu từ hoàn toàn.

Liệu hàng triệu người Trung Á, hàng trăm nghìn người Trung Quốc, Hàn Quốc, Việt Nam có thể “hội nhập thành công”, tức là thay đổi tinh thần và trở thành người Nga về văn hóa, ngôn ngữ và ứng xử? Mỗi công dân Nga gặp phải người di cư trong cuộc sống cá nhân hàng ngày sẽ xác nhận rằng họ không có khả năng hội nhập văn hóa và văn minh. Phần lớn lao động di cư.

Đó là lý do tại sao việc thay thế những người Nga đang suy yếu không hoàn thành. Nga sẽ không còn là nước Nga với chính sách di cư như vậy.

Sau đó, những gì được khai báo trong khái niệm Ưu tiên lợi ích của Liên bang Nga và các công dân Nga thường trú trên lãnh thổ của mình ”? Vâng, thực sự, cho đến nay không có gì. Người Nga chúng tôi không được hỏi liệu chúng tôi có cần những đám đông di cư trị giá hàng triệu đô la này hay không. Xét cho cùng, phần lớn công dân Nga không nhận được bất kỳ ưu đãi nào khi họ ở lại đất nước chúng tôi, nhưng những bất tiện về xã hội và sự khó chịu về văn hóa là rất đáng kể.

Nga có cần người di cư không

Nước Nga hiện đại là một nước cộng hòa dân chủ. Về lý thuyết, nó giống như một công ty cổ phần. Tất cả các công dân là cổ đông của Nga. Tất cả cùng nhau tạo thành Quyền lực tối cao của đất nước.

Việc cấp quyền công dân hàng loạt hiện đại diễn ra mà không cần làm rõ ý kiến của công dân, không có mong muốn của các “cổ đông”. Tỷ lệ dân số bản địa khi cấp quyền công dân cho người di cư đang bị xói mòn. Điều này càng tiếp tục, ảnh hưởng của các công dân bản địa trong một hệ thống như vậy sẽ càng giảm. Và những người mới nhập cư, vì họ thuộc nền văn hóa nước ngoài, sẽ có tổ chức hơn và sẽ sống trong các vùng dân tộc khép kín. Không sớm thì muộn, điều này sẽ dẫn đến việc họ sẽ đòi hỏi thêm các quyền cho mình. Đi vào chính trị để bảo vệ nhu cầu văn hóa của họ. Cũng giống như nó xảy ra ở các nước châu Âu, nơi thị trưởng London đã là một người Ấn Độ, nơi các đại biểu có thể là người Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập, châu Phi và những người di cư khác vào ngày hôm qua.

Ảnh: www.globallookpress.com

Ở châu Âu cũng vậy, mọi thứ bắt đầu với việc nhập khẩu lao động, vốn được các tập đoàn lớn cần đến như một cường quốc giá rẻ và các chính trị gia châu Âu - như một khối giúp người dân châu Âu gia nhập tốt hơn vào một Liên minh châu Âu thống nhất. Nhưng chủ nghĩa đa văn hóa được áp đặt mạnh mẽ đã thất bại ngay cả ở châu Âu. Và sự di cư đang diễn ra ngày càng tạo ra nhiều tiền lệ bùng nổ hơn. Cách thoát khỏi tình huống này trông ngày càng kém lạc quan và bình yên.

Chúng ta có cần đi theo con đường châu Âu không? Chúng ta có nên tiếp tục tăng lượng di cư hàng triệu đô la?

Cảm ơn Chúa, chúng ta vẫn chưa đến được với những trụ cột Herculean ở châu Âu, nhưng rõ ràng chúng ta đang làm quá mức với việc di cư lao động, theo nhiều cách đang trở nên không quá tốn kém ở đất nước chúng ta. Buôn bán ma túy, tội phạm sắc tộc, nền kinh tế bóng tối, quan hệ tham nhũng, việc mua quốc tịch Nga, xung đột sắc tộc, nạn thất nghiệp lan rộng ở những người di cư là thực tế cuộc sống của chúng ta.

Đã đến lúc sắp xếp mọi thứ vào trật tự trong lĩnh vực này. Và trên hết - với số lượng và chất lượng di chuyển lao động.

Chúng ta cần một sự thay thế dân cư bản địa một cách bài bản và có hệ thống. Nó là cần thiết để phát triển di cư lao động trong nước Nga. Cấm thuê người nước ngoài trong một số lĩnh vực nhất định của nền kinh tế và dần dần thay thế họ bằng di cư nội địa địa phương hoặc người Nga từ các nước SNG. Những nơi chúng ta vẫn chưa thể làm được nếu không có vấn đề di cư lao động, thì cần phải cải thiện sự kiểm soát, cả về thực thi pháp luật và tài chính.

Các quỹ khổng lồ đi vào nền kinh tế bóng tối, chuyển thành tiền mặt đen, và được đưa ra khỏi đất nước. Nga mất một số tiền lớn nhưng lại nhận được số tiền tham nhũng khổng lồ. Các khoản tiết kiệm từ người di cư chủ yếu được cung cấp bởi các cơ cấu kinh doanh lớn, các nhà vận động hành lang di cư và các nhà lãnh đạo tội phạm di cư, những người cung cấp cho đồng bào của họ vào thị trường lao động này. Cần phải tiết chế sự ham muốn của người trước, điều tra hoạt động của người sau và bỏ tù người thứ ba nếu họ có tội.

Ảnh: www.globallookpress.com

Có thể nói, nhiều nhân viên thực thi pháp luật có nhiệm vụ kiểm soát di cư lao động lại tự mình tham nhũng. Vâng, đây là một vấn đề rất lớn. Một vấn đề cũng đáng lo ngại là không thể kiểm soát một cách hiệu quả những khối lượng lớn người di cư như vậy. Có quá nhiều cám dỗ tội phạm và tham nhũng ở đó. Cần giảm lượng khách, đặc biệt là ở các khu vực đô thị lớn. Văn hóa ứng xử, thông qua các quy tắc địa phương cần được yêu cầu bởi các cơ quan thực thi pháp luật. Tình huống không thể cho cư dân địa phương sinh sống ở những khu vực có nhiều người di cư là một thảm họa xã hội và nhân đạo.

Một vấn đề đặc biệt là kiểm soát việc mua quốc tịch Nga của những người di cư. Tôi nghĩ rằng đặc biệt có rất nhiều tham nhũng ở đây. Các xã hội hải ngoại đóng cửa ồ ạt mua quyền công dân và sau đó sẽ phấn đấu giành quyền lực - thiết lập các quy tắc của riêng họ. Giống như vào những năm 90 với các cộng đồng tội phạm của chúng tôi, cộng đồng tội phạm đã ủy quyền cho tội phạm của họ.

Chiến thuật theo đuổi lao động giá rẻ nhằm theo đuổi những thành công nhất thời trong nền kinh tế, hơn nữa, vốn không nhìn thấy được, có thể rất tốn kém cho sự phát triển văn minh chiến lược của Nga trong một thời gian dài. Cực kỳ đắt.

Đã đến lúc phải hành động. Họ nên bình tĩnh, chu đáo, nhưng có hệ thống và không thể tránh khỏi.