Hàng tỷ vận may. Nguồn gốc và bản chất của chúng

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các tạp chí Forbes và Fortune được coi là những ấn phẩm có thẩm quyền về sự giàu có của từng cá nhân và thường xuyên công bố danh sách những người giàu nhất thế giới. Năm 2015, có 1.826 tỷ phú trên thế giới với tổng tài sản là 7,05 nghìn tỷ USD, tăng hơn 600 tỷ so với năm trước.

Vào ngày 1 tháng 3 năm 2016, Forbes đã công bố bảng xếp hạng các tỷ phú đô la hàng năm trên thế giới lần thứ 30 trên thế giới. Danh sách bao gồm 1.810 người. 16 ít hơn năm ngoái. Tổng tài sản của họ là 6, 48 nghìn tỷ USD, ít hơn 570 tỷ USD so với một năm trước đó. Danh sách ngày càng "trẻ hóa": số lượng người tham gia kỷ lục, 67, hóa ra dưới 40 tuổi.

Danh sách bao gồm 77 đại diện của Nga …

Một bản đồ thú vị được xuất bản trên tài nguyên: tranche-invest.ru, trên đó thế giới của các tỷ phú được hiển thị trên quy mô lớn. Trong nước, các tỷ phú được chia thành các nhóm thể hiện nguồn gốc chính thức của hàng tỷ USD.

Kích thước của các quốc gia trên bản đồ phản ánh số lượng tỷ phú, trong đó Nga gần tương ứng với Trung Quốc, Ấn Độ, Đức (tôi thậm chí không biết liệu bạn có thể tự hào về điều này hay hoàn toàn ngược lại?)

Đối với cấu trúc của "bậc thầy của cuộc sống":

“Thực tế không có tỷ phú nào ở Nga được thừa kế tài sản của họ (màu đỏ).

3,4% là nhà quản lý. Những người tự kinh doanh chuyên nghiệp (màu xanh lam).

10,8% tỷ phú Nga là người sáng lập công ty, tức là những người đã xây dựng doanh nghiệp của riêng họ (màu xanh lá cây).

21,6% là các nhà tài chính, tức là những người kiếm được nhiều tiền là một nghề (màu vàng).

64% là tỷ phú giàu lên nhờ nhà nước (màu cam).

Thẻ này có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ, chúng ta hãy lấy một trong các màu - xanh lá cây.

Nó cho thấy tỷ lệ các tỷ phú đã xây dựng doanh nghiệp của riêng mình. Những thứ kia. số tiền lớn kiếm được từ các công ty khởi nghiệp thành công, đổi mới, sản phẩm mới, v.v. Có thể thấy, mảng xanh chiếm tỷ trọng rất lớn ở các nước Châu Á - Nhật Bản, Đài Loan, Trung Quốc. Màu xanh lá cây rất cao ở Mỹ, Pháp, Ý và Đức.

Hoặc lấy màu xanh lam. Nó chỉ ra rằng Vương quốc Anh là một đất nước của các nhà quản lý chuyên nghiệp. Và không có quốc gia nào khác như vậy.

Tóm lại, lá bài này rất thú vị theo quan điểm của thiền chuyên nghiệp về chủ đề kinh tế và kinh doanh.

Những lời khuyên phổ quát từ các giảng viên chuyên gia nước ngoài là rất tốt cho nước họ, nhưng chúng hoàn toàn khác xa với thực tế của chúng ta. Cách bố trí màu sắc tỷ phú của chúng tôi không giống bất kỳ quốc gia nào”.

Thay mặt tôi, tôi sẽ nói thêm rằng nguồn gốc vốn được chỉ ra trên bản đồ, tất nhiên, không cung cấp bất kỳ thông tin nào về nguồn gốc thực sự của nó, nhưng nó tạo cơ hội để "vung tiền gián tiếp", đặc biệt là kể từ khi ở Nga "thủ đô" và "tham nhũng" là những từ chỉ có một gốc.

Cách tiếp cận có hệ thống nhất để mô tả chủ nghĩa tư bản Nga, theo ý kiến khiêm tốn của tôi, là Andrei Fursov, người mà tôi sẽ hân hạnh trích dẫn:

“Các đầu nậu của chúng tôi không đại diện cho một nhóm độc lập - họ là những người được chỉ định, có thông tin cho rằng vào đầu những năm 1990, tờ 50 nghìn tiêu chuẩn đã được in ra, trong đó nói rằng tên này nhận một số kinh phí để quản lý và chịu trách nhiệm về chúng.

Tất nhiên, những người mà chúng ta gọi là đầu sỏ, họ bắt đầu như một phần của một nhóm nhất định. Đúng như vậy, vào những năm 1990, họ đã giành được độc lập phần nào trong nước lớn hơn dự kiến. Tôi nhấn mạnh: trong nước, vì trên thị trường thế giới, nó là một nhóm phụ thuộc hoạt động trong một khuôn khổ được xác định chặt chẽ.

Nhiệm vụ của cụm được đề cập và các nhà tài phiệt về cơ bản khác với nhiệm vụ của lãnh đạo và cấp cao nhất của Trung Quốc nói chung. Nếu Trung Quốc tiến hành cải cách để trở thành siêu cường, thì cải cách ở Nga lại được thực hiện với một mục tiêu hoàn toàn khác. Kết quả của những cải cách này đã được Gaidar công bố gần đây. Khi được hỏi tại sao chúng ta không thể thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng như người Mỹ, ông ấy đã nói như sau: nghĩa đen là chúng ta không nên làm như vậy, chúng ta là một quốc gia lạc hậu trong Thế giới thứ ba. Nhưng chính những người Gaidarochubays và chủ sở hữu của họ (những người quản lý) đã biến Liên Xô thành Erefia thuộc Thế giới thứ ba.

Đó là, mục tiêu của các cuộc cải cách là khác nhau. Họ mang tính xã hội, có hệ thống. Nhưng những mục tiêu xã hội này đã dẫn đến những kết quả khác nhau. Các cải cách của Trung Quốc, cách chúng được thực hiện, đã thúc đẩy Trung Quốc đi lên. Và cái giá phải trả của việc biến nomenklatura thành một tầng lớp sở hữu là sự tàn phá của nền kinh tế Xô Viết và xã hội Xô Viết, sự chiếm đoạt của một khối lượng lớn dân chúng.

Ngày thứ nhất

Những cải cách của những năm 1990 ở Nga được thực hiện chủ yếu vì lý do xã hội hơn là kinh tế. Mục tiêu của họ là tạo ra một xã hội có giai cấp theo kiểu tư bản (hóa ra là - bán tư bản), nằm trong hệ thống xã hội thế giới với tư cách là một xã hội phụ thuộc và được kiểm soát phần lớn bởi tài chính và thông tin hàng đầu.

Với sự trợ giúp của các kế hoạch tân tự do và vốn nước ngoài, một phần của nomenklatura Liên Xô đã giải quyết được vấn đề trở thành một giai cấp chủ sở hữu, thực hiện một xu hướng đã phát triển từ đầu những năm 1960. Nếu cuộc cách mạng ở Nga năm 1917 là một yếu tố của cuộc nổi dậy thế giới của quần chúng (một phần tự phát, một phần do cơ cấu quản trị thế giới khép kín chỉ đạo) và, có lẽ, phần nào đã vượt qua cuộc cách mạng và “nổi dậy” kiểu này, thì Xô Viết cuộc phản cách mạng năm 1991 cũng là một yếu tố của tiến trình thế giới - các tầng lớp nổi dậy, có phần muộn màng so với Anh, Mỹ và thậm chí cả Trung Quốc.

Thứ hai

Mặc dù những cải cách kinh tế ở CHND Trung Hoa cũng phù hợp với logic tân tự do của quá trình tái phân phối toàn cầu vào 1/3 cuối thế kỷ XX, nhưng những lý do trực tiếp gây ra chúng có bản chất hơi khác so với những lý do ở Liên bang Nga. Trọng tâm của các cải cách Trung Quốc là liên minh kinh tế và chính trị Mỹ-Trung. Đừng nhầm lẫn, chính liên minh này, chứ không phải Hoa Kỳ thực hiện riêng rẽ, đã trở thành nhân tố bên ngoài dẫn đến sự hủy diệt của Liên Xô.

Ngày thứ ba

Kết quả của cải cách Trung Quốc là biến CHND Trung Hoa thành công xưởng của thế giới, thành cường quốc kinh tế số 2, và có thể là số 1. Việc tích lũy được lượng vàng và dự trữ ngoại hối khổng lồ, lớn nhất thế giới cho phép Trung Quốc ảnh hưởng đến mạng lưới tài chính thế giới và những con nhện chính của nước này.

Thứ tư

Kết quả của những cải cách tân tự do ở Liên bang Nga là: sự suy giảm kinh tế, thảm họa xã hội và nhân khẩu học, sự sụp đổ của khoa học, giáo dục, quân đội, sự suy yếu nghiêm trọng của an ninh quân sự của Liên bang Nga. Chúng ta là một xã hội nguy hiểm. Chúng ta là một xã hội nguy hiểm không chỉ về tình hình bên trong, chúng ta đang sống trong một hoàn cảnh địa chính trị nguy hiểm. Trong RF ngày nay có một mức độ cao, nếu không phải là kiểm soát bên ngoài, thì kiểm soát bên ngoài. Đây là lần đầu tiên kể từ Golden Horde.

Thứ năm

Với tư cách là một xã hội có giai cấp, Liên bang Nga rõ ràng không phải là một xã hội tư sản. Nó không chỉ thiếu thị trường thực, mà còn thiếu xã hội dân sự và chính trị - những thuộc tính cần thiết của một xã hội tư sản. Liên bang Nga là một phần của hệ thống thế giới về mặt chức năng, nghĩa là, theo chức năng được thực hiện trong hệ thống tư bản thế giới, nó là một cái gì đó tư bản chủ nghĩa. Về chất và hàm lượng bên trong - không.

Thứ sáu

Giai cấp ký sinh-ăn thịt người Nga hiện nay là giai cấp tư bản chủ nghĩa không quan hệ nhiều với dân cư, không nhiều về nội tại, vì trước hết, về vị trí của họ trong hệ thống toàn cầu, tức là trong thế giới tư bản chủ nghĩa. giai cấp - chẳng hạn như "sáu", và theo vị trí quyền lực và quyền lực bằng việc phân phối và phân phối lại những gì còn lại của Liên Xô. Vadim Tsymbursky quá cố gọi nó là "tập đoàn tái chế của Nga."

Bản thể tích lũy ban đầu này quyết định ý thức của những kẻ đầu sỏ. Điều này có thể được nhìn thấy đặc biệt rõ ràng trong ví dụ về các nhà tài phiệt của chúng ta. Tư tưởng của các nhóm cầm quyền của Liên bang Nga được thể hiện rõ ràng trong nhận xét của chủ ngân hàng Pyotr Aven của Alfa-Bank về cuốn tiểu thuyết Sankya của Zakhar Prilepin.

Ngày thứ nhất … Luận điểm của Aven: trong chủ nghĩa xã hội và nói chung trong các quan điểm trái có tinh thần hủy diệt, tất cả những gì xấu xa khỏi chủ nghĩa xã hội và những quan điểm này.

Thứ hai: Bất cứ ai, giống như anh hùng Zakhar Prilepin, muốn thay đổi trật tự đã phát triển trong những năm 1990, sẽ là kẻ thua cuộc hoàn toàn, không thể chơi theo luật của hệ thống.

Ngày thứ ba: một mặt là đau khổ, đấu tranh với mặt kia - những thứ thừa thãi và không cần thiết, cái chính là sự thoải mái.

Thứ tư: tất cả những kẻ thua cuộc chỉ thực sự muốn gia nhập giai cấp tư sản, ghen tị với những người giàu có, và do đó nói về đau khổ, đấu tranh và công bằng xã hội. Aven tin rằng động cơ chính của sự phản đối hệ thống hiện tại là động cơ cơ bản, ghen tỵ.

Thứ năm: tầng lớp ưu tú hiện tại không ăn cắp bất cứ thứ gì của bất kỳ ai, họ đã đóng góp rất nhiều, tạo ra công ăn việc làm và không nên biện minh cho bản thân không có gì.

Thứ sáu: chính trị là một nghề không xứng đáng, rất nhiều ký sinh trùng, giống như cách nó bao gồm sự phản ánh trí tuệ, đây là tất cả những gì dành cho những kẻ thất bại

Trích lời Belkovsky: “Aven thông báo với chúng tôi rằng chỉ tài sản tư nhân mới có thể được bảo vệ bằng vũ khí nếu nó ở trong tình trạng tốt. Không có gì khác có thể được bảo vệ một cách chính đáng, do đó một người nghèo không có tài sản đáng kể theo quan điểm của sự bảo vệ là hoàn toàn vô ích. " Đây là tuyên ngôn, đây là tư tưởng của tầng lớp cưa cẩm tài sản những năm 90 và đầu những năm 2000 …"

Đẩy:

Dù chúng ta đối xử với những kẻ đầu sỏ như thế nào thì đây cũng là một hiện tượng khách quan và tự nhiên. Có nghĩa là, thế hệ tỷ phú hiện nay là kết quả hợp lý của các quá trình khách quan bắt đầu ở Liên Xô vào năm 1953. Và hiện tượng khách quan này phải được nghiên cứu và mổ xẻ kỹ lưỡng để biến nó thành một nguồn tài nguyên … Chà, ít nhất, để trình bày chính xác các biên lai mà Fursov đề cập để thanh toán. Tôi tự hỏi có bao nhiêu đã chạy qua họ trong 25 năm qua?

Tôi không tin rằng bạn sẽ không phải trả tiền cho những biên lai này. Các khoản nợ - họ có xu hướng sống cuộc sống của riêng mình và được thanh toán theo những cách bất ngờ nhất ở những nơi không ngờ nhất. Trong mọi trường hợp, không một người đàn ông giàu có nào mà tôi biết đã bỏ trốn khỏi các khoản thu của mình. Câu hỏi duy nhất là, trả cho ai và khi nào? Những "bậc thầy của cuộc sống" hiện tại cũng sẽ không đi đến đâu từ điều này. Tại Hoa Kỳ - nó đã bắt đầu - vào ngày 20 tháng 1, một tỷ phú chắc chắn đang chuyển đến một căn hộ xã hội cho thuê, trong đó một gia đình da đen sống trước họ …