Man and the Matrix là sản phẩm của quá trình tự mô phỏng và không có thật

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nghiên cứu mới cho thấy rằng cả bạn và thế giới xung quanh bạn đều không có thật - không điều gì trong số này trong thực tế tồn tại cả …

Bạn thật như thế nào? Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi thứ bạn đang có, mọi thứ bạn biết, tất cả những người trong cuộc sống của bạn và tất cả các sự kiện đều không có ở đó, và đây chỉ là một mô phỏng rất khó?

Một nhóm các nhà khoa học đưa ra ý tưởng rằng Vũ trụ của chúng ta có thể tự thay đổi và bắt đầu tồn tại.

Nhà triết học trước đó Nick Bostrom đã đưa ra một giả định tương tự trong bài báo - Bạn có sống trong một mô phỏng máy tính không? - nơi ông gợi ý rằng toàn bộ sự tồn tại của chúng ta có thể chỉ đơn giản là sản phẩm của mô hình máy tính rất phức tạp được thực hiện bởi những sinh vật phát triển cao mà bản chất thực sự của chúng ta sẽ không bao giờ có thể nhận thức được.

Giờ đây, một lý thuyết mới đã xuất hiện để tiến thêm một bước nữa - điều gì sẽ xảy ra nếu cũng không có sinh vật tiên tiến nào và mọi thứ trong "thực tế" đều là sự tự mô phỏng tạo ra chính nó từ suy nghĩ thuần túy?

Ý tưởng rằng tất cả chúng ta có thể sống trong mô phỏng máy tính - một khái niệm phổ biến trong bộ phim Ma trận - chắc chắn không phải là mới, nhưng giờ đây các nhà khoa học tại Viện Vật lý lý thuyết có trụ sở tại Los Angeles đã tiến thêm một bước nữa với một giả thuyết mới sẽ chắc chắn sẽ làm bạn ngạc nhiên và khiến bạn phải suy nghĩ.

Một khía cạnh quan trọng làm khác biệt quan điểm này có liên quan đến thực tế là giả thuyết ban đầu của Bostrom là duy vật, coi vũ trụ là vật chất vốn có. Đối với Bostrom, chúng ta chỉ có thể là một phần của mô phỏng tổ tiên hậu nhân. Ngay cả bản thân quá trình tiến hóa có thể chỉ đơn giản là một cơ chế mà các sinh vật trong tương lai trải qua vô số quá trình, có mục đích di chuyển con người qua các cấp độ phát triển sinh học và công nghệ. Bằng cách này, chúng cũng tạo ra thông tin hoặc lịch sử được cho là của thế giới chúng ta.

Nhưng thực tế vật lý đến từ đâu mà có thể tạo ra mô phỏng, các nhà nghiên cứu đặt câu hỏi? Giả thuyết của họ có cách tiếp cận phi vật chất, nói rằng mọi thứ đều là thông tin được thể hiện dưới dạng suy nghĩ. Như vậy, vũ trụ "tự hiện thực hóa" thành sự tồn tại dựa trên các thuật toán và quy tắc cơ bản của nó, mà họ gọi là "nguyên tắc của ngôn ngữ hiệu quả".

Theo đề xuất này, toàn bộ mô phỏng của mọi thứ tồn tại chỉ là một “ý nghĩ tuyệt vời.” - Bản thân mô phỏng sẽ ra đời như thế nào? Các nhà nghiên cứu nói rằng cô ấy luôn ở đó để giải thích khái niệm "sự xuất hiện vượt thời gian" (Sự xuất hiện hay sự nổi lên trong lý thuyết hệ thống - sự xuất hiện của một hệ thống các thuộc tính không vốn có trong các phần tử của nó một cách riêng biệt; tính bất khả quy của các thuộc tính của một hệ thống tổng các thuộc tính của các thành phần của nó).

Theo ý tưởng này, không có thời gian nào cả. Thay vào đó, chỉ có suy nghĩ bao quát, đó là thực tế của chúng ta, đưa ra một hình thức lồng ghép của một trật tự thứ bậc chứa đầy "những suy nghĩ phụ" đi suốt con đường của con thỏ đến toán học cơ bản và các hạt cơ bản. Đây cũng là lúc quy tắc của ngôn ngữ hiệu quả phát huy tác dụng, trong đó giả định rằng bản thân mọi người là "những suy nghĩ phụ mới xuất hiện" và họ trải nghiệm và tìm thấy ý nghĩa trong thế giới thông qua những suy nghĩ phụ khác (được gọi là "các bước mã hoặc hành động") một cách tiết kiệm nhất

Một bài báo mới, có tiêu đề "Diễn giải giả thuyết tự mô phỏng của cơ học lượng tử", đưa ra ý tưởng rằng thay vì sống trong một mô phỏng được tạo ra bởi một hệ thống máy tính phức tạp, có lẽ "thực tế" của chúng ta là một "tự mô phỏng" về mặt tinh thần được tạo ra bởi vũ trụ tự nó.

Điều này có nghĩa là thế giới và mọi thứ trong nó không tồn tại vật chất, mà là một biểu hiện của ý thức về Vũ trụ, tức là vũ trụ "tự hiện thực hóa" thành tồn tại. Khái niệm thực tại này cũng ngụ ý rằng thời gian không thực sự tồn tại; thay vào đó, vũ trụ được tạo thành từ một trật tự thứ bậc của suy nghĩ và tiềm thức bao gồm mọi thứ, từ con người và vạn vật đến các hạt cơ bản và các quy luật vật lý

Nhà vật lý David Chester cho biết: Mặc dù nhiều nhà khoa học tin rằng thuyết duy vật là đúng, nhưng chúng tôi tin rằng cơ học lượng tử có thể gợi ý rằng thực tế của chúng ta là một cấu trúc tinh thần.

Những tiến bộ gần đây trong lực hấp dẫn lượng tử, chẳng hạn như tầm nhìn về không thời gian phát sinh từ một hình ba chiều, cũng là một gợi ý rằng không thời gian không phải là cơ bản.

"Theo một nghĩa nào đó, cấu trúc tinh thần của thực tại tạo ra không-thời gian để hiểu chính nó một cách hiệu quả, tạo ra một mạng lưới các thực thể tiềm thức có thể tương tác và khám phá tổng thể các khả năng."

Các nhà khoa học liên kết giả thuyết của họ với thuyết panpsychism, coi mọi thứ là suy nghĩ hoặc ý thức. Các tác giả tin rằng "mô hình tự mô phỏng panpsychic" của họ thậm chí có thể giải thích nguồn gốc của nhận thức toàn diện ở cấp độ cơ bản của mô hình, vốn "tự hiện thực hóa theo một chu kỳ kỳ lạ thông qua việc tự kích thích."

Ý thức pankconscious này cũng có ý chí tự do, và các cấp độ lồng nhau khác nhau của nó về cơ bản có khả năng chọn mã nào để cập nhật khi thực hiện các lựa chọn cú pháp

Nếu tất cả những điều này khó hiểu đối với bạn, các tác giả đưa ra một ý tưởng thú vị khác có thể kết nối trải nghiệm hàng ngày của bạn với những cân nhắc triết học này. Hãy coi ước mơ của bạn giống như những mô phỏng cá nhân của riêng bạn mô phỏng một đội. Mặc dù chúng còn khá sơ khai (theo tiêu chuẩn siêu thông minh của AI trong tương lai), những giấc mơ có xu hướng cung cấp độ phân giải tốt hơn so với các mô phỏng máy tính hiện tại và là một ví dụ hoàn hảo về sự tiến hóa của tâm trí con người.

Như các nhà khoa học viết - "Điều đáng chú ý nhất là độ chính xác cực cao của độ phân giải của các mô phỏng này dựa trên lý trí và độ chính xác của vật lý trong chúng."

Chúng đặc biệt chỉ đến giấc mơ sáng suốt, nơi người ngủ nhận thức được những gì trong giấc mơ, như những ví dụ về những mô phỏng rất chính xác do tâm trí bạn tạo ra mà có thể không thể phân biệt được với bất kỳ thực tế nào khác. Ngay bây giờ, khi bạn ngồi đây và đọc bài viết này - làm thế nào để bạn thực sự biết rằng bạn không phải là một giấc mơ?

Các tác giả của bài báo khoa học cũng viết: Chúng ta phải suy nghĩ chín chắn về ý thức và một số khía cạnh của triết học, đây là những môn học không thuận tiện cho một số nhà khoa học. Khi các nhà vật lý làm bẽ mặt những người đang nghiên cứu những câu hỏi quan trọng như vậy, điều đó chỉ hạn chế khả năng đạt được những tiến bộ quan trọng trong vật lý cơ bản. Theo đó, chúng tôi chia sẻ ý kiến của những người khổng lồ trong vật lý hiện đại, khẳng định tầm quan trọng của nghiên cứu này:

Erwin Schrödinger: ý thức không thể giải thích bằng vật chất. Đối với ý thức là cơ bản tuyệt đối.

Arthur Eddington: chất của thế giới là chất của tâm trí.

Haldane: chúng ta không tìm thấy bằng chứng hiển nhiên về sự tồn tại của sự sống hay trí thông minh trong cái gọi là vật chất trơ … nhưng nếu quan điểm khoa học là đúng, cuối cùng chúng ta sẽ tìm thấy chúng, ít nhất là ở dạng thô sơ, trong khắp vũ trụ.

Julian Huxley: tâm trí hoặc một cái gì đó từ tự nhiên như tâm trí phải tồn tại trong toàn bộ vũ trụ. Điều này, dường như đối với tôi, là sự thật.

Freeman Dyson: Tâm trí con người vốn đã có sẵn trong mỗi electron, và các quá trình của ý thức con người chỉ khác nhau về mức độ chứ không phải về bản chất, từ các quá trình lựa chọn giữa các trạng thái lượng tử, mà chúng ta gọi là "ngẫu nhiên" khi chúng được tạo ra bởi các electron.

David Bohm: ngụ ý rằng theo một nghĩa nào đó, ý thức thô sơ hiện diện ngay cả ở cấp độ vật lý hạt.

Werner Heisenberg: Có phải hoàn toàn vô lý khi nhìn đằng sau các cấu trúc sắp xếp của thế giới này cho một “ý thức” có “ý định” chính xác là những cấu trúc này?

Andrey Linde: sẽ không hóa ra rằng với sự phát triển hơn nữa của khoa học, nghiên cứu về Vũ trụ và nghiên cứu về ý thức sẽ gắn bó chặt chẽ với nhau, và tiến bộ cuối cùng của cái này sẽ không thể thực hiện được nếu không có tiến bộ ở cái kia?

John Bell: Có nhiều khả năng là một cách nhìn mọi thứ mới sẽ liên quan đến một bước nhảy vọt sáng tạo khiến chúng ta kinh ngạc.

Frank Wilczek: Các tài liệu liên quan [về ý nghĩa của lý thuyết lượng tử] được biết là còn nhiều tranh cãi và không rõ ràng. Tôi tin rằng điều này sẽ tiếp tục cho đến khi ai đó xây dựng một "người quan sát" trong khuôn khổ của chủ nghĩa hình thức của cơ học lượng tử; nghĩa là, một thực thể mô hình mà các trạng thái của nó tương ứng với một bức tranh biếm họa dễ nhận biết của nhận thức có ý thức.