Tại sao WHO lại làm bùng phát đại dịch và khiến dân số thế giới khiếp sợ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Theo Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Tedros Ghebreyesus, đại dịch nguy hiểm đang hoành hành khắp hành tinh sẽ không sớm kết thúc. Tổ chức rất lo ngại về xu hướng đáng thất vọng về tỷ lệ mắc bệnh và tử vong ở nhiều quốc gia do tỷ lệ xét nghiệm thấp.

Có rất nhiều nhận định tương tự trong những tuần gần đây, nhưng không phải ai cũng đồng tình với nhận định về tình hình và với kết luận của WHO, trước hết là về mức độ nguy hiểm to lớn của loại virus mới này. Các chuyên gia và nhà khoa học hàng đầu kết luận rằng thông tin chính thức về COVID-19 là không đúng sự thật, rằng đợt bùng phát hiện nay thậm chí không phải là một trong hai mươi trận dịch chết người nhất trong lịch sử. Theo Deutsche Bank, virus hiện tại có thể lọt vào top 5 căn bệnh gây chết người nhiều nhất với chỉ 210 triệu nạn nhân. Xét về chỉ số này, đại dịch ngày nay có thể được so sánh với đại dịch lợn năm 2009-2010. Sau đó, 0, 003% dân số thế giới chết - 203 nghìn người. Giáo sư virus học John Ioannidis của Đại học Stanford tin rằng "dữ liệu thu thập được cho đến nay về số người bị nhiễm bệnh và cách dịch bệnh đang phát triển là rất không đáng tin cậy." Theo ý kiến của ông, lần duy nhất một nhóm lớn người được kiểm tra là tàu du lịch Diamond Princess, trên đó tất cả các hành khách đều đã được kiểm dịch. Ở đó, tỷ lệ tử vong là 1,0% và họ chủ yếu là người cao tuổi.

Tỷ lệ tử vong của COVID-19 không khác biệt đáng kể so với những ARVI gây ra bởi coronavirus đã biết, các bác sĩ Pháp đồng ý với kết luận như vậy của Ioannidis. Trong một bài báo của tạp chí y khoa có uy tín nhất Nature Medicine, các nhà virus học từ Hoa Kỳ và Trung Quốc đã trình bày dữ liệu về thành phố Vũ Hán của Trung Quốc, nơi loại virus này được phát hiện lần đầu tiên. Nguy cơ tử vong đối với thành phố Vũ Hán là 1, 2–1, 4% và ở các khu vực bên ngoài tỉnh Hồ Bắc là 0,85%, tương quan tốt với dữ liệu của Giáo sư Ioannidis. Một cuộc điều tra đặc biệt do nhóm nghiên cứu Swiss Tuyên truyền (Thụy Sĩ) công bố, kể về nhiều trường hợp kịch tính hóa dịch coronavirus không được hỗ trợ trên các phương tiện truyền thông thế giới. Lục lại kinh nghiệm về những căn bệnh toàn cầu trong quá khứ, hoàn toàn có thể hình dung mọi chuyện sẽ diễn ra theo câu cách ngôn quen thuộc là có những lời nói dối, những lời nói dối trắng trợn và những con số thống kê. Chúng ta đang nói về các số liệu thống kê mà WHO liên tục đưa ra "trên núi". Tuy nhiên, uy tín của tổ chức quốc tế này bị hoen ố đi khá nhiều, nhưng khi họ đưa đơn thuốc cho chúng tôi, tham khảo WHO, họ được cho là rất có thẩm quyền. Chúng thường được bộ y tế các nước nhân bản và Nga cũng không ngoại lệ.

Tôi nhớ câu chuyện về dịch cúm gia cầm, khi đó WHO đã cảnh báo khẩn cấp về một làn sóng lây nhiễm trên thế giới - “lên đến bảy triệu ca tử vong”! Để đáp ứng dự báo này, chính phủ các nước đã mua thuốc trị cúm “hiệu quả” nhất là Tamiflu và Relanapp. Năm 1996, tập đoàn dược phẩm khổng lồ Roche của Thụy Sĩ đã mua được giấy phép từ công ty công nghệ sinh học Gilead của Mỹ để sản xuất Tamiflu. Cựu chủ tịch và cổ đông lớn của nó là cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Donald Rumsfeld. Roche kiếm được hơn 1 tỷ CHF từ việc bán Tamiflu. Tất nhiên, cúm gia cầm không cướp đi sinh mạng của hàng triệu người: tổng số 152 người chết trên toàn thế giới. Klaus Stoer, người đóng vai trò quan trọng trong chiến lược của WHO, đã từ chức sau khi đại dịch lắng xuống để đảm nhận vị trí giám đốc công ty dược phẩm Novartis của Thụy Sĩ. Vào năm 2009, khi xảy ra dịch cúm lợn, WHO đã vội vàng gọi nó là dịch bệnh, sự lây nhiễm diễn ra yếu hơn dự kiến. Một lần nữa, theo khuyến nghị của WHO, nhiều bang đã chi những khoản tiền khổng lồ để mua vắc xin chống lại một đại dịch chưa tồn tại, tổ chức này cũng nhấn mạnh đến việc tiêm chủng hàng loạt cho người dân. Sau đó, Nga mất 4 tỷ rúp. Tại Hoa Kỳ, 138 triệu liều vắc xin không có người nhận. Tại Liên minh châu Âu, lợi nhuận của các dược sĩ đạt 7 tỷ euro, và WHO bị nghi ngờ thông đồng với các dược sĩ Roche Holding. Nó chỉ ra như sau - đối với một người nào đó đại dịch là một thảm họa, nhưng một người nào đó kiếm tiền tốt từ nó. Vào thời đỉnh cao của coronavirus, điều này đã xảy ra, chẳng hạn như với paracetamol, loại thuốc này đã bị quét sạch khỏi các hiệu thuốc trên khắp thế giới, vì WHO đã tuyên bố hiệu quả của nó đối với những người bị nhiễm COVID-19.

Một sự thật gây tò mò khác về việc Giám đốc WHO Gebreyesus là ai. Tedros Ghebreyesus trở thành người châu Phi (Ethiopia) đầu tiên đứng đầu một cơ quan y tế thế giới vào năm 2017 mà không cần là bác sĩ. Có thông tin thú vị từ tiểu sử của anh ấy. Sau hơn 10 năm ở Anh, trở về quê hương, ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Y tế (2005 - 2012) và đó là thời điểm ông có cuộc gặp với cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton và bắt đầu hợp tác với Quỹ Clinton.. Ông đã phát triển mối quan hệ thân thiết với Quỹ Bill & Melinda Gates. Với tư cách là Bộ trưởng Bộ Y tế, Tedros đã lãnh đạo Quỹ Toàn cầu của Gates Foundation để chống lại bệnh AIDS, bệnh lao và bệnh sốt rét. Vào các năm 2006, 2009, 2011, Gebreyesus đã che giấu thông tin về việc bùng phát dịch tả ở Ethiopia. Điều thú vị là vào những năm 2000, một số thay đổi thú vị đã được thực hiện đối với hiến chương của WHO. Trước đây, WHO chỉ có thể đưa ra các khuyến nghị cho cộng đồng quốc tế. Kể từ năm 2005, một bản sửa đổi đã được đưa ra cho phép tổ chức công này trong các tình huống khẩn cấp (ví dụ, trong đại dịch) có thể ban hành các mệnh lệnh ràng buộc đối với tất cả các quốc gia. Trong bối cảnh dịch bệnh, các khuyến nghị của WHO với hệ thống đại diện khu vực của mình có thể bắt kịp nỗi sợ hãi của nhân loại đến mức dường như không phải là ít.