Chủ nghĩa đồng tính

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trước mắt chúng ta, một kiểu chủ nghĩa phát xít mới đang trỗi dậy, nơi tiêu chí chính của sự ưu việt không còn là chủng tộc, không phải thị tộc, không phải tập đoàn, mà là Sô-lô-khốp. Những kẻ biến thái là Ubermensch, và tất cả những người còn lại đều là Untermensch, những kẻ tiểu nhân. Những người sau này hôm nay bị tước công ăn việc làm, ngày mai rất có thể sẽ bị tước đoạt mạng sống.

Ai cũng biết câu tục ngữ “mới quên cũ”. Và đôi khi nên thay đổi một chút "cái mới là cái cũ được nghiên cứu kém". Người ta thường chấp nhận rằng những kẻ phát xít, cố gắng nô dịch một số dân tộc và tiêu diệt hoàn toàn những người khác, đã củng cố đạo đức giữa những người "Aryan chân chính", chiến đấu chống lại những người đồng tính luyến ái, thúc đẩy gia đình và gia đình lớn. Chúng tôi cũng từng nghĩ như vậy và không hiểu điều này kết hợp với điều huyền bí như thế nào mà giới thượng lưu phát xít lại có được vinh dự như vậy? Rốt cuộc, ở đâu có những thực hành huyền bí, ở đó có sự đồi bại và trụy lạc. Như một người bạn của linh mục đã nói: "Tất cả những sự khôn ngoan thuộc linh này sớm muộn gì cũng kết thúc trong một tội lỗi của đất."

Kết luận là đây là sổ sách kế toán kép tiêu chuẩn: một thứ dành cho giới thượng lưu, một thứ khác dành cho quần chúng. Nhưng người ta biết rằng họ đã không đứng trong buổi lễ với sodomy được tìm thấy trong giới thượng lưu. Tôi nhớ ngay đến “đêm dài những nhát dao” - vụ thảm sát người đứng đầu bộ đội đi bão. Rem, nổi tiếng với những cuộc phiêu lưu đồng giới của họ, và những thuộc hạ của anh ta cũng có định hướng tương tự.

Các mâu thuẫn đã được giải quyết bằng cuốn sách của nhân vật công chúng nổi tiếng của Mỹ, Tiến sĩ Luật Scott Douglas Lively … Trong bản dịch, nó được gọi là "Chữ Vạn Xanh" (Moscow, 2014), trong nguyên bản - "Chữ Vạn Màu Hồng" (The Pink Swastika, 1995). Đây là một nghiên cứu nghiêm túc, trích dẫn nhiều nguồn, từ đó đưa ra những kết luận rất bất ngờ.

* * *

Một loại phân loại

Hóa ra phong trào tình dục đồng giới ở Đức được chia thành hai phe chiến tranh: những người đồng tính thuộc kiểu nữ tính và ngược lại, thuộc kiểu siêu nam tính (trong bản dịch tiếng Nga họ được gọi là "dì" và "dorks"). Scott Lively đưa ra nhận định rằng, tất nhiên, không phải tất cả các sodomain đều "rơi vào một trong hai khuôn mẫu đơn giản". Các thuật ngữ "dorks" và "dì" được sử dụng trong nghiên cứu này để chỉ hai thái cực tư tưởng liên quan đến bản chất của xu hướng tình dục đồng giới. Nhóm thứ nhất là những người theo chủ nghĩa hòa bình và cơ hội. Mục tiêu của họ phần lớn trùng lặp với những người khác giới, với "quyền riêng tư" và từ chối quan hệ tình dục với trẻ em. Các lãnh đạo của đơn vị này đã Karl Heinrich Ulrichsvà Magnus Hirschfield … Ulrichs vào những năm 60 của thế kỷ XIX, 100 năm trước "giới tính", đã phát triển một lý thuyết xác định người đồng tính là "giới tính thứ ba" (!) đặc điểm bẩm sinh. " Và Magnus Hirschfield đứng đầu một tổ chức bảo vệ quyền của người da trắng, được gọi một cách tế nhị là Ủy ban Khoa học và Nhân đạo. Được thành lập vào năm 1897 (!), Nó đấu tranh cho việc xóa bỏ hình phạt hình sự đối với người đồng tính.

Nhóm thứ hai - "quân phiệt và sô-vanh", mục tiêu của họ là làm sống lại các tôn giáo quân phiệt của các nền văn hóa ngoại giáo tiền Cơ đốc giáo, đặc biệt là giáo phái quân phiệt Hy Lạp. Họ thường là những kẻ theo chủ nghĩa sai lầm độc ác và những kẻ tàn bạo … Xã hội lý tưởng của họ là Mannerbund của tất cả đàn ông, một "tình bạn trong vòng tay" của người lớn và trẻ em trai. Theo quan điểm của họ, những người dị tính có thể được chấp nhận vì mục đích sinh sản, nhưng những người đồng tính luyến ái nữ là “hạ nhân”. Các nhà lãnh đạo của họ đã Thương hiệu Adolphvà Rem. Năm 1896, Brand lần đầu tiên bắt đầu xuất bản một tạp chí chuyên biệt dành cho người đồng tính Der Eigene, ví dụ, tại đó, những bài văn sâu sắc như vậy đã được xuất bản:

“Đây là một chân lý vĩnh cửu: chỉ một người đồng tính tốt mới có thể là một giáo viên chính thức. Chúng ta hãy hiểu rằng một người không yêu thương học sinh của mình thì không thể là một giáo viên tốt."

“Khoảng năm 1920,” Lively viết, “các dorks” đã bắt đầu đại diện cho một lực lượng chính trị độc lập và nghiêm túc. Năm 1920, họ thành lập “Hội bảo vệ quyền con người” (in nghiêng của chúng tôi - IM, T. Sh.)… giống như Hirschfield, họ đấu tranh để xóa bỏ việc truy tố người đồng tính. Vài năm sau, HRHR công bố lời kêu gọi những người cùng chí hướng: “Chúng tôi muốn tự mình chứng tỏ sức mạnh của mình … Không ai trong số những người đồng tính nên vắng mặt - giàu hay nghèo, công nhân hay nhà khoa học, nhà ngoại giao hay doanh nhân … Do đó, hãy tham gia cùng chúng tôi, gia nhập hàng ngũ của chúng tôi, trước khi quá muộn. Vào Lễ Phục sinh, chúng ta phải chứng tỏ liệu chúng ta có thành công trong việc trở thành một tổ chức chiến binh hay không … Ai không tuần hành với chúng ta là chống lại chúng ta”(Scott Lively, trang 39).

“Sự cạnh tranh (giữa hai nhóm đồng tính luyến ái - IM, T. Sh.) sẽ kết thúc khi đảng Quốc xã“những người da đỏ”lên nắm quyền vào năm 1933,” Lively tiếp tục. “Trong dự án của Đệ tam Đế chế, họ sẽ hiện thực hóa giấc mơ phục hưng nền văn hóa Hy Lạp của chủ nghĩa quân phiệt cực kỳ nam tính, một giấc mơ đã trở thành ác mộng đối với tất cả những ai không phù hợp với lý tưởng của Đức Quốc xã” (sđd, tr. 40). Vì vậy, "đêm của những con dao dài" không phải là kết quả của tình dục, mà là của sự khác biệt chính trị.

* * *

Cố vấn cho trẻ em và thanh thiếu niên

Rem đã bị loại bỏ nhưng hoàn toàn không phải đồng tính, mà ngược lại, ngày càng được khẳng định và lan rộng. Theo các ước tính khác nhau, số lượng các sodomite trong thời Đệ tam Quốc xã là từ 1, 2 đến 2 triệu người.

Những người trẻ tuổi đã tích cực tham gia vào quỹ đạo sodomite. Vào đầu thế kỷ 20, một phong trào thiếu niên "Vanderwegel" ("Chim di cư" hay "Những kẻ lang thang"), được tổ chức bởi những kẻ hư hỏng trẻ tuổi, đã phát sinh ở Đức. Năm 1905, con số chưa đầy 100 thanh thiếu niên, nhưng sau đó, khi các nhóm tương tự bắt đầu xuất hiện trên khắp châu Âu, số người tham gia đã lên tới 60 nghìn người. Năm 1911, một trong những nhà lãnh đạo của "Vanderwegel", Wilhelm Jansen, quay sang cha mẹ của các thanh thiếu niên với tuyên bố sau:

“Vì họ đang dẫn dắt con trai bạn một cách chính xác và đúng đắn, bạn sẽ phải quen với sự hiện diện của những người được gọi là đồng tính luyến ái trong hàng ngũ của bạn” (sđd, tr. 42).

Và một nhà hoạt động khác có tên Hans Blucher đã xuất bản các bài báo với tiêu đề rất rõ ràng. Ví dụ, chẳng hạn như: "Phong trào người Đức" Vanderwegel "như một hiện tượng khiêu dâm." Blucher này cũng coi những người đồng tính là những người cố vấn tốt nhất cho trẻ em.

Nói chung, ông đóng một vai trò quan trọng trong việc hình thành nền văn hóa Đức Quốc xã. Đây là những gì giáo sư theo học của anh ấy đã viết về anh ấy. Baumler:

“[Những lời dạy của Blucher] đã được báo chí Đức Quốc xã, đặc biệt là cơ quan chính thức của Himmler, Das Schwarze Korps, tuyên truyền một cách có hệ thống và được áp dụng vào thực tế như một cơ sở cho văn hóa xã hội Đức. Những người ưu tú của Đức Quốc xã được lựa chọn trong các cộng đồng nam giới riêng biệt được gọi là Ordensburgen. Họ dự định thay thế gia đình làm nền tảng xây dựng nhà nước”(Sđd, tr. 45). Các cộng đồng này được hình thành theo kiểu "Vanderwegel".

Sau đó, theo Lively, không chỉ những thành viên trưởng thành của "Vanderwegel" trở thành một trong những nguồn hỗ trợ chính cho Hitler trong thời gian ông ta lên nắm quyền, mà chính phong trào này đã trở thành trung tâm của tổ chức Đức Quốc xã "Hitler Youth ". Vào thời điểm đó, đồng tính luyến ái đã trở nên phổ biến trong phong trào đến nỗi Reinisch Zeitung, tờ báo chính thống của Đức, đã cảnh báo:

“Các bậc cha mẹ, hãy bảo vệ các con trai của bạn khỏi 'thể lực' trong Thời niên thiếu của Hitler. Đó là một ám chỉ châm biếm về vấn đề đồng tính luyến ái trong tổ chức”(sđd, tr. 48).

Đừng làm phiền người đọc với các ví dụ và liên kết mà cuốn sách của Lively có rất nhiều. Hãy giới hạn bản thân trong một bản tóm tắt ngắn gọn. Theo quy định, các vụ xâm hại trẻ em và thanh thiếu niên đều được che đậy, nhưng khi sự thật lộ ra, những kẻ gây án đã ra tay với một chút sợ hãi. Sự nghiệp của Người đứng đầu Liên minh Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia của Sinh viên Đức là rất rõ ràng theo nghĩa này. Baldur von Schirach … Bị cảnh sát bắt vì hành vi dâm ô, anh ta được trả tự do với sự can thiệp của Hitler, người ngay sau đó đã biến anh ta trở thành thủ lĩnh của Thanh niên Hitler. Tôi cho rằng nó xứng đáng để phát triển một sự thay đổi …

* * *

"Tôn giáo" của sodom

Chúng tôi đã viết về mối liên hệ gần nhất giữa chủ nghĩa phát xít và thuyết huyền bí, nhưng chúng tôi không coi khía cạnh quan trọng của nó là những hành vi đồi bại tình dục. Tuy nhiên, điều này được kết nối chặt chẽ với ý tưởng về một "chủng tộc siêu việt" và với sự tham gia thực tế vào thế giới ma quỷ. Đạo đức truyền thống "siêu nhân" không phải là một sắc lệnh. Về cơ bản, anh ấy đã vượt ra khỏi phạm vi của nó. Những sắc lệnh thần thánh đối với anh ta là gì khi anh ta là vị thần của chính mình? Đối với tương tác thực tế với thế lực đen tối, mọi thứ cũng khá logic. Nếu Cơ đốc giáo kêu gọi một người thanh tẩy tâm hồn, chiến đấu chống lại tội lỗi và đam mê, nếu lý tưởng của một người phụ nữ đối với Cơ đốc nhân là Đức Trinh nữ Maria trong trắng và vô nhiễm nhất, thì ngược lại, ma quỷ cực đoan - sự giải phóng của “các tầng lớp thấp hơn. ", Con điếm vĩ đại của Ngày tận thế, sự sùng bái của tệ nạn. Nói một cách dễ hiểu, mọi thứ không đẹp lòng Đức Chúa Trời, nhưng là sự tin kính.

Những tệ nạn không tự nhiên được sùng bái đặc biệt, đó cũng là điều dễ hiểu. Chính từ "không tự nhiên" chứa đựng một manh mối. Điều này đi ngược lại bản chất con người do Thượng đế tạo ra. Theo đó, sự trụy lạc của bản chất con người ẩn chứa sự thách thức đối với Tạo hóa. Không phải ngẫu nhiên mà sodomy nhất thiết phải được thực hành trong các giáo phái ma quỷ và satan công khai. Trong nhiều giáo phái huyền bí, hành động của Sodom đóng vai trò khai tâm, bắt đầu nghi lễ, khi một người tinh thông ở cấp độ thần bí mới gia nhập thế giới của các thực thể tâm linh tương ứng - ác quỷ. Ngày nay, nhờ đến Internet, không khó để tìm thấy nhiều dữ kiện lịch sử về chủ đề này, do đó, chúng tôi sẽ chỉ trích dẫn một vài câu trích dẫn từ Chữ Vạn Xanh:

“Giáo phái Manichean được gọi là Bogumils (sau này là Cathars) bắt rễ ở Bulgaria và lan rộng khắp châu Âu. Đồng tính luyến ái có mối liên hệ chặt chẽ với những kẻ dị giáo này đến nỗi thực hành của họ được gọi là hành vi mua chuộc. Trong hầu hết các ngôn ngữ châu Âu, các từ chỉ định Catharian đã trở thành các từ chỉ định cho những người đồng tính luyến ái: trong tiếng Đức - ketzer, trong tiếng Ý - gazarro, và trong tiếng Pháp - herite … Dị giáo và đồng tính luyến ái trở nên có thể thay thế cho nhau đến mức những người bị buộc tội là dị giáo đã cố gắng chứng minh sự vô tội của họ bằng cách tuyên bố bản thân dị tính”(tr. 65).

Và đây là những gì ứng cử viên của khoa học lịch sử, phó giáo sư của MGIMO O. N. Chetverikova viết trong bài báo "Thế giới mới của những kẻ biến thái với tư cách là một giáo hội phản đối Sodom phổ quát":

“Sodomism không chỉ là một hành động nghi lễ, mà còn là một tôn giáo đã nhận trách nhiệm về sự xuyên tạc báng bổ hình ảnh của Đức Chúa Trời, truyền lại ma quỷ cho Ngài. Điều này được thể hiện đầy đủ nhất trong Kabbalah, một giáo lý bí mật của người Do Thái bắt đầu hình thành trong thời kỳ người Do Thái lưu lại Babylon, nơi họ hiệp thông chặt chẽ với các thầy tế lễ Chaldean, mượn từ họ một tầm nhìn phiếm thần về thế giới, đoàn kết. thần với thiên nhiên và chuyển giao luật của nó cho anh ta. Thần (En-Sof), theo lời dạy của Kabbalah, là hư không vô hạn, kết hợp giữa tinh thần và vật chất, các nguyên tắc nữ tính và nam tính. Nguyên tắc nam chảy từ bên phải của nó, nguyên tắc nữ từ bên trái. Người đàn ông đầu tiên Adam cũng là một sinh vật tâm linh lưỡng tính - androgyne. Nhưng bị quyến rũ bởi những thứ trần thế, anh ta có được một cơ thể xác thịt và, đã tách rời nguyên tắc nữ tính khỏi bản thân mình, thấy mình bị phân chia thành các giới tính … Đây là cách Kabbalah giải thích sự Rơi, và vì mục tiêu của cuộc sống là giải phóng khỏi cơ thể xác thịt. và trở lại trạng thái tích phân trước đó và hợp nhất với thần linh, sau đó và sự phân tách giới tính được xem như một hiện tượng bất hòa tạm thời dẫn đến hỗn loạn vũ trụ.

Vì vậy, cuộc nổi dậy của người Sodomite chống lại Đấng Tạo Hóa đã có được nền tảng tôn giáo ngay từ đầu, chống lại Kinh thánh “Và Đức Chúa Trời đã tạo ra con người theo hình ảnh của chính Ngài, theo hình ảnh của Đức Chúa Trời mà Ngài đã tạo ra con người; Ngài đã tạo ra họ nam và nữ”(Sáng 1:28).

Và O. N. Chetverikova viết:

“Với sự công nhận và thành lập của Cơ đốc giáo ở Đế chế La Mã và cho đến thế kỷ 19, chế độ thống trị ở phương Tây được coi là một sự đồi bại xuất phát từ sự lựa chọn có ý thức của con người. Thái độ này là do lập trường rõ ràng của Giáo hội Cơ đốc, vốn đánh giá hiện tượng này như một tội trọng làm thay đổi hoàn toàn một con người, như một sự tà dâm không tự nhiên (“gian dâm trái với tự nhiên”), như một niềm đam mê đã trở thành một thói quen, nghĩa là, như một căn bệnh của tâm hồn. Theo đó, luật dân sự coi đó là tội vi phạm đạo đức công vụ và phải chịu hình phạt hình sự.

Tuy nhiên, tục lệ này không hề biến mất, nó vẫn tồn tại trong các xã hội và giáo phái bí mật, huyền bí, nơi nó được mang ý nghĩa thiêng liêng tương tự. Các giáo phái chống Cơ đốc giáo của Gnostics và Manichaeans liên kết với thuyết Kabbalism, tiếp tục từ một thế giới quan nhị nguyên (tinh thần là tốt, vật chất là xấu xa) và coi thế giới hữu hình và xác thịt là tạo ra cái ác và là vật mang của "gnosis" - "được lựa chọn", cảm thấy hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi các chuẩn mực đạo đức được chấp nhận chung. Như nhà nghiên cứu Puesh đã viết, “còn hơn cả những lời chỉ trích và bất đồng, ở đây chúng ta đang nói về sự nổi loạn … chống lại con người, chống lại chính nó, thế giới và thậm chí cả Chúa. Và cuộc nổi loạn này có thể dẫn đến … chủ nghĩa hư vô của những người theo chủ nghĩa “Ngộ đạo tự do”, những kẻ vi phạm mọi quy luật tự nhiên và đạo đức, lạm dụng cơ thể của họ và mọi thứ trên thế giới để làm bẽ mặt, kiệt quệ, từ chối và phá hủy mọi thứ”[7].

Từ chối tình yêu, những người theo đạo Gnostics và Manicheans đã từ chối cả hôn nhân và con cháu, coi hôn nhân là kẻ thấp kém hơn. Ngộ đạo MarcionVí dụ, ông tuyên bố rằng bằng cách kiêng hôn nhân, bằng cách không muốn tiếp tục loài người, ông đã làm phiền Đấng Tạo Hóa. Bỏ bí tích hôn nhân khỏi mọi người và thay thế nó bằng chủ nghĩa thống trị, những người theo thuyết Ngộ đạo lập luận rằng điều này sẽ cứu một người khỏi chủ nghĩa cá nhân cặp đôi, khỏi chủ nghĩa vị kỷ về tình yêu và gia đình."

* * *

Một tiêu chí mới cho sự xuất sắc

Thật khó để không nhận thấy sự tuyên truyền điên cuồng của chủ nghĩa thống trị đã tràn khắp thế giới: diễu hành tự hào đồng tính, thúc đẩy luật pháp hợp pháp hóa "hôn nhân" đồng tính và nhận con nuôi của những kẻ biến thái, sách, phim, kịch, chương trình trò chuyện, giới cuồng lý thuyết, quảng cáo chuyển đổi giới tính, giáo dục giới tính bắt buộc ở trường học …

Vào ngày 29 tháng 1 năm 2018, các phương tiện truyền thông đưa tin rằng tại tỉnh Andalusia của Tây Ban Nha, quốc hội Andalucia theo chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa đã thông qua luật bắt buộc tư tưởng LGBT đối với trường học, truyền thông và bác sĩ. Và thực tế nổi tiếng về sự tồn tại của "chỉ" hai giới tính sinh học được tuyên bố là "thông tin bị cấm cho trẻ em", các nhà phân phối được quyền phạt tiền thiên văn.

Theo luật mới, các trường học (bao gồm tất cả các cơ sở giáo dục Công giáo, trong đó có nhiều cơ sở giáo dục ở Tây Ban Nha) có nghĩa vụ dạy cho học sinh tư tưởng của người đồng tính luyến ái, nghĩa là trên thực tế, để thúc đẩy nó. Cũng bị cấm chỉ trích trên bất kỳ phương tiện truyền thông nào, kể cả mạng xã hội trực tuyến, những người sinh ra là "đàn ông" hoặc "phụ nữ", nhưng lại công khai tuyên bố mình là "không phải đàn ông" hoặc "không phải phụ nữ". Theo luật này, trẻ em được quyền sử dụng hóa chất ngăn chặn tuổi dậy thì mà không cần thông báo cho cha mẹ của chúng, và bất kỳ sự trợ giúp tâm lý nào cho những người đồng tính luyến ái và những người bị rối loạn bản dạng giới ở Andalusia hiện đều bị coi là bất hợp pháp, bất hợp pháp và bị trừng phạt. Ngoài ra, tất cả các nội dung giáo dục (nội dung sách giáo khoa, lớp học và bài học) phải được viết lại hoàn toàn theo tinh thần của hệ tư tưởng LGBT. Tiền phạt cho hành vi “nói với con cái của giáo viên, nhà báo và bác sĩ về tính hai mặt của giới tính” sẽ từ 6.000 đến 120.000 euro.

Và tại Pháp, vào ngày 25 tháng 7 năm 2017, quốc hội nước này đã bỏ phiếu đề xuất sửa đổi luật cấm công dân được bầu cử nếu trước đó họ đã bị truy tố vì cam kết với một gia đình bình thường và xã hội truyền thống, tất cả trong vòng mười năm sau khi bị bị kết án theo Điều về một tội giả gọi là "kỳ thị đồng tính" theo phương ngữ của những kẻ biến thái (cập nhật điều 32, khoản 3 điều luật 1881 của Bộ luật Hình sự Pháp)!

Trên tinh thần đổi mới pháp luật tương tự, câu chuyện của một giáo viên trường học đến từ Hoa Kỳ. Khi trường học của cô ấy chính thức tuyên bố Tháng đồng tính, Janie Knox đã dám chỉ trích hành động này. Không, không ồn ào, mà chỉ trên trang của bạn trên mạng xã hội và không mang tính cá nhân.

“Tại sao lại phô trương hành vi vô đạo đức không tự nhiên của mình trước mặt thế giới, bởi vì thói hư đốn là một tội lỗi ảnh hưởng đến (tâm hồn) như một khối u ung thư,” cô viết và phải trả giá đắt cho điều đó.

Cô ấy không còn được trả lương nữa, và sau đó cô ấy bị sa thải hoàn toàn, bị cho là không khoan dung và cũng là sự thật rằng cô ấy đã từ chối công nhận "sự vắng mặt của tội lỗi như một khái niệm." Knox đã đệ đơn kiện, hy vọng chứng minh rằng các nhà chức trách trường học đang vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, vốn tuyên bố quyền tự do ngôn luận. Cô tin rằng, là một Cơ đốc nhân, cô có quyền công khai bày tỏ quan điểm của mình, kể cả trên Internet. Nhưng các thẩm phán, mặc dù họ biết rõ Hiến pháp Hoa Kỳ cũng như nguyên đơn, vẫn kết tội cô, và cô bị tước quyền dạy học trong ba năm.

Có nghĩa là, đã hoàn toàn công khai, không ngụy trang, một nhóm (những người xin lỗi sodom) khẳng định ưu thế của mình so với tất cả những người không thuộc nhóm này, tìm cách đánh bại họ về quyền của họ và khiến họ bị trả thù. Trên thực tế, trước mắt chúng ta, một loại chủ nghĩa phát xít mới đang xuất hiện, nơi tiêu chí chính của sự ưu việt không còn là chủng tộc, không phải thị tộc, không phải công ty, mà là Sodom. Những kẻ biến thái là Ubermensch, và tất cả những người còn lại đều là Untermensch, những kẻ tiểu nhân. Bây giờ họ đang bị tước công ăn việc làm, và ngày mai họ rất có thể sẽ bị tước đoạt mạng sống.

Động lực của quá trình cũng cần được lưu ý. Thứ chứng nghiện bệnh hoạn ở thời kỳ đỉnh cao của Đệ tam Đế chế, ở giai đoạn phát xít mới trong thế kỷ 21, đã trở thành một tư tưởng thống trị, một mệnh lệnh đối với tất cả mọi người.

Nếu bạn nhìn vào những gì đang diễn ra từ các vị trí này, không khó hiểu việc tuyên truyền điên cuồng của chế độ thống trị được thực hiện với mục đích gì. Việc quản lý với một nhóm hỗ trợ lớn luôn dễ dàng hơn khi đa số đứng về phía bạn. Khi đó, việc thay đổi luật sẽ dễ dàng hơn và bạn không phải căng mình nghĩ cách đánh lừa dân số. Và quan trọng nhất, bạn có thể ngủ yên mà không sợ một bộ phận người không cùng quan điểm với mình sẽ ném đá bạn.

* * *

"Tôi gọi hiện tượng này là chủ nghĩa đồng tính luyến ái …"

Vào năm 2013, Scott Lively, được trích dẫn nhiều lần trong bài báo của chúng tôi, đã viết Thư ngỏ cho Tổng thống Gửi cho Putin … Đặc biệt, nó nói:

“Là một trong những nhà lãnh đạo của phong trào ủng hộ gia đình, tôi phải cảnh báo bạn: đừng nghĩ rằng xã hội của bạn đồng tính luyến ái chỉ mới bắt đầu. Bạn sẽ ngạc nhiên trong những tháng và năm tới bởi nhiều nhà lãnh đạo thế giới sẽ hành động hung hãn như thế nào để đe dọa bạn phải đầu hàng theo yêu cầu của những người đồng tính luyến ái. Chỉ có một số xu hướng chính trị trong lịch sử nhân loại thể hiện sự bền bỉ và quyết tâm như phong trào đồng tính luyến ái (chữ nghiêng của chúng ta - I. M., T. Sh.). Các nhà hoạt động của nó thể hiện sự hiếu chiến không ngừng và lòng nhiệt thành để thúc đẩy lợi ích của họ, chỉ có thể so sánh với quyết tâm của những tín đồ tôn giáo cuồng tín nhất … Chỉ trong 50 năm, nhóm cận biên này, chiếm 2% dân số, thực hiện ý chí to lớn và hành động thông qua sự đe dọa, đã giành được ảnh hưởng lớn hơn trong cơ quan lập pháp và tòa án của thế giới phương Tây so với Nhà thờ Thiên chúa giáo. Hành vi đồng tính luyến ái hầu như bị pháp luật nghiêm cấm trong những năm các dân tộc của chúng ta cùng nhau chiến đấu chống lại mối đe dọa của chủ nghĩa Quốc xã. Tuy nhiên, hơn nửa thế kỷ sau, các thủ lĩnh của những người đồng tính luyến ái và những người ủng hộ họ chiếm đa số các vị trí quyền lực ở tất cả các nước phương Tây, đồng thời gia tăng ảnh hưởng ở phương Đông và các nước đang phát triển … Họ yêu cầu một chỗ đứng. trong ánh nắng mặt trời, nhưng khi họ có được nó, họ ngay lập tức quên đi mọi lý tưởng xã hội mà những người đã khai thác để có được nó: lòng khoan dung, tự do ngôn luận và tôn trọng sự đa dạng văn hóa. Thay vì chúng, đạo đức và thế giới quan ngược lại, bị áp đặt từ bên trên được đưa ra, lên án mọi sự phản đối đồng tính luyến ái và là một kiểu cuồng tín mới. Tôi gọi hiện tượng này là "chủ nghĩa đồng tính luyến ái" và định nghĩa nó là chủ nghĩa cực đoan thoái trào của cánh tả tìm cách thiết lập sự kiểm soát độc tài chặt chẽ đối với các bài phát biểu của công chúng và chính sách của chính phủ liên quan đến các chuẩn mực tình dục. Anh ta tìm kiếm các biện pháp trừng phạt chống lại những người không đồng ý”(xem Scott Lively, The Blue Swastika, trang 212).

* * *

Công nghệ hủy diệt sự sống

Thật vậy, không nên cho rằng tất cả những điều này là "ở đó, với họ, và ở đây, ở Nga, điều này sẽ không bao giờ xảy ra." Sẽ như thế nào nếu chúng ta ngủ quên qua những bước ngoặt quan trọng trên con đường đi đến chế độ độc tài sodom. Một trong những thời điểm này là nỗ lực thông qua Đuma Quốc gia một đạo luật về bình đẳng giới. Chủ tịch đương nhiệm của Duma Quốc gia Viacheslav Volodin đã khởi xướng dự luật này vào năm 2003. Sau đó, nó đã được chấp nhận trong lần đọc đầu tiên, nhưng sau đó, nhờ sự phản đối của công chúng, nó đã bị xếp xó. Kể từ mùa thu năm 2017, một cuộc gọi mới đã được thực hiện.

Cho đến nay, khái niệm “giới” không có trong pháp luật của chúng ta, và việc đưa nó vào lĩnh vực pháp lý gây ra một mối nguy hiểm nghiêm trọng. Sau khi hợp pháp hóa khái niệm này, họ sẽ tiếp tục bảo vệ quyền của nhiều “giới tính” khác nhau. Ở phương Tây, đã có từ 10 đến 60 (!) Trong số đó, vì “giới tính” không phải là sinh học, mà là giới tính tâm lý xã hội. Bạn nghĩ mình là ai - đàn ông, đàn bà, nửa đàn ông nửa phụ nữ, hay một sinh vật "chưa quyết định" - đây là giới tính của bạn. Vì vậy, sau khi dự luật như vậy được thông qua, sẽ không còn bất kỳ sự biến thái nào, và thậm chí còn có khái niệm về tội lỗi nữa (vì điều mà giáo viên người Mỹ Janie Knox đã phải chịu đựng). Với những hậu quả nghiêm trọng tương ứng đối với "những kẻ cực đoan", "đồng tính luyến ái" và các kích động thù địch giới tính khác …

Chiến dịch chống "quấy rối tình dục" đang diễn ra gắn liền với việc quảng bá "giới tính" của Sodom. Làm sao? Theo kế hoạch tương tự như ở các nước phương Tây, nơi đàn ông ngại cho phụ nữ thấy những dấu hiệu chú ý vô tội nhất - mặc áo khoác, xách túi nặng - để họ không bị buộc tội "phân biệt giới tính" (coi phụ nữ là phái yếu), hoặc thậm chí trong một tội hình sự "quấy rối" (quấy rối tình dục). Kết quả là, nhiều đàn ông có bản năng bảo vệ, và họ không còn hứng thú với phụ nữ, chuyển sang những đối tượng an toàn hơn, cụ thể là những người đàn ông bị tổn thương bởi chủ nghĩa nữ quyền hung hãn. Và những phụ nữ bị bỏ mặc mà không có sự quan tâm của nam giới và sự bảo vệ của nam giới trong bầu không khí điên cuồng tuyên truyền tình dục đang diễn ra trong thế giới hiện đại sẽ bị đẩy vào cái bẫy của chủ nghĩa đồng tính nữ và các hành vi dâm ô khác làm suy giảm đạo đức công cộng và phá hủy nền tảng của cuộc sống.

Đã đến lúc các chính khách, và thực sự là những người đại diện cho phái mạnh hơn, phải coi trọng vấn đề thống trị xã hội một cách nghiêm túc nhất, và không đùa với những câu thông thường như: "Họ đã đánh mất trái tim của họ ở phương Tây." Công nghệ hủy diệt sự sống chính là công nghệ được nghĩ ra đến từng chi tiết nhỏ nhất và được thử nghiệm nghiêm túc trong thực tế! - không phải là một chủ đề cho những trò đùa.