Mục lục:

Có phải việc kiểm dịch đang đi đến giai đoạn tàn bạo? Bạn vẫn chưa thấy sự tự cô lập thực sự
Có phải việc kiểm dịch đang đi đến giai đoạn tàn bạo? Bạn vẫn chưa thấy sự tự cô lập thực sự

Video: Có phải việc kiểm dịch đang đi đến giai đoạn tàn bạo? Bạn vẫn chưa thấy sự tự cô lập thực sự

Video: Có phải việc kiểm dịch đang đi đến giai đoạn tàn bạo? Bạn vẫn chưa thấy sự tự cô lập thực sự
Video: Tên Lửa Avangard Của Nga "Hủy Diệt Mỹ Và NATO" Với Tốc Độ Siêu Vượt Âm Mach 27 2024, Tháng tư
Anonim

Sự tự cô lập đang dần mất đi do coronavirus. Một cái gì đó đã có thể. Nhưng điều này không chỉ mang lại kinh tế mà còn giúp giải tỏa tâm lý. Đối với những người đã chứng kiến sự tự cô lập thực sự biết rằng: hai tháng - và sau đó những vấn đề dày đặc bắt đầu …

Vẫn chưa tìm thấy một người có thể mô tả một cách đáng tin cậy và bằng cảm xúc về những vấn đề thực tế hàng ngày và tâm lý nảy sinh từ sự chung sống thường xuyên của con người trong một không gian hạn chế. Có bao nhiêu Cassandras kinh tế tùy thích, và họ chỉ đang thực hiện để gia tăng sự kinh hoàng về việc nền kinh tế thế giới Troy sẽ sụp đổ như thế nào. Nhưng điều gì đã xảy ra và vẫn xảy ra đằng sau những cánh cửa đóng kín của các hộ gia đình, nơi những người vợ chồng yêu thương sống trước mặt nhau ngày này qua ngày khác, thì không ai biết chắc chắn. Mặc dù những con số nói rằng chỉ riêng ở Lithuania, số vụ giết người đã tăng 122 phần trăm. Điều này đã có thể đóng băng ý thức. Một cách nào đó.

Vấn đề cô lập và tự cô lập

Ở đây, tuy nhiên, nó là cần thiết để đặt trước.

Vấn đề của những người sống cùng nhau trong một không gian hạn chế đã được mô tả nhiều hơn một lần và đã làm điều này trong một thời gian dài. Kinh điển - cuộc sống trong tù. Biệt giam được cho là tồi tệ nhất.

Một thời gian sau khi được đặt ở đó, cái gọi là sự thiếu hụt cảm giác xảy ra - một sự vi phạm quy trình thông thường của tư duy do sự thiếu hụt ảnh hưởng bên ngoài đến các cơ quan cảm giác và ảnh hưởng thông tin lên não. Sau đó, bản thân ý thức bắt đầu phát triển sự bù đắp: các ảo ảnh khác nhau nảy sinh, đặc biệt là những giấc mơ sống động xuất hiện. Nhưng vì cuối cùng họ vẫn chỉ có một bức tranh thực tế về những bức tường bê tông trát vữa thô sơ và một cửa sổ có lưới dưới trần, nên tất cả đều kết thúc bằng một sự suy thoái nghiêm trọng.

Nhưng còn tệ hơn nếu ngồi chung một phòng giam. Hai tháng và thế là xong. Ý tôi là, mọi thứ đều được thương lượng, mọi thứ đều được thảo luận, mọi thói quen và sở thích của tù nhân đều được nghiên cứu lẫn nhau. Nhưng anh ấy vẫn ở đây. Với những thói nghiện vốn đã nhàm chán và những thói quen vốn đã đáng ghét đó. Và anh ta cũng đi tiêu ngay ở đó, trong góc!

Nhìn chung, các nhân viên của cơ quan cải huấn, cũng như các nhà khoa học, đều nhận thức rõ về các hội chứng phát sinh từ cuộc sống như vậy. Và đối với các tù nhân "krytka" luôn là một hình phạt bổ sung. Không phải là không có gì mà tất cả các thuộc địa đều có phòng giam trừng phạt hoặc PKT - cơ sở kiểu phòng giam, nơi những người vi phạm chế độ và đại diện của "otritsalov" đang bị cách ly hình phạt của họ.

Nhưng nhà tù vẫn ở đây và ở đó. Nhà tù là một khái niệm. Và luật pháp. Và có một loại xã hội khác là "những người bị cô lập" - ví dụ như những người tự nguyện, vì lợi ích khoa học hoặc phục vụ công việc, nhốt mình tại các trạm địa cực, trạm thời tiết xa xôi hoặc trên một trạm vũ trụ quay quanh quỹ đạo.

Những ai đã từng trải qua điều này sẽ nói rằng: ở đó thường khó hơn ở “cửa”. Không phải vì nó tệ hơn mà là do tâm lý. Đối với vấn đề sống thử trong một không gian giới hạn của hai người trở lên là như nhau: sớm hay muộn, mọi người đều bắt đầu cảm thấy khó chịu với nhau. Bầu không khí đơn điệu, công việc đơn điệu, cuộc sống có giới hạn và có thể đoán trước được - và cũng vậy. Trước khi có đồ lót của họ, những người nghiên cứu liên tục phi tiêu trước mắt họ. Bắt đầu, theo định nghĩa của các nhà khoa học, sự suy nhược tinh thần - sự suy kiệt của tâm hồn. Và kéo theo đó là sự cáu kỉnh, mệt mỏi, thu hẹp tầm nhìn của trí óc và tâm linh, v.v.

Nhưng đồng thời hiểu biết - chính bạn, đã tự nguyện “đóng cửa” trong những điều kiện này. Không có "khái niệm", không có hạn chế nghiêm ngặt đối với một phần của luật pháp và một tấm biển bằng dùi cui. Một người trong hoàn cảnh như vậy phải giữ mình trong khuôn khổ. Tất nhiên, với cái giá phải trả là sự suy kiệt tâm hồn của chính mình.

Và nếu bạn cũng có một cuộc sống hoặc công việc đơn điệu, chẳng hạn, bạn đã đọc các kết quả từ đồng hồ đo hoặc thiết bị khí tượng cứ bốn giờ một lần - và lại đến cùng một trạm, nơi bạn thậm chí không thể ngủ đủ giấc, thì sự đơn điệu sẽ hình thành. Đây là trạng thái tâm lý khi vẫn còn thiếu thông tin cá nhân quan trọng, nhưng đồng thời bạn cũng giống như một cái máy, thực hiện các hành động khuôn mẫu giống nhau trong một môi trường bên ngoài khuôn mẫu. Khả năng chú ý, kiểm soát hành động và khả năng tự chủ giảm, hứng thú với công việc và cuộc sống giảm …

Các vấn đề như một mục tiêu

Khu phức hợp của Viện Các vấn đề Y sinh (IBMP) thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga nằm ở Moscow trên đường cao tốc Khoroshevskoe. Bề ngoài không nổi bật lắm - trong số đó có rất nhiều. Nhưng kể từ khi nó phát sinh như một viện nghiên cứu và giải pháp các vấn đề y tế và sinh học của vũ trụ, hướng tâm lý đang phát triển trong nó theo cách tự nhiên nhất, và ngày nay nó đang đứng đầu đỉnh cao khoa học thế giới. Nó bắt đầu với nhu cầu phân tích trạng thái tâm lý của một nhà du hành vũ trụ nói chung và sau đó giải quyết vấn đề cấp tính và hóa ra là vấn đề rất tốn kém về khả năng tương thích tâm lý của phi hành đoàn tàu vũ trụ và nhà ga.

Và sau đó, bạn biết đấy, những trường hợp khi những người bạn cũ không đổ nước nhiều đến mức thù hận nhau đến mức cần phải thực hiện sớm và tốn kém những chuyến thám hiểm không gian quan trọng.

Và ở đây, tại viện này, đúng mười năm trước, một thí nghiệm đã bắt đầu cô lập phi hành đoàn trong 520 ngày trong một mô-đun kín mô phỏng một tàu vũ trụ trong chuyến bay đến sao Hỏa. Thí nghiệm được gọi là "Mars-500", và tác giả của những dòng này đã có cơ hội để nói về nó một chút sau đó. Nhận thông tin, như họ nói, trực tiếp.

Mars-500
Mars-500

Sáu người - ba người đến từ Nga, hai người châu Âu và một người Trung Quốc - bị nhốt trong một mô-đun trong 17 tháng, nơi họ không chỉ sống trong sự cách ly nghiêm ngặt mà còn liên lạc với Trung tâm điều khiển sứ mệnh như thể họ đang thực sự di chuyển khỏi Trái đất. Ngay cả với sự gia tăng thời gian giữa câu hỏi và câu trả lời trên đài phát thanh - điều này xảy ra với tốc độ ánh sáng hạn chế và khoảng cách ngày càng tăng giữa MCC và con tàu. Chúng tôi sẽ không nói rằng việc hoàn thành tất cả các nhiệm vụ cần thiết của một chuyến bay như vậy đã hoàn tất. Hơn một trăm thí nghiệm khác nhau, bao gồm "hạ cánh" trên bề mặt của "Sao Hỏa", thu thập các mẫu đá và "bay" trở lại Trái đất. Có lẽ là không trọng lực. Hãy nói về khía cạnh tâm lý của những gì mà sáu anh hùng này đã trải qua, không hề phóng đại.

Chuyện gì đã xảy ra thế? Nói chung, tất cả mọi thứ mà các nhà tâm lý học dự đoán trên cơ sở dữ liệu khoa học của họ. Bao gồm giảm hoạt động thể chất của phi hành đoàn vào cuối “chuyến bay” và thậm chí giảm tỷ lệ trao đổi chất. Nhưng đồng thời, đó là đặc điểm, các nhà tâm lý học đồng thời tỏa sáng như một đồng xu được đánh bóng. Nếu những viên đá trên bề mặt "sao Hỏa" mà các anh chàng thu thập được khá giống trái đất, và từ quan điểm y học, không có gì đặc biệt xảy ra, thì các nhà tâm lý học có thể báo cáo với niềm tự hào chính đáng. Về phía họ, tất cả các khuyến nghị của họ đều có tác dụng, không có một sự cố đáng chú ý nào xảy ra trong phi hành đoàn và nhìn chung, anh đã vượt qua được những vấn đề tâm lý "chính đáng" về nhân phẩm và danh dự. Hơn nữa, với tư cách là một trong những người đứng đầu dự án, Tiến sĩ Khoa học Y khoa, Alexander Suvorov, đã tuyên bố vào thời điểm đó, thí nghiệm này đã cung cấp "kiến thức mới về những khả năng độc đáo của con người."

Khả năng độc đáo của con người

Nó thực sự đạt hiệu quả.

Thực tế là IBMP RAS đã thực hiện các thí nghiệm tương tự trước đây. Quay trở lại năm 1967, ba tình nguyện viên đã bị nhốt trong một mô hình của khoang sống của một con tàu vũ trụ trong một năm. Nó vẫn chưa bị cô lập hoàn toàn, như trong "Mars-500", nhưng tuy nhiên, những người tham gia thử nghiệm được chuẩn bị đầy đủ đã rời "tàu sao" của họ vào ngày 5 tháng 11 năm 1968, gần như hoàn toàn là kẻ thù. "Nó đã xảy ra rằng những thời kỳ thù địch với nhau đã có lúc đạt đến" sự căm thù mù quáng "và" sự ghê tởm về thể xác. "Vào những thời điểm đó, giao tiếp gần gũi, không có khả năng cách ly khỏi người khác là một bài kiểm tra đặc biệt khó khăn ", một người trong số họ sau này nhớ lại. gặp lại nhau.

Sau đó, mọi người "bay đi" trong các thời kỳ khác nhau (và trong các cơ sở khác nhau), và trong mỗi thí nghiệm, các đặc điểm của "động lực nhóm trong một nhóm nhỏ biệt lập" được nghiên cứu. Thậm chí, họ còn liều lĩnh tập hợp một phi hành đoàn hoàn toàn là nữ và “tung hoành” trong 25 ngày để “nghiên cứu khả năng tương thích tâm lý” trong chuyến “thám hiểm thăm viếng”.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tại sao - chấp nhận rủi ro? Có, bởi vì có những ví dụ trong các thí nghiệm về tâm lý học thám hiểm hoặc không gian khi chính phụ nữ là người làm nổ tung tình huống tâm lý. Ví dụ, một người Canada với ngoại hình giống một con chồn hôi đã đầu độc cuộc sống của các đồng nghiệp người Nga của cô ấy bằng những cơn giận dữ, và sau đó buộc tội họ "quấy rối tình dục". Hay trường hợp ở Nam Cực được nhà văn Vladimir Sanin kể lại. Ở đó, người đứng đầu và phó đoàn thám hiểm, những người "bạn lớn và lâu đời" của người Mỹ, đã đưa vợ của họ, "cũng là những người bạn chung thủy," đến nơi đóng quân. Vậy thì sao?

Đầu tiên, các bà vợ cãi nhau tới tấp, sau đó biến chồng thành kẻ thù không đội trời chung, và cuối cùng, chia đôi tập thể, đặt nửa kết quả là chống lại người kia. Nhà ga nhanh chóng trở nên lộn xộn, và những kẻ gây rối phải khẩn cấp đưa ra ngoài trên một chuyến bay đặc biệt. Và - một khoảnh khắc tâm lý tò mò chờ đợi lời giải thích từ khoa học - ngay khi chiếc máy bay cùng những người bạn chung thủy cất cánh, chồng của họ gần như siết cổ nhau trong vòng tay, và đôi bên lập tức noi gương cấp trên.

Trong quá trình Nga thử nghiệm với việc tự cô lập các tình nguyện viên, các nhà khoa học cũng đã kiểm tra trạng thái tâm sinh lý của các thủy thủ đoàn khi mô phỏng các tình huống khẩn cấp. Và họ không chỉ kiểm tra, mà còn cố gắng kiểm soát chính trạng thái này, như trong thí nghiệm "ECOPSY-95" kéo dài 90 ngày.

Đánh giá theo cách mà phi hành đoàn Mars-500 hành xử, việc kiểm soát các động lực của các quá trình tâm lý trong một chuyến bay dài trong không gian trong một phòng kín được làm chủ khá tốt. Hơn nữa, các tình huống thông thường và khẩn cấp đã được đưa ra cho phi hành đoàn một cách khéo léo đến mức họ lo lắng hơn về Trái đất, chứ không phải về chính nó.

Ví dụ, Anatoly Grigoriev, Phó chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Nga, giám đốc khoa học của IBMP, nói rằng một khi "Người sao Hỏa" hoàn toàn bị ngắt nguồn điện. Ông nói: “Đó là, không chỉ truyền thông, mà còn cả việc sử dụng các sản phẩm vệ sinh - tất cả những điều này đã bị loại trừ. Nhưng phi hành đoàn không biết rằng đây là một phần giới thiệu khác. Vào thời điểm đó, Chubais vẫn còn có lỗi trong lưới điện của Nga, vì vậy các "phi hành gia" quyết định rằng tình trạng mất điện đã xảy ra trên toàn thủ đô Moscow. Và họ rất lo lắng về những người phụ trách của họ tại MCC. Và họ cũng không vội vàng để loại bỏ ảo tưởng của mình, để “bồi bổ” cho bản thân đầy đủ những dữ liệu thu được từ một thí nghiệm tâm lý bất ngờ.

Lúc đầu, tôi sợ rằng phi hành đoàn có thể gặp phải những tình huống căng thẳng nghiêm trọng, bởi vì vẫn rất khó để sống trong một không gian hạn chế như vậy quá lâu '', Viện sĩ Grigoriev nói. “Nhưng phi hành đoàn, những người trẻ này, đã có đủ trí tuệ, sự thông minh và động lực cao để giải quyết các vấn đề tâm lý một cách rất hợp tình và hợp lý. Và liệu một người trong những tình huống khắc nghiệt có thể đưa ra quyết định, mà số phận của toàn bộ thí nghiệm đôi khi phụ thuộc vào đó, là rất quan trọng. Và cả ê-kíp đã thể hiện xuất sắc tinh thần trách nhiệm cao khi đưa ra quyết định.

Tất nhiên! Như một trong những người tham gia bên ngoài trong cuộc thử nghiệm đã lưu ý, "Có thời gian để phản xạ không, khi họ đôi khi không có thời gian để thở!"

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là không có tình huống căng thẳng, - Viện sĩ Grigoriev thừa nhận trong cuộc trò chuyện của chúng tôi khi đó. - Họ đã. Nhưng phi hành đoàn, những người trẻ tuổi này, có đủ trí tuệ, sự thông minh và động lực cao để đối phó rất hợp lý và thỏa đáng với những vấn đề tâm lý nhỏ này. Họ rất tuyệt.

Đồng thời, nhà khoa học đã đặc tả mối quan hệ trong phi hành đoàn là "chuyên nghiệp". Không phải huynh đệ, không phải thân hữu, mà là "quan hệ đúng chuyên nghiệp."

Có thể đây là bí mật chính, nếu không thoải mái, sau đó không xung đột ở lại tự cô lập? Không phải thổi phồng kỳ vọng của nhau dựa trên nền tảng của mối quan hệ thân thiện, gia đình và thậm chí là tình yêu, mà thậm chí ngược lại với nền tảng của họ - tính đúng đắn, kỷ luật bản thân và kinh doanh càng nhiều càng tốt?

Đề xuất: