Làm thế nào để các hoại tử của Cơ đốc giáo che giấu tội ác?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Những câu chuyện trong Kinh thánh viết về những nhân vật hoàn toàn khác nhau, trên những vùng đất hoàn toàn khác nhau có liên quan gì đến nước Nga? Tất nhiên, các văn bản Kinh thánh không liên quan gì đến nước Nga …

Các cấu trúc tôn giáo, hoặc những cấu trúc giả danh chúng mà không có một chút biện minh nào về mặt pháp lý và thực tế, đều có một đặc điểm xấu. Họ thường xuyên tổ chức các cuộc đấu khẩu “chẳng ra gì”, cố gắng gặt hái cảm xúc ngay cả từ một bộ phận dân cư sống theo nguyên tắc nổi tiếng “Tôi, là một người bình thường, không đi nhà thờ”.

Sự phong phú của các cuộc chiến tranh "tôn giáo" này, trên một phân tích bề ngoài, là đáng chú ý ở mức độ của nó, đó là "dưới đáy khung". Nhưng vì phần lớn dân số không có khả năng phân tích các hiện tượng thậm chí là hời hợt, nên những cuộc tranh giành nội bộ công ty này không mang lại cho những người khởi xướng những hậu quả mà họ đáng có.

Mặc dù, khi đề cập đến các cấu trúc đầy tham vọng và có ảnh hưởng như Nhà thờ Chính thống Nga, việc phân tích không nên bắt đầu với các chủ đề mà chủ thể đã tuyên bố, mà hãy tìm hiểu xem thực chất những cấu trúc này là gì, chức năng và nội dung được tuyên bố của chúng tương ứng với một thực tế.

Và mặc dù ngay cả một phân tích hời hợt về Trung Hoa Dân Quốc cũng đủ cho thấy sự mâu thuẫn hoàn toàn về mọi thứ có thể xảy ra, nhưng đó là những yếu tố cơ bản luôn bị loại bỏ khỏi cuộc thảo luận công khai. Thay vì chúng, các yếu tố không đáng kể hoặc hoàn toàn không quan trọng được đưa ra để thảo luận. Và điều này mặc dù thực tế là trong quá trình phân tích ban đầu, những sự thật kỳ lạ đã xuất hiện - không phải "Nga", cũng không phải "Chính thống", cũng không phải "Cơ đốc giáo", một "ROC" nhất định hoàn toàn không có lý do gì để được gọi!

Chà, những câu chuyện trong Kinh thánh viết về những nhân vật hoàn toàn khác nhau, trên những vùng đất hoàn toàn khác nhau có liên quan gì đến nước Nga? Tất nhiên, các văn bản Kinh thánh không liên quan gì đến nước Nga, và ngay cả những người ủng hộ cuồng tín nhất cái được gọi là "Cơ đốc giáo chính thống Nga" cũng không thể phủ nhận điều này.

Vì vậy, nếu họ thành thật với chính họ, họ sẽ tự gọi mình là Nhà thờ Palestine. Nhưng chắc chắn không phải tiếng Nga! Nhưng dưới tên thật của họ, những huyền thoại của người Palestine không được người Nga cần đến. Vì vậy, những con sói này đã phải thử trên da cừu.

Một tôn giáo "Nga" thú vị như vậy. Vì vậy, "tiếng Nga" mà tổ chức tương ứng với nó được gọi là "Hiệp hội Palestine Chính thống giáo Hoàng gia" ngay từ đầu. Bởi vì tôn giáo thực sự là "Palestine". Và tôn giáo của người Palestine như tiếng Nga là đỉnh cao của thói đạo đức giả.

Yếu tố thứ hai: tôn giáo của người Nga luôn được kết hợp với các vị thần khác - Svarog, Perun, Svetovit, nhưng không phải với các vị thần của người Palestine như Jehovah, Sabaoth và Chúa. Tuy nhiên, những chuyện “vặt vãnh” như vậy của các nam thần ngoại quốc hâm mộ hiện nay cũng chẳng bận tâm chút nào!

Những người mang biểu ngữ đã nhiều lần thể hiện sự sẵn sàng bảo vệ các vị thần của người Palestine đến giọt máu cuối cùng của người Nga. Vì vậy, tôn giáo là một vũ khí. Một vũ khí thông tin hữu hiệu được người dân Nga tích cực áp dụng. Và buộc phải rơi vào xung đột dân sự.

Vì vậy, cái gọi là "tính Nga" của Trung Hoa Dân Quốc đã bị loại bỏ. Và Christian là gì trong đó? Không! Có một trăm phần trăm Peacock! Và không chỉ trong nội dung của Tân Ước, mà còn trong các nghi lễ được thực hiện.

Trong các sách Phúc âm, bạn sẽ không tìm thấy các nghi lễ về "thứ nguyên" - đơn giản vì chúng không liên quan gì đến Cơ đốc giáo! Bệnh hoại tử tuyệt đối mạo danh "Cơ đốc giáo" - để trốn tránh trách nhiệm hình sự đối với bệnh hoại tử

Vì chỉ cần cố gắng làm điều tương tự với những gì còn lại của người chết, không phải dưới nhãn hiệu "Cơ đốc giáo", bạn sẽ không chỉ bị truy tố hình sự mà còn không có người theo đuổi

Rốt cuộc, những người bình thường sẽ không làm những điều khủng khiếp như vậy. Nhưng ngay sau khi những người thực hiện các nghi lễ về "thứ nguyên" tự xưng là "Cơ đốc giáo Chính thống Nga", người dân đã bị tước vũ khí trước sự công kích của thông tin.điều này.

Trung Hoa Dân Quốc không có lý do gì để được gọi là "Cơ đốc giáo" hơn tiếng Nga. Ngay cả nhà tư tưởng vĩ đại người Nga Leo Tolstoy cũng cảnh báo người dân rằng ông đang phải đối mặt với sự thay thế của tôn giáo, và bị "vạ tuyệt thông" vì điều này. Tuy nhiên, lời cảnh báo dũng cảm của vĩ nhân vẫn nằm ngoài nhận thức của người dân về sự kiện này.

Nhưng nếu Tân Ước hầu như chỉ gồm các thư tín của Sau-lơ - “Phao-lô”, và hầu như tất cả các sách Phúc âm đều được gọi là “ngụy thư” và bị coi là không xứng đáng được đưa vào Kinh thánh, thì làm sao tôn giáo NÀY có thể được gọi là “Cơ đốc giáo”. ?

Về mặt nội dung, điều này là rõ ràng, không có tùy chọn, con công. Nhà văn Nga đã thu hút sự chú ý của mọi người đến điều rõ ràng nhất này.

Tuy nhiên, những kẻ thống trị không gian thông tin đã trích xuất các chủ đề cơ bản từ cuộc thảo luận một cách thao túng, trong khi liên tục giới thiệu những chủ đề hoàn toàn vô dụng. Loại xung đột nội bộ, sa lầy vào tư lợi và sự trừng phạt của các cấu trúc. Chà, có gì khác biệt ai sở hữu các giáo xứ ngày nay, nếu có Thay vì các nghi lễ thần thánh được tuyên bố là các nghi lễ về hoại tử được thực hiện?

Rốt cuộc, không giấu giếm rằng một điều kiện tuyệt đối để thực hiện các nghi lễ "Cơ đốc giáo" là sự hiện diện của cái gọi là. "Antimension" - xương của người chết! Trên thực tế, chúng tôi chắc chắn đang đối phó với các nghi lễ của bệnh hoại tử.

Và thay vì truy tố hình sự đối với sự kinh dị tuyệt đối này, chúng tôi có sự bảo trợ của một quốc gia được cho là thế tục, chỉ vì những hành vi rõ ràng của bệnh hoại tử hoàn toàn bị che đậy bởi những cái tên "Chính thống giáo" và "Cơ đốc giáo", mặc dù chúng không liên quan gì đến cả hai..

Câu hỏi thứ tư: dựa trên cơ sở nào mà các cơ cấu như Trung Hoa Dân Quốc và các tổ chức tương tự giả danh là các tổ chức tôn giáo? Rốt cuộc, điều này đòi hỏi một yếu tố như tiếp xúc với Chúa. Và nếu có một liên hệ như vậy, và sự hiện diện và nội dung của nó được che giấu khỏi bầy, thì đó là một tội phạm tôn giáo. Và nếu anh ta không có ở đó, thì tất cả những kẻ mặc áo choàng này đều là những kẻ lừa đảo tầm thường.

Hàng hóa đình đám. Nhưng không ai nhận ra điều đơn giản và hiển nhiên này. Và không đưa những kẻ lừa đảo ra trước công lý. Chịu trách nhiệm pháp lý!

Tôi nhắc lại, xét về tầm quan trọng của chủ đề, một tổ chức tôn giáo phải có liên hệ hợp lệ với Đức Chúa Trời. Nếu không có nó, đó là công ty tiêu chuẩn "Horns and Hooves" của cùng một Ostap Bender, và không có gì khác.

Những gì được cho là biện minh cho các tôn giáo, được cho là "những liên hệ trong thời cổ đại", có thể chỉ thú vị đối với những người có "bộ máy khái niệm bị hạ thấp". Cái nào, và là cơ sở cho sự tồn tại của các cấu trúc được thảo luận. Nhưng điều này phải được loại trừ khỏi bất kỳ quá trình ra quyết định nào.

Có thể nói gì về điều này - dân số, những người có thể thực hiện các thao tác nhiều lớp với quy mô như vậy, không thể nào giả vờ là hợp lý được. Và theo đó, số phận của nó sẽ không được quyết định bởi chính nó, mà bởi những sinh vật khác, những người có sẵn các công nghệ cần thiết cho việc này.

Trong mọi trường hợp, người đứng đầu nhà nước nên tính toán các công nghệ thao túng công khai như vậy trong vài giây và chống lại chúng, và không khoe khoang với cử tri về việc có một “người giải tội” “Chính thống”

Nếu chúng ta tiến hành một cuộc thảo luận trong khuôn khổ các chủ đề do các nhân vật tôn giáo tuyên bố, thì câu hỏi chính là liệu điều gì sẽ xảy ra nếu người hâm mộ yêu cầu quyền phân phối tomos cho các nhà thờ địa phương, sau đó anh ta có nghĩa vụ trình bày công khai tomos của mình, được ban hành bởi chính người sáng lập của tôn giáo Chúa Giêsu Kitô.

Nếu không có nó, các xác ướp Phanar là những kẻ lừa đảo phổ biến và nên bị đưa ra tòa án dân sự đầu tiên vì tội lừa đảo quy mô lớn

Nhưng "rượu gin từ trong chai" này có khả năng nuốt chửng không chỉ Nhà thờ Constantinople.

Do đó, các linh mục không muốn đưa ra lý lẽ chính để thảo luận chung. Nghiêm túc mời mọi người và nhóm để thảo luận về các cuộc tranh cãi nội bộ của họ ở cấp độ - "Đó là hộp cát của tôi"! Và trong mọi trường hợp, bạn không nên nghĩ về các vấn đề toàn cầu, điều chắc chắn sẽ kết thúc bằng bí tích: "Và nhà vua khỏa thân!"