Lavrenty Beria. Trở lại từ lãng quên

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Ngay từ những thước phim đầu tiên, tác giả tuyên bố sẽ không chứng minh hay phủ nhận bất cứ điều gì với bất kỳ ai, nhiệm vụ của anh là kể về cuộc đời rất khó khăn của Lavrenty Beria, chỉ dựa trên sự thật và ký ức của những người cùng thời với những kẻ toàn năng. Ủy viên nhân dân NKVD …

Bình luận từ trang web của phim www.beria1.ru:

Tôi ngồi, điếc cả tai sau khi xem xong, nóng ran cả tai và nhiệt độ tăng dần … Nỗi đau hôm nay liên quan đến thảm kịch Ukraine bỗng chốc tan thành mây khói sau khi xem bộ phim này …

Trong văn bản dưới đây, đạo diễn Yuri Rogozin mô tả cách bộ phim này ra đời …

Làm thế nào bộ phim này được sinh ra

Cho đến năm 2011, tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc quay một cái gì đó như vậy. Tuyên truyền dài hạn chống chủ nghĩa Stalin, được tăng cường khi Gorbachev xuất hiện, đã thực hiện nhiệm vụ vĩ đại của nó. Thái độ đối với Stalin và Beria là tiêu cực trong dân chúng. Khoảng 15 năm trước, khi tôi nhìn thấy bản tin trên TV rằng con trai trung niên của Beria Sergo (nhân tiện, một nhà thiết kế quân sự xuất sắc) đang tìm cách phục hồi chức năng cho cha mình, tôi đã nghĩ: Chà, điều này thật quá đáng., có quá nhiều tội lỗi đằng sau anh ta!..

Nhân tiện, Sergo đã chết mà không nhận được sự tha bổng của cha mình.

Sau đó, tôi nhớ lại một giai thoại cũ. Một chuyến tham quan địa ngục. Ivan Bạo chúa có máu sâu đến mắt cá chân, Hitler sâu đến thắt lưng, Beria sâu đến đầu gối. Họ hỏi anh ta: "Joseph Vissarionovich ở đâu?" “Và tôi đứng trên vai anh ấy,” Lavrenty Palych trả lời …

Ngay cả trong những câu chuyện cười, Beria cũng được miêu tả là kẻ khát máu nhất.

Vào giữa những năm 80 của thế kỷ trước, tôi có dịp nói chuyện trực tiếp vài lần với tác giả của những cuốn sách về Stalin và Beria, Anton Antonov-Ovseenko. Là con trai của nhà cách mạng Vladimir Antonov-Ovseenko và Rosalia Borisovna Katsnelson, bản thân ông đã trải qua mười ba năm trong trại, nhưng mặc dù điều kiện giam giữ không thể chịu đựng được và sức khỏe yếu, ông vẫn sống an toàn đến rất già - 93 tuổi và chết năm 2013. Cha của ông, một cựu Menshevik, người vào đúng thời điểm trở thành một người Bolshevik, đã bị xử bắn vào tháng 2 năm 1938 vì là một người theo chủ nghĩa Trotsky, một kẻ thù của nhân dân.

Anton Vladimirovich Antonov-Ovseenko, một ông già trông khô khan, gần như bị mù từ nhỏ, sống trong một ngôi nhà rộng lớn theo chủ nghĩa Stalin. Trên bàn làm việc của anh ta, bên cạnh một chiếc máy đánh chữ, đặt hàng đống bản thảo của những bài báo và cuốn sách tàn nhẫn trong tương lai. Nhắc đến một số kho lưu trữ bí mật và ký ức về những nhà cách mạng cũ, hầu hết bị bắn, ông say mê và thuyết phục, với những chi tiết nhỏ nhất, như thể ông thường xuyên có mặt gần đó, mô tả những hành động tàn ác ghê tởm nhất của Beria.

Và sau đó tôi tin một cách vô điều kiện người kể chuyện thông minh tuyệt vời này, từng lời nói sắc bén của anh ta! Như được tin tưởng nhiệt tình, các nhân viên và độc giả của tạp chí thanh niên nổi tiếng nhất Smena lúc bấy giờ, với hàng triệu bản phát hành, giống như các ấn bản khác, cũng xuất bản những bộ phim kinh dị rùng rợn như vậy, đã bị choáng ngợp bởi làn sóng mặn mòi của perestroika.

Và tôi cũng nhớ khi còn là một cậu bé, khi đến Moscow từ quê hương Siberia vào cuối những năm 60 và đi bộ trên những tảng đá cuội trang trọng của Quảng trường Đỏ, tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng có những tượng đài trên mộ của những người kiệt xuất, và trên mộ của Stalin thì trống rỗng. Tôi nghĩ: rõ ràng, Stalin thực sự đã làm rất nhiều điều tồi tệ. Và vài năm sau tôi thấy tượng đài bỗng nhiên xuất hiện … Hôm nay đến Quảng trường Đỏ, tất cả các ngôi mộ đều trống rỗng, chỉ có một ngôi mộ luôn có hoa tươi. Tại mộ của anh ấy.

Trong sách giáo khoa lịch sử, họ viết và viết rằng Khrushchev năm 1956 đã mạnh dạn phát biểu tại đại hội đảng lần thứ XX với một báo cáo mà ở đó, giống như một bác sĩ phẫu thuật, đã mở ra một cách cứu cánh những ổ áp xe vô hình - những việc làm khủng khiếp của Stalin. Và đã ba năm rồi, vì nó không còn sống!

Năm lớp mười, tôi không thể hiểu được: khi đó lòng can đảm của Khrushchev là gì, nếu ông ta mắng người chết? Và tại sao trước đó mọi người đều im lặng? Vậy là họ sợ?.. Hay là họ đồng thời với thủ lĩnh Ghoul, tức là bản thân họ cũng là Ghoul? Hay họ không nhận ra điều gì, và chỉ có một Khrushchev trung thực và dũng cảm, người vô tình lọt vào bầy khát máu này, can đảm tiết lộ cho những kẻ ngu dốt, những người cho đến gần đây vẫn khóc nức nở bên quan tài của thủ lĩnh, tất cả sự thật đều bị che khuất trước mắt họ? Nhưng trước thời khắc định mệnh này, Nikita Sergeevich đã tay trong tay làm việc với Stalin, thường xuyên nhận được những mệnh lệnh và huân chương trên khuôn ngực rộng.

Có điều gì đó không giải quyết được ở đây, các câu đố không phù hợp. Hoặc có thể vì sự thật giận dữ của Khrushchev không tương ứng với thực tế?.. Nhưng vì một lý do nào đó mà người ta không đặt câu hỏi như vậy theo thông lệ.

Tôi còn nhớ Stalin luôn hiện diện như thế nào trong những bộ phim chiến tranh thời thơ ấu của đạo diễn Yuri Ozerov, nhưng đối với tôi, một số người nhỏ bé, nhỏ bé, không tự tin lắm, nhưng quan trọng hơn, quyết đoán và hiểu biết hơn trông Zhukov rất mạnh mẽ., tương tự như một chiếc xe tăng không thể cưỡng lại đối với kẻ thù (do diễn viên vĩ đại Mikhail Ulyanov thể hiện), rõ ràng là không sợ Stalin, về mọi mặt đều cao hơn ông ta một cái đầu, và chẳng hạn, có thể dễ dàng thể hiện thái độ đối với ông ta. nói chuyện điện thoại với Tổng tư lệnh tối cao, ngồi trên ghế, và thậm chí nhấm nháp hương vị của mòng biển. Vào thời điểm đó, tôi vẫn chưa biết ai thực sự đóng vai trò chính trong việc lãnh đạo chiến thắng của quân đội Liên Xô. Người cưỡi ngựa trắng chủ trì cuộc duyệt binh ngày 9/5/1945, hay người đơn giản đứng trên bục của Lăng giữa các thành viên khác của Bộ Chính trị.

Và xét cho cùng, không có bộ phim nào về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, kể cả những bộ phim của cùng một Ozerov (nhân tiện, một người lính tiền tuyến và một quân nhân chuyên nghiệp), được quay sau cái chết của Joseph Vissarionovich, không có Beria ở tất cả! Như thể anh ấy đang ngồi trên mặt trăng vào lúc đó. Mặc dù, tất nhiên, cả các cựu chiến binh và các nhà sử học đều biết rõ Lavrenty Pavlovich đã làm gì trong những năm đó, và đóng góp thực sự của ông cho Chiến thắng là gì.

Nhưng có bao nhiêu bộ phim, chương trình và phần nối tiếp đã được phát hành - từ những năm 90 cho đến ngày nay - về Beria khát máu! Kết quả là, ông ta đầu độc Stalin và lên nắm quyền, nhưng ông ta đã bị trừng phạt kịp thời bởi Khrushchev xảo quyệt, bị bắt và các tướng lãnh không sợ hãi đứng đầu là Thống chế tương lai Batitsky (và theo một phiên bản khác - do chính Zhukov đích thân thực hiện), bị ràng buộc chặt chẽ, tuy nhiên., chết người, ngay trong tầng hầm bị bắn một cách táo bạo và không thương tiếc từ những khẩu súng lục gần như không có điểm gì nổi bật.

Và bao nhiêu cuốn sách giải trí đã được xuất bản về những chiến tích tình dục thú vị của anh ấy! Các phóng viên Corrosive thậm chí còn tìm thấy một số nạn nhân lớn tuổi bị hắn ta quấy rối điên cuồng, tuy nhiên, không phải không có sự hài lòng khi nhớ lại mối quan hệ thân mật của họ với Ủy viên Nhân dân toàn năng của NKVD, đồng thời ca ngợi ông ta là một người đàn ông …

Đúng vậy, cho đến năm 2011, tôi vẫn không khác số đông, những người đã lên án Stalin và Beria. Nhưng một ngày nọ, tôi bắt gặp một cuốn sách của Yuri Mukhin, và sau đó của Elena Prudnikova - về Beria. Đây là những cuốn sách không dựa trên tưởng tượng của các nhà văn hư cấu và các nhà sử học xác sống hoặc tham gia, tái tạo một cách xuất sắc những khuôn sáo quen thuộc, không dựa trên những câu chuyện về những người thân bị xúc phạm của các nạn nhân bị đàn áp, mà dựa trên các tài liệu, sự kiện, số liệu và hồi ký có thật của những người cùng thời, những người đã từng biết đến Beria.

Tôi không thể tin vào mắt mình! Hóa ra tất cả những gì tôi biết về Lavrenty Pavlovich trước đây chẳng qua chỉ là một lời nói dối có chủ ý, được lên kế hoạch đại khái, nhưng kết hợp chặt chẽ với nhau và hằn sâu vào tâm trí của những công dân cả tin. Để làm gì? là một chủ đề riêng biệt.

Hóa ra Beria hoàn toàn khác!

Và bây giờ, khi nhờ những cuốn sách này, tôi nhìn vào cánh cửa rộng mở của sự thật tẩy rửa, mọi thứ ngay lập tức trỗi dậy từ đầu đến chân. Tất cả những câu hỏi và sự mâu thuẫn đã dày vò tôi từ khi còn trẻ, đã cập bến!

Tôi bắt đầu tìm kiếm những cuốn sách và nguồn tài liệu khác về Beria. Và tôi đã tìm thấy rất nhiều trong số chúng. Tôi tràn ngập cảm giác vui sướng vì đã chạm vào sự thật thực sự về quá khứ hào hùng của chúng ta, và tôi ngạc nhiên trước quy mô đáng kinh ngạc của những việc làm mà Lavrenty Pavlovich có thể làm được. Tôi cảm thấy vô cùng tự hào về thực tế là tôi đang sống trong đất nước mà ông đã bảo vệ và xây dựng suốt cuộc đời mình và cuối cùng ông đã chết cho đất nước này.

Nhưng đồng thời tôi cũng thấy buồn vì việc lưu hành những cuốn sách tuyệt vời của Yuri Mukhin, Elena Prudnikova, Yuri Zhukov, Andrey Parshev, Arsen Martirosyan và các sử gia "thay thế" khác đơn giản là nực cười trên quy mô nước Nga, khoảng 5 nghìn cuốn mỗi cuốn. ! Có bao nhiêu người sẽ đọc chúng?..

Đó là khi tôi quyết định quay một bộ phim về Beria. Hy vọng rằng nó sẽ được chiếu trên TV và được xem bởi hàng triệu người sẽ suy nghĩ, và ai đó sẽ xem xét lại quan điểm của họ, ai đó sẽ trở nên mạnh mẽ hơn - từ thực tế là họ đã biết được sự thật này. Tôi đã nghĩ rằng sự thật này có khả năng tập hợp mọi người, làm sống lại tình cảm yêu nước và niềm tự hào về quê hương của họ. Tôi chợt nhận ra rằng mọi thứ tôi đã làm cho đến giờ phút này chỉ là chuyện vặt vãnh không đáng có, và bộ phim này sẽ trở thành ranh giới và ý nghĩa chính của cuộc đời tôi. Và nó sẽ không quan trọng đối với tôi, cho dù là thế lực hay giới trí thức tự do khét tiếng như anh ta.

Tôi thậm chí quyết định không thử hỏi Bộ Văn hóa, các kênh truyền hình hay những người giàu có tiền cho một bộ phim. Họ vui vẻ cho tiền, nhưng cho những bộ phim về kẻ giết người Beria. Vài năm trước, tôi đã viết thư cho một trong những quỹ hỗ trợ văn hóa của Nga và đề xuất một dự án sân khấu quy mô lớn, mọi thứ đã sẵn sàng ở đó, bao gồm cả thỏa thuận với các nhà hát, và tiền là cần thiết cho một xu. Tôi thậm chí không được vinh dự với một câu trả lời. Vì vậy, bây giờ, không do dự, tôi bán căn hộ nhỏ còn lại của mẹ tôi và bắt đầu công việc.

Khó khăn đầu tiên chờ đợi ở kho lưu trữ phim. Các khung hình có Beria trên phim hóa ra không đáng kể: Khrushchev đã phá hủy mọi thứ anh ta có thể. Nhưng vấn đề chính mà tôi gặp phải là khi bộ phim hoàn thành. Để kiểm chứng, tôi đã cử anh ấy tham dự hai liên hoan phim tài liệu của Nga. Và lãng phí thời gian của tôi. Tại một liên hoan phim, ban giám khảo đứng đầu là một nhà làm phim đã cống hiến cả cuộc đời để phơi bày Stalin, và ở lần thứ hai, giải thưởng chủ yếu được trao cho thân nhân của các quan chức điện ảnh trước đây và hiện tại. Nhưng tôi không tìm kiếm giải thưởng! Điều quan trọng đối với tôi là xem phản ứng với bộ phim. Nhưng cô ấy không có ở đó. Không.

Sau đó, tôi gọi đến một trong các kênh liên bang và (ôi, phép màu!) Nói chuyện với phó tổng giám đốc, đồng thời là một người dẫn chương trình nổi tiếng. Anh ấy nói với tôi ngay: chủ đề này trên kênh của chúng tôi là cấm kỵ. Tôi thậm chí không thể truy cập vào các kênh khác. Tôi chỉ đơn giản là không kết nối với các giám đốc điều hành giám sát các dự án phim tài liệu. Tốt nhất, họ đề nghị gửi đề xuất của tôi qua e-mail, tôi đã làm như vậy. Nhưng không ai gọi lại cho tôi.

Sau đó, tôi đến gặp người bạn cũ tốt của tôi, một nhà báo rất nổi tiếng đang làm việc tại một trong những phương tiện thông tin đại chúng chính của đất nước. Anh ấy xem phim, nói rằng giới trí thức tự do có thể cất tiếng hú, và ở trên đó, anh ấy sẽ khó thích điều đó, nhưng anh ấy hứa sẽ giúp tôi bằng cách xây dựng, có thể nói là những con đường tránh cho việc này. Tuy nhiên, sau khoảng một tuần, anh ấy bắt đầu nói đến việc thiếu người phù hợp trong lĩnh vực này, sau đó là bệnh tật kéo dài của họ và các lý do nhớt khác. Năm tháng trôi qua trong những cuộc nói chuyện qua điện thoại như vậy. Và tôi đã ngừng làm phiền một người tốt …

Trong thời gian này, tôi đã chiếu bộ phim cho một số người thân thiết. Với hai người bạn cũ sau khi theo dõi, mối quan hệ của tôi đột nhiên nguội lạnh đến mức chúng tôi ngừng liên lạc. Một người hóa ra là một chiến binh chống chủ nghĩa Stalin, và người thứ hai là cấp phó của anh ta …

Một thành viên trong đoàn làm phim, người cùng chí hướng với tôi, khi làm phim, mấy lần nghe lời bố khuyên không nên kinh doanh ngành này, họ bảo đề tài nguy hiểm và trơn trượt. Nhưng khi cha anh tự mình xem bộ phim hoàn thành, ông không ngờ lại khen con trai mình.

Một thành viên khác trong nhóm, người mà tôi không biết trước khi đóng phim, sau này thừa nhận với tôi rằng, đã đồng ý hợp tác với tôi, anh ấy vẫn muốn gọi điện và từ chối: hình ảnh vị soái ca toàn năng luôn có vẻ rất khó nghe đối với anh ấy…

Biết rằng ở Nga chỉ ở một nơi trong suốt những năm qua, bất chấp chỉ thị từ Moscow, họ không gỡ bức chân dung của Beria khỏi bức tường, tôi sẽ đến thành phố nhỏ bí mật Sarov, hay còn gọi là Arzamas-16, cái nôi của bom nguyên tử của chúng ta. Ở đó, trong bảo tàng của Trung tâm Hạt nhân Liên bang Nga, bức chân dung của Lavrenty Pavlovich được treo, với tư cách là người đứng đầu dự án nguyên tử của Liên Xô. Nhưng việc xin phép vào thành phố hóa ra gần như không thể. Sau đó, tôi gửi email cho tất cả các biên tập viên của các tờ báo địa phương yêu cầu họ chụp ảnh nơi này trong bảo tàng. Không ai đáp lại! Tuy nhiên, một nhà báo đã giúp tôi. Cô ấy đã yêu cầu giám đốc bảo tàng, Viktor Ivanovich Lukyanov, chụp ảnh và ông ấy đã ngay lập tức làm, và tôi gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến ông ấy.

Trong tiểu sử của Beria, vẫn còn rất nhiều chi tiết chưa được biết đến. Tôi nghĩ: nếu chúng ta tìm đến một nhà ngoại cảm thì sao? Và anh ta đã đến gặp nữ pháp sư Kazhetta, người thấu thị nổi tiếng. Tôi đã có cơ hội để tận mắt chứng kiến khả năng phi thường của cô ấy. Tôi mang cho cô ấy một bức ảnh của Beria và yêu cầu cô ấy kể về anh ấy tất cả những gì mà cô ấy nhìn thấy trong những năm qua. Sinh ra ở một đất nước Kazakhstan nhỏ bé, cô chưa bao giờ quan tâm đến cuộc sống của Beria. Chúng tôi bật máy quay và Kazhetta bắt đầu nói … Rất trùng hợp với hồi ức của những người cùng thời với Beria, con trai ông, với những phiên bản của các nhà sử học "thay thế". Một số điều chỉ là một khám phá. Rõ ràng là không phải ai cũng tin các nhà ngoại cảm. Nhưng những khả năng độc đáo của con người vẫn tồn tại bất kể ai đó có tin vào họ hay không.

Tôi thực sự muốn văn bản đằng sau hậu trường của tác giả được đọc bởi Stanislav Lyubshin, một diễn viên mà tôi rất yêu mến. Tôi không chỉ cần một giọng nói dễ nhận biết mà còn cần một giọng nói dễ nhận biết của một người có liên quan đầy đủ đến người mà anh ta đang nói đến. Sau khi hoàn thành bộ phim, một ngày nọ, tôi thấy trên TV câu chuyện về Lyubshin rằng khi còn trẻ, anh ấy muốn trở thành một trinh sát và đã viết một bức thư về điều này cho Lavrenty Pavlovich Beria. Theo nghĩa đen, vài ngày sau, ông được mời vào Ủy ban Nhân dân (Bộ hiện nay) của Bộ Nội vụ, do Beria đứng đầu. Họ đã có một cuộc nói chuyện thân mật với Lyubshin trẻ tuổi và nói rằng "tâm sinh lý của anh ấy có nhiều khả năng phù hợp với nghề nghệ thuật hơn là nghề tình báo." Lyubshin đã nói về điều này một cách tử tế. Và tôi nghĩ: đây là số phận!

Nhưng hóa ra lại rất khó giao tiếp với nghệ sĩ nổi tiếng. Tất cả các địa chỉ liên lạc của anh ấy đều được lọc bởi người bạn đời của anh ấy, người bằng nửa tuổi của anh ấy và đang phục vụ trong bộ phận văn hóa của một tờ báo lớn. Tôi nắm được số điện thoại của cô ấy, gọi điện và gửi email thông tin chi tiết. Vài ngày sau, cô ấy nhận được câu trả lời qua e-mail. Họ nói rằng Stanislav Andreevich cảm ơn lời đề nghị, nhưng anh ấy sẽ không thể tham gia bộ phim. Mà không giải thích lý do…

Vợ tôi có nói với Lyubshin về ý tưởng của tôi hay không, tôi không biết. Chà, cuối cùng thì tôi không đi, đến nhà hát, nơi chiếu hai suất một tháng với sự tham gia của một diễn viên, và đợi anh ta ở cửa, nơi, một lần nữa, khả năng cao là bắt được người giám hộ của anh ta. thiên thần trong hình hài nữ …

Chán nản, tôi đã lắng nghe tiếng nói của những người thông báo trên Internet trong nhiều ngày. Cuối cùng, tôi tìm thấy một cái gì đó ít nhiều tương tự. Tôi thấy mình đang ở trong một phòng thu âm tồi tàn, nơi một người đàn ông béo khoảng năm mươi lăm tuổi đến muộn màng, lấy văn bản và vui vẻ ngồi xuống trước micrô. Hóa ra anh ta thường bị "viết" ngay ngắn … Sau khi nghe tôi giới thiệu, anh ta bắt đầu đọc to đoạn văn mà anh ta không quen thuộc. Chập chờn và đặt dấu sai chỗ, anh ấy dũng cảm lao ra không ngừng! Trong khoảng mười phút, tôi đã chịu đựng cơn đau răng này, tuy nhiên, tôi bắt anh ấy đọc hết 20 trang cho chính mình, và một lần nữa giải thích nó nghe như thế nào. Anh ấy dường như đang cố gắng, nhưng, than ôi, nó không thay đổi được gì cả … Khi anh ấy kết thúc, anh ấy tự hào tuyên bố rằng anh ấy sẽ đóng trong một bộ phim truyền hình dài tập nào đó.

Tôi nhận ra rằng không đáng để lãng phí thêm thời gian để tìm kiếm một phát thanh viên. Và tôi quyết định tự đọc dòng chữ ngoài màn hình.

Và phần âm nhạc cho bộ phim được viết và trình diễn bởi những chàng trai trẻ đến từ Tomsk, những người tình cờ được tìm thấy. Stas Becker đã gửi cho tôi một bài hát của nhóm anh ấy cho một cuộc thi mà tôi đã thông báo trên Internet, để tham gia vào một dự án phim tài liệu. Tôi thích bài hát và tôi đề nghị nhóm thử viết nhạc và một bài hát cho bộ phim. Anh ấy giải thích rằng bộ phim không hề dễ dàng và thêm vào đó, nó không mang tính thương mại. Việc thiếu những lời hứa hẹn về tiền bạc không khiến anh chàng bận tâm. Tôi cố tình không nói cho họ biết bộ phim sẽ nói về ai, để họ không đi chệch hướng, bị bão hòa bởi những thông tin tiêu cực về Beria trên Internet. Họ gửi tư liệu, tôi lắng nghe, góp ý, họ làm lại, gửi lại, làm lại … Kết quả là sau ba bốn tháng, tôi đã chọn được vài bản nhạc. Bài hát hóa ra có chút góc cạnh, nhưng chân thành và thấm thía.

Công việc trên phim rất vất vả. Một nhóm vốn đã cực kỳ nhỏ, vì nhiều lý do khác nhau, bị mất lính khi di chuyển, họ phải kết hợp người mới, chuyển tài liệu từ chương trình này sang chương trình khác và không ngừng làm lại rất nhiều.

Tôi không có nhiệm vụ kiếm tiền từ bộ phim này. Tôi không xấu hổ rằng thậm chí sẽ không thể thu hồi được ít nhất một phần chi phí. Đối với tôi, cái chính là để mọi người xem bức tranh và suy nghĩ. Tôi hứa, nếu đột nhiên có tiền từ đâu đó, tôi sẽ tiếp tục bắn. Sau khi lao vào chủ đề này, tôi biết: những trang trắng trong quá khứ của chúng ta đang chờ đợi!..

… Nếu rễ cây bị phá hủy, nó sẽ khô héo. Nếu một đứa trẻ bị bắt đi khỏi cha mẹ của mình, nó sẽ trở nên không có khả năng tự vệ, bất cứ điều gì có thể được đưa vào đầu của nó, kể cả những ý tưởng khó chịu nhất. Nếu lịch sử bị lấy đi khỏi người dân hoặc được viết lại theo cách mà người ta không thể nhớ đến nó, con người sẽ không thể dựa vào uy quyền của tổ tiên, họ sẽ bị chia rẽ và yếu ớt. Những người như vậy chắc chắn sẽ bị tuyệt chủng.

Trong lịch sử của chúng ta, tình cờ, trong lịch sử của các bang khác, rất nhiều điều đã được viết lại, bóp méo, sơn lại. Điều này đã diễn ra trong một thời gian dài và liên tục. Các hoàng đế La Mã đã phá hủy các bức tượng của những người tiền nhiệm của họ và buộc tội họ mọi tội lỗi. Peter Đại đế, người đã giới thiệu lịch Châu Âu ở Nga, đã cắt đứt năm nghìn năm lịch sử của nó khỏi nước Nga trong một lần thất bại.

Làm lại quá khứ là một quá trình tất yếu. Một số anh hùng được tuyên bố là những kẻ vô lại, và những kẻ vô lại được tuyên bố là anh hùng. Nhiệm vụ của các nhà sử học là cố gắng trở nên khách quan. Nhưng các nhà sử học là những người thực sự sống ở đây và bây giờ và muốn sống tốt và hòa hợp với chính quyền và quan điểm chính thức. Đó là lý do tại sao chúng ta đôi khi có một bức tranh quá khứ rất méo mó.

Với bộ phim này, tôi muốn khôi phục lại ít nhất một chút sự thật lịch sử.

P. S.

Một khoảnh khắc vui nhộn. Vào đầu mùa đông 2013, tôi đã viết một e-mail cho một bà chủ của Channel One, người giám sát một bộ phim tài liệu, về bộ phim của tôi và mong muốn được gặp gỡ của tôi. Cô ấy không phản ứng theo bất kỳ cách nào. Và vào đầu tháng 6 năm 2014, trên kênh đầu tiên, một chương trình dài một tiếng đồng hồ bất ngờ kể về bí ẩn về cái chết của Beria, về âm mưu của Khrushchev, … Và tên của bà trùm đó được khoe trong phần credit của chương trình. Có thể, tất nhiên, tất cả những điều này là một sự trùng hợp, nhưng có lẽ không …

Tôi hoàn thành bộ phim vào giữa năm 2013, sau đó tôi đã gửi nó đến các liên hoan nói trên. Và một thời gian sau, vào mùa đông năm 2014, anh ấy đã thực hiện những thay đổi nhỏ trong các khoản tín dụng, vì vậy anh ấy đã đặt ngày - 2014.

Trong phần credit, tôi xuất hiện với cái tên Yuri P. Rogozin. Đây không phải là một ý thích bất chợt. Chỉ là, có một đạo diễn khác Yuri Rogozin, người làm phim truyện, ông ấy chỉ có một người bảo trợ khác - Ivanovich. Đó là lý do tại sao tôi đã chèn chữ "P" vào giữa để người trùng tên của tôi không bị làm phiền bởi những câu hỏi không đáng có về bộ phim này.