Một lần nữa về "lớp băng vĩnh cửu"
Một lần nữa về "lớp băng vĩnh cửu"

Video: Một lần nữa về "lớp băng vĩnh cửu"

Video: Một lần nữa về "lớp băng vĩnh cửu"
Video: Những câu lời chúc Tết hay nhất 2021 | Những lời Chúc Mừng Năm Mới 2021 | Phần 01. 2024, Tháng Ba
Anonim

Độc giả gửi video với giả thuyết khác về nguồn gốc của "lớp băng vĩnh cửu". Chủ đề này cũng ám ảnh tôi trong một thời gian dài, vì các dữ kiện có sẵn không cách nào đồng ý với các lý thuyết được đề xuất. Do đó, tôi quyết định hệ thống hóa thông tin có sẵn ít nhất một chút để biện minh cho sự không nhất quán của ít nhất một số phiên bản được đề xuất.

Để bắt đầu, hãy liệt kê những sự thật cơ bản về lớp băng vĩnh cửu, ít nhiều đáng tin cậy và đã được xác nhận nhiều lần:

1. Độ sâu đóng băng của đất có thể lên tới 900 mét (có đề cập đến độ sâu của lớp băng vĩnh cửu lên tới 1200 mét).

2. Khu vực lớn nhất bị bao phủ bởi lớp băng vĩnh cửu là ở Siberia. Ngoài ra, có những khu vực đóng băng vĩnh cửu ở Bắc Mỹ. Nhưng ở Nam bán cầu, ngoại trừ Nam Cực, không có vùng đóng băng vĩnh cửu nào. Trong trường hợp này, tôi không xem xét các vùng có độ cao, ví dụ như Himalayas hoặc Andes, nơi cũng có các vùng đất đóng băng, nhưng ở đó lý do hình thành chúng khá dễ hiểu và không đặt ra bất kỳ câu hỏi đặc biệt nào.

3. Permafrost đang dần tan băng và diện tích nó bao phủ không ngừng giảm ở cả Siberia và Bắc Mỹ.

4. Có rất nhiều tìm thấy xác động vật bị đóng băng trong lớp băng vĩnh cửu và hiện đã được rã đông. Đồng thời, một số xác chết được tìm thấy cũng được bảo quản khá tốt. Cũng có những xác chết được tìm thấy trong đó phần còn lại của thức ăn không tiêu được tìm thấy bên trong hệ tiêu hóa, hoặc xác voi ma mút có cỏ trong miệng.

5. Người dân địa phương sử dụng thịt từ xác động vật đã rã đông, kể cả voi ma mút, làm thức ăn cho chính họ hoặc cho chó của họ.

Bây giờ chúng ta hãy xem xét phiên bản chính thức về nguồn gốc của lớp băng vĩnh cửu. Có ý kiến cho rằng đây là hậu quả của cái gọi là "kỷ băng hà", khi Trái đất trải qua quá trình lạnh đi và giảm nhiệt độ trung bình hàng năm xuống các giá trị thấp hơn đáng kể so với hiện tại. Để đất bắt đầu đóng băng, nhiệt độ trung bình hàng năm phải dưới 0 độ. Tuổi của lớp băng vĩnh cửu ở một số khu vực được ước tính là 1-1,5 triệu năm, nhưng người ta thường lập luận rằng đợt lạnh giá nghiêm trọng cuối cùng, hình thành nên các đường viền hiện đại của lớp băng vĩnh cửu, là khoảng 10 nghìn năm trước.

Tại sao chúng ta lại nói về hàng triệu năm? Nhưng vì có những khái niệm như nhiệt dung và độ dẫn nhiệt của một chất. Ngay cả khi bạn làm lạnh mạnh bề mặt đến độ không tuyệt đối, một khối lượng lớn vật chất sẽ không thể nguội ngay lập tức trong toàn bộ thể tích. Trong bài báo đã đề cập về băng vĩnh cửu có một bảng "Độ sâu đóng băng ở nhiệt độ âm trung bình trong thời gian", theo đó, để đóng băng đến độ sâu 687,7 mét, nhiệt độ trung bình hàng năm phải dưới 0 độ C cho 775 nghìn nhiều năm. Nhân tiện, khoảng thời gian như vậy của "kỷ băng hà" tự nó đã đặt dấu chấm hết cho phiên bản chính thức, vì không có sự kiện nào khác xác nhận rằng có một kỷ băng hà dài như vậy trên Trái đất. Rất có thể, câu chuyện này được tạo ra chỉ để giải thích bằng cách nào đó lý do cho sự xuất hiện của lớp băng vĩnh cửu ở độ sâu lớn.

Nhưng chúng tôi cũng đã tìm thấy xác động vật, không chỉ được bảo quản tốt. Sự hiện diện của các mảnh vụn thức ăn chưa được tiêu hóa, không chỉ trong hệ tiêu hóa mà còn trong miệng, cho thấy chúng bị đông cứng rất nhanh. Đó không phải là sự nguội lạnh dần dần, khi mùa đông ngày càng dài và mùa hè ngày càng ngắn lại. Nếu cùng những con voi ma mút bị đóng băng trong sương giá mùa đông, thì chúng sẽ không thể có chút cỏ nào trong miệng.

Điểm quan trọng thứ hai là những xác chết được tìm thấy không có dấu hiệu thối rữa trước khi rã đông. Chính vì lý do đó mà thịt từ những xác chết này có thể được dùng làm thực phẩm. Nhưng điều này có nghĩa là sau khi đóng băng, những xác chết này không bao giờ được rã đông nữa! Nếu không, ngay trong mùa hè đầu tiên, bất kể thời gian của nó là bao lâu, các xác chết đã được rã đông đáng lẽ phải bắt đầu phân hủy. Chỉ riêng thực tế này đã chứng minh rằng việc làm mát là thảm khốc và không liên quan gì đến sự thay đổi nhiệt độ theo chu kỳ tùy theo mùa.

Thực tế là thịt từ xác chết của động vật đông lạnh có thể ăn được cũng cho thấy rằng nó đã không nằm trong lớp băng vĩnh cửu hàng chục nghìn năm, như họ đang cố gắng thuyết phục chúng ta. Thảm họa đông cứng voi ma mút xảy ra tương đối gần đây, từ 300 đến 500 năm trước. Bí quyết ở đây là ngay cả khi đông lạnh, thịt và các mô hữu cơ khác vẫn bị mất đặc tính và biến đổi. Việc vi sinh vật không thể phát triển trong loại thịt này do nhiệt độ thấp không có nghĩa là bản thân các phân tử protein sẽ không bị phá hủy dưới tác động của thời gian và nhiệt độ thấp.

Chúng tôi có những lựa chọn nào khác?

Những người ủng hộ "hiệu ứng Dzhanibekov", được cho là đã gây ra một cuộc cách mạng của Trái đất, hoặc sự dịch chuyển một phần của nó so với trạng thái ban đầu, đưa ra một phiên bản mà theo đó là sóng quán tính, trong trường hợp xoắn của Vỏ Trái đất, lẽ ra phải lăn qua các lục địa, mang theo cái gọi là metan hydrat lên đất liền … Điểm đặc biệt của các hợp chất này là chúng chỉ ổn định ở áp suất cao, có mặt ở độ sâu lớn trong đại dương. Nếu chúng nổi lên trên bề mặt, thì chúng bắt đầu phân hủy mạnh thành khí và nước tạo thành với khả năng hấp thụ nhiệt mạnh.

Nếu không đề cập đến "hiệu ứng Dzhanibekov", chúng ta hãy xem xét phiên bản metan hydrat của quá trình hình thành lớp băng vĩnh cửu.

Nếu bởi một làn sóng quán tính, một lượng metan hydrat như vậy được ném vào đất liền, trong quá trình phân hủy có khả năng tạo thành băng vĩnh cửu trong một vùng lãnh thổ khổng lồ như vậy, thì metan được giải phóng trong quá trình phân hủy của chúng sẽ ở đâu ?! Tỷ lệ phần trăm của nó trong khí quyển không chỉ lớn mà còn rất lớn. Trên thực tế, hàm lượng khí mêtan trong khí quyển chỉ khoảng 0,0002%.

Ngoài ra, sự xâm nhập của metan hydrat lên bề mặt các lục địa và sự phân hủy sau đó của chúng không giải thích được sự đóng băng của đất ở độ sâu lớn. Quá trình này rất thảm khốc, có nghĩa là nó diễn ra nhanh chóng và lẽ ra phải hoàn thành trong vài ngày, nhiều nhất là vài tuần. Trong thời gian này, đất về mặt vật lý đơn giản sẽ không có thời gian để đóng băng ở độ sâu mà chúng ta thực sự quan sát được.

Tôi cũng rất nghi ngờ rằng các hyđrat metan có thể đã được nước vận chuyển vào bên trong lục địa trên một quãng đường dài. Thực tế là sự phân hủy các hyđrat metan bắt đầu không phải khi chúng ở trên đất liền, mà khi áp suất bên ngoài giảm xuống. Do đó, lẽ ra chúng phải bắt đầu phân hủy trong đại dương, khi chúng ở các tầng nước trên. Kết quả là, nước có chứa metan hydrat phải đóng băng ở vùng nước nông gần bờ biển thậm chí trước khi nó có thể mang metan hydrat chưa phân hủy vào đất liền. Do đó, lẽ ra chúng ta phải có những bức tường băng dọc theo bờ biển, và không có lớp băng vĩnh cửu ở xa trung tâm của Siberia.

Một phiên bản khác về sự hình thành của lớp băng vĩnh cửu đã được Oleg Pavlyuchenko đưa ra trong video “Bí ẩn SCARY của Permafrost. BA Cực HAI Lụt."

Theo phiên bản của ông, nguyên nhân của lớp băng vĩnh cửu là hậu quả sau vụ va chạm của Trái đất với một trong những vệ tinh bổ sung được cho là tồn tại của Trái đất ngoài Mặt trăng ngày nay. Tại nơi xảy ra va chạm, bầu khí quyển của Trái đất bị ép ra hai bên và "cái lạnh vũ trụ tràn vào cái phễu đã hình thành".

Một lần nữa, hiện tại chúng tôi không xem xét tính nhất quán của chính phiên bản của ba vệ tinh và việc phá hủy hai trong số chúng, điều đang được thúc đẩy bởi Oleg Pavlyuchenko, cuối cùng vụ va chạm có thể xảy ra với một vật thể không phải là vệ tinh của Trái đất, đặc biệt vì đây là lựa chọn mà tôi đang cân nhắc trong tác phẩm "Lịch sử khác của Trái đất". Hãy cùng tìm hiểu xem quá trình do Oleg đề xuất có khả thi theo quan điểm vật lý hay không?

Để bắt đầu, cần nói rằng cơ thể tỏa nhiệt dưới dạng bức xạ nhiệt vào môi trường, hoặc thông qua sự tiếp xúc trực tiếp của chất nóng với chất lạnh. Hơn nữa, nhiệt dung của chất lạnh càng lớn thì chất nóng càng thu được nhiều nhiệt hơn. Và độ dẫn nhiệt càng cao thì quá trình này diễn ra càng nhanh. Vì vậy, nếu, vì một lý do nào đó, một "cái phễu" hình thành trong bầu khí quyển của Trái đất, thì không gì từ không gian có thể "lao" tới đó, bởi vì trong không gian mà chúng ta quan sát được chân không không giannghĩa là gần như hoàn toàn không có chất. Do đó, quá trình lạnh đi của Trái đất trong trường hợp này sẽ chỉ tiến hành do bức xạ nhiệt từ bề mặt. Vấn đề lớn nhất trong thiết kế của tàu vũ trụ chính là khả năng làm mát hiệu quả của chúng, vì các đơn vị làm lạnh cổ điển dựa trên nguyên tắc của một máy bơm nhiệt trong chân không đơn giản là không hoạt động.

Vấn đề thứ hai mà phiên bản đề xuất gặp phải cũng giống như trường hợp giải phóng khí metan hydrat lên bề mặt lục địa. Thời gian mà một "phễu" như vậy sẽ tồn tại sẽ rất, rất ngắn. Có nghĩa là, đất sẽ không có thời gian để đóng băng đến độ sâu cần thiết trong thời gian này. Và đây là chưa kể thực tế là trong một vụ va chạm với một vật thể không gian lớn tại nơi va chạm, một lượng nhiệt khổng lồ từ vụ va chạm lẽ ra đã được giải phóng.

Trong phần bình luận dưới video này, tôi đã cố gắng đưa ra một phiên bản khác. Bản chất của nó là vụ va chạm có thể xảy ra không phải với một vật thể không gian rắn, mà với một sao chổi khổng lồ, bao gồm khí đông lạnh, chẳng hạn như nitơ. Tại sao chính xác là nitơ? Nhưng vì nó phải là một trong những chất khí, vốn đã có nhiều trong khí quyển. Nếu không, chúng ta nên quan sát sự hiện diện của khí này trong khí quyển ngay bây giờ. Và trong trường hợp nitơ, đã có 78% trong khí quyển, lượng nitơ của nó sẽ tăng lên một phần trăm.

Không nghi ngờ gì nữa, một phần vật chất của vật thể rơi đáng lẽ đã bốc hơi khi nó va chạm với bề mặt Trái đất. Nhưng tất cả phụ thuộc vào quỹ đạo của vụ va chạm và kích thước của vật thể. Nếu các vật thể không va chạm trực diện, nhưng tiếp cận với tốc độ tương đối thấp trên các quỹ đạo gần như song song và sao chổi đủ lớn, thì lực va chạm sẽ không đủ để làm bay hơi tất cả vật chất của sao chổi tại thời điểm va chạm. Do đó, thể tích vật chất của sao chổi không bay hơi tại thời điểm va chạm, trước tiên phải tan chảy, biến thành nitơ lỏng và lũ lụt có diện tích đủ lớn. Cần nhớ rằng nhiệt độ nóng chảy của nitơ là -209, 86 độ C. Và sau đó, với sự gia nhiệt tiếp tục đến -195, 75, đun sôi và chuyển sang trạng thái khí.

Vào thời điểm đó, phiên bản này đối với tôi có vẻ khá thuyết phục, nhưng bây giờ, khi tôi nghiên cứu chủ đề, tôi hiểu rằng nó cũng không thể xác nhận được. Thứ nhất, nitơ lỏng có nhiệt dung rất thấp, cũng như nhiệt dung riêng của sự nóng chảy và sôi. Tức là, cần một lượng nhiệt tương đối nhỏ để làm tan chảy và sau đó làm bay hơi nitơ đông lạnh. Do đó, một lượng lớn nitơ đông lạnh sẽ được yêu cầu để đóng băng một lớp đất vài trăm mét trên một diện tích đủ lớn. Nhưng chúng ta không biết về những sao chổi khí khổng lồ như vậy. Và nói chung nó không phải là một thực tế là những vật thể như vậy có thể tồn tại. Ngoài ra, một vụ va chạm với một vật thể như vậy lẽ ra phải gây ra hậu quả nặng nề hơn nhiều so với chỉ là lớp băng vĩnh cửu, và để lại những dấu vết rõ ràng của vụ va chạm trên bề mặt Trái đất.

Và thứ hai, chúng tôi có cùng một vấn đề mà chúng tôi đã xác định trong các phiên bản trước. Thời gian vật chất sao chổi nguội đi có thể ảnh hưởng đến bề mặt Trái đất là quá ngắn để có thời gian đóng băng đất ở độ sâu quan sát được là gần một km.

Trong khi xem lại các tài liệu về chủ đề này, tôi bất ngờ bắt gặp một mảnh vỡ, nhờ đó một giả thuyết mới về sự hình thành của lớp băng vĩnh cửu đã được sinh ra. Đây là đoạn mã này:

“Vào những năm 1940, các nhà khoa học Liên Xô đã đưa ra giả thuyết về sự hiện diện của các mỏ khí hydrat trong vùng băng vĩnh cửu (Strizhov, Mokhnatkin, Chersky). Vào những năm 1960, họ cũng đã phát hiện ra những mỏ khí hydrat đầu tiên ở phía bắc của Liên Xô. Đồng thời, khả năng hình thành và tồn tại của hydrat trong điều kiện tự nhiên được xác nhận trong phòng thí nghiệm (Makogon).

Kể từ thời điểm này, khí hydrat được coi là một nguồn nhiên liệu tiềm năng. Theo các ước tính khác nhau, trữ lượng hydrocacbon trên cạn trong các hyđrat hóa nằm trong khoảng từ 1, 8 · 105 đến 7, 6 · 109 km³ [2]. Sự phân bố rộng rãi của chúng trong các đại dương và các đới đóng băng vĩnh cửu của các lục địa, sự bất ổn khi nhiệt độ tăng và áp suất giảm dần được bộc lộ.

Năm 1969, sự phát triển của mỏ Messoyakhskoye bắt đầu ở Siberia, nơi mà người ta tin rằng lần đầu tiên (một cách tình cờ) người ta có thể khai thác khí tự nhiên trực tiếp từ hydrat (lên đến 36% tổng sản lượng của năm 1990)"

Do đó, thực tế rằng có một lượng đáng kể các hyđrat metan trong ruột của Trái đất là một sự thật khoa học đã được khẳng định và có tầm quan trọng thực tế rất lớn. Nếu chúng ta gặp phải một thảm họa hành tinh gây ra sự biến dạng của vỏ Trái đất và hình thành các đứt gãy và khoảng trống bên trong nó, thì điều này đáng lẽ phải dẫn đến sự giảm áp suất, và do đó bắt đầu quá trình phân hủy cặn metan hydrat. bên trong Trái đất. Kết quả của quá trình này, khí metan, cũng như nước, lẽ ra phải được giải phóng với một khối lượng lớn.

Chúng ta có trữ lượng mêtan dưới lòng đất không? Ồ chắc chắn rồi! Chúng tôi đã bơm chúng trong nhiều năm và bán chúng cho phương Tây ở Yamal, và ngay trong khu vực đóng băng vĩnh cửu, gần như ở tâm chấn của nó.

Chúng ta có lượng nước đóng băng bên trong Trái đất không? Hóa ra là có quá! Chúng tôi đọc:

« Cryolithozone - lớp trên của vỏ trái đất, được đặc trưng bởi nhiệt độ âm của đá và đất và sự hiện diện hoặc khả năng tồn tại của băng dưới đất.

Bản thân thuật ngữ “cryolithozone” chỉ ra rằng khoáng chất hình thành đá chính trong nó là băng (ở dạng lớp, vân), cũng như xi măng băng, “liên kết” các đá trầm tích lỏng lẻo.

Độ dày lớp băng vĩnh cửu tối đa (820 m) được thiết lập một cách đáng tin cậy nhất vào cuối những năm 1980 tại mỏ ngưng tụ khí Andylakh. SA Berkovchenko trong quần thể Vilyui đã thực hiện công việc trong khu vực - đo nhiệt độ trực tiếp ở một số lượng đáng kể các giếng, nhiều giếng đã không hoạt động trong hơn 10 năm (các giếng thăm dò "đứng" bị đình chỉ lấp đầy ngay sau khi khoan bằng nhiên liệu diesel hoặc dung dịch clorua canxi, chế độ nhiệt độ đã khôi phục)"

Đúng như vậy, cuối cùng các "quan chức" đã không thể chống lại và quy kết: "Các cryolithozone, rất có thể, là một sản phẩm của quá trình làm mát đáng kể Pleistocen của khí hậu ở Bắc Bán cầu." Ý tưởng rằng đây là hậu quả của sự phân hủy các hyđrat metan, vốn có với số lượng ở cùng một nơi, vì một lý do nào đó đã không xảy ra với chúng.

Phiên bản này có một điểm cộng quan trọng hơn. Nó giải thích lý do tại sao lớp băng vĩnh cửu đạt đến độ sâu lớn và làm thế nào nó có thể xảy ra trong một thời gian rất ngắn. Trong thực tế, mọi thứ rất đơn giản! Không có "đóng băng từ bề mặt vào trong." Quá trình phân hủy metan hydrat, và do đó đất bị đóng băng, diễn ra ngay lập tức dọc theo toàn bộ độ sâu cùng một lúc. Hơn nữa, tôi hoàn toàn thừa nhận lựa chọn trong đó, tại thời điểm xảy ra thảm họa, lớp băng vĩnh cửu được hình thành chính xác ở độ sâu, độ dày của Trái đất, và xuất hiện trên bề mặt không phải vào thời điểm xảy ra thảm họa, mà là sau một thời gian., đóng băng mọi thứ xung quanh. Bây giờ có một quá trình phục hồi và tan băng dần dần, trong đó khu vực đông lạnh dần dần dịch chuyển lên trên và giảm dần về diện tích. Hơn nữa, càng xa, quá trình này sẽ diễn ra càng nhanh. Nhưng điều thú vị nhất sẽ bắt đầu khi quá trình này cuối cùng cũng hoàn thành, vì giờ đây khu vực đóng băng vĩnh cửu đóng góp đáng kể vào sự cân bằng nhiệt độ tổng thể ở Bắc bán cầu, vì nó cần rất nhiều nhiệt để làm nóng nó. Và chính Nga sẽ nhận được nhiều lợi ích nhất từ sự biến mất hoàn toàn của lớp băng vĩnh cửu, vì chúng ta sẽ có được những khu vực rộng lớn có thể sử dụng được. Thật vậy, hiện nay lớp băng vĩnh cửu chiếm hơn 60% lãnh thổ của Nga.

Đề xuất: