Mục lục:

Cách điện ảnh hình thành ký ức lịch sử sai lầm
Cách điện ảnh hình thành ký ức lịch sử sai lầm

Video: Cách điện ảnh hình thành ký ức lịch sử sai lầm

Video: Cách điện ảnh hình thành ký ức lịch sử sai lầm
Video: VINAHOUSE 2020 (Đi Cảnh) ♫ VÒNG XOÁY KẸO KE | NHẠC DJ BAY PHÒNG MỚI NHẤT 2024, Tháng Ba
Anonim

Điện ảnh có thể đưa người xem vào quá khứ, và đôi khi thay thế lịch sử.

Cốt truyện lịch sử là một trong những thứ được yêu cầu nhiều nhất kể từ khi phát minh ra kỹ thuật quay phim.

Vì vậy, bộ phim viễn tưởng nội địa đầu tiên của năm 1908, của đạo diễn Vladimir Romashkov, được gọi là "The Libertine Freeman" và được dành riêng cho Stepan Razin. Ngay sau đó là những bộ phim như "Bài ca của thương gia Kalashnikov" (1909), "Cái chết của Ivan Bạo chúa" (1909), "Peter Đại đế" (1910), "Defense of Sevastopol" (1911), "1812" (1912), "Ermak Timofeevich - Người chinh phục Siberia" (1914). Nhiều bộ phim lịch sử cũng được phát hành ở châu Âu, trong số đó - "Jeanne d'Arc" (1900), "Ben-Hur" (1907), "Vụ ám sát Công tước Guise" (1908).

Sau đó, khi điện ảnh trở thành vũ khí tuyên truyền chính, các âm mưu lịch sử đã được suy nghĩ lại dưới ánh sáng của khuynh hướng mới. Thể loại này phát triển mạnh mẽ vào những năm 1950-1960, thời kỳ được gọi là kỷ nguyên của peplums, khi các đề tài cổ và kinh thánh trở nên phổ biến ở Mỹ và Ý. Đồng thời, phương Tây là một thể loại đang nổi lên ở Hollywood. Làn sóng cuối cùng phổ biến phim cổ trang quy mô lớn là vào cuối những năm 1990 - đầu những năm 2000.

Sức mạnh của màn hình lớn đến mức đôi khi hình ảnh điện ảnh đã thay thế những sự kiện lịch sử có thật khỏi ký ức của khán giả.

Alexander Nevskiy

Bộ phim đình đám của Sergei Eisenstein ra mắt năm 1938 trong một thời gian dài vẫn là chuẩn mực của điện ảnh lịch sử và anh hùng. Các nhân vật sống động, một trận chiến quy mô lớn kéo dài nửa giờ trong đêm chung kết, âm nhạc của Sergei Prokofiev - tất cả những điều này có thể gây ấn tượng ngay cả với những người xem hiện đại sành sỏi.

Mặc dù thực tế là cảnh quay diễn ra vào mùa hè, nhưng đạo diễn đã cố gắng tạo ra cảm giác mùa đông trên màn ảnh. Thậm chí còn có thư từ các nhà khí tượng học yêu cầu họ chỉ ra nơi các nhà làm phim nhận thấy những đám mây phù hợp với mùa hè và mùa đông.

Trang phục của cả Novgorodians và Teuton đều được cách điệu cho thế kỷ 13, với những từ khác thời hiện diện, có thể có chủ ý, để nâng cao hình ảnh của một chiến binh. Vì vậy, trên màn hình, chúng ta thấy món salad thời trung cổ cuối thời Trung cổ, gợi nhớ đến mũ sắt của Đức vào thế kỷ 20, hình chữ thập ngoặc trên mũ của một giám mục Công giáo và mũ trùm đầu của hầu hết các hiệp sĩ trông giống như những chiếc xô sắt có khe hở cho mắt.

Tuy nhiên, tất cả những điều này đều nhạt nhoà so với phần kết của trận chiến, khi các hiệp sĩ rơi xuống nước. Điều này không được xác nhận trong bất kỳ nguồn nào của thế kỷ 13.

Ảnh tĩnh từ phim "Alexander Nevsky"
Ảnh tĩnh từ phim "Alexander Nevsky"

Phim cũng bị người đương thời lên án. Vì vậy, vào tháng 3 năm 1938, tạp chí "Sử học-Mác xít" đã đăng một bài báo của M. Tikhomirov "Một sự nhạo báng lịch sử", trong đó tác giả chỉ trích hình ảnh nước Nga trong phim, đặc biệt là sự xuất hiện của các lực lượng dân quân, những kẻ phá bĩnh. nhà của họ và sự xuất hiện kém cỏi của những người lính Nga. Nhân vật của Vasily Buslaev, một anh hùng sử thi và không liên quan gì đến Trận chiến trong băng, cũng bị chỉ trích.

Không giống như các trận chiến khác vào thời đó, Trận chiến trên băng, ngoài biên niên sử của Nga, còn được thuật lại bởi Biên niên sử có vần điệu Livonia, cũng như Biên niên sử các kiện tướng sau này. Mối quan hệ chính trị thực sự của Pskov và Novgorod với Trật tự Livonia không còn sơ khai như trong phim. Các bên cạnh tranh để giành được những vùng đất mà Estonia hiện đại nằm trên đó, theo đuổi các lợi ích kinh tế chủ yếu. Các cuộc giao tranh ở biên giới diễn ra cả trước khi Alexander Nevsky và sau khi ông qua đời.

Xung đột 1240-1242 nổi bật so với bối cảnh của những người khác bởi cuộc tấn công tích cực của các hiệp sĩ trên vùng đất Pskov, cũng như việc bắt giữ chính Pskov bởi một đội quân thập tự chinh nhỏ. Đồng thời, lịch sử không hề hay biết về những hành động tàn bạo của các hiệp sĩ trong thành phố, được thể hiện một cách sinh động trong phim. Alexander Nevsky chủ động mở một cuộc phản công, đánh trả Pskov và các pháo đài đã chiếm được, đồng thời bắt đầu các cuộc đột kích vào lãnh thổ của Order.

Số lượng người tham gia trận chiến dường như không vượt quá 10 nghìn người. Từ phía những người Novgorodians là dân quân ngựa, đội của Alexander và anh trai của anh ta Andrei. Sự tham gia của một số người trong trận chiến vẫn chưa được xác nhận, nhưng người Livonians ghi nhận một số lượng lớn các cung thủ từ người Nga. Ngoài ra, có một phiên bản cho rằng có các biệt đội Mông Cổ trong quân đội Novgorodian.

Lực lượng của Order, theo Biên niên sử Livonian, ít hơn. Đồng thời, lực lượng dân quân được tuyển mộ của Chudi và Estonians không đóng một vai trò đặc biệt trong trận chiến. Nhân tiện, chúng hoàn toàn không được chiếu trong phim. Thay vào đó, một hình ảnh sống động và đáng nhớ của bộ binh Nga với giáo và khiên được tạo ra, chờ đợi cuộc tấn công từ các hiệp sĩ Đức.

Ảnh tĩnh từ phim "Alexander Nevsky"
Ảnh tĩnh từ phim "Alexander Nevsky"

Không có cuộc đọ sức nào giữa Alexander và bậc thầy của quân thập tự chinh, mà là sự thất bại của người tiên phong người Nga Domash Tverdislavich trước khi trận chiến diễn ra.

Kẻ phản bội Tverdilo, người trong phim mặc áo giáp của thời đại sau, có nguyên mẫu là thị trưởng Pskov thật Tverdila, người đã đầu hàng thành phố cho quân Thập tự chinh. Nhưng tình tiết mà Alexander Nevsky nói rằng "người Đức nặng hơn của chúng ta" đã làm nảy sinh huyền thoại về đồng phục bảo vệ của các hiệp sĩ, vì điều đó họ bị cho là chết đuối. Trên thực tế, cả hai bên vào thế kỷ 13 đều chỉ mặc áo giáp bằng dây xích. Tác giả của "Biên niên sử có vần" thậm chí còn ghi chú riêng về vũ khí tuyệt vời của đội Nga: "… nhiều người mặc áo giáp sáng bóng, mũ bảo hiểm của họ tỏa sáng như pha lê."

Bức tranh của Eisenstein đã hình thành nên huyền thoại về cả bản thân Alexander Nevsky và mối quan hệ giữa Nga và Tây Âu trong thời Trung cổ. Và nhiều thập kỷ sau khi bộ phim được phát hành và bóc trần những huyền thoại, những hình ảnh được đạo diễn tạo ra không ngừng ám ảnh người xem.

300 người Sparta

Peplum 1962 của đạo diễn Rudolf Mate được coi là một trong những bộ phim hay nhất về Hy Lạp cổ đại. Bức tranh phổ biến câu chuyện về Trận chiến Thermopylae vào năm 480 trước Công nguyên. e.

Chủ đề chính của phim là cuộc đối đầu giữa người Hy Lạp “tự do” và người Ba Tư “man rợ”. Trong truyện, Vua Xerxes đã dẫn đầu một đội quân hàng triệu người chinh phục Hy Lạp, và chỉ một nhóm nhỏ người Sparta với một vài đồng minh sẵn sàng đẩy lùi ông ta. Bảo vệ Hẻm núi Thermopylae một cách miễn cưỡng, quân Hy Lạp buộc phải rút lui sau sự phản bội của Ephialtes, người đã chỉ cho kẻ thù một con đường bí mật đi qua hẻm núi. Người Sparta, cùng với một phân đội nhỏ của Thespians, ở lại để hỗ trợ việc rút lui của đồng đội. Tất cả họ sẽ chết.

Các loại vũ khí của Ba Tư được thể hiện rất có điều kiện: các vệ binh mặc bộ đồ đen và có chút giống với hình ảnh của họ từ cung điện của Darius I ở Susa. Sự tham gia của chiến xa và kỵ binh trong trận chiến cũng khó xảy ra. Có thể là người Ba Tư có kỵ binh nhẹ.

Về phần người Sparta, hầu hết họ trong phim là những người đàn ông không có râu (mặc dù những người thực tế đều để tóc dài và để râu) trong cùng một loại áo giáp với khiên hoplon có chữ "L" trong tiếng Hy Lạp, có nghĩa là Lacedaemon (tự -tên của Sparta), và mặc áo choàng đỏ. Đồng thời, chúng ta hầu như không thấy những chiếc mũ bảo hiểm Corinthian nổi tiếng che gần hết khuôn mặt. Người Thespians, có lẽ để người xem có thể phân biệt với người Sparta, mặc áo choàng màu xanh lam.

Leonidas, với tư cách là vua của Sparta, không thể cạo sạch lông. Và lambda trên khiên có lẽ chỉ xuất hiện trong thời đại của Chiến tranh Peloponnesian (431−404 trước Công nguyên).

A vẫn từ bộ phim "300 Spartans"
A vẫn từ bộ phim "300 Spartans"

Các chi tiết của trận chiến kéo dài ba ngày cũng khác xa với thực tế lịch sử: không có bức tường nào mà quân Hy Lạp xây dựng ở lối vào đèo Thermopylae; cuộc tấn công vào trại Ba Tư và các phương pháp chiến đấu xảo quyệt của kỵ binh Ba Tư không được xác nhận. Tuy nhiên, Diodorus đề cập rằng trong trận cuối cùng của trận chiến, quân Hy Lạp đang thực sự cố gắng tấn công trại Ba Tư và giết Xerxes.

Huyền thoại chính được tạo ra bởi bộ phim liên quan đến số lượng người tham gia vào trận chiến. Theo các nguồn tin của Hy Lạp, người Sparta ở Thermopylae không chỉ được hỗ trợ bởi người Thespian, mà còn được hỗ trợ bởi các chiến binh của nhiều thành bang Hy Lạp. Tổng số người bảo vệ lối đi trong những ngày đầu tiên đã vượt quá 7 nghìn người.

Lấy cảm hứng từ bộ phim của Mate, Frank Miller đã tạo ra cuốn tiểu thuyết đồ họa 300, được quay vào năm 2007. Bức tranh, thậm chí còn xa rời thực tế lịch sử, tuy nhiên lại trở nên rất phổ biến.

"Trái tim dũng cảm"

Bộ phim năm 1995 của Mel Gibson đã thiết lập thời trang cho các bộ phim bom tấn lịch sử. Năm giải Oscar, nhiều vụ bê bối, cáo buộc Anglophobia, chủ nghĩa dân tộc và sự thiếu chính xác lịch sử - tất cả những điều này đều phải trải qua "Braveheart". Đồng thời, hình ảnh là một trong những người đứng đầu trong danh sách những bộ phim không đáng tin cậy nhất trong lịch sử.

Kịch bản dựa trên bài thơ "Hành động và việc làm của người bảo vệ xuất sắc và dũng cảm Sir William Wallace", được viết bởi nhà thơ người Scotland, Blind Harry vào những năm 1470 - gần 200 năm sau các sự kiện có thật, và do đó có rất ít điểm chung với chúng.

Anh hùng dân tộc Scotland William Wallace, không giống như nhân vật trong phim, là một nhà quý tộc vùng quê nhỏ. Cha của ông không những không bị giết bởi người Anh, mà thậm chí còn ủng hộ họ vì mục đích chính trị.

Năm 1298, vua Alexander III của Scotland qua đời, không để lại người thừa kế là nam giới. Con gái duy nhất của ông, Margaret, đã kết hôn với con trai của Vua Edward II của Anh, nhưng qua đời ngay sau đó. Điều này dẫn đến tranh chấp về việc kế vị ngai vàng. Các đối thủ chính là gia đình Bruce người Scotland và John Balliol, con trai của một nam tước người Anh và một nữ bá tước Scotland, chắt gái của Vua David I của Scotland.

Vua Edward I Chân dài của Anh đã tích cực can thiệp vào cuộc tranh chấp này và buộc các nam tước Scotland có đất ở Anh phải công nhận quyền thống trị của mình và chọn Balliol làm vua của Scotland. Sau khi đăng quang, vị quốc vương mới lên ngôi nhận ra rằng mình chỉ trở thành con rối trong tay người Anh. Anh tái lập liên minh cũ với Pháp, dẫn đến việc Anh xâm lược Scotland.

Gia đình Bruce đã hỗ trợ người Anh trong cuộc xâm lược, quân đội Scotland bị đánh bại, Balliol bị bắt và tước vương miện. Edward I tự tuyên bố mình là vua của Scotland. Điều này đã gây ra sự bất bình của nhiều người Scotland, chủ yếu là Bruce, những người mà chính họ đã tin tưởng vào chiếc vương miện. Đó là thời điểm Robert Bruce xuất hiện trên những trang lịch sử: cùng với thủ lĩnh của người Scotland phương Bắc, Andrew Morey, anh bắt đầu tiến hành một cuộc chiến tranh giải phóng chống lại người Anh.

Trong Trận chiến Cầu Stirling, người Scotland đã thắng thế, nhưng sau đó Vua Edward đã đánh bại Wallace tại Falkirk. Năm 1305, Wallace bị bắt, bị xét xử và bị kết án tử hình. Nhưng cuộc đấu tranh giành độc lập của người Scotland không kết thúc ở đó, Robert the Bruce tiếp tục cuộc chiến, dẫn dắt người Scotland giành chiến thắng tại Bannockburn - trận chiến nổi tiếng nhất trong lịch sử nước này.

Balliol không được nhắc đến trong phim, và cốt truyện được xây dựng xung quanh tiểu sử của Bruce. Người Scotland được thể hiện như những người nông dân bẩn thỉu, nhếch nhác, bị tước bỏ áo giáp và hàng kg. Trong trận chiến với Sterling, khuôn mặt của họ được sơn màu xanh lam, giống như một số Pict cổ đại. Tất nhiên, tính cách nông dân-man rợ được cố tình thể hiện của quân đội Scotland là hoàn toàn không có thật.

Bộ binh Scotland và nhiều hiệp sĩ không khác nhiều về vũ khí so với người Anh. Trong phim có cảnh Wallace dùng giáo dài chống lại kỵ binh Anh rất sống động. Cảnh tượng dường như liên quan đến việc sử dụng các shiltron của người Scotland - đội hình bộ binh lớn gồm những tay giáo mà người Anh chỉ có thể đối phó với sự trợ giúp của các cung thủ.

Trong Trận chiến Cầu Stirling, yếu tố quan trọng nhất bị thiếu trong khung hình - chính cây cầu! Rõ ràng, đạo diễn quan tâm hơn đến việc thể hiện cuộc tấn công của kỵ binh Anh trên một bãi đất trống. Cảnh tượng thật ngoạn mục!

Đối với váy, chúng chỉ xuất hiện vào thế kỷ 16, và Wallace, với tư cách là cư dân của vùng đồng bằng chứ không phải vùng cao nguyên của Scotland, lẽ ra không nên mặc nó.

Phim cũng gặp vấn đề về trình tự thời gian. Edward Long-Legs chết cùng lúc với Wallace, mặc dù trên thực tế, anh ta sống lâu hơn anh ta hai năm. Công chúa Isabella rõ ràng không thể có mối quan hệ yêu đương với Wallace, vì cô ấy 10 tuổi vào năm ông mất. Nhưng một người sáng tạo thực sự có nên quan tâm đến những thứ vặt vãnh như vậy không?

Hình ảnh của người Anh cũng khá sống động. Vì vậy, Edward Tôi thực sự là một người cai trị mạnh mẽ. Đúng vậy, ngay cả anh ta cũng không nghĩ ra ý tưởng về việc giới thiệu quyền có đêm tân hôn đầu tiên ở Scotland.

Có lẽ yếu hơn những người khác là Robert the Bruce, người, so với nền tảng của Wallace và Edward, trông hèn nhát và bất an. Một hình ảnh khá vô tư về vị vua vĩ đại nhất trong tương lai của Scotland.

Sau khi bộ phim được phát hành, Mel Gibson đã thừa nhận vô số sai lầm và những điều tương tự, nhưng tin rằng nó đáng để sử dụng vì mục đích giải trí. Kể từ đó, các chiến binh Scotland rối rắm với khuôn mặt được sơn la hét từ đầy cảm hứng "tự do!" cố thủ vững chắc trong ý thức quần chúng khi đề cập đến cuộc nổi dậy Wallace. Và bản thân Wallace bây giờ trong nhiều bức tranh minh họa chắc chắn được trang bị một thanh kiếm hai tay, mà trong thực tế, rất có thể anh ta chưa bao giờ có.

Konstantin Vasiliev

Đề xuất: