Thị trường hiện tại cho trẻ em
Thị trường hiện tại cho trẻ em

Video: Thị trường hiện tại cho trẻ em

Video: Thị trường hiện tại cho trẻ em
Video: Nhật Bản giữa hai cuộc chiến tranh thế giới (1918 - 1939) - Bài 14 - Sử 11 - Cô Hảo (DỄ HIỂU NHẤT) 2024, Có thể
Anonim

Những người ủng hộ công lý vị thành niên thích sử dụng những con số sai lệch. Đã hơn một lần chúng tôi bắt tận tay họ khi họ cố chứng minh điều đó ở Nga mức độ bạo lực gia đình được cho là "thái quá"cho cả trẻ em và phụ nữ. Tất cả sự cuồng loạn này đã bị đánh bật dưới sự phân loại của luật "Bắn nát".

Và kết quả là đối với những người thân cận “Đánh đập” vẫn được giữ nguyên trong Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, và chỉ dưới áp lực của tổng thống, Đuma Quốc gia đã đưa điều khoản “Đánh đập” thành một thể lệ không phân biệt đối xử với gia đình.

Bây giờ vấn đề với người nuôi và người giám hộ bắt đầu. Hệ thống được xây dựng ở Nga, khi cha mẹ ruột nhận đồng xu cho con cái, và người giám hộ nhận lương bằng hiện vật, tiếp tục tạo ra sự mất cân bằng dành cho trẻ vị thành niên trong thị trường trẻ em vốn đã tồn tại (nghe có vẻ khủng khiếp, nhưng than ôi, sự thật của cuộc sống). Rõ ràng là ở Nga ngày càng xuất hiện nhiều người giám hộ, những người mà tốt nhất là không quan tâm đến trẻ em, và tệ nhất là họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với chúng.

Không có gì là không có gì mà thanh tra trẻ em Anna Kuznetsova thực sự bị lung lay bởi các tuyên bố của các đại biểu Duma Quốc gia, những người tin rằng trẻ mồ côi đang bị giám hộ trả tiền để kiếm lợi hoặc để bóc lột tình dục.

“Thật không may, đây là những sự mất cân bằng diễn ra, và ở đây tôi không thể không đồng ý rằng, tất nhiên là có những lời lẽ khác nhau … Và tôi thực sự muốn cấm điều gì đó ngay lập tức nếu chúng ta thấy một số hiện tượng tiêu cực, hoặc thêm một số trường hợp., hãy kiểm tra xu hướng và ngay lập tức treo nhãn hoặc kỳ thị,”cô nói.

Và như mọi khi, Igor Komissarov, thư ký báo chí của ICR thuộc Ủy ban điều tra của Liên bang Nga, đã lao vào cuộc giải cứu, người tin rằng trẻ em dưới sự giám hộ ít có khả năng trở thành nạn nhân của tội ác bởi cha mẹ nuôi hơn những đứa trẻ được họ gia đình riêng. Để chứng minh cho lời nói của mình, ông dẫn ra số liệu thống kê về tội ác đối với trẻ vị thành niên khi được giám hộ: năm 2016, chỉ có 189 trường hợp như vậy, trong khi cha mẹ phạm tội với 1.114 trẻ em.

Ôi Chúa ơi! Gần gấp trăm lần! Nhưng không.

Theo thống kê được cung cấp trên trang web usynovite.ru, năm 2015 có 52.706 trẻ em được giám hộ và tổng số trẻ em ở Nga là 27,374 triệu trẻ em. chúng tôi giả định rằng năm 2016 con số này là 100 nghìn, thì có 9 trẻ em trong số một nghìn trẻ em phải chịu cha mẹ nuôi, trong khi chỉ có 4 trên 10 nghìn trẻ em, tức là không gấp nhiều lần, nhưng ngược lại, một thứ tự cường độ nhỏ hơn.

Các chiến binh chống lại "Mordor độc tài" - những người theo chủ nghĩa tiêu diệt Sovietizers và những người chống lại Stalin - theo kịp những người chưa thành niên. Sau khi hàng nghìn tỷ nạn nhân của Solzhenitsyn bị Stalin đàn áp bị đánh bại không thương tiếc bởi nhà sử học Zemskov, người đã chỉ ra con số chính xác của những người bị kết án và hành quyết vì tội chính trị, những người chống Stalin đã chọn một chiến thuật khác.

Evgeny Roizman
Evgeny Roizman

Vì vậy, để chứng minh rằng Joseph Stalin là "kẻ ăn thịt người", người đứng đầu Yekaterinburg Yevgeny Roizman đã khéo léo tung các con số trong blog video của mình bác bỏ khi nghiên cứu chi tiết về vấn đề … Chà, đó là điều mong đợi mà không ai kiểm tra. Đó là lý do tại sao ông nói rằng trong những năm Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, 21 nghìn 397 người đã bị giết, được gọi lên từ Sverdlovsk, và trong năm 1937-1938, 20 nghìn 816 người được lập hồ sơ và phục hồi đã bị bắn ở đây. Hơn nữa, ông tuyên bố rằng một nghìn người đã bị bắn mỗi ngày trong năm 1937-1938. Đó là lý do tại sao, theo ý kiến của ông, Stalin là một kẻ "ăn thịt người".

Điểm nổi bật đầu tiên trong sự bình đẳng về các con số, điều này sẽ thúc đẩy hoặc khẳng định ý tưởng rằng Stalin ngang bằng với Hitler. Thứ hai là “ngàn năm có một” nên tạo áp lực lên cảm xúc của con người, ấn định cái bắt đầu. Nhưng trên thực tế, tất cả những điều này hóa ra chỉ là thao túng.

Dưới đây là cách Ivan Cheremnykh, người đứng đầu chi nhánh Pervouralsk của phong trào công khai Tinh hoa Thời gian, nhận xét về những con số này: “Roizman đang cố tình giả mạo. Nó đưa ra những con số để so sánh không thể so sánh được. Điều này chỉ có thể được thực hiện bởi một nhà tuyên truyền, không phải bởi một nhà sử học. Không tin tưởng vào những con số do thị trưởng Yekaterinburg trình bày, tôi cố gắng tìm những con số đáng tin cậy. Trong tập thứ mười của Cuốn sách Ký ức các nạn nhân của cuộc đàn áp chính trị ở Vùng Sverdlovsk, 2014, do Cục Lưu trữ Nhà nước về các Cơ quan Hành chính của Vùng Sverdlovsk biên soạn, người ta nói rằng trong vòng hai năm (1937-1938), Ban Giám đốc NKVD đã Vùng Sverdlovsk đã khởi xướng 14.885 vụ chống lại 45.823 người, trong đó có 19 410 người bị bắn, mặc dù thực tế là vào năm 1937-1938, vùng Perm là một phần của vùng Sverdlovsk. Ví dụ, trang web của Đài tưởng niệm Perm nói rằng 7474 cư dân của Lãnh thổ Perm được chôn cất ở cây số 12 gần Yekaterinburg. Đồng thời, nếu chúng ta nói về tổn thất trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, thì theo sách ký ức của vùng Sverdlovsk, 277 823 người đã không trở về sau cuộc chiến, khoảng 200 nghìn người từ Perm. Và nếu bạn thực hiện một loạt các phép tính số học đơn giản, thì bạn sẽ hiểu rằng số cư dân của vùng đã chết ở mặt trận gần gấp 25 lần số người bị bắn vào năm 1937-38”.

Tôi cũng đã nghĩ về những con số. Và nếu chúng ta chia số những người bị kết án tử hình trong các năm 1937-38 và chia cho họ theo ngày, thì nó vẫn không phải là một nghìn, mà là khoảng 900 người hàng ngày, chắc chắn là rất nhiều. Nhưng nếu chúng ta đếm số lượng nạn nhân của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, và chia cho 1418 người nổi tiếng, thì nó ra … hơn 19 nghìn một ngày! Và ở đây tóc thực sự đứng cuối. Đồng thời, các nạn nhân chính rơi vào ba năm đầu của cuộc chiến, có nghĩa là thậm chí nhiều người chết hơn mỗi ngày (tương ứng, từ nửa cuối năm 1944 và năm 1945 - ít hơn). Vì vậy, bất cứ ai đánh đồng Stalin với Hitler đều là kẻ dối trá và vô lại.

Chà, một lần nữa tôi tin rằng Russophobe (chống Liên Xô = Russophobe) và những con chưa thành niên sử dụng những phương pháp vô đạo đức giống nhau, và thường thì Russophobe và con chưa thành niên là một người.

Vì vậy, đồng bào thân mến, đừng để ai lừa dối và thao túng các bạn. Suy nghĩ bằng cái đầu của bạn và tính cho chính mình. Chúng tôi không thể cho phép tất cả các loại lừa đảo chúng tôi với những con số "khủng khiếp", như đã được thực hiện trong perestroika. Sau đó, cuối cùng chúng tôi đã bị tước đoạt khỏi quê hương của mình - Liên Xô, và do đó perestroika-2 ở Nga có thể dự đoán sẽ kết thúc với sự sụp đổ hoàn toàn của đất nước.

Đề xuất: