Tiến bộ khoa học - chất độc và thuốc cho sự phát triển của nền văn minh

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Có lẽ chúng ta đang chứng kiến sự suy tàn của loài người. Giống như trong bộ phim "The Matrix", khi Morpheus nói với Neo về thế giới thực và mô phỏng máy tính - chính ma trận mà ở đó đỉnh cao phát triển của nền văn minh của chúng ta được tái hiện.

Nếu bạn nghĩ về nó, cuối những năm 90 của thế kỷ trước thực sự là một thời điểm tốt. Dân số Trái đất năm 1999 là 6 tỷ người, biến đổi khí hậu không quá nhanh, cho đến khi xuất hiện chiếc iPhone đầu tiên, còn khoảng 7 năm nữa và chỉ có thể truy cập Internet bằng modem. Và sau đó, theo cốt truyện, tiến bộ khoa học đã tiêu diệt loài người và máy móc chiếm lấy quyền lực. Nhưng điều gì đang thực sự xảy ra với nền văn minh của chúng ta và liệu tiến bộ khoa học có thể biến thành một thảm họa?

Tại sao hành tinh của chúng ta sẽ biến mất?

Các nhà khoa học hiện biết rằng sẽ có nhật thực toàn phần vào ngày 23 tháng 9 năm 2090. Kết luận này có thể được đưa ra dựa trên thực tế là Mặt trăng, Mặt trời và Trái đất chuyển động theo những quỹ đạo ổn định, có thể đoán trước được với những nhiễu động rất nhỏ, và các định luật về trọng lực đã được xác minh và biết đến. Vì lý do này, các nhà vật lý thiên văn có thể dự đoán tương lai của vũ trụ, cũng như các sự kiện sẽ xảy ra trong một tỷ năm tới. Do đó, chúng ta biết rằng không có gì trong vũ trụ tồn tại mãi mãi.

Trong khoảng năm tỷ năm nữa, Mặt trời sẽ hủy diệt hành tinh của chúng ta. Khi chu kỳ sống của một ngôi sao kết thúc, số lượng nguyên tử hydro và heli trong lõi của nó sẽ giảm xuống. Do đó, ngôi sao sẽ ngày càng sáng hơn, thiêu rụi các hành tinh gần nhất và cả Trái đất. Kết quả là Mặt trời sẽ biến thành sao lùn đỏ - một ngôi sao nhỏ và tương đối mát. Thật hợp lý khi cho rằng con người trên Trái đất sẽ không sớm hơn nhiều. Ít nhất, ý kiến này được chia sẻ bởi một số lượng lớn các nhà khoa học, và nhà thiên văn học kiêm chủ nhiệm Khoa Thiên văn của Đại học Harvard, Abraham Loeb, đã thừa nhận trong một bài báo cho Scientific American rằng ông không nghi ngờ về cái chết sắp xảy ra của nhân loại, và do đó đề xuất tìm kiếm cách tái định cư đến các hành tinh khác. Và càng xa Mặt trời càng tốt.

Tuy nhiên, có thể Mặt trời sẽ không chờ đợi cái chết của nó. Trong không gian, một điều gì đó đang xảy ra mọi lúc: Vũ trụ đang mở rộng với tốc độ ngày càng tăng, và tất cả các thiên thể và thiên hà không đứng yên. Theo một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Vật lý Thiên văn, thiên hà Milky Way - rất nhỏ theo tiêu chuẩn thiên hà - sẽ va chạm với người hàng xóm gần nhất Andromeda trong vòng 4 tỷ rưỡi năm nữa. Họ sẽ cùng nhau tạo ra một thiên hà hoàn toàn mới, lớn hơn. Điều này có nghĩa là sẽ không có dấu vết của hệ mặt trời. Vì vậy, ngôi nhà thiên hà của chúng ta sớm muộn gì cũng sẽ biến mất và việc buồn bã về điều này đơn giản là vô nghĩa. Nhưng nếu vòng đời của Mặt trời và Trái đất là giới hạn, thì nền văn minh nhân loại có thể tồn tại được bao lâu?

Các nhà thiên văn gần đây đã phát hiện ra rằng thiên hà Andromeda thực ra không lớn như người ta vẫn nghĩ trước đây. Đọc thêm về kích thước thực của Andromeda trên kênh của chúng tôi ở Yandex. Zen.

Nền văn minh của chúng ta có thể tồn tại được bao lâu?

Trong những thập kỷ gần đây, nhiều nhà toán học đã tìm ra một nguồn quan tâm mới cho sự tồn tại lâu dài của nhân loại: lý thuyết xác suất. Cái gọi là "lập luận về ngày tận thế" nói rằng có 50% khả năng rằng sự kết thúc của nền văn minh nhân loại sẽ đến sau 760 năm. Nhưng tại sao chính xác lại nhiều như vậy và làm thế nào một phép tính như vậy thậm chí có thể thực hiện được khi liên quan đến nghiên cứu khoa học nghiêm túc? Câu trả lời liên quan đến sự kết hợp khó có thể xảy ra giữa một giáo sĩ người Anh ở thế kỷ 18 và một thuật toán của nhân viên ở Thung lũng Silicon.

Như nhà văn người Mỹ, nhà báo chuyên mục và hoài nghi William Poundstone viết trong một bài báo cho Tạp chí Phố Wall, Thomas Bayes (1702-1761) là một nhà thuyết giáo ít được biết đến, người yêu thích toán học. Giới khoa học nhớ đến tên ông nhờ định lý Bayes - một công thức toán học chỉ ra cách sử dụng dữ liệu mới để điều chỉnh xác suất. Trong suốt hai thế kỷ, người ta ít chú ý đến định lý của ông, cho đến khi phát minh ra máy tính. Ngày nay, có thể nói không ngoa rằng định lý Bayes là nền tảng của nền kinh tế kỹ thuật số. Đây là điều cho phép các ứng dụng như Google, Facebook và Instagram sử dụng dữ liệu cá nhân của người dùng để dự đoán họ sẽ nhấp vào liên kết nào, sản phẩm nào họ muốn mua và thậm chí họ sẽ bỏ phiếu cho ai. Ngày nay, các dự đoán sử dụng định lý Bayes là xác suất, không phải là điều chắc chắn, nhưng chúng có giá trị hàng tỷ đối với các nhà quảng cáo vì chúng thường chính xác.

Thật hợp lý khi giả định rằng nếu định lý Bayes có thể được sử dụng để dự đoán hành vi có thể xảy ra của người dùng Internet, thì nó cũng có thể được sử dụng để dự đoán ngày tận thế. Đây là cách mà lập luận về ngày tận thế ra đời. Trong một bài báo năm 1993 được đăng trên tạp chí Nature, nhà vật lý thiên văn Richard Gott III của Đại học Princeton đã sử dụng các phép tính toán học về sự tăng trưởng của dân số Trái đất và kết quả là dự đoán rằng sự kết thúc có thể sẽ đến sau một nghìn năm nữa. Lý thuyết về ngày tận thế của Gott bắt đầu bằng việc chúng ta lập danh sách tất cả những người đã từng sống trên Trái đất, cũng như những người sống hôm nay và sẽ sống trong tương lai. Tất cả những người trong danh sách phải được sắp xếp theo thứ tự năm sinh. Không ai sống ngày nay biết tuổi thọ của họ, vì vậy theo thống kê có 50% khả năng chúng ta sẽ nằm trong nửa đầu hoặc nửa sau của danh sách.

Mặc dù thực tế là không ai đánh giá chúng ta lúc sinh ra, nhưng các nhà nhân khẩu học ước tính tổng số người đã từng sống trên Trái đất từ Homo Sapiens cho đến ngày nay là khoảng 100 tỷ người. Điều này có nghĩa là "số thứ tự" của thứ tự sinh của bạn, giống như bất kỳ người nào khác, là khoảng 100 tỷ. Vì có khả năng như nhau là những người trong chúng ta sống ngày nay đều ở nửa đầu hoặc nửa sau của tất cả những lần sinh con người trong quá khứ và tương lai, chúng ta có thể giả định rằng mình sẽ ở nửa sau của danh sách - điều này có nghĩa là không quá 100 sẽ được sinh ra trong tương lai. tỷ người. Một lần nữa, có 50% khả năng điều này là đúng. Với tỷ lệ sinh toàn cầu hiện tại (khoảng 131 triệu người mỗi năm - tính đến năm 2019), có 50% khả năng nền văn minh nhân loại sẽ tồn tại không quá 760 năm.

Nghiên cứu của Gott vẫn là nguyên nhân gây ra tranh cãi và hàng chục nhà khoa học có ảnh hưởng đang cố gắng bác bỏ phát hiện của ông. Tuy nhiên, phàn nàn phổ biến nhất về công việc của Gott là nó thiếu khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân và các thảm họa khác. Nhà triết học John Leslie của Đại học Guelph ở Canada đã phát triển một mô hình toán học về ngày tận thế cho phép ước tính khả năng xảy ra bất kỳ kịch bản nào được chọn của ngày tận thế. Sử dụng các biến chính xác hơn dẫn đến các dự đoán thậm chí còn ảm đạm hơn so với nghiên cứu năm 1993. Tuy nhiên, cũng có những dự báo bi quan hơn.

Vì vậy, vào năm 1973, các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) đã phát triển một mô hình toán học có tên là World3. Cô đã mô hình hóa ảnh hưởng của nhiều yếu tố đối với sự sống trên Trái đất, chẳng hạn như dân số, tăng trưởng công nghiệp và sản xuất lương thực. Kết quả thu được không thể so sánh với các nghiên cứu của Gott và Leslie - một mô hình máy tính đã dự đoán cái chết của nền văn minh của chúng ta vào năm 2040. Và nếu kết quả này đối với bạn dường như là một điều gì đó hoàn toàn khó tin, đừng vội kết luận.

Vào tháng 5 năm 2019, các nhà khoa học tại Trung tâm Quốc gia về Phục hồi Khí hậu đã trình bày một báo cáo lớn phân tích các tình huống xấu nhất xảy ra đối với nền văn minh của chúng ta. Đây là báo cáo khoa học đáng sợ nhất cho đến nay, vì theo kết quả, loài người sẽ không còn nữa sau 30 năm nữa. Các nhà nghiên cứu cho rằng dự báo của các nhà khí hậu học còn quá hạn chế, và biến đổi khí hậu là một quá trình lớn hơn và phức tạp hơn tất cả các mối đe dọa mà các thành viên trong loài chúng ta phải đối mặt.

Nhưng bất chấp những dự đoán khá u ám, cần phải nhớ rằng xác suất là một dòng sông luôn thay đổi, không thể vào hai lần. Mỗi nhấp chuột vào một liên kết trên Internet cập nhật nhận thức của các nhà quảng cáo về con người của bạn. Điều này cũng đúng với ngày tận thế. Vì vậy, Tiến sĩ Gott gợi ý rằng việc tạo ra một tiền đồn trên sao Hỏa có thể là một ý tưởng hay, một loại bảo hiểm chống lại một thảm họa trong tương lai xảy ra với hành tinh của chúng ta. Nhưng những mối đe dọa nào có thể gây ra sự tuyệt chủng của chúng ta ngày nay?

Các mối đe dọa chính mà nhân loại phải đối mặt

Tương lai là một ẩn số, nhưng phương pháp khoa học cho phép chúng ta dự đoán sự phát triển của một số sự kiện. Và dựa trên lý thuyết xác suất, nhận thức về mối nguy có thể giúp chúng ta thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn ngừa thảm họa. Trong báo cáo năm 2019, các chuyên gia của Tổ chức Y tế Thế giới xác định ít nhất 10 yếu tố đe dọa sức khỏe của dân số thế giới. Nhiều người trong số họ trùng khớp với báo cáo về các mối đe dọa toàn cầu đối với nhân loại Báo cáo thách thức toàn cầu 2019. Trong khi đó, kim đồng hồ Ngày tận thế là một chiếc đồng hồ ẩn dụ tồn tại trên các trang của tạp chí Bulletin of Atomic Investors, đã đứng ở vị trí 23:58 cho năm qua. Nửa đêm trên Đồng hồ Ngày tận thế đánh dấu sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh hạt nhân. Vào ngày 23 tháng 1 năm 2020, các nhà khoa học phải công bố với thế giới liệu vị trí của kim trên đồng hồ có thay đổi hay không. Cần lưu ý rằng kể từ năm 2007, chiếc đồng hồ không chỉ phản ánh mối đe dọa của một cuộc xung đột hạt nhân mà còn cả sự thay đổi khí hậu. Theo các tác giả của Bulletin, nhân loại đang dần dần tiến tới những thay đổi thảm khốc.

Chiến tranh hạt nhân

Năm 2020 bắt đầu với sự leo thang của xung đột ở Trung Đông. Theo các chuyên gia, trong năm 2017, trên thế giới đã xảy ra ít nhất 40 cuộc xung đột vũ trang và chiến tranh. Tình hình hỗn loạn, cũng như sự tăng trưởng và phát triển của vũ khí hạt nhân mới, đe dọa sự sống trên Trái đất ngày càng nhiều mỗi năm. Vào năm 2019, các nhà khoa học tại Đại học Princeton đã công bố một đoạn video vẽ một bức tranh thảm khốc về hậu quả của một cuộc chiến tranh hạt nhân lớn. Trong một tuyên bố đăng trên trang web Science & Global Security, nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân đã gia tăng trong nhiều năm qua do Hoa Kỳ và Nga từ bỏ các hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân lâu đời. Theo các chuyên gia, do hậu quả của các cuộc xung đột, hơn 3,4 triệu người sẽ chết chỉ trong 45 phút đầu tiên. Không cần phải nói, hậu quả thảm khốc của một cuộc xung đột hạt nhân, có khả năng hủy diệt nền văn minh của chúng ta với tốc độ đáng kinh ngạc.

Ô nhiễm không khí và biến đổi khí hậu

Chín trong số mười người trên thế giới hít thở không khí ô nhiễm. Các chất ô nhiễm cực nhỏ trong không khí xâm nhập vào hệ hô hấp và tim mạch, gây hại cho phổi, tim và não. Không khí ô nhiễm giết chết 7 triệu người mỗi năm. Khoảng 90% các trường hợp tử vong xảy ra ở các nước có thu nhập thấp và trung bình với lượng phát thải các chất độc hại vào khí quyển cao. Điều này khiến ô nhiễm không khí trở thành một trong những nguyên nhân chính gây ra biến đổi khí hậu. Theo WHO, biến đổi khí hậu dự kiến sẽ gây ra thêm 250.000 ca tử vong mỗi năm vì suy dinh dưỡng, bệnh truyền nhiễm và nắng nóng khắc nghiệt, theo WHO, từ năm 2030 đến 2050.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng biến đổi khí hậu đang làm cho hành tinh của chúng ta nóng hơn mỗi ngày. Các sông băng tan chảy, mực nước biển dâng cao, sự tuyệt chủng của động vật hoang dã và nhiệt độ tăng có thể là thảm họa trong tương lai rất gần, theo các báo cáo mới nhất từ Ủy ban Quốc tế về Biến đổi Khí hậu (IPCC) do Liên hợp quốc tài trợ. Điều quan trọng là phải hiểu rằng chúng ta không nói về ngày tận thế, nhưng số người chết sớm do nhiều nguyên nhân sẽ tăng lên đáng kể. Ở một khía cạnh nào đó, hầu hết những thách thức mà nhân loại phải đối mặt ngày nay là hệ quả trực tiếp của biến đổi khí hậu.

Đại dịch và vi khuẩn kháng thuốc kháng sinh

Virus không ngừng phát triển. Vì lý do này, mối đe dọa của đại dịch cúm hoặc các bệnh truyền nhiễm gây tử vong khác vẫn tồn tại vĩnh viễn. Ở một nơi trên thế giới, thỉnh thoảng lại bùng phát nhiều loại bệnh, từ Ebola đến coronavirus. Tuy nhiên, cho dù loại vi rút này hay vi rút kia có nguy hiểm đến mức nào, nó cũng khó có thể để lại ít nhất một vài người sống sót, vì nó chỉ có thể sinh sản trong cơ thể vật chủ. Cuối cùng, nhân loại đã nhiều lần chiến đấu với nhiều loại virus và vi khuẩn, và phần thắng vẫn thuộc về chúng ta.

Tuy nhiên, vi khuẩn kháng kháng sinh đang được các nhà khoa học quan tâm nghiêm túc. Những vi khuẩn này có thể lây nhiễm sang người và động vật, và các bệnh nhiễm trùng do chúng gây ra khó điều trị hơn so với các bệnh nhiễm trùng do vi khuẩn không có khả năng kháng thuốc. Trên thực tế, điều này có thể có nghĩa là tỷ lệ tử vong do các bệnh có thể điều trị được trước đây tăng cao. Mối đe dọa không thể được đánh giá thấp khi sự kháng thuốc của vi khuẩn đối với nhiều loại kháng sinh đã tăng lên mức cao đáng báo động trên toàn thế giới.

Cần lưu ý rằng kịch bản nguy hiểm nhất cho sự phát triển của các sự kiện là sự kết hợp của tất cả các yếu tố trên. Biến đổi khí hậu có thể dẫn đến hàng triệu người tị nạn khí hậu và nhiệt độ tăng cao, do đó có thể dẫn đến dịch bệnh của nhiều loại bệnh. Kháng thuốc kháng sinh, nạn đói, xung đột về tài nguyên và việc tìm kiếm nơi ẩn náu có thể dẫn đến các cuộc xung đột và chiến tranh quốc tế. Và ở đâu có chiến tranh, sớm muộn gì cũng có người bắt đầu đe dọa bằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân.

Tiến bộ khoa học có thể hủy diệt loài người?

Nhờ cuộc cách mạng khoa học và công nghệ, tuổi thọ trung bình trên toàn thế giới đã tăng lên, nhiều căn bệnh chết người đã được đánh bại, con người đã đi vào không gian vũ trụ, tạo ra những chiếc máy tính mạnh mẽ, Internet, và bây giờ đang trên đà tạo ra trí tuệ nhân tạo. Nhưng đây chỉ là một mặt của đồng tiền. Mặt khác, có những điều ít dễ chịu hơn, chính bạn biết những điều đó. Hôm nay bạn và tôi có lý do để lo lắng. Tuy nhiên, nó phải được phân biệt với sự hoảng sợ, và hơn nữa, không nên tin vào tất cả các loại tuyên bố rằng trong năm thứ N tất cả mọi người trên hành tinh sẽ chết cùng nhau.

Mặt trái của tiến bộ khoa học và công nghệ, nghịch lý là có thể hủy hoại chúng ta. Dự đoán một mối nguy hiểm sắp xảy ra đòi hỏi một phản ứng tích cực. Ngày nay, chúng ta không chỉ khám phá thế giới tự nhiên một cách thụ động, mà còn chủ động can thiệp vào nó. Như nhà nghiên cứu Thomas Moynihan của Đại học Oxford đã viết trong một bài báo cho The Conversations, kỳ vọng của chúng ta về sự nguy hiểm của thiên nhiên đang thúc đẩy chúng ta can thiệp ngày càng nhiều hơn để theo đuổi lợi ích của bản thân. Theo đó, chúng ta ngày càng đắm chìm trong thế giới sáng tạo của chính mình, trong đó khoảng cách giữa “tự nhiên” và “nhân tạo” ngày càng thu hẹp. Điều này làm cơ sở cho ý tưởng về "Anthropocene", theo đó toàn bộ hệ thống của Trái đất bị ảnh hưởng, tốt hơn hoặc xấu hơn, bởi các hoạt động của con người.

Mặc dù một số công nghệ ngày nay được coi là đỉnh cao của sự tiến bộ và văn minh, nhưng nỗ lực dự đoán và ngăn chặn thảm họa của chúng ta lại tạo ra những nguy hiểm của riêng nó. Điều này đã đặt chúng ta vào tình trạng khó khăn hiện tại: công nghiệp hóa, vốn ban đầu được thúc đẩy bởi mong muốn kiểm soát thiên nhiên của chúng ta, có thể đã khiến nó trở nên khó kiểm soát hơn, gây ra biến đổi khí hậu nhanh chóng. Những nỗ lực của chúng ta để dự đoán tương lai có xu hướng thay đổi mọi thứ xung quanh chúng ta theo những cách không thể đoán trước. Cùng với việc phát hiện ra các cơ hội cấp tiến như thuốc và công nghệ mới, các tiến bộ khoa học và công nghệ đặt ra những rủi ro mới cho nhân loại - trên quy mô lớn hơn nữa. Nó đồng thời vừa là chất độc, vừa là thuốc chữa bệnh. 50 đến 50, bất cứ điều gì người ta có thể nói.