Mục lục:

Sổ cái dữ liệu đơn - giám sát bí mật
Sổ cái dữ liệu đơn - giám sát bí mật

Video: Sổ cái dữ liệu đơn - giám sát bí mật

Video: Sổ cái dữ liệu đơn - giám sát bí mật
Video: Vì sao những người GIỎI "ở một mình" đều KHÔNG BÌNH THƯỜNG | NGẪM PLUS 2024, Tháng tư
Anonim

Vào ngày 21 tháng 5, Duma Quốc gia của Liên bang Nga đã thông qua trong lần đọc thứ ba và cuối cùng một đạo luật về việc tạo ra một sổ đăng ký thông tin liên bang thống nhất có chứa dữ liệu về dân số của Nga.

Đây là một nguồn thông tin sẽ lưu trữ dữ liệu của người Nga (họ tên, ngày và nơi sinh, giới tính, quốc tịch, SNILS, TIN, tình trạng hôn nhân, thông tin về hộ chiếu đã cấp, trình độ học vấn, đăng ký của một doanh nhân cá nhân, nghĩa vụ quân sự, v.v..).), cũng như người nước ngoài và người không quốc tịch làm việc trong nước.

Ý tưởng thuộc về Dịch vụ Thuế Liên bang, đơn vị sẽ trở thành quản trị viên của cơ sở dữ liệu khổng lồ này.

Chúng tôi đã yêu cầu vị tướng, người có liên quan trực tiếp đến phân tích và cơ sở thông tin, bày tỏ ý kiến của mình. Thiếu tướng của FSB Alexander MIKHAILOVhoàn thành phục vụ trong Cơ quan An ninh Liên bang của Liên bang Nga với tư cách là Phó Trưởng phòng Thứ nhất của Cục Thông tin và Phân tích. Và kể từ năm 2003, khi phục vụ trong Cơ quan Liên bang về Kiểm soát Buôn bán Ma túy, ông phụ trách Phòng Công nghệ Thông tin, nơi tạo ra một ngân hàng dữ liệu duy nhất.

Cuộc trò chuyện với Tướng Mikhailov hầu như luôn là một cú sốc. Sốc từ sự thật, những sự thật mà anh ta lên tiếng. Do đó, chúng tôi giới thiệu một cuộc trò chuyện với Alexander Georgievich mà không bị cắt.

Phantasmagoria của giám sát toàn diện đang trở thành sự thật ở Nga

Bất cứ ai đã đọc những tiết lộ của WikiLeaks và Snowden đều vô tình suy ngẫm về loại thế giới mà chúng ta đang sống. Hệ thống kiểm soát con người và tâm trí của NSA vượt xa cuốn tiểu thuyết năm 1984 của Orwell.

Ngày nay phantasmagoria này đang trở thành hiện thực với chúng ta. Cách đây một thời gian, đồng nghiệp của tôi có yêu cầu sưu tầm khoa học để chuẩn bị một bài báo về trí tuệ nhân tạo trong việc thực thi pháp luật và thực thi pháp luật. Lưu ý rằng đó chính là quyền của công dân được Hiến pháp bảo đảm! Điều gì đang thực sự xảy ra trong cuộc sống của chúng ta ngày nay? Kỹ thuật số và công nghệ mới đã đi vào cuộc sống của chúng ta đến mức chúng ta thường nghĩ - trước đây chúng ta sống như thế nào? Thẻ, cơ sở dữ liệu của các dịch vụ công cộng, v.v. đã làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng hơn nhiều. Và mọi thứ dường như đang hướng tới một tương lai văn minh.

Nhưng nó có phải như vậy không? Sự cân bằng hiện tại giữa sự liên kết giữa số hóa toàn cầu với tích lũy dữ liệu toàn cầu và quyền con người là gì? Dòng ở đâu khi địa điểm của trạng thái kết thúc và không gian cá nhân của công dân bắt đầu?

Hầu như tất cả mọi người đang theo dõi công dân Nga

Tôi bắt đầu phục vụ khi khái niệm về máy tính và số hóa chỉ có trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng. Và mọi biện pháp xâm phạm đời tư của một công dân đều đòi hỏi một sự biện minh nghiêm minh. Nghe lén các cuộc nói chuyện điện thoại, cơ sở và thậm chí tiến hành giám sát bên ngoài đối tượng được coi là sự kiện nghiêm trọng nhất. Mọi chuyện hôm nay thế nào?

Là công dân của Nga có quyền riêng tư và thư từ, chúng tôi đang bị hầu hết mọi người theo dõi (tôi để các cơ quan thực thi pháp luật ngoài dấu ngoặc). Các công ty an ninh tư nhân, các công ty tư nhân tham gia vào việc phát triển các phần mềm khác nhau, các nhà khai thác di động, ngân hàng, quầy thu tiền Aeroflot, nhà ga, thậm chí cả các cửa hàng tạp hóa nơi chúng ta mua hàng. Một lượng lớn thông tin về một công dân cụ thể đang được tích lũy, ảnh hưởng đến các bí mật được pháp luật bảo vệ đặc biệt - ngân hàng, y tế, bí mật thư từ, chuyển động của chúng ta, các cuộc điện đàm. Và điều này được sử dụng như thế nào (tôi một lần nữa các cơ quan thực thi pháp luật bị giới hạn bởi luật) - không ai biết.

Trong điều kiện tham nhũng hoàn toàn, chúng tôi không được đảm bảo chống lại thực tế và thực tế là dữ liệu của chúng tôi không nằm trong tay của một ai đó không trung thực. Không lâu sau khi người đó an nghỉ ở Bose trước ngưỡng cửa căn hộ của anh ta, những kẻ khốn nạn từ các cơ quan tang lễ tư nhân đã không quản lý để đăng ký công ty, vì hàng chục cuộc gọi từ các ngân hàng sẽ ngay lập tức tìm hiểu về thực tế đăng ký. Hàng chục cuộc gọi từ một số công ty không quen biết đến điện thoại cá nhân của họ, không chỉ biết tên, họ mà còn biết cả tài sản mà bạn sở hữu …

Gần đây, một hệ thống nhận dạng khuôn mặt đã được trình diễn tại một cuộc hội thảo. Cô ấy không chỉ nhận ra khuôn mặt của chúng tôi mà còn nhận ra các thẻ ngân hàng trong túi của chúng tôi, cũng như các giao dịch trên chúng. Hầu hết các thiết bị công nghệ hiện đại, ý tôi là điện thoại thông minh và máy tính bảng, cho phép bạn không chỉ xác định vị trí của mình qua GPS, WiFi hoặc định vị địa lý theo địa chỉ IP mà còn chuyển dữ liệu điều hướng đến các công ty tư nhân. Nó là gì? Trên thực tế, đây là một hành vi vi phạm trái phép không gian cá nhân, việc bảo vệ không gian cá nhân được bảo đảm bởi Hiến pháp Liên bang Nga. Tôi đã nói rằng đây là thực tế của cuộc sống. Nhưng đâu là công cụ đảm bảo bảo vệ các quyền và tự do của chúng ta? Chúng ta nên dừng lại ở biên giới nào trong số hóa trong khi duy trì sự cân bằng giữa công nghệ mới và quyền cá nhân?

Sổ cái đơn là một mối đe dọa thực sự

Cơ quan Thuế Liên bang đã đưa các ý tưởng của mình thông qua luật - đây đã là một hành vi sai trái. Chỉ những người được chọn của chúng tôi mới hiểu rằng một sáng kiến như vậy là một mối đe dọa thực sự. Tôi nghi ngờ. Các chuyên gia trong số những người bị "dụ" luôn tham gia vào việc thực hiện những mong muốn như vậy. Họ sẵn sàng giải thích bất cứ điều gì. Ngoài ra, những chuyên gia này thường nhận tiền từ túi của chúng tôi cho những phát triển như vậy. Điều quan trọng là họ phải làm chủ được đồng tiền. Họ không quan tâm đến quyền con người, và cả bí mật nhà nước… Thực chất, họ đang bảo vệ doanh nghiệp của mình. Nó như thế nào?

Gần đây, các sửa đổi về luật chống khủng bố đã được thông qua, đã gây ra phản ứng dữ dội không chỉ trong xã hội mà còn giữa các nhà cung cấp và nhà khai thác viễn thông. Tôi cực lực phản đối những sửa đổi này về mặt tích lũy nội dung từ các cá nhân (một ý tưởng trống rỗng, tốn kém và vô nghĩa). Và vị trí của tôi không thay đổi. Hơn nữa, nó đã được xác nhận bởi thực tế.

Chúng tôi không biết một thực tế nào rằng quy tắc này sẽ ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố hoặc tội phạm khác. Đối với việc tìm kiếm - có. Nhưng để phòng ngừa - thì khỏi nói … Nhưng điều gây tò mò về câu chuyện này: một trong những người tham gia quảng bá luật này đã nhận 22 năm tù vì tội phản quốc với tư cách là một điệp viên CIA. Tại sao tôi lại chú ý đến điều này? Bởi vì bất kỳ sự tích lũy thông tin nào trong các cơ sở dữ liệu chung đều là một quả bom hẹn giờ. Khi phát triển hộ chiếu mới của Liên Xô vào năm 1974, đã có nhiều đề xuất đưa thêm dữ liệu vào đó … Bao gồm cả nơi làm việc … Nhưng mọi thứ chỉ giới hạn trong một gói thông tin nhỏ. Vô cùng cần thiết. Và các nhà phát triển đã thúc đẩy điều này bởi thực tế là không cần thiết phải lập hồ sơ cho một người trong số đó.

Ngày nay, một hồ sơ hoàn chỉnh về một người có thể được mua trên thị trường chợ đen với cơ sở dữ liệu từ hầu hết các cơ quan đăng ký nhà nước. Từ cảnh sát giao thông đến cơ sở hải quan, cơ sở dữ liệu vị trí thuê bao mạng di động, cơ sở dữ liệu ghi hình xe ô tô tại các cây xăng tư nhân. Trong bối cảnh công nghệ kỹ thuật số, cuộc chiến chống lại hiện tượng này chắc chắn sẽ thất bại.

Hơn nữa, chúng tôi không biết có trường hợp thực sự nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người "hợp nhất" các căn cứ này, tạo ra mối đe dọa cho cá nhân. Những nỗ lực của các nhà lập pháp của chúng tôi là nhằm mục đích truyền bá rộng rãi hơn nữa việc thực hành số hóa như vậy. Đồng thời, họ cẩn thận bảo vệ người của mình, phân loại dữ liệu về thu nhập và tài sản và quy trách nhiệm cho các quan chức xúc phạm.

Không rõ ai sẽ thực hiện các kỳ thi như vậy. Hơn nữa, một quan chức không khôn ngoan có thể coi đó là một sự xúc phạm nếu anh ta được gọi là một nhà chức trách. Đồng thời, mọi thứ được giải thích bởi sự chăm sóc của chúng tôi những đứa trẻ mồ côi. Giống như, vì lợi ích của sự cứu rỗi con người, chúng tôi sẵn sàng hy sinh quyền lợi của mình. Một tuyên bố mang tính thuyết phục dựa trên sự thiếu hiểu biết về luật pháp về lực lượng vũ trang, cuộc chiến chống khủng bố, FSB và Bộ Nội vụ. Quyền con người ở khắp mọi nơi. Và mọi người cần được cứu trong khuôn khổ năng lực, kỹ năng hoạt động và kỹ năng của chính họ.

Tôi muốn lưu ý rằng ngay cả ngày nay có một vấn đề lớn đối với các nhân viên vận hành trong việc tiếp cận thông tin này hoặc thông tin kia, nhưng đối với các ngân hàng, công ty bảo mật tư nhân và các công ty khác, chưa kể đến những kẻ lừa đảo từ các cơ quan thu phí, thì không có vấn đề gì. Hơn nữa, các băng nhóm với danh nghĩa là những người sưu tập có tất cả mọi thứ! Tất cả những dữ liệu mà các vở opera không thể mơ tới.

Trí tuệ nhân tạo ăn cắp như quan chức

Trí tuệ nhân tạo của chúng tôi sao chép công việc của một quan chức một cách chính xác đáng kể. Họ không bao giờ có lợi cho khách hàng. Anh ta ăn cắp theo cách giống như những người đã giới thiệu anh ta. Nó chấp nhận điều tồi tệ nhất trong cuộc sống của chúng ta! Bản thân tôi đã hơn một lần bắt gặp thực tế là tài khoản của mình đã bị khóa. Và mỗi lần xin lỗi, cơ quan thuế lại quy về lỗi hệ thống! Và nếu một người bị khóa tài khoản khi anh ta không có cơ hội sắp xếp, hãy giả sử ở nước ngoài …

Đặc biệt đáng quan tâm là bàn về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong việc thực thi pháp luật và thực thi pháp luật”, theo tôi, rất đáng nghi ngờ, vì luật, ngoài những công thức chặt chẽ và hà khắc, thì công lý về nhiều mặt còn là một thứ tâm lý. -hiện tượng tưởng tượng. Trên thực tế, chúng ta đang cố gắng tìm ra sự thật, và nó thường nằm trong vùng chết, tưởng như nó tồn tại (với thực tế), nhưng lại không được nhận thức …

Vậy chúng ta có thể hiểu gì về sự chuyển đổi của hệ thống pháp luật trong bối cảnh số hóa nền kinh tế, nhà nước và pháp luật? Là một người đã tham gia hỗ trợ thông tin cho các hoạt động tìm kiếm tác nghiệp và tạo lập cơ sở dữ liệu liên sở trong nhiều năm, tôi có thể thấy rằng nhiệm vụ đầu tiên của việc này là tạo ra các mô hình để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của các cán bộ thực thi pháp luật, cung cấp cho họ với thông tin đầy đủ và toàn diện để giải quyết các vấn đề hoạt động. Khả năng cung cấp tài liệu nghe nhìn kỹ thuật về hoạt động tội phạm, tăng tốc kiểm tra và nghiên cứu. Và trên thực tế - việc tạo ra một cơ sở dữ liệu như vậy sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc nghiên cứu khách quan và đầy đủ về các hoàn cảnh và điều kiện của tội phạm.

Về nguyên tắc, chủ đề này đã được thực hiện từ lâu. Các hệ thống đang được phát triển để ghi lại những gì đang xảy ra trên đường phố của các thành phố, trong giao thông vận tải và các tổ chức chính thức. Công nghệ kỹ thuật số đang được cải tiến trong khoa học pháp y. Tất cả điều này chắc chắn tương ứng với bản chất của thời đại chúng ta. Người ta có ấn tượng rằng sẽ sớm có thể giải quyết tội phạm mà không cần rời khỏi văn phòng, nhưng để xét xử mọi người trong không gian ảo.

Việc thể hiện những cơ hội như vậy vượt xa phạm vi luật pháp của chúng tôi, Hiến pháp Nga, và nói thẳng ra là vượt ra ngoài phạm vi lễ phép của con người.

Vậy thì quyền được công bố là quyền riêng tư, bí mật thư tín, bí mật ngân hàng là gì? Bằng cách cải tiến máy móc, chúng tôi không cải thiện con người.

Ngày nay chúng ta đang chứng kiến sự phát triển của cái gọi là chứng nghiện kỹ thuật số. Chúng tôi, với tư cách là một người bệnh, cố gắng đạt được lượng thông tin lớn hơn. Chúng ta càng ngày càng lún sâu vào những suy ngẫm vô luân về cuộc sống của người khác, những bí mật và bí mật của người khác.

Số hóa sẽ hoạt động để phá hủy nhà nước

Đâu là ngưỡng của đạo đức trong số hóa mà một người, một cá nhân nên dừng lại? Đây là một vấn đề rất lớn, điều đó là hiển nhiên. Khi chúng ta cuối cùng nhận ra tất cả những hậu quả đối với cá nhân và xã hội và cố gắng đưa quá trình số hóa vào kênh hợp pháp, thì sẽ quá muộn. Một phần đáng kể của các chương trình sẽ hoạt động không vì lợi ích của nhà nước, mà vì sự phá hủy của nó.

Điều quan trọng là tất cả các chương trình này được phát triển trên phần cứng được nhập khẩu và do đó, dễ bị tấn công. Các lập trình viên đã lên tiếng cảnh báo rằng ngày nay mối nguy hiểm không đến từ các chương trình độc hại (chúng tôi đã học cách đối phó với chúng), mà từ khả năng ảnh hưởng đến các chương trình cấp thấp được lưu trữ trên chip của bo mạch chủ của máy tính hoặc điện thoại thông minh của bất kỳ người dùng. Đó là, trái tim của bất kỳ điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng nào.

Hãy tưởng tượng một tình huống mà tất cả (!) Điện thoại thông minh và máy tính bảng sẽ bị chặn một cách ngu ngốc khi cập nhật hoặc chỉ trực tuyến. Đây là một thực tế đầy đe dọa. Tương tự như vậy với android….

Nếu không tạo cơ sở phần cứng và phần mềm của riêng mình, tất cả các "Danh sách mong muốn" đa phương tiện và ảo của chúng ta đều là trò vui nguy hiểm.

Internet có chủ quyền là vô nghĩa

Ngày nay, một số quan chức đã bắt đầu nói về việc tạo ra sản phẩm của riêng họ và một mạng Internet có chủ quyền. Và, điển hình là những người có mức độ thông minh rất thấp và những người đã nhìn thấy tiền thật để thực hiện một ý tưởng ngu ngốc nói về một sản phẩm công nghệ cao. Độc lập với phương Tây. Rave.

Chúng tôi đang cố gắng tạo ra sản phẩm này trên cơ sở phần tử nhập khẩu! Vậy nguyên bản là gì? Tôi muốn nhắc các bạn về dự án của Công ty Cổ phần Rostec để phát triển và sản xuất điện thoại thông minh Nga YotaPhone. Năm 2010, ban lãnh đạo Rostec đảm bảo với chính phủ Nga rằng việc lắp ráp điện thoại thông minh sẽ sớm được chuyển từ Đài Loan sang Nga. Đã 9 năm trôi qua và tuyên bố của Rostec có vẻ phiến diện vì ngay cả khi Yota đã phát triển một chiếc điện thoại thông minh chất lượng cao, việc lắp ráp tại Nga sẽ khiến nó không thể cạnh tranh về giá so với đề xuất của các nhà sản xuất nước ngoài, vốn sản xuất toàn bộ "phần cứng" ở Đông Nam Á. Và "Yotafon" trong nước của chúng ta ngày nay ở đâu?

Một trăm pood: Hệ thống FTS sẽ không được bảo vệ

Bạn phải hiểu rằng thế giới kỹ thuật số là vô cùng minh bạch. Và cho dù chúng ta cố gắng "mật khẩu" các cơ sở dữ liệu và dữ liệu bằng cách nào, thì mức độ xâm nhập của chúng là rất thực tế. Và chúng ta càng kết hợp nhiều luồng thông tin, thì luôn có những kênh mà bạn có thể biết được những bí mật nhà nước lớn nhất. Chỉ cần nhắc lại rằng tin tặc homebrew đã chỉ ra cách họ lấy thông tin của Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao. Bạn không cần phải đến Washington hay New York … Từ Morshansk thông qua các mạng … Tỷ lệ thâm nhập vào các căn cứ ở Nga cao bao nhiêu? Và bao nhiêu trong số chúng được bán trên thị trường chợ đen? Đây không phải là một mối đe dọa toàn cầu sao? Trong một cuộc đấu tranh cạnh tranh, lĩnh vực tài chính? Hơn nữa, một trăm pood, những hệ thống này của Sở Thuế Liên bang sẽ không được bảo vệ bởi bất cứ thứ gì!

Hôm nay, chúng tôi đã thảo luận về việc thông qua luật trên một sổ đăng ký duy nhất với bạn tôi, một chuyên gia bảo vệ dữ liệu lớn. Và kết luận mà chúng tôi đưa ra là vô cùng đáng thất vọng. Các nhà lập pháp Nga đã làm quà tặng lớn cho Cơ quan An ninh Quốc gia và CIA Mỹ, giờ đây sẽ không khó để mua dữ liệu về thành viên gia đình của các sĩ quan GRU, SVR, FSB và FSO. Không có ý nghĩa gì khi nói về việc bảo vệ dữ liệu cá nhân ở nước ta: yếu tố con người vẫn chưa bị hủy bỏ, đó là lý do tại sao việc mua dữ liệu từ người Nga sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề gì.

Phó LDPR Igor Lebedev đã cố gắng xua tan ảo tưởng của một số cấp phó, nhưng không ai nghe thấy ông ta, nhưng vô ích!

Thiệt hại to lớn đối với an ninh quốc gia

Hậu quả của thiệt hại đối với an ninh quốc gia của Nga sẽ rất lớn, vì các mô hình toán học được nhúng trong các tổ hợp phần mềm và phần cứng hiện đại của NSA Hoa Kỳ có tiềm năng rất lớn. Cơ quan Thuế Liên bang Nga sẽ không thể bảo vệ dữ liệu máy tính, và bạn không cần phải giấu đầu trong cát: hãy đi xem hôm nay có gì.

Câu chuyện về sự bất lực của người đưa tin Telegram đã khẳng định rằng thế giới kỹ thuật số đã vượt ra khỏi đầu óc con người. Số hóa chỉ là một công cụ. Và chỉ với điều kiện lưu trữ dữ liệu đáng tin cậy. Thật buồn cười khi nói rằng ai đó đảm bảo dung lượng lưu trữ! Nếu không có sự uyên bác và kinh nghiệm của con người, nó là vô hồn. Thật dễ dàng để nói về cô ấy ở các thành phố lớn. Nơi có Internet đáng tin cậy, và nhiều lập trình viên, và đường phố tràn ngập hàng trăm nghìn máy ảnh, máy quét và những thứ khác.

Ngày nay chúng ta có thể nói về loại hình số hóa nào? Thật dễ dàng cho những người có trình độ và được đào tạo làm việc trong không gian kỹ thuật số. Và quan trọng nhất - đáng tin cậy !!!! Ai chuẩn bị chúng? Một cái gì đó đáng tin cậy! Không thể không nói một người bạn.

FTS của Nga sẽ không thể bảo vệ dữ liệu máy tính

Chúng tôi thường vui mừng trước các báo cáo về việc chặn các trang web nhất định (có hàng chục nghìn lần "chặn" như vậy) mà chúng tôi thậm chí không nghĩ rằng tất cả các trang web này được khôi phục trong 30 phút.

Tôi muốn nói riêng về khả năng vượt qua các trang web chặn, chẳng hạn như Mạng riêng ảo, cái được gọi là. mạng riêng ảo. Dịch vụ VPN sẽ cho phép bạn truy cập các trang web không thể truy cập được từ bất kỳ điện thoại thông minh hoặc máy tính nào mà không tốn một xu nào. Truy cập mạng xã hội Facebook và bạn sẽ nhận được sự hỗ trợ có trình độ cao trong việc cài đặt dịch vụ VPN trên điện thoại thông minh hoặc máy tính của mình. Vì vậy, những gì họ đang báo cáo cho chúng tôi?

Vậy chúng ta có thể nói về loại công lý kỹ thuật số nào? Trong trường hợp này, chúng ta chỉ có thể nói về quản trị và số hóa thông tin. Không thể có trí tuệ nhân tạo trong một hình cầu nơi thường không thể nhìn thấy những gì …

Tuy nhiên, tôi muốn lưu ý một điều khác, như người ta nói: đừng phóng túng khi trời yên tĩnh…. Không khó để các doanh nghiệp tư nhân nhỏ tham gia phát triển phần mềm phát triển phần mềm đặc biệt có yếu tố trí tuệ nhân tạo ngày nay, không có gì đáng ngạc nhiên ở đây. Ví dụ, các công ty tư nhân như vậy của Nga ngày nay đang phát triển phần mềm đặc biệt với trí thông minh nhân tạo nhằm mục đích chẩn đoán các tàu chiến của Hải quân Nga, tàu ngầm hạt nhân và UAV.

Và nếu, Chúa cấm, có một nhà phát triển bị xúc phạm bị một quan chức xúc phạm, thì hãy tin tôi, anh ta sẽ có thể phát triển một chương trình sống cuộc sống của chính nó và "dẫn" quan chức đó, con cháu của ông ta xuống mồ. và không có biện pháp cấm nào trong trường hợp này, chúng sẽ không giúp ích gì.

"Thông điệp" của một quan chức là gì? Điều này là để thu thập ở chế độ tự động tất cả ảnh trong mạng xã hội, công cụ tìm kiếm và nhiều DVR của trạm xăng và khách sạn, Avtodor và sân bay, các ấn phẩm và tuyên bố, xây dựng kết nối giữa một quan chức bằng các cuộc trò chuyện qua điện thoại và các cuộc gọi được gửi bằng SMS, bật và nghe đến các cuộc trò chuyện của quan chức qua điện thoại thông minh và điện thoại thông minh. TV. Đây vẫn là những bông hoa….

Và Cơ quan Thuế Liên bang cung cấp cho chúng tôi những quả mọng, không cần nhớ nó khi màn đêm buông xuống …

Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ cũng vậy.

Đề xuất: