Một cái nhìn chính thức về bí ẩn của các thành phố bị ngập lụt ở khu vực Biển Đen

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Theo số liệu khảo sát địa chấn và khảo sát địa chất, các thung lũng bị chôn vùi của các con sông cổ được đánh dấu trên thềm lục địa Biển Đen: Dniester, Southern Bug, Dnepr, Don, Rioni và các sông khác. Chúng minh chứng cho việc rút cạn một phần lớn Biển Đen trong Pleistocen giữa và hình thành cuối cùng trong Pleistocen muộn, làm tăng khả năng tồn tại của Pontida, một cây cầu trên đất liền giữa Crimea và Anatolia dọc theo Andrusov Ramp, hiện đã bị chôn vùi.

Thần thoại

Trong thần thoại Hy Lạp cổ đại về trận lụt Deucalion, người ta kể về một người tham gia vào những sự kiện đó, Dardan, người đã được cứu khỏi những con sóng chết chóc ở Tiểu Á. Tên của anh ấy một lần nữa dẫn chúng ta đến Biển Đen - từ đó tên của eo biển Dardanelles bắt nguồn từ đó.

Trong truyền thuyết của người Babylon, người anh hùng đã đáp xuống một ngọn núi có tên là Armenia.

Tại đây, đến Núi Ararat bên Biển Đen, như chúng ta đã biết, Noah trong Cựu Ước đã neo đậu trên con tàu của mình.

Plato cũng kể về trận lụt, có đề cập đến Herodotus, Diodorus của Siculus, Posidonius, Strabo, Proclus. Trong một trận động đất mạnh kèm theo lũ lụt, hòn đảo này đã bị biển nuốt chửng trong một ngày, cùng với những người Atlantis của nó. Plato cho biết thời điểm xảy ra thảm họa vào khoảng năm 9500 trước Công nguyên. ờ … Truyền thuyết được kể lại từ các linh mục ở Ai Cập.

Biển Đen với các kênh tái sinh.

Động thực vật

Trở lại năm 1915, nhà khoa học Mokrzhetsky đã viết rằng một số cây thông Crimea, cây sồi, cây bách xù, cũng như ve sầu, thằn lằn, bọ ngựa cầu nguyện, scolopendra là di tích của một số vùng đất cổ đã tuyệt chủng.

Sau đó (năm 1949) một nhà nghiên cứu khác, I. Puzanov, cũng ghi nhận sự tương đồng của hệ động thực vật ở miền núi Crimea với hệ động và thực vật ở Balkan, Anatolia và Transcaucasia. Ông giải thích điều này bởi sự tồn tại trong quá khứ của cây cầu phía nam trên đất liền nối bán đảo Crimea với đất liền.

Một nhà khoa học khác, nhà thực vật học N. Rubtsov, tổng hợp kết quả của nhiều năm nghiên cứu về ngũ cốc, cây họ đậu, cây họ thập tự và các loài thực vật khác của Bờ biển Nam Crimea, đã viết: “Đã bị biển khơi”.

Địa chất học

Những nhân chứng cổ xưa nhất của thời đại đã qua là những ngọn núi Crimea, những mỏm đá, hẻm núi sâu và cao nguyên.

Đứng dưới vách đá dài hàng km của bờ biển phía nam Yaila hoặc rìa tuyệt đối khổng lồ của Karadag ở bờ biển phía đông Crimea, người ta bất giác suy nghĩ: đó không phải là tàn tích của một dãy núi đã từng chia đôi và lao vào biển? G. Shulman đã truyền tải rất rõ cảm xúc này trong cuốn sách “Du hành tới đất nước xanh”: “Sự khác biệt giữa Karadag và phần lớn các núi lửa sống và chết khác trên hành tinh là nó là một ngọn núi lửa cắt ngang; một nửa trong số đó vẫn đứng trên cạn, và một nửa biến mất dưới nước. Karadag là một nhà hát giải phẫu khổng lồ của tự nhiên, và có lẽ không có điều đó ở bất kỳ nơi nào khác”.

Các thành phố cổ của Crimea.

Nghiên cứu cổ sinh vật học

Năm 1998, hai nhà địa chất biển người Mỹ W. Ryan và W. Pitman đã công bố kết quả nghiên cứu cổ sinh vật học dưới nước của họ trong cuốn sách "The Flood". Chúng được thực hiện cùng với các nhà khoa học Nga trong vùng thềm của bờ biển phía bắc Biển Đen và là tiền thân của các nghiên cứu khác, thậm chí còn khổng lồ hơn của nhà cổ sinh vật học người Mỹ B. Bollard. Vào mùa hè năm 1999, trên một chiếc tàu ngầm đặc biệt được trang bị thiết bị định vị siêu âm, ông đã phát hiện ra những lớp trầm tích đầm lầy nằm dưới lớp đá trầm tích biển. Chúng đã đi đến độ sâu 500 m từ mặt biển và chứa những phần còn lại của các đầm lầy sapropel với dấu vết của thảm thực vật cổ đại và vỏ ốc đầm lầy.

Trong tay các nhà khoa học, những bằng chứng thuyết phục đã xuất hiện rằng ở đây, khu vực phía bắc của Biển Đen ngày nay, trước đây hoàn toàn không có biển. Thay vào đó là những bờ đầm lầy của một hồ nước ngọt nông. Với sự trợ giúp của các nghiên cứu về cacbon phóng xạ về tàn tích của các loài nhuyễn thể nước ngọt và biển, người ta có thể xác định chính xác thời gian khi một thảm họa thiên nhiên xảy ra ở đây, hậu quả là hồ đã biến mất.

Mực nước biển đã tăng mạnh kể từ lần cực đại băng hà cuối cùng. Bằng chứng khoa học.

Điều này đã xảy ra cách đây 7, 5-9 nghìn năm. Sự nóng lên toàn cầu tiếp tục diễn ra trong thời kỳ hậu băng hà đã dẫn đến sự tan chảy dữ dội của các sông băng trên hành tinh. Mực nước đại dương liên tục dâng cao, dần dần gây ngập lụt nhiều vùng ven biển và biến các cửa sông thành vịnh, hồ thành biển.

Mực nước biển Aegean ở đây dâng cao đến mức nước đã xuyên qua eo đất Dardanelles và tạo thành biển Marmara. Sau đó, lao đi với tốc độ 80 km một giờ và nghiền nát mọi thứ trên đường đi của nó, dòng nước biển tiến đến thành lũy bằng đất Bosphorus, phá hủy nó và lao xuống. Thác nước khổng lồ hình thành ở đây đã đổ xuống 300 Niagara lượng nước mỗi ngày. Tiếng va chạm của nước rơi đã được nghe thấy ở khoảng cách lên đến 200 km xung quanh.

Rất nhanh chóng, hồ nước ngọt lấp đầy vùng trũng Biển Đen đã biến thành một vùng biển lớn, và các vùng lãnh thổ rộng lớn phía đông bắc chìm trong nước. Đây là cách đất nước Pontida bị chìm.

Theo nhà hải dương học người Thổ Nhĩ Kỳ Seda Okay, Biển Đen được hình thành do kết quả của trận Đại hồng thủy được mô tả trong Kinh thánh. Người ta tin rằng Biển Đen là một cái hồ và kết nối với các đại dương trên thế giới cách đây khoảng 6-8 nghìn năm, khi các sông băng tan chảy của các đại dương trên thế giới nâng cao mực nước biển Địa Trung Hải và cho phép nó phá vỡ một con đập tự nhiên trên địa điểm của Bosphorus hiện tại. Nước đổ vào Biển Đen với một lực tương đương với sức mạnh của hai trăm thác Niagara.

Khảo cổ học

Đương nhiên người ta cho rằng độ sâu của Biển Đen cũng ẩn chứa dấu vết của con người và có thể là một thành phố ở trên Pontida.

Năm 2013, một nhóm các nhà điều hành lặn ở Crimea đã tìm thấy các mảnh vỡ của một thành phố hang động dưới đáy Biển Đen ở vùng Tarkhankut. Đặc biệt, những đồ vật tương tự như cột nhân tạo và giếng đá đã được tìm thấy. Theo các thợ lặn, chúng thực tế giống với các hang động nhân tạo của thành phố ở vùng Bakhchisarai. Ngoài ra, các đồ vật bằng kim loại cũng được tìm thấy.

Các nhà địa chất và lịch sử học gặp khó khăn khi đánh giá các phát hiện: thứ nhất, không có tài liệu nào về nền văn minh Crimea đã biến mất còn tồn tại, và thứ hai, không có bằng chứng nào cho thấy tìm thấy của các thợ lặn không phải là công trình của tự nhiên.

Tuy nhiên, có những ý kiến khác. Ví dụ, các nhà địa chất người Mỹ William Ryan và Walter Pitman tin rằng khoảng 7 nghìn năm trước, mực nước ở khu vực Crimea đã tăng mạnh do sự đột phá của eo biển Bosphorus. Và trên khu vực Biển Đen có một hồ nước trong lành và một đồng bằng đông dân cư. Theo lý thuyết này, chính nền văn minh này mà quần thể hang động Tarkhankut có thể thuộc về.

Trung tâm Nghiên cứu Biển Đen của Crimea không phủ nhận lý thuyết về Trận lụt Biển Đen.

Người đứng đầu trung tâm Sergei Voronov cho biết: “Có những hang động nhân tạo rất khác thường ở đó, và có thể cho rằng những nơi này là nơi sinh sống của con người. Theo ông, để có kết luận cuối cùng cần phải tổ chức một công trình khoa học tổng thể.