Niềm đam mê dành cho Ivan Bạo chúa. Quái vật đẫm máu hay chính khách?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tượng đài Ivan Bạo chúa là tượng đài đầu tiên cho Sa hoàng Ivan Bạo chúa trong lịch sử nước Nga, được khánh thành tại Orel vào ngày 2016-10-14. Tại sao công chúng (và đặc biệt là công chúng tự do) lại quá phấn khích trước sự xuất hiện của tượng đài Ivan IV Bạo chúa trong Orel?

Một câu chuyện bình thường, có vẻ như, đã xảy ra ở thành phố cổ Oryol - chính quyền thành phố quyết định, nhân kỷ niệm 450 năm thành lập thành phố, dựng một tượng đài cho người sáng lập ra nó, Sa hoàng Ivan Bạo chúa. Vì bất ngờ xảy ra, tôi quyết định không phải trong một giờ tốt.

Một nghệ sĩ đến từ Lãnh thổ Krasnoyarsk, Vladislav Gultyaev, để phản đối, đã dựng tượng đài của mình cho sa hoàng dưới dạng một cây cọc dương trên bờ sông Kan ở phía bắc xa xôi và bật lên một bài phát biểu giận dữ:

Bạn không nên dựng tượng đài cho những người đã sử dụng mục tiêu khủng bố chống lại người dân của họ. À, tôi cũng muốn nhắc các bạn rằng những lần người ta bị tra tấn, bị giết như thế, bị giết theo lệnh, không còn xa nữa. Ông bà và phụ nữ của chúng ta nhớ điều này một cách hoàn hảo, nhưng chúng ta là con cháu của họ. Nếu không muốn lặp lại những sai lầm tương tự, chúng ta phải ý thức được điều này và tin chắc rằng điều này là không thể chấp nhận được.

Siberian Rembrandt được hỗ trợ bởi nhà văn nổi tiếng Boris Akunin sống ở London (thế giới là Grigory Chkhartishvili):

Tất nhiên, có đủ các nhân vật phản diện trong lịch sử Nga. Nhưng nếu cần phải tiến hành casting cho vai con quái vật kinh tởm nhất trong lịch sử nước Nga, thì nơi này sẽ do Ivan Vasilyevich the Terrible đảm nhận. Nếu bạn thực sự muốn dựng một tượng đài cho anh ấy, chỉ cần cắm một cây cọc dương xuống đất. Điều này sẽ là tốt nhất.

Và nó đã đi, và nó đã đi, và nó đã phi nước đại trên không gian Internet dày đặc …

Nhà báo, nhà văn, người viết blog và buôn bán, nhà khoa học chính trị và chính trị gia, nhân vật của công chúng có tầm cỡ khác nhau và những quý cô quyến rũ trong xã hội, các chuyên gia và chuyên gia nổi tiếng trong các lĩnh vực hoạt động khác nhau, chỉ là những người yêu thích những câu chuyện dâu tây và những người yêu thích sự thật không khoan nhượng.. Họ nói một cách sáng sủa và nóng nảy, đôi khi đề cập đến các sự kiện lịch sử từ Internet, và nhiều hơn nữa là về ý thức công lý bên trong.

Ai và tại sao Ivan Bạo Chúa lại bị cản trở

Tuy nhiên, xã hội của chúng ta chứ không phải của chúng ta bị chia rẽ khi đánh giá về bản thân sự kiện và vai trò của nhân cách Sa hoàng Ivan Bạo chúa trong lịch sử nước Nga. Và có những lý do cho điều đó. Và những lý do này, đối với tôi, dường như rất xa với cả lịch sử (với tư cách là một khoa học) và từ thời sa hoàng Nga đã chết từ lâu. Mọi thứ ở đây không phải là xác sống, mà là mùi máu sống.

Tại sao tôi lại chắc chắn rằng xung đột hoàn toàn không phát sinh vì tính cách của Ivan Bạo chúa? Nhưng vì phần lớn những người được coi là có thể nói về Ivan Vasilievich đều biết rất ít về chủ đề của cuộc tranh chấp. Và, dường như, họ không muốn biết.

Những lập luận nào được sử dụng trong các cuộc tranh luận sôi nổi và chỉ đơn giản là công kích của các bên? Những lập luận này có thể được chia đại khái thành hai nhóm có năng lực và một ý kiến nhỏ mà không ai nghe thấy:

• việc đặt tượng đài đã xúc phạm đến ký ức lịch sử của hàng triệu người. Không thể lưu lại ký ức về kẻ đã tham gia vào vụ giết người hoàn toàn và khủng khiếp, không vì lý do gì, đã tàn bạo người dân của mình;
• ông ấy đã làm rất nhiều cho sự hình thành của nhà nước Nga, và mang lại lợi ích nhiều hơn là hại;
• bạn không biết gì về Ivan Bạo chúa. Lịch sử từ sách giáo khoa lịch sử là 90% sai lệch lịch sử. Lịch sử là khoa học. Sử gia viết sử mà không nghiên cứu lịch sử thì không liên quan gì đến khoa học lịch sử. Đọc những cuốn sách thông minh thay vì tham gia vào … tình tiết. Thật tốt khi có hai cái đầu, nhưng tốt hơn là bạn nên có một cái thông minh của riêng bạn.

Vì tôi thực sự muốn “có cái thông minh của riêng mình”, nên tôi bắt đầu điền vào nó những kiến thức hữu ích từ sách giáo khoa lịch sử trường học hiện đại. Có tới 27 trang về triều đại của Ivan Bạo chúa! Và trong số hai mươi bảy, chín là về cách anh ta, một kẻ ăn thịt người bẩm sinh, đã hành quyết những người vô tội. Anh ta bị xử tử chỉ vì anh ta có một tính cách độc ác. Không hơn không kém.

Satrap và bạo chúa, thành thật mà nói!

Đây chính xác là những gì tôi sẽ nghĩ nếu tôi đánh giá nhà vua chỉ bằng cuốn sách giáo khoa này. Ivan Vasilievich tội nghiệp, tội nghiệp …

• Bạn đã lấy Kazan?
• Tôi đã lấy nó.
• Tại sao bạn lấy nó?
• Tôi quyết định chấm dứt nền độc lập của Hãn quốc Kazan!

Bạn nghĩ tôi đang đùa à? Đây chính là cách sách giáo khoa nói về lý do chiến dịch chống lại Kazan - Ivan Bạo chúa quyết định chấm dứt “nền độc lập” của Hãn quốc Kazan. Và rồi ông quyết định "thôn tính" Hãn quốc Astrakhan, vùng đất của Nogai Horde và Siberia.

Một sa hoàng Nga điển hình muốn chấm dứt nền độc lập của các nước láng giềng! Người Nga luôn làm điều này với các nước láng giềng độc lập của họ. Tại sao? Nhưng vì họ là người Nga. Điều không thể hiểu được ở đây là gì?

Và không một lời nói về thực tế là trong những năm trị vì của Ivan Bạo chúa, những nước láng giềng độc lập này đã thực hiện hơn 40 cuộc đột kích vào các vùng đất của Nga và biến miền đông nam nước Nga thành một sa mạc - họ đốt cháy các thành phố và làng mạc, và xua đuổi người dân đầy đủ”.

Tại sao Chiến tranh Livonia bắt đầu?

Đạt được thành công rực rỡ ở phía đông, Ivan IV hướng tầm nhìn về phía tây. Việc thiếu các cảng trên biển Baltic đã hạn chế giao thương với các nước châu Âu. Ivan IV quyết định chiếm lại tài sản của Trật tự Livonia.

Một lần nữa, một sa hoàng điển hình của Nga, người đã nhìn thấy những hải cảng xinh đẹp của người khác trên Biển Baltic và, nếu không muốn xây dựng của riêng mình, đã quyết định dọn sạch những cảng Livonia. Satrap, anh ấy là một satrap.

Và, một lần nữa, không phải là lời về những người hàng xóm tốt bụng đã bắt và cướp bóc các thương nhân Nga ở Stockholm, về cuộc vây hãm Oreshk của người Thụy Điển và chiến dịch của Vua Gustav I Vasa chống lại Novgorod, về sự xấc xược từ chối trả "cống nạp của Yuryev", về vụ bắt giữ 300 nghệ nhân, theo lệnh của Ivan Grozny đã được thuê ở châu Âu bởi Saxon Schlitte (Saxon sau đó đã bị hành quyết, nhưng các nghệ nhân "để lại cho chính họ"), về cảng được xây dựng trên bờ sông Narva trên mệnh lệnh của Ivan Bạo chúa, và về cách "người Livonians" phong tỏa cảng này và không cho tàu buôn vào đó.

Ivan Vasilyevich cảm thấy mệt mỏi khi phải chịu đựng sự thô lỗ của người Livonia này, nên ông đã "hướng mắt về phía tây." Và hoàn toàn không phải vì anh ấy thích cổng của người khác. Tôi cho rằng sự kiên nhẫn đã thực hiện và kết thúc.

Nó đã kết thúc như thế nào trong mối quan hệ với các boyars "tiến bộ". Sa hoàng, theo sách giáo khoa, muốn củng cố quyền lực của mình, và các boyars dành cho … Đảng viên Dân chủ, hóa ra, họ là "những nhà cải cách tài năng trẻ." Tôi không đùa. Tôi vô cùng ngạc nhiên khi đọc về “những nhà cải cách tài năng” trong sách giáo khoa. Chính những con người gần như thánh thiện này đã bị hành quyết một cách vô tội bởi kẻ cuồng máu Grozny.

Và chẳng phải đã có những vụ phản bội thực sự và chỉ là hành vi trộm cắp tiền nhà nước đáng kinh ngạc sao? Tôi sẽ không làm bạn buồn với danh sách những thiếu niên và con cái của những thiếu niên, những người truyền đạo nhà thờ, v.v., những người đã bị bắt, ngay cả trước khi oprichnina được thành lập, vì tội phản quốc và trộm cắp. Có phải họ không? Đã! Nhưng không có "vụ hành quyết hàng loạt" (như nó được viết trong sách giáo khoa) và "khủng bố có mục đích chống lại người dân của chính mình". Đây đã là một sự quá mức cần thiết.

Phải nói rằng danh tiếng của Ivan Bạo Chúa đã bị hoen ố rất nhiều bởi sự tan băng của Khrushchev. Toàn bộ thế giới đảng lên án sự đàn áp của chủ nghĩa Stalin và đặt một điều cấm kỵ về chủ đề nguy hiểm. Vì một lý do đã biết, họ đã áp đặt nó - những người đồng đội vẫn còn sống. Và tôi muốn viết về một bạo chúa đẫm máu và một chế độ tội phạm. Đây là lúc Ivan Vasilyevich the Terrible có ích, người mà Joseph Vissarionovich được cho là có cảm tình với.

Nhân tiện, Stalin coi Ivan Bạo chúa là một sa hoàng quá mềm yếu, người thay vì xử tử kẻ thù của mình, lại “cầu nguyện và khóc lóc”.

Và dần dần, từ nhà văn trở thành nhà văn, Ivan Vasilievich biến thành Joseph Vissarionovich.

Chính từ thời điểm tan băng này, "hành quyết hàng loạt", "trả thù tàn nhẫn", "nạn nhân vô tội", v.v. đã xuất hiện trong sách giáo khoa. Họ viết về Sa hoàng Grozny, nhưng vẫn để tâm đến đồng chí Stalin … Sau đó, những hành động đàn áp và khủng bố chống lại chính người dân của họ đã xuất hiện trong các văn bản. Mười năm nữa perestroika sẽ được thêm vào "cái phễu" của Ivan Bạo chúa - những tên lính canh độc ác đã bắt đi những kẻ cải tạo dân chủ vô tội bị đàn áp trên những con ngựa đen khủng khiếp, mà người ta gọi là cái phễu!

Và đừng buộc tội tôi làm trò cười cho những nạn nhân thực sự vô tội! Năm 1937, tất cả những người đàn ông trên 16 tuổi đều bị bắn trong gia đình tôi. Vì vậy, tôi có thái độ đặc biệt đối với sự đàn áp và “những kẻ cuồng máu”. Và tôi sẽ không nói đùa về chủ đề này. Thậm chí không có chỗ cho sự bất hạnh này ngay cả đối với sự hài hước cay đắng.

Và không có chỗ cho những suy đoán về sự bất hạnh này. Làm thế nào khác, nếu không phải là đầu cơ rẻ tiền, bạn có thể gọi đây là tiếng hú giả tự do? Và ai là quan tòa, thưa quý ông, những nhà cải cách giả và không ít nhà dân chủ giả? Cướp bóc một đất nước vĩ đại, và bây giờ bạn còn nhớ những người dân? Bạn có quan tâm đến phúc lợi và sự trong sạch đạo đức của anh ấy không?

Tượng đài Ivan Bạo chúa có làm bạn sợ hãi không? Và mọi người thích tượng đài. Và hoàn toàn không phải vì "những kẻ ngu ngốc trong bóng tối" của chúng ta luôn khao khát một chiếc roi và một cái rìu trên mình. Chúa tể các boyar hiện đại và những đứa trẻ boyar! Mọi người đã cảm thấy mệt mỏi vì hành vi trộm cắp của bạn và sự phá hủy nhà nước Nga, vì sự phản bội hoàn toàn và sự trừng phạt của những người mà TV định nghĩa là "giới tinh hoa hiện đại". Và đối với những người này không quan trọng ai thực sự là Ivan Bạo chúa - anh ấy, phần lớn những người này, biết về Ivan IV Vasilievich không nhiều hơn bạn. Chỉ có bạn đang la hét về "cuộc đàn áp hàng loạt", mà đã không diễn ra, và những người ngoan cố - về người thu tiền của nhà nước Nga. Bạn cần phải duy trì các điều kiện nhà cửa để trộm cắp cá nhân, và veche phổ biến đã chống lại điều đó.

Nồi đang sôi. Và bạn không nên quên nó. Nó là cần thiết để nghiên cứu kỹ lưỡng lịch sử Nga và xác định một số mô hình. Đây là tôi nói về việc làm thế nào mà cơn sốt sôi sục như vậy của Nga luôn kết thúc. Một bồn tắm đẫm máu, trong đó cả người có tội và người vô tội sẽ bị chết.

Bạn muốn các giá trị châu Âu - cửa sổ đến châu Âu đang mở. Bay xa! Đến London, đến Paris, đến New York, đến Tel Aviv, địa ngục. Họ đã mệt mỏi với bạn ở đó, tất cả các con mắt đã bỏ qua. Hãy để nước Nga cho người Nga, những người không cần những cú sốc hay sự hội nhập châu Âu, mà là Nước Nga vĩ đại. Không phải là một đế chế khủng khiếp, mà là một đất nước mà bạn có thể và nên tự hào.

Để lại cho những ai không muốn từ bỏ cội nguồn, từ lịch sử của mình. Vâng, có những trang đẫm máu khủng khiếp trong câu chuyện này. Vậy thì sao? Chúng ta sẽ lấy chúng ra và tách chúng ra, hay viết lại chúng? Hay chúng ta lại cần phải sám hối trước “Âu châu đắc tội” về tội lỗi của tổ tiên? Tại sao trên trái đất và trước mặt ai? Họ có lịch sử của riêng họ, so với lịch sử của chúng ta là cuộc đời của các vị thánh.

Và tượng đài Ivan Bạo chúa là một lời cảnh báo như vậy.

Đã đến lúc xây dựng một nhà nước Nga hùng mạnh, có chủ quyền và thịnh vượng, trong đó không chỉ các cậu bé và con cái của họ sẽ sống tốt! Và sau đó Sa hoàng Khủng khiếp sẽ xuất hiện!