Ai được hưởng lợi từ Xu hướng thực phẩm thô và ý tưởng triết học dựa trên điều gì?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Một mặt, hiện tượng thực phẩm thô được trình bày như một thứ gì đó tốt đẹp, cố gắng giải phóng con người khỏi xiềng xích của chế độ nô lệ tiêu dùng phổ thông, và là cơ sở đặt nền móng cho cuộc giải phóng này. Sau khi chuyển sang "dinh dưỡng hợp lý", theo thời gian, một người sẽ bắt đầu suy nghĩ về vai trò của mình ở đây, về hành động và việc làm của mình.

Suốt thời gian qua anh ấy có sống “đúng” không, có ăn đúng thức ăn không, có nghĩ là “đúng” không… Nhưng chính cái “đúng” này lại ám ảnh. "Đúng" nghĩa là gì? Ở đây, chế độ ăn uống thực phẩm thô đang được chuyển đổi từ một chế độ ăn uống đơn giản thành một hệ tư tưởng không chỉ bao gồm dinh dưỡng mà còn bao gồm các khía cạnh khác của cuộc sống con người.

Một chế độ ăn uống thực phẩm thô bắt đầu hình thành một ma trận trí tuệ, những suy nghĩ của một cá nhân, một cái nhìn về những thứ nhất định. Ở giai đoạn này, chế độ ăn thực phẩm thô không chỉ dừng lại ở việc xem xét chế độ dinh dưỡng của con người và chuyển sang giai đoạn triết học. Chế độ ăn uống thực phẩm thô là một mô hình cung cấp một tầm nhìn mới về thế giới, một nhận thức mới về thế giới, là một tôn giáo hoặc hệ tư tưởng mới ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của cuộc sống con người. Cố gắng phá vỡ những ý tưởng cũ, quen thuộc về đạo đức và vật chất, một chế độ ăn uống thực phẩm thô đang thay thế chúng bằng một ý tưởng mới. Do đó, một chế độ ăn uống thực phẩm thô không chỉ là một chế độ ăn kiêng - nó là một mô hình tôn giáo-triết học để hiểu thực tế.

Chúng ta hãy xem xét những người bình thường đã đến với hệ tư tưởng này. Câu hỏi đặt ra: làm thế nào để phân biệt một người bình thường với tất cả những cá nhân tuyên bố những quan điểm này? Hãy quay sang các cộng đồng và phân tích thành phần của họ. Từ một mạng xã hội, tôi lấy một cộng đồng khoảng 20 nghìn thành viên. Trong số này, 13 nghìn là phụ nữ, 6, 7 nghìn là nam giới. Theo đó, một người bình thường sẽ là nữ, vì số nữ nhiều hơn nam gấp 2 lần. Bây giờ chúng ta hãy phân tích những người phụ nữ. Như một quy luật, theo ước tính khiêm tốn của tôi, các cô gái tham gia cộng đồng, những người xem hình dáng, vóc dáng của họ, tức là sử dụng chế độ ăn thực phẩm thô chính xác là chế độ ăn kiêng đốt cháy trọng lượng dư thừa. Nếu bạn vào bất kỳ cộng đồng nào dành riêng cho thực phẩm tươi sống, bạn sẽ thấy rất nhiều hình ảnh và video về một người nào đó đang giảm cân và khoe cơ thể của họ và do đó, rất nhiều bình luận tích cực ở cuối tệp.

Vì vậy, là một người bình thường, chúng ta có một cô gái theo dõi hình thể của mình, phấn đấu để giảm cân, hoặc ngược lại, không để tăng cân quá mức. Cô gái này sẽ giữ quan điểm nào? Thường thế tục, phi tôn giáo. Anh ấy thích an nhàn, cuộc sống xa hoa, sung túc, muốn có một thân hình đẹp chứ không phải chỉ thon gọn mà quá chú trọng đến hình thể của mình. Nhưng cũng có nhiều cô gái có quan điểm ngược lại, tức là những người tôn trọng gia đình, thoải mái trong nhà, lối sống nhàn hạ, thức ăn lành mạnh, cuộc sống trong bầu không khí trong lành. Vì vậy, không biết ai hơn ai, chúng ta hãy thực hiện hai tùy chọn này, tức là hãy xem xét một đại diện từ mỗi nhóm của những cô gái này. Nhìn chung, việc lấy cô gái nào không quan trọng, điều này không làm thay đổi câu hỏi. Vì vậy, chúng tôi sẽ không chú ý đến điều này cho bây giờ. Tiêu chí chính của các quan điểm là sự vắng mặt của các niềm tin và quan điểm truyền thống, chính thống (Cơ đốc giáo, Hồi giáo, Do Thái giáo, Shaman giáo, Lạt ma giáo, chủ nghĩa vô thần khoa học) vốn có ở khu vực Bắc Âu Á, có những trường hợp ngoại lệ, nhưng rất nhỏ và theo quy luật là chỉ được trình bày bằng lời. Những thứ kia. mọi người đến với chế độ ăn uống thực phẩm thô không phải từ những lời thú nhận / giáo lý truyền thống đã được thiết lập sẵn, mà từ một số ý tưởng của riêng họ, như một quy luật, đơn giản là hữu thần. Và cần lưu ý rằng chủ nghĩa vô thần khoa học, thời Xô Viết, hoàn toàn khác với chủ nghĩa vô thần hay thuyết bất khả tri của người bình thường chúng ta. Như một quy luật, Esoterics, New Age, Neopaganism được truy tìm trong các lượt xem. Theo quan điểm chính trị, đây là chủ nghĩa tự do rõ ràng (chủ nghĩa tự do tự do), hoặc sự thờ ơ về chính trị hoàn toàn, tức là quan điểm chính trị thờ ơ.

MỘT NGƯỜI SẼ BIẾT VỀ THỰC PHẨM NGUYÊN CHẤT NHƯ THẾ NÀO?

Tôi cho rằng, thường là từ các video, sau đó - với sự trợ giúp của sự truyền miệng từ ai đó, tôi thường thấy báo cáo của những người đã thực hành ăn sống trong một thời gian dài trên các trang web khác nhau, tức là tình cờ truy cập trang web từ một công cụ tìm kiếm, bằng một truy vấn theo chủ đề (ví dụ: "giảm cân", "ăn uống lành mạnh"). Một người ngay lập tức bị cuốn đi bởi chất liệu thú vị, cách tiếp cận cuộc sống phi thường, những tuyên bố táo bạo và nỗ lực phá bỏ những định kiến thông thường của xã hội.

Đúng vậy, thực sự, xã hội của chúng ta bị treo trong nhiều loại rác rưởi và dối trá. Thực phẩm có chất lượng không tốt, môi trường bị ô nhiễm, con người bị bệnh theo mọi nghĩa có thể. Nhân loại bị giữ trong chế độ nô lệ bởi tư bản tài chính thế giới, vốn bao gồm các công ty độc quyền lớn, các tập đoàn xuyên quốc gia và cấu trúc mạng lưới. Những thứ kia. có sự quá độ của chủ nghĩa tư bản đến giai đoạn cuối cùng của nó - Chủ nghĩa đế quốc và những điều trên là hậu quả của sự quá độ đó. K. Marx, V. Lenin và thậm chí là đại diện của chủ nghĩa tự do, Adam Smith, đã viết chi tiết về điều này, vì vậy bây giờ chúng ta sẽ không nói về nó …

Mong muốn của một người để thoát khỏi tất cả những điều này là khá dễ hiểu và hợp lý. Mọi người hợp lý đều hiểu rằng có rất nhiều bụi bẩn trong thế giới hiện đại. Có gì ở đó - toàn bộ cổng vào Volny - Will! được xây dựng trên cơ sở phản biện toàn những thứ “bẩn thỉu” này, nhưng phê bình - phê bình thì khác! Câu hỏi duy nhất là điều này. Và vì vậy tôi đưa ra phân tích chủ quan của mình về chế độ ăn uống thực phẩm thô, bởi vì không phải tất cả thông tin được cung cấp cho một người như một sự may mắn đều là một sự may mắn. "Không phải mọi thứ đều hữu ích mà đã vào miệng của bạn!" - điều khôn ngoan này cũng được biết đến với các nhà thực phẩm sống, nhưng nó cũng đúng theo nghĩa thông tin: "Không phải mọi thứ đều hữu ích đã đi vào bộ não!"

Ý TƯỞNG TRIẾT HỌC VỀ VIỆC XÂY DỰNG THỰC PHẨM NGUYÊN CHẤT LÀ GÌ?

Nếu một người chắc chắn rằng chỉ ăn thực phẩm thực vật ở dạng chưa qua chế biến nhiệt là "dinh dưỡng thích hợp", là có phước lành, thì thực phẩm chế biến nhiệt (đặc biệt là thức ăn động vật) là xấu. Các nhà thực phẩm sống tin chắc rằng hầu hết (hoặc thậm chí tất cả) bệnh tật phát sinh từ tình trạng "suy dinh dưỡng" của một người và khoa học chính thức đánh lừa mọi người bằng cách cho họ ăn nhầm thực phẩm, thuốc, v.v. từ thời thơ ấu. Về nguyên tắc, logic ở đây rất rõ ràng và nó "sắt đá" hơn nhiều so với cái nhìn ban đầu. Bất kể những người theo chủ nghĩa thực phẩm sống có đúng hay không, một điều tôi có thể nói với mức độ chắc chắn cao nhất: chế độ ăn uống của chúng tôi là sai với bạn và những gì bạn và tôi ăn hoàn toàn không phải là thực phẩm, mà chỉ là sản phẩm của các tập đoàn, được sản xuất với mục đích tối đa hóa lợi nhuận. Ở đây chúng ta lại quay trở lại chủ nghĩa tư bản và sự tàn phá của nó đối với nhân loại. Mục tiêu của nhà tư bản là gì? Thu được càng nhiều giá trị thặng dư (lợi nhuận) càng tốt từ việc bán hàng hoá do công ty của anh ta sản xuất. Những thứ kia. mục đích không phải là để nuôi sống mọi người, để thỏa mãn cơn đói của họ, mà chỉ để nhận tiền, càng nhiều càng tốt. Do đó chất lượng của sản phẩm (tất cả), tiết kiệm được tư liệu sản xuất và lao động. Điều này có nghĩa là nhà tư bản có lợi nhuận khi quảng bá hàng hoá của mình cho đại chúng, mặc dù thực tế là chất lượng của nó thấp, điều đó có nghĩa là nhà tư bản vận động hành lang để áp dụng các luật khác nhau theo đó sản xuất của ông ta sẽ thu được lợi nhuận cao nhất. Anh ta tạo điều kiện như vậy mới có lợi nhuận để đẩy sản phẩm của mình ra thị trường càng nhiều càng tốt. Vì vậy, thật hợp lý khi cho rằng tất cả thực phẩm mà chúng ta quen ăn chỉ là sản phẩm của việc đẩy hàng thành công của các nhà tư bản khác nhau.

Cũng hợp lý khi nói rằng tất cả những thói quen mà chúng ta hình thành theo thời gian đều là sản phẩm của việc “ghép đôi” thành công những thói quen này với chúng ta. Do đó, theo logic này, chúng ta có thể nói rằng việc sử dụng, ví dụ, các sản phẩm thịt là việc người nông dân quảng bá sản phẩm của họ, tức là nếu tất cả mọi người ngừng ăn thịt, nông dân sẽ phá sản, và để tiếp tục "nổi", các hội nông dân buộc phải áp đặt thịt của họ cho tất cả mọi người. Ít nhất là trong các sản phẩm rượu và thuốc lá, đây chính xác là cách nó xảy ra. Vì vậy, nếu một số có thể làm điều này, thì những người khác cũng vậy.

Nó chỉ ra rằng nếu tất cả thực phẩm và sản phẩm chỉ là đồ bỏ đi, không cần thiết cho một người, thì những người hiểu điều này nên cố gắng loại bỏ những thứ rác rưởi như vậy. Một người tuyên bố quan điểm như vậy đi đến kết luận này. Những thứ kia. Lý tưởng nhất, một người ăn thô nên cố gắng giải phóng hoàn toàn bản thân khỏi bất kỳ loại thức ăn nào, trải qua một số giai đoạn của quá trình giải phóng dần dần này. Đầu tiên, ăn chay, sau đó là chế độ ăn thực phẩm thô, sau đó là chế độ ăn đơn nguyên liệu, sau đó là chuyển sang nước trái cây và dần dần chuyển sang ăn nắng (ăn prano) và ăn bằng năng lượng vũ trụ, tức là. hoàn toàn không có thức ăn vật chất. Đây là gì nếu không phải là một tôn giáo?

Chế độ ăn uống thực phẩm thô là một xu hướng tôn giáo và triết học mới đang phát triển mạnh mẽ trong một số loại người có quan điểm và thái độ giống nhau; nền tảng mà một phong trào tôn giáo mới đang được xây dựng. Đối với bất kỳ quan điểm nào, dù là tôn giáo, triết học hay chính trị, chế độ ăn uống thực phẩm thô đều có một điểm cao đáng để phấn đấu, cải thiện bản thân theo bất kỳ cách nào. Trong Thiên chúa giáo, đỉnh cao nhất là Thiên quốc, trong Phật giáo - Niết bàn, tính không. Trong chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa cộng sản, trong chủ nghĩa tư bản - chủ nghĩa đế quốc. Trong chế độ ăn thực phẩm thô, điểm cao nhất là khả năng một người tự giải phóng mình khỏi xiềng xích của việc tiêu thụ vật chất.

NHỮNG NGUY HIỂM CÓ THỂ CÓ KHI ĂN NGUYÊN CHẤT LÀ GÌ?

Ở đây tôi sẽ chủ quan kép. Vì những người biện hộ cho chế độ ăn thực phẩm thô không thể cung cấp bất kỳ bằng chứng khoa học rõ ràng nào, bởi vì về nguyên tắc, chưa có bằng chứng nào như vậy, nên tôi sẽ không đưa ra mà chỉ đặt câu hỏi …

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu việc không sử dụng một cách có hệ thống các chất nhất định với thực phẩm sẽ gây ra bất kỳ thay đổi nào trong cơ thể con người? Nếu không đi sâu vào chi tiết, cho dù một chế độ ăn uống lành mạnh có phải là một chế độ ăn uống thực phẩm thô hay không, người ta không thể bỏ qua thực tế là một người đã tiêu thụ một loại thực phẩm nhất định trong một thời gian và do đó đã quen với nó. Và hơn nữa, tổ tiên của anh ta nhiều thế hệ trước đã tiêu thụ thực phẩm ở dạng giống hệt nhau, do đó, đột biến gen của anh ta diễn ra có tính đến đặc thù của chế độ dinh dưỡng - gen ghi lại thông tin về loại thực phẩm mà một người nên ăn và ở dạng nào. Ở đây tôi không tranh luận về việc chế độ ăn thực phẩm thô có hại hay hữu ích, liệu nó có chữa được mọi bệnh hay không, tôi chỉ đơn giản nêu sự thật rằng tổ tiên chúng ta đã không ăn thực phẩm sống trong một thời gian dài, do đó, một số thói quen ăn uống di truyền được hình thành và để loại bỏ nó, bạn cần có cùng một số thế hệ để ăn thức ăn thô. Khi đó đột biến gen sẽ xảy ra, và người đó sẽ quen với chế độ ăn thực phẩm thô.

Điều này có nghĩa là nếu một người không ăn một cách có hệ thống các chất theo thói quen cho cơ thể của mình, thì cơ thể của anh ta sẽ bị đói và thiếu hụt chúng. Về vấn đề này, các nhà thực phẩm sống lập luận rằng một người bắt đầu nhận được tất cả các chất cần thiết từ thực phẩm sống bằng cách cơ thể thích nghi với một kiểu dinh dưỡng mới. Những thứ kia. sẽ thích nghi và sẽ nhận được mọi thứ cần thiết từ thức ăn thô. Do đó, nền kinh tế thực phẩm thô được ca ngợi nổi tiếng. Giống như, khi bạn ăn như thế này, bạn không thực sự cần dao kéo, nồi, gas, bếp điện và nhiều hơn nữa. Bạn tiết kiệm thời gian cho việc nấu nướng. Những thứ kia. ít tiền được chi tiêu hơn, và do đó, đã giáng một đòn mạnh vào giá trị thặng dư của nhà tư bản. Những thứ kia. một chế độ ăn uống thực phẩm thô không có lợi cho nhà tư bản, vì nó làm hỏng anh ta. Do đó, những người phản đối chế độ ăn thực phẩm thô trước hết phải là những người vận động hành lang cho một số nhà tư bản, và sau đó chỉ là những người hoài nghi bình thường với tư duy phản biện và những trò đùa …

Tuy nhiên, giả sử một số chất cần thiết cho cơ thể vẫn không đi vào cơ thể cùng với thức ăn trong một thời gian dài. Ví dụ, nếu thiếu canxi thì răng sẽ bắt đầu có vấn đề, thiếu vitamin C thì có thể mắc bệnh còi, v.v. Vì vậy, ở đây, các chất không đi vào, có nghĩa là một số sai lệch phát triển. Người ăn thô mới thành lập ban đầu có được một thân hình đẹp và nhiều cảm xúc từ hiệu ứng thu được (Tôi xin nhắc bạn rằng mục tiêu chính của người ăn thô trung bình, theo dữ liệu của tôi, chính xác là mong muốn có một thân hình đẹp, và sau đó mọi thứ khác), nhưng kết quả trong tương lai thường là thảm họa. Rốt cuộc, tương lai đối với nhiều người vẫn chưa đến, và endorphin (hormone khoái cảm), được sản sinh khi chiêm ngưỡng hình dáng của họ, làm say lòng người, ngăn họ suy nghĩ chín chắn. Trạng thái có thể so sánh với tình yêu, khi một người bị mất đầu do các chất hóa học do cơ thể tạo ra.

Tôi tin rằng nguy hiểm sẽ đến sau này, và nó có thể ảnh hưởng phần nào đến con cháu của một người. Xét cho cùng, nếu việc sử dụng bất kỳ chất nào, ví dụ như rượu, ảnh hưởng đến con cái, thì việc không sử dụng những chất cần thiết theo mặc định cũng sẽ có ảnh hưởng bất lợi cho con cái. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu điều này dẫn đến sự thoái hóa hoàn toàn? Tương tự với các sản phẩm GMO. Có thông tin rằng trong quá trình thử nghiệm của các nhà di truyền học trong nước khi sử dụng đậu nành GMO, chuột hamster đã không sinh ra thế hệ thứ 3, tức là trong lần thứ hai chúng được sinh ra vô sinh. Điều gì sẽ xảy ra nếu trong trường hợp ăn kiêng thực phẩm thô, tác động tiêu cực sẽ thể hiện sau này, trong tương lai, giống như một quả bom hẹn giờ. Nhiều người ủng hộ thực phẩm thô sẽ nói rằng có rất nhiều bằng chứng khi một gia đình thực phẩm thô có những đứa con “khỏe mạnh”. Chúng được sinh ra, và thế hệ thứ hai được sinh ra để dành cho chuột đồng, nhưng thế hệ thứ ba thì sao? Rốt cuộc, một chế độ ăn kiêng táo bạo như vậy rõ ràng là một đòn giáng mạnh vào gen, và gen thật dở khóc dở cười!

Trên thực tế, đây là mối nguy hiểm chính có thể xảy ra từ chế độ ăn uống thực phẩm thô, điều mà tôi quan tâm. Đó là một chế độ ăn uống thực phẩm thô giống như một quả bom hẹn giờ tích tắc. Trong nhiều cuộc thảo luận với những người theo chủ nghĩa ăn sống, những người không ăn sống cho rằng không thể ăn được như vậy, rằng những người theo chủ nghĩa ăn sống thực ra đang lừa dối mọi người và bí mật ăn thức ăn động vật. Không, tại sao lại như vậy. Có rất nhiều thí nghiệm, người ta ăn, rồi giảm cân trước mắt chúng ta, họ cảm thấy bình thường, thậm chí họ nói rằng họ đang tăng cơ. Tôi tin điều đó, nếu không thì nó sẽ sớm lụi tàn. Nhưng nguy hiểm, theo ý kiến của tôi, nằm ở chỗ khác, trong những gì tôi thực sự đã mô tả ở trên.

Ai được lợi từ thực phẩm thô?

Bạn có thể đoán rằng chế độ ăn thực phẩm thô đến Nga từ Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là những nhà thực phẩm thô, được quảng cáo phổ biến nhất bằng cách nào đó có mối liên hệ với Hoa Kỳ. Ngay lập tức, bộ não đưa ra một thuyết âm mưu rằng chế độ ăn uống thực phẩm thô được áp dụng cho con người thông qua cơ chế của nhiều loại tổ chức môi trường khác nhau. Ngoài chế độ ăn thực phẩm thô, ăn chay cũng rất phổ biến. Nhiều người nổi tiếng đang lăng xê việc ăn chay, biểu diễn trong các chương trình khuyến mãi. Họ tung thông tin này từ nguồn chính vào mạng, sau đó nó phân tán và sao chép chính nó, giống như một đàn vi khuẩn. Mọi người xem một video khác với một người ăn thực phẩm sống ở nước ngoài khác và, ngưỡng mộ lời nói của anh ấy, một bức tranh tuyệt đẹp về chuỗi video, hình thành ý kiến của họ. Sau đó, họ quay video, viết bài và phát tán chúng trên Internet, sau đó thông tin được phân phối trong dân chúng.

Khi bạn xem những video như vậy, bạn có thể xác định rằng đối tượng mục tiêu của tuyên truyền này là những người có vị trí cuộc sống cụ thể, những người có khuynh hướng ăn kiêng thực phẩm thô. Các tác giả suy đoán về tình cảm, sự việc của con người, rút ra kết luận và từ đó hình thành ý kiến của quần chúng. Đây là cách mà bất kỳ tuyên truyền nào được xây dựng. Điều tương tự cũng xảy ra trong chính trị, trong tuyên truyền chính trị và trong bất kỳ lĩnh vực nào khác - các phương pháp đều giống nhau.

Được biết, một số tổ chức môi trường được giám sát bởi các đại diện của thủ đô tài chính trên thế giới. Đại diện các gia tộc có ảnh hưởng lớn, các ông chủ ngân hàng lớn. Đúng vậy, cuộc trò chuyện của chúng ta ngày càng đi sâu vào khu rừng âm mưu, nhưng không có luận điểm âm mưu nào ở đây. Ví dụ, Quỹ Bill và Melinda Gates nổi tiếng, bị nhiều người chỉ trích, Quỹ Rockefeller, Quỹ J. Soros (Viện Xã hội Mở), USAID. Tất cả điều này là rất nhiều tiền! Và chỉ những cái tên mà người nói cực kỳ không thích ở Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Châu Phi, Châu Á, Nam Mỹ ở các nước Thế giới thứ ba: Rothschild, Morgan, Warburg, Baruch, Schiff, G. Kissinger, Z. Brzezinski, v.v. Điều tương tự cũng có thể nói về sự hiện diện của các tổ chức khép kín (nhưng không bí mật) như Câu lạc bộ Rome, Bohemian Grove, Câu lạc bộ Bilderberg, Ủy ban ba bên - điều này khiến bạn phải suy nghĩ rất nhiều. Hãy tìm kiếm thông tin về chúng, đừng lười biếng!

Nói chung, nếu không đi sâu tìm hiểu chi tiết (trên Internet ai cũng có thể tìm thấy thông tin này), thì tóm lại, chúng ta có thể nói rằng chế độ ăn thực phẩm thô như một hệ tư tưởng đang cố gắng chống lại hệ thống tài chính thế giới trong con người các nhà tư bản riêng lẻ, các công ty nhỏ, nhà máy, cùng đại diện cho một tư bản duy nhất. Nhưng điều trớ trêu đáng buồn là chế độ ăn thực phẩm thô lại được chính nguồn vốn này khuyến khích thông qua các tổ chức khác nhau, những người nổi tiếng và tất cả các loại nghệ sĩ giải trí khác nhau quay video của họ.

Những người biện hộ cho thực phẩm sống có thể tranh luận với tôi rằng chế độ ăn uống thực phẩm thô đã có từ lâu. Có lẽ, tôi sẽ không tranh luận, nhưng nó bắt đầu trở nên phổ biến gần đây. Có một số lực lượng mà họ muốn giảm dân số trên hành tinh của chúng ta xuống kích thước chưa từng thấy, và vì lý do này mà họ phát minh ra, hay nói chính xác, chỉ đơn giản là hỗ trợ các dòng điện hiện có, theo quan điểm của họ, góp phần vào thành tựu của mục tiêu. Bất kỳ thời trang nào - dành cho các nhóm nhạc, phong cách, phim ảnh, xu hướng tôn giáo hoặc chính trị của thời đại chúng ta, v.v. đều được kiểm soát bởi những người có ảnh hưởng. Và chỉ những người đáp ứng các yêu cầu của công ty mới được hỗ trợ và trở nên phổ biến trong tương lai. Bạn sẽ nói: tốt, làm thế nào, nếu tất cả mọi người ngừng ăn theo cách cũ - thì những người này sẽ phá sản? Đúng vậy, không ai phá sản cả, họ đã nắm trong tay số tiền lớn đến mức không thể mang đi đâu. Họ không cần tiền bây giờ, nhưng quyền lực! Bạn đọc thân mến hãy suy nghĩ và rút ra kết luận phù hợp nhé !!!