Được chiếu xạ bởi nguồn điện. Hạt nhân Chelyabinsk

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Một cơ sở lưu trữ hạt nhân trên mặt đất được xây dựng trong bí mật với người dân gần Chelyabinsk. Nó đã chứa 5 tấn plutonium cấp độ vũ khí. Phụ nữ từ các khu định cư lân cận không được khuyến khích sinh con.

Bộ Năng lượng nguyên tử Liên bang Nga (hay gọi theo cách gọi mới là Cơ quan Năng lượng nguyên tử Liên bang) là câu chuyện cổ tích về những câu chuyện cổ tích của quê hương đất nước. Chà, rất nhiều điểm truyền hình, "bàn tròn", hội nghị và giờ làm việc của chính phủ ở Đuma Quốc gia dành cho ai khác? Chà, về việc ai đã có rất nhiều bài báo, kháng cáo và thư đã được viết cho FSB, Văn phòng Tổng công tố, chính phủ và cá nhân tổng thống? Và nó không vô ích - nó xứng đáng.

Trong khoảng mười năm, cơ quan tuyệt vời này, tuyệt đối không chịu khuất phục trước bất kỳ ai, lần đầu tiên bán cho Hoa Kỳ gần như toàn bộ kho dự trữ uranium cấp độ vũ khí tích lũy trong nước với giá rẻ. Sau đó, với giá rẻ, anh ta mua chất thải hạt nhân của người khác và mang nó vào đất nước, không phân vân về việc liệu anh ta có thể tái chế nó hay không. Và, cuối cùng, nó đang xây dựng một khu chôn cất hoành tráng ở trung tâm nước Nga, nơi, theo một dự án chung của Bộ Năng lượng Nguyên tử Nga và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, tất cả các kho dự trữ của vũ khí cấp uranium và plutonium được chiết xuất từ Các đầu đạn của Nga sẽ được tập trung.

Hãy quay trở lại mười năm. Vào ngày 6 tháng 9 năm 1993, một thỏa thuận đã được ký kết giữa Bộ Năng lượng Nguyên tử Nga và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ "về việc cung cấp vật liệu, đào tạo và dịch vụ liên quan đến việc xây dựng một cơ sở lưu trữ vật liệu phân hạch thu được từ việc phá hủy vũ khí hạt nhân."

Và vào năm 1995, tại vùng Chelyabinsk, trên lãnh thổ của hiệp hội sản xuất Mayak, một dự án xây dựng lớn đã bắt đầu. Cơ sở lưu trữ vật liệu nung chảy (FMS) được xây dựng theo dự án do Viện St. Petersburg VNIPIET (Viện nghiên cứu thiết kế toàn Nga về công nghệ năng lượng tích hợp) phát triển. Theo ước tính ban đầu, tổng chi phí của dự án là 1,2 tỷ USD. Phần của sư tử - 800 triệu đô la - được Hoa Kỳ phân bổ để xây dựng. Trong vòng 100 năm sau đó, khu chôn cất khổng lồ được cho là sẽ lưu trữ: không dưới 400 tấn uranium và plutonium cấp độ vũ khí.

Công việc xây dựng tiến hành nhanh chóng và lặng lẽ. Mặc dù dự án không hề có dấu "bí mật". Các chướng ngại vật cản đường dưới hình thức các bộ, ban ngành hoặc đầu hàng hoặc đơn giản là bị phá hủy.

Tất cả thông tin về HDM đã bị chặn nghiêm ngặt. Do đó, báo chí, và cả người dân, thông tin về khu chôn cất Ural chỉ đến năm 2001. Và sau đó là một sự tình cờ thuần túy. Thực tế là ban đầu việc xây dựng được lên kế hoạch ở vùng lân cận của Tomsk. Vì một số lý do, kế hoạch của Minatom đã thay đổi, nhưng tài liệu kỹ thuật của KDM ở Tomsk vẫn được giữ nguyên. Và các quan chức cấp cao của FSB đã quyết định giao nó cho các chuyên gia độc lập. Nhân tiện, họ ngay lập tức phải trả giá bằng sự nghiệp.

Nghiên cứu khả thi của cơ sở hạt nhân lớn nhất bắt đầu bằng một cụm từ lịch sử, mà ban lãnh đạo của Minatom đã nhiều lần trích dẫn từ câu chuyện cao trong nhiều năm:

"Về khả năng chứa của vật liệu phân hạch được lưu trữ, mức độ bảo vệ chúng khỏi các tác động bên ngoài, thời gian lưu trữ, độ tin cậy của bảo vệ môi trường, cơ sở lưu trữ dự kiến là một cấu trúc độc đáo và không có sự tương tự trong thực tiễn trong và ngoài nước."

Và đây là sự thật thuần khiết nhất. Cơ sở hạt nhân được xây dựng gần Chelyabinsk và được đưa vào hoạt động vào ngày 10 tháng 12 năm 2003 thực sự là duy nhất và không có điểm tương tự: Và để hỗ trợ những gì đã nói, chúng tôi đính kèm chính xác bảy bằng chứng.

Bằng chứng một

Tất cả trứng trong một giỏ

Lần đầu tiên trong thực tiễn của các cường quốc hạt nhân, khi tạo ra một cơ sở lưu trữ, khái niệm cơ bản về phân tán lãnh thổ bắt buộc của vũ khí hạt nhân đã bị vi phạm. Lưu ý: Hoa Kỳ, theo số liệu chính thức, có chín cơ sở lưu trữ hạt nhân. Mặt khác, Nga tập trung tất cả các kho dự trữ chiến lược của mình là uranium và plutonium cấp độ vũ khí vào một nơi.

Một câu hỏi tự nhiên được đặt ra: nếu nhà nước của chúng ta đưa ra một quyết định kỳ lạ như vậy, thì tại sao các nhà thiết kế lại không chú ý đến Lãnh thổ Krasnoyarsk, nơi các nhà máy Minatom để sản xuất plutonium đã từng nằm trong khối đá và bây giờ những đường hầm khổng lồ trống rỗng, vô cùng được bảo vệ ngay cả khi bị trúng trực tiếp bom hạt nhân?

Bằng chứng thứ hai

Lớn nhất và đẹp nhất

Và chúng tôi không cần các đường hầm Krasnoyarsk vì một lý do đơn giản là chúng tôi quyết định xây không phải dưới lòng đất, mà là đường duy nhất trên thế giới và do đó, một cách tự nhiên, duy nhất: một kho chứa hạt nhân trên mặt đất! Chiều cao 17,5 mét và diện tích bằng bốn sân bóng đá. Câu hỏi được đặt ra: tại sao Nga lại phải xây dựng một kho nguyên liệu chiến lược khổng lồ, có thể dễ dàng nhìn thấy từ trên không và hầu như không thể bỏ sót?

Các nhà thiết kế đề cập đến các dự án hạt nhân tương tự ở Hoa Kỳ. Nhưng ở Hoa Kỳ, không có và chưa bao giờ có các cơ sở lưu trữ trên đất liền. Có lẽ Minatom đang muốn nói đến các cơ sở lưu trữ kiểu "hầm chứa hạt nhân" của Mỹ, hơi nhô ra khỏi mặt đất và rất nhỏ gọn. Tuy nhiên, trong các biện pháp được công bố gần đây để tăng cường chế độ an ninh tại các địa điểm vũ khí hạt nhân của Mỹ (liên quan đến các hành động khủng bố), nó được nêu rõ ràng là đen trắng: trong vòng ba năm, uranium và plutonium từ các địa điểm này phải được vận chuyển đến các cơ sở lưu trữ an toàn hơn: Và CDM của chúng ta ngày nay chỉ là những ngày cần mẫn nạp chất nổ hạt nhân!

Bằng chứng ba

Việc mở và dập lửa bị nghiêm cấm

Kích thước của cơ sở lưu trữ vốn đã khổng lồ cũng bị tăng lên bởi vì thay vì các container nội địa nhỏ gọn (nhằm lưu trữ lâu dài), các vật liệu phân hạch tại Mayak sẽ được lưu trữ trong các container vận chuyển cồng kềnh do Mỹ sản xuất. Đồng thời, các bản vẽ của sau này không được đính kèm với tài liệu vì một số lý do:

Nhưng điều thú vị hơn nữa: thỏa thuận nghiêm cấm mở những thùng chứa này. Việc mở bị cấm ngay cả khi điều khiển "xuyên sáng" phát hiện ra sự sai lệch so với định mức hoặc các vật thể lạ.

Nhân tiện, theo các chuyên gia của Trung tâm Phân tích Tương lai Chiến lược, các cựu chiến binh của FSB, có một số cách để đổ chất nổ vào một thùng chứa như vậy. Ví dụ, truyền tia x không thể phát hiện nhựa. Và người ta có thể chế tạo chất nổ dựa trên một số nguyên tố transuranic, mà thực tế không thể phân biệt được với bản thân vật liệu phân hạch.

Chúng tôi trích dẫn tài liệu kỹ thuật: "Tai nạn ngoài cơ sở thiết kế, kích nổ thiết bị nổ bên ngoài hoặc ngụy trang dưới dạng thùng chứa bằng vật liệu phân hạch, chỉ được coi là tối đa và bao gồm cả phòng điều khiển vận tải." Để hiểu mớ bòng bong bằng lời nói này như sau. Việc trả lại các container có vấn đề chỉ có thể thực hiện ở giai đoạn xếp hàng. Các thùng chứa, đã được đặt trong bộ lưu trữ, không thể chạm tới: trong mọi trường hợp. Ngay cả khi các dịch vụ đặc biệt của địa phương hiểu rằng có một chất nổ ở một trong các ô lưu trữ. Nói cách khác, các hành động khẩn cấp nhằm loại bỏ tai nạn tại cơ sở lưu trữ hạt nhân chính của đất nước, trên thực tế, bị cấm.

Trong khi đó, tai nạn tại các cơ sở hạt nhân có thể xảy ra vì những lý do tầm thường hơn - tai nạn, trục trặc: Và để tránh chúng, trong quá trình bảo quản lâu dài, cả thế giới đang cố gắng tích trữ uranium và plutonium cấp vũ khí ở dạng oxit.. Khi đó các vật liệu phân hạch không phản ứng với oxy, tức là khả năng xảy ra hỏa hoạn trên thực tế đã bị loại trừ.

Tại KDM, cả uranium và plutonium, trái với thông lệ thế giới, sẽ được lưu trữ dưới dạng kim loại. Theo các chuyên gia, điều này có nghĩa là một tia lửa nhỏ cũng đủ để chúng bắt lửa. Đồng thời, khoa học vẫn chưa biết một tác nhân hóa học nào có khả năng dập tắt hoặc ít nhất là khoanh vùng ngọn lửa uranium-plutonium dữ dội.

Bằng chứng bốn

Và con chim thép sẽ rơi

Vào ngày 3 tháng 3 năm 2003, Duma Quốc gia đã triệu tập Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Nguyên tử Alexander Rumyantsev đến một giờ chính phủ. Các đại biểu yêu cầu một lời giải thích. Và Alexander Yurievich đã trích dẫn một đoạn yêu thích từ tài liệu kỹ thuật của CDM …

"… mức độ an ninh của cơ sở lưu trữ ở Chelyabinsk đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn quốc tế và đi trước tất cả các cơ sở lưu trữ tương tự trên thế giới."

Ôi, làm sao tôi muốn tin bộ trưởng nguyên tử của chúng ta. Hãy tin rằng mọi việc đều được tính toán, suy tính và quê hương được ngủ yên. Nhưng đây là một đoạn khác từ cùng một tài liệu: "Khi phát triển tòa nhà lưu trữ, sự cố rơi của một chiếc máy bay nặng tới 20 tấn, đang bay với tốc độ 200 m / s, đã được tính đến." Khi đề cập đến những con số này, các chuyên gia của Minatom nói đến trọng lượng của máy bay chiến đấu phổ thông F-16 của Mỹ. Tuy nhiên, theo đánh giá của các chuyên gia quân sự, với trọng lượng 20 tấn, tốc độ của tiêm kích F-16 cao gấp 3 lần so với quy định trong các tài liệu. Sau đó, các nhà thiết kế KDM đã nghĩ đến loại máy bay nào ?!

Hãy thử tìm hiểu chi tiết hơn. Trọng lượng của một chiếc máy bay chở khách thông thường TU-154 là khoảng một trăm tấn. Trọng lượng của chiếc máy bay Boeing-767, từng phá hủy các tòa tháp của Trung tâm Thương mại Thế giới ở New York trong vài giây, dao động từ 140 đến 180 tấn. Giả sử một trong số họ bị tai nạn trước cơ sở lưu trữ khổng lồ của chúng ta, từ trên không trông giống như một sân vận động trong nhà hoặc một công viên nước:

Và đây chỉ là hàng không dân dụng. Và cũng có một trong những quân sự. Giả sử máy bay ném bom chiến lược, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo chiến lược, v.v.

Chúng tôi xem xét kỹ hơn các tài liệu thiết kế của HDM. Cơ sở lưu trữ của chúng tôi sẽ chịu được "các cuộc pháo kích và các cuộc tấn công bằng bom sử dụng các loại đạn phổ biến nhất không yêu cầu hệ thống phân phối đặc biệt; bom có sức nổ cao với cỡ nòng 450 mm khi nổ ở vị trí nằm ngang trên" tấm đệm "phía trên kho chứa.; đạn pháo có cỡ nòng 140 mm:"

Theo các chuyên gia quân sự, mức độ an ninh nói trên sẽ rất phù hợp trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Một số người trong số họ đã mệnh danh HDM là một "cái xác" - một vật thể thực tế không thể chống lại các loại vũ khí ngày nay. Chưa kể đến các sản phẩm mới: Nhưng kho lưu trữ của chúng tôi được thiết kế cho cả trăm năm:

Bằng chứng thứ năm

Hiện tượng tài chính của HDM

Như đã đề cập, tổng giá phát hành ban đầu được Minatom công bố là 1,2 tỷ USD, 2/3 trong số đó (khoảng 800 triệu USD) sẽ được phía Mỹ đầu tư vào việc xây dựng HDM. Nhưng thời gian trôi qua, các bộ trưởng của ngành công nghiệp hạt nhân Nga đã thay đổi, và hàng triệu người mà họ gọi là đã thay đổi. Chúng đang giảm nhanh chóng.

Từ một công văn của Minatom gửi Duma Quốc gia Liên bang Nga, ngày 20 tháng 4 năm 2004: "Sự đóng góp của phía Mỹ lên tới 160 triệu đô la Mỹ, phía Nga khoảng 500 triệu rúp."

Bạn có cảm thấy sự khác biệt? Khi bắt đầu xây dựng, khoản đóng góp của Hoa Kỳ là 800 triệu đô la, cuối cùng là 160 đô la. Câu hỏi "tiền đã đi đâu?" từ lâu đã trở thành câu thứ ba trong một loạt các câu hỏi kinh điển của Nga "ai là người đáng trách?" và "làm gì?" Và cùng với hai câu đầu tiên không bao hàm một câu trả lời.

Nhưng câu hỏi thứ 4, liên quan trực tiếp đến an ninh quốc gia của nước ta, tôi vẫn xin được trả lời. Chúng tôi đã xây dựng loại lưu trữ nào? Rốt cuộc, vật lý là một khoa học cụ thể. Lưu trữ một gam plutonium ngày nay có giá từ $ 2 đến $ 4 mỗi năm, những con số này đảm bảo an ninh tối thiểu. Trong những phút này, 50 tấn nguyên liệu phân hạch được chất vào một kho chứa gần Chelyabinsk. Chúng tôi nhân lên và nhận được 100 triệu đô la mỗi năm và không ít hơn một xu - đây là giá thực sự cho sự an toàn của chúng tôi!

Nhưng chúng ta đã biết rằng chi phí xây dựng một kho hạt nhân, được thiết kế trong một trăm năm, chỉ là 160 triệu USD, cộng với sự đóng góp bằng đồng rúp của phía Nga. Và điều này, không kể một thực tế đáng tiếc là số tiền kê khai cho bất kỳ công trình xây dựng nào ở quê hương phải được chia ít nhất cho ba:

Điều này có nghĩa là dự báo lạc quan nhất đảm bảo cho chúng ta sự an toàn của cơ sở hạt nhân chính của đất nước trong một năm, nhiều nhất là một năm rưỡi. Và trong chín mươi chín năm tới, Nga, như thường lệ, sẽ phải dựa vào "có thể" của Nga.

Bằng chứng sáu

Ai không ở với chúng tôi là chống lại chúng tôi

Và bây giờ là về rắc rối chính của vùng Chelyabinsk - về môi trường. Trong nhiều năm vùng đất này được coi là nơi bẩn nhất hành tinh và thậm chí trong giới chính phủ còn có một cái tên bất thành văn - "khu".

Thực tế là một số doanh nghiệp có nguy cơ bức xạ gia tăng nằm trên lãnh thổ của Khu bảo tồn biển Mayak, và trong ba mươi năm qua, tai nạn đã xảy ra ở đây hơn một hoặc hai lần. Nhân tiện, tại chỗ cũng có một cơ sở sản xuất để tái chế nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng, công suất đã lỗi thời từ lâu.

Bạn có nhớ quyết định nhập khẩu chất thải phóng xạ từ nước ngoài của Bộ Năng lượng Nguyên tử đã gây ra tiếng ồn như thế nào, hơn nữa lại được mua với giá thấp hơn mấy lần so với giá trên thị trường thế giới? Bao nhiêu báo cáo, tranh luận và kén chọn tai tiếng! Chỉ có ba năm trôi qua, và đó là sự im lặng. Và chúng mang theo chất thải. Và họ tích lũy tại Mayak, vì đơn giản là họ không có thời gian để xử lý chúng. Ngày nay, một tỷ curies đã được tích lũy. Đây là khoảng hai mươi Chernobyls: Và bây giờ, tường này sang tường khác, một cơ sở lưu trữ đang được dựng lên ở đây.

Minatom không thích nói về những người sống ở vùng lân cận Mayak. Mặc dù có 50 khu định cư trong khu vực ba mươi km, trong đó có khoảng 200 nghìn người sinh sống. Theo thống kê, cứ mỗi giây trong số họ lại chết vì ung thư trước 40 tuổi. Tuy nhiên, những dữ liệu này đã lỗi thời. Gần đây, tử vong trong lĩnh vực này đã trở nên trẻ hơn nhiều - trẻ em bắt đầu chết vì ung thư. Không có ai để phàn nàn. Các bác sĩ ngay lập tức cảnh báo sản phụ trong khu: “Không thể sinh con”.

Bạn sẽ nói: nhưng có các dịch vụ kiểm soát và giám sát, luật pháp liên quan, và cuối cùng, đám đông các nhà sinh thái học? Vì vậy, chúng ta đến với câu hỏi của các bộ và ban ngành đã cản đường Minatom.

Theo luật, Bộ Công nghiệp Nguyên tử chỉ có thể bắt đầu xây dựng HDM sau khi nhận được đánh giá tích cực từ Bộ Tài nguyên và Gosatomnadzor. Vào tháng 3 năm 1995, Bộ Tài nguyên Nga, bằng thư số 11-25 / 168, đã từ chối cấp phê duyệt cho dự án này. Rõ ràng là Gosatomnadzor cũng sẽ làm như vậy. Có vẻ như thời điểm của sự thật đã đến. Các cơ quan giám sát liên bang sẽ không cho, họ sẽ cấm, họ sẽ đứng lên: Nhưng vào tháng 7 năm 1995, một lệnh bất ngờ của Boris Yeltsin xuất hiện nhằm loại bỏ Gosatomnadzor khỏi quyền kiểm soát tất cả các cơ sở quân sự, vì một lý do nào đó KDM cũng được đưa vào. Và trong Bộ Bảo vệ Môi trường cố chấp, như thể theo mệnh lệnh, một cuộc tái tổ chức toàn cầu đã bắt đầu. Đồng thời, không cần chờ đợi bất kỳ cuộc kiểm tra chuyên môn nào, Minatom bắt đầu xây dựng HDM.

Tuy nhiên, không nên nghĩ rằng cuộc chiến chống công trình thế kỷ đã kết thúc ở đó. Năm 1998, Bộ Tài nguyên cũ, được tổ chức lại thành Ủy ban Nhà nước về Bảo vệ Thiên nhiên, đình chỉ việc xây dựng cơ sở lưu trữ do vi phạm một số điều của luật pháp Nga. Ban lãnh đạo Mayak ngay lập tức đưa ra một luận điểm biện minh: "Dự án đã không được xem xét lại do lỗi của người Mỹ. Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, tài trợ cho dự án này, chỉ cấp tiền cho việc xây dựng và không cho rằng nó cần thiết phải cấp vốn. đánh giá tác động môi trường. " Quá nhiều cho thủ phạm!

Để biết thêm thông tin: cùng thời điểm, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, bị đình chỉ tham gia xây dựng HDM và bị xúc phạm bởi sự bí mật xung quanh dự án này, đã chuyển sang Hội Chữ thập xanh Nga với yêu cầu xem xét vấn đề kiểm tra công khai của chất lượng của việc xây dựng cơ sở lưu trữ:

Vào thời điểm này, phe cánh hữu và phe cánh tả của Đuma Quốc gia, các chuyên gia hạt nhân độc lập, các tổ chức môi trường của Nga và nước ngoài yêu cầu thực hiện một cuộc kiểm tra sinh thái và làm quen với dự án CDM. Vụ bê bối đang được đà.

Vì vậy, vào tháng 4 cùng năm 98, Ủy ban Bảo vệ Thiên nhiên Nhà nước trong lệnh cứu hỏa tiến hành một cuộc kiểm tra sinh thái và đưa ra: một phán quyết tích cực. Và vì vậy, tốt gì, ông không thay đổi quyết định của mình, vào năm 2000, một trong những sắc lệnh đầu tiên của Tổng thống Putin, Ủy ban Nhà nước về Bảo vệ Thiên nhiên của Nga bị bãi bỏ hoàn toàn. Vì sự vô dụng hoàn toàn và cuối cùng của đất nước họ.

Bằng chứng thứ bảy

Stalker là một nghề như vậy

Năm 2001, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Ivanov nhận được một thông báo từ Trung tâm Chính trị và Thông tin Nghiên cứu Tương lai Chiến lược, do các cựu sĩ quan cấp cao của FSB lập ra. Trong 20 trang, tình huống với CDM đã được trình bày rõ ràng và thành thạo, với tư cách là các chuyên gia phù hợp của hạng này.

Năm tháng trong "Chiến lược của tương lai", họ chờ đợi câu trả lời, và sau đó họ gửi cùng một bức thư tới Vladimir Putin. Nhưng đây chính xác là hiện tượng của Bộ nguyên tử của chúng ta, rằng tất cả các khiếu nại về nó, thư từ, yêu cầu, ghi chú phân tích và chỉ đơn giản là kêu cứu gửi đến chính phủ, Hội đồng Bảo an, FSB, Văn phòng Tổng công tố và cá nhân Tổng thống: sau khi đi một vòng, mọi người trở về cùng một Minatom và biến mất không dấu vết trong sâu thẳm của nó.

Những người duy nhất không thể lọt vào ruột của bộ nói trên là các nhà báo Nga. Hơn nữa, một ngoại lệ chỉ dành cho báo chí tiếng nước ngoài. Ví dụ, tờ The Moscow Times đã đăng một cuộc phỏng vấn ngắn vào năm 2003 với kỹ sư trưởng dự án, ông Gusakov. Ông báo cáo rằng thông tin rò rỉ cho các phương tiện truyền thông Nga đã lỗi thời, kể từ năm 1995, tài liệu kỹ thuật của CDM đã được cập nhật.

Nhưng nếu tài liệu, ít nhất là một thời gian dài trước đây và một phần, đã được cập nhật (mà tôi thực sự muốn tin), thì tại sao không trình bày lập luận quan trọng này với Duma Quốc gia, Hội đồng Liên đoàn, các chuyên gia và các nhà môi trường?

Từ một ghi chú của Trung tâm Phân tích Tương lai Chiến lược: "Khả năng xảy ra phá hoại: rất cao. Lệnh cấm kiểm tra các thùng chứa không loại trừ việc kích nổ trực tiếp và loại bỏ các vật liệu phân hạch trong một số trường hợp:" Không có ý nghĩa gì khi liệt kê các kịch bản, vì chỉ thực hiện một trong số chúng có nghĩa là một thảm họa toàn cầu cho đất nước chúng ta.

Nếu chúng ta giả định rằng ít nhất một vài ô của mảng bê tông của cơ sở lưu trữ và các thùng chứa nằm trong đó sẽ bị phá hủy, thì quá trình đốt cháy tự phát tức thì của kim loại uranium và plutonium sẽ xảy ra. Không thể dập tắt một đám cháy như vậy, và các vật liệu phân hạch sẽ cháy cho đến khi chúng bị cháy hoàn toàn. Tốt nhất, lực lượng cứu hộ chỉ khoanh vùng được đám cháy tại nơi xảy ra tai nạn. Nhưng ngay cả khi chỉ 5 trong số 50 tấn uranium và plutonium cấp độ vũ khí bị đốt cháy, hậu quả đối với Nga sẽ là không thể cứu vãn. So sánh: đối với một quả bom hạt nhân cỡ trung bình có khả năng quét sạch toàn bộ thành phố khỏi mặt đất, chỉ cần 10 kg plutonium, và bây giờ chúng ta đang nói đến khoảng năm tấn!

Các vùng Chelyabinsk, Sverdlovsk, Kurgan và Tyumen sẽ nằm trong vùng phóng xạ. Nó sẽ yêu cầu sơ tán hàng triệu người. Một vụ phóng hạt nhân tại giao lộ của các tuyến đường sắt quan trọng nhất sẽ làm tê liệt nền kinh tế của cả đất nước. Đơn giản là nước Nga sẽ bị xé làm đôi, và thay vì Ural, chúng ta sẽ có một lỗ phóng xạ lớn. Và đây chỉ là trong những tuần đầu tiên - sau đó các cơn lốc xoáy sẽ tán xạ phần đuôi phóng xạ đi hàng nghìn km.

Những người thiết kế HDM hiểu rõ điều này. Không có gì là không có gì khi hai cửa hút gió thông gió được lấy ra khỏi "kho bảo quản an toàn và an toàn với môi trường" ở khoảng cách 4 và 6 km (thông thường không khí để thông gió được lấy ở khoảng cách 500 m ngay cả tại các cơ sở nguy hiểm về môi trường nhất). Câu hỏi đặt ra là: tại sao phải đề phòng như vậy? Và sau đó, để cho những kẻ đánh bom liều chết ít nhất một thời gian để đối phó với hậu quả thảm khốc của vụ hỏa hoạn. Và do đó để bảo vệ châu Âu và châu Á khỏi làn sóng bức xạ:

P. S. Ở châu Âu, họ đã rất lo lắng. Theo dữ liệu không chính thức, vấn đề an toàn của Cơ sở lưu trữ vật liệu nung chảy Ural sẽ sớm được trình lên Nghị viện châu Âu: Trong khi đó, CDM tiếp tục nạp uranium và plutonium cấp độ vũ khí.

Tuần trước, trong cuộc gặp thân thiện giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đứng đầu IAEA Mohammed al-Baradei, hai nhà lãnh đạo đã nói về việc tạo ra một cơ sở lưu trữ quốc tế cho nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng (SNF). Trong cuộc trò chuyện, rõ ràng là ngày nay Nga là quốc gia duy nhất mà luật pháp trong nước cho phép vận hành một otkhodnik trên toàn thế giới.

Và mặc dù Vladimir Vladimirovich vẫn chưa đồng ý chính thức cho việc xây dựng một nghĩa trang hạt nhân quốc tế ở quê hương của mình, nhưng theo ý kiến của công chúng, vấn đề này, theo ý kiến của những người tùy tùng tổng thống, trên thực tế đã được giải quyết. Và để khiến dư luận hài lòng hơn, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Liên bang đã vội vàng bình luận về tình hình: thứ nhất, việc nhập khẩu chất thải hạt nhân từ khắp nơi trên thế giới là cực kỳ có lợi cho Nga, và thứ hai, khi nó vẫn sẽ:

Và nó sẽ xảy ra, tôi cho là rất sớm. Bởi vì 200 nghìn tấn chất thải hạt nhân đã được tích tụ trên khắp thế giới. Tất nhiên, không ai muốn lưu trữ chúng trên lãnh thổ của mình. Và bạn cần lưu trữ nó ở đâu đó. Vậy tại sao lại không ở Nga? Và chúng tôi có một địa điểm thích hợp - PO "MAYAK" được gọi là (ở đó bạn không thể làm hỏng tất cả hệ sinh thái) và chúng tôi có kinh nghiệm trong lĩnh vực xây dựng. Ở đây bên cạnh HDM và đặt nó. Gọn gàng trên biên giới giữa Châu Âu và Châu Á. Vì vậy, trong trường hợp xấu nhất: không ai bị xúc phạm.

P. P. S. Phó Duma Quốc gia, cựu giám đốc FSB Nikolai Kovalev:

- Trên thế giới đều tồn tại khái niệm “dư luận xã hội”. Khó có quốc gia nào khác mà chính phủ, nếu không nhận được sự đồng tình của người dân, lại bắt đầu xây dựng một cơ sở hạt nhân hoành tráng như vậy. Và mọi người sẽ giữ im lặng. Và điều này mặc dù thực tế là chúng tôi sẽ không tìm thấy một bộ phận nào, không một người nào ở Nga có thể đảm bảo cho chúng tôi ít nhất một loại an ninh nào đó.

Và điều đáng buồn nhất là: hàng chục năm trôi qua, các nhà lãnh đạo, đường lối chính trị đang thay đổi, chính phủ và quốc hội đều thay đổi, chỉ có thái độ đối với người dân của chúng ta là không thay đổi …