Hiến pháp Nga được viết ở Hoa Kỳ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Khi đó, không ai có thể tưởng tượng được hậu quả thảm khốc nào chắc chắn sẽ dẫn đến việc đưa hai điều khoản mới về cơ bản vào luật cơ bản của một quốc gia bại trận trong Chiến tranh Lạnh: Điều 13, Khoản 2 và Điều 15, Khoản 4. Chỉ có hai điều trong phiên bản Mỹ của Hiến pháp Liên bang Nga: việc nhà nước Nga từ chối bảo vệ các giá trị truyền thống (hệ tư tưởng) của mình và công nhận quyền ưu tiên của luật quốc tế so với luật trong nước, ngày nay đã cho phép bên ngoài phát động. một cơ chế tự hủy diệt được bảo đảm của trạng thái thiên niên kỷ của chúng ta.

Người chiến thắng luôn áp đặt luật của riêng mình cho người thua cuộc. Cuộc đảo chính năm 1993 ở Mátxcơva cũng không nằm ngoài quy luật này. Theo các điều kiện đầu hàng, một thuộc địa nguyên liệu thô cổ điển sẽ xuất hiện trên địa bàn của quốc gia phát triển công nghiệp thứ hai trên thế giới. Hitler, đã đổ một biển máu, đã không thể đạt được mục tiêu chiến lược này. Đó là một kẻ thù bên ngoài. Nhưng điều mà kẻ thù bên ngoài không đạt được, thì kẻ bên trong đã đạt được chỉ trong hai mươi năm. Yeltsin và Co., với sự hỗ trợ của "cột thứ năm" của Mỹ, đã có thể tiêu diệt không chỉ Liên Xô, mà còn toàn bộ ngành công nghiệp cạnh tranh trong nước, trên thực tế, phi công nghiệp hóa Nga.

Nhưng liệu mã nền văn minh thiên niên kỷ của Nga có thay đổi cùng lúc không? Đức tin, đạo đức và định hướng văn hóa của đa số người dân, những nền tảng cơ bản của toàn bộ sự tồn tại của chúng ta có thay đổi không? Không, họ không thay đổi. Hơn nữa, nhân dân ta phần lớn không chấp nhận những “cải cách” áp đặt từ bên ngoài, coi mọi việc đang diễn ra là hành động cố ý phá hoại đất nước, thẳng tay cướp và chiếm đoạt tài sản quốc gia của bọn tội phạm và bọn gian dối.

Nhưng tại sao người Mỹ cũng tiến hành viết lại luật của chúng tôi, điều đó mới trở nên rõ ràng. Lúc đó, các cố vấn của họ không quan tâm đến việc xây dựng một nước Nga tự do dân chủ. Hoa Kỳ theo đuổi một mục tiêu đầy tham vọng hơn là phá hủy cơ sở vật chất của nền kinh tế quốc gia và hất cẳng đối thủ cạnh tranh công nghiệp chính của mình ra khỏi thị trường thế giới.

Mục tiêu chính của họ là đảm bảo rằng nước Nga không bao giờ có thể tái sinh. Vì vậy, một cơ chế bảo đảm sự tự hủy diệt của Nga với tư cách là một nhà nước đa quốc gia văn minh, được kiểm soát từ bên ngoài, đã được xây dựng trước trong bộ máy nhà nước Nga, đảm bảo phá hủy nền tảng nhân đạo cơ bản của toàn bộ sự tồn tại của chúng ta. Quả bom hẹn giờ này lẽ ra phải được kích hoạt trong trường hợp nước Mỹ suy yếu hoặc có bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào đối với người Mỹ, để loại trừ bất kỳ khả năng trả thù tiềm tàng nào từ phía chúng ta. Và một khoảnh khắc như vậy, có vẻ như, đang đến. Cuộc "Đại suy thoái" thứ hai không còn xa nữa, chắc chắn sẽ kéo theo sự phân bố lại toàn cầu của thế giới.

Bản thân tính đặc thù của việc phân chia lại thế giới và các cuộc chiến của thế kỷ 21 nằm ở nghệ thuật tiến hành chiến tranh với bàn tay của người khác. Ngày nay, các nhà chiến lược chuyển đổi toàn cầu đang đồng thời sử dụng hai hình thức tác động mạnh mẽ đến các quốc gia giàu tài nguyên: bên ngoài và bên trong. Đồng thời, bất ổn "nội bộ" được thiết kế để phá hủy nền tảng cơ bản của xã hội, tạo ra một môi trường phản kháng nuôi dưỡng việc cung cấp "bia đỡ đạn" cho các mạng lưới Hồi giáo cực đoan để thực hiện các hành động xâm lược "bên ngoài".

Ảnh hưởng vũ lực từ bên ngoài ngày nay được thực hiện dưới hình thức truyền thống là xâm lược quân sự trực tiếp, nhưng không sử dụng quân đội của họ, ngoại trừ các nguồn lực tình báo, thông tin liên lạc, vận tải, hậu cần và quản lý, bao gồm cả quân sư. Trong một số trường hợp, chẳng hạn như ở Libya, việc sử dụng máy bay ném bom và tên lửa hành trình của Không quân và Hải quân từ một khoảng cách an toàn.

Đồng thời, cổ phần chính trong một cuộc tấn công từ bên ngoài được thực hiện dựa trên việc sử dụng bia đỡ đạn của đội quân khủng bố quốc tế có động cơ tư tưởng-Wahhabis (Salafis), được hình thành từ các giáo phái toàn trị trong Hồi giáo do người Anglo-Saxon và họ kiểm soát trong lịch sử. các cấu trúc quân sự nối mạng.

Tác động phá hoại bên trong dựa trên việc khởi động một cơ chế tự hủy được đảm bảo từ bên ngoài thông qua việc sử dụng có mục đích sức mạnh cưỡng chế của nhà nước và thể chế luật pháp. Đối với điều này, đủ để định hướng lại hệ thống luật pháp quốc gia và cơ chế đàn áp của nhà nước nhằm phá hủy các giá trị tinh thần - đạo đức và văn hóa dân tộc truyền thống, bao gồm cả thiết chế của gia đình. Thay vì ưu thế của các nguyên tắc chủ nghĩa tập thể, các nguyên tắc của chủ nghĩa cá nhân phải được nâng lên hàng đầu. Một chân lý cũ: bẻ một chùm cành thì khó, nhưng bẻ cành này sang cành khác thì rất dễ đạt được.

Thực tế, việc thay thế luật trong nước bằng luật quốc tế bị hiểu sai là một quá trình thay thế nó bằng một loại luật thuộc địa đặc biệt do bên chiến thắng áp đặt cho bên bại trận. Ưu tiên hợp pháp hóa của "luật pháp quốc tế" và sự vay mượn thiếu suy nghĩ từ nó những chuẩn mực và phong tục xa lạ với người dân của chúng ta, trong khi nhà nước từ chối bảo vệ các giá trị truyền thống của chính mình (văn hóa và hệ tư tưởng dân tộc), cho phép chúng ta sử dụng tất cả sức mạnh của bộ máy đàn áp của nhà nước nhằm phá hủy chính những nền tảng của xã hội. Sau đó, sự hủy diệt cuối cùng của các giá trị truyền thống cơ bản, định chế của gia đình, tình mẫu tử và ý chí tuổi thơ, trên thực tế, được thực hiện bởi chính tay chúng ta - bởi bàn tay của những người đồng bào bị lừa gạt và mất đoàn kết.

Với vai trò và khả năng đặc biệt của hệ thống luật pháp quốc gia trong việc diệt vong và giữ nước, chỉ những người đáng tin cậy và trung thành mới được chỉ định để giám sát nó. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi hệ thống luật pháp và tư pháp của nhà nước được Dmitry Medvedev và nhân dân của ông phó mặc, cũng như cuộc cải cách đáng ghi nhớ đối với hệ thống giáo dục và khoa học quốc gia. Về vấn đề này, những phát biểu của ông Dmitry Medvedev, khi còn là Tổng thống Liên bang Nga, cho rằng lịch sử nhà nước Nga mới có… hai mươi năm, nhìn xa một cách tình cờ chứ không phải ngày nay vô hại như vậy. Sự thất bại có thể dự đoán trước của chương trình nhà ở giá rẻ của ông. Danh sách cứ kéo dài.

Tôi không nghĩ rằng chính khách này ngây thơ đến mức anh ta thực sự tin tưởng vào sự di chuyển của các linh hồn hoặc khả năng thay đổi nhận dạng quốc gia, thể hiện bằng tất cả các hành động của anh ta mong muốn đồng đội của anh ta cưỡng bức Âu hóa người Nga và các dân tộc bản địa khác của Nga.. Trên thực tế, để khiến chúng ta, những người Đức hay Anglo-Saxon được trái tim của họ yêu quý …

Đây là sự khác biệt cơ bản giữa quan điểm của Medvedev và của Putin, người mà năm 2007 thực tế đã đưa các lập luận của chúng tôi vào thông điệp của ông ấy trước Quốc hội Liên bang khi ông ấy nói về bản chất của ý tưởng quốc gia. Sau đó, chúng tôi công khai cảnh báo những người theo chủ nghĩa tự do ở Điện Kremlin rằng trong 90 năm nay, cả những người theo chủ nghĩa Marx và những người theo chủ nghĩa tự do đã chặt những nhánh dưới quyền mình, cố gắng áp đặt lên người dân chúng ta những giá trị tinh thần, đạo đức và văn hóa xa lạ với họ, điều này mang theo những rủi ro cao không thể chấp nhận được. về sự tàn phá của nhà nước của chúng ta. Nhưng những lời nói chính xác từ tầng cao của Điện Kremlin không bao giờ được tuân theo bởi bất kỳ hành động thực tế nào.

Nhưng xét cho cùng, chính đất nước chúng ta với toàn bộ lịch sử bi thương sau năm 1917 đã giúp mở ra và hình thành quy luật không thể thay thế của các chuẩn mực xã hội, đã phải trả giá bằng rất nhiều xương máu. Quy luật được xây dựng như sau: Quy phạm xã hội bậc cao không thể thay thế bằng quy phạm xã hội bậc thấp. Trong trường hợp này, chỉ toàn bộ tập hợp các cơ quan quản lý xã hội (1. Tôn giáo 2. Đạo đức và luân lý 3. Văn hóa với tư cách là kinh nghiệm tích cực của tổ tiên và thiết chế của gia đình - ngôn ngữ, văn hóa dân gian, giáo dục, khoa học, thiết chế gia đình, v.v. 4. Quy luật 5. Chính trị) cùng với cơ quan điều tiết kinh tế của cấp thấp nhất, thứ sáu, trong sự thống nhất bất khả phân ly của mình, chúng cho phép phối hợp, điều hòa các mối quan hệ trong xã hội.

Rõ ràng là không có gì mới sẽ đến và sẽ không thể thay thế những lý tưởng, giá trị của trật tự phi vật thể và truyền thống dân tộc hàng thế kỷ đã bị hủy hoại có chủ đích. Để phá vỡ không phải là để xây dựng. Vì sẽ không bao giờ có thể làm cho một người Đức hoặc một người Anh khác sử dụng tiếng Nga, hãy thay thế đạo đức Chính thống bằng Tin lành, và thay thế tâm hồn Nga không thể biết được, tình yêu thiêng liêng và đạo đức Cơ đốc bằng những tính toán lý trí trần trụi. Rốt cuộc, điều tốt cho người Nga là cái chết cho người Đức. Và chưa ai chứng minh được điều ngược lại là không đúng. Với người Anh, mọi thứ vẫn tồi tệ hơn và bị bỏ mặc.

Không giống như những người mang tư tưởng hải đảo "tiên tiến" này, những người đàn ông "lạc hậu" của chúng ta sẽ không bao giờ đoán được sẽ làm gì với phụ nữ của họ, thật không may, trong thực tế, những người Anh "khai sáng" đã làm với họ khi, trong cơn nóng của cuộc chiến chống lại phù thủy., họ thiêu sống tất cả mọi người, những người phụ nữ xinh đẹp của họ. Nhưng sau tất cả, như cổ điển đã nói đúng, chính vẻ đẹp sẽ cứu thế giới. Vì vậy, không còn gì ngạc nhiên tại sao tất cả các thế hệ đàn ông Anh tiếp theo đều từ bỏ bản thân và chuyển quan hệ với nhau sang cơ sở tiền tệ hợp lý, chân thành coi bất kỳ người dân địa phương nào cũng nhầm lẫn giữa một phụ nữ thực sự và một người đàn ông đồng tính có vẻ ngoài hấp dẫn - cô ấy đầy … chính thức và đầy đủ, như bây giờ hóa ra, thay thế. Sau khi đưa những ý tưởng và nguyên tắc hành xử độc thân của riêng họ vào luật cơ bản của đất nước chúng ta, những người Anglo-Saxon, có vẻ như, có thể sớm cố gắng yêu cầu chúng tôi lặp lại "kỳ tích" lịch sử của họ trong mối quan hệ với nửa kia của họ, để rồi buộc chúng ta phải chuyển sang hôn nhân đồng giới vì tuyệt vọng. Tôi sẽ đặt trước ngay rằng điều này sẽ không xảy ra, vì người đẹp của chúng ta có thể bước vào một túp lều đang bốc cháy, chặn một con ngựa phi nước đại và dìm chết bất kỳ người Anh nào trong một hố băng. Những kẻ khốn khổ bị tước quyền quản lý không phải dành cho họ, để dạy chúng ta cách yêu thương phụ nữ và sinh con đẻ cái.

Nghiêm túc mà nói, điều sau đây hoàn toàn rõ ràng: nếu nhà nước không bảo vệ các giá trị của nó, bao gồm thể chế gia đình, tình mẫu tử và tuổi thơ, thì những người khác sẽ làm điều đó (hoặc tuyên bố một cách đạo đức giả những gì họ sẽ làm). Hơn nữa, khi bản thân nhà nước bắt đầu phá hủy các giá trị cơ bản, thì tất cả những người không đồng ý sẽ bắt đầu đứng về phía kẻ thù của nó.

Các đối thủ địa chính trị của chúng ta hoàn toàn hiểu tất cả những điều này và sử dụng nó một cách thành thạo. Vì vậy, cuộc phản đối quần chúng không thể tránh khỏi chống lại việc phá hủy chính nền tảng của sự tồn tại của chúng ta, gây ra bởi "mỏ" Anglo-Saxon vốn có trong hệ thống luật nội địa của Nga, sẽ tạo ra nền tảng cần thiết cho các chiến binh không thể hòa giải lấp đầy mạng lưới của Wahhabi các tổ chức khủng bố được lan truyền bởi những người chơi giống nhau.

Hình thức xâm lược quân sự bên ngoài xác định nhu cầu bổ sung liên tục các đội khủng bố bằng bia đỡ đạn. Những chiến binh trẻ là cần thiết cho cuộc chiến. Vì vậy, các nhà tư tưởng của các giáo phái độc tài cố gắng thu hút, trước hết là những người trẻ tuổi vào hàng ngũ của họ. Ưu tiên những thanh niên cứng đầu, đen tối và ít học và thậm chí cả thanh thiếu niên, khi làm việc với họ sẽ dễ dàng giảm bớt mọi thứ về bản năng cơ bản và đam mê cơ bản của con người.

Lưu ý rằng nguyên tắc tạo ra các giáo phái cực đoan độc tài ở các hệ phái tôn giáo khác nhau là giống nhau và đều dựa trên lòng kiêu hãnh của một bộ óc chưa trưởng thành. Một cái bẫy đối với những tâm hồn trẻ là việc những người cấp tiến sử dụng cùng một đề xuất lừa dối của đạo Tin lành để trực tiếp nhận thức sự thật thông qua Kinh Koran hoặc Kinh thánh, loại trừ ảnh hưởng của tất cả các bên trung gian (các cơ quan có thẩm quyền về tinh thần và đạo đức, tổ chức nhà thờ hoặc tu viện, các biểu tượng, tượng đài) của văn hóa vật chất và truyền thống lịch sử, của cha mẹ và những người thân yêu …). Tương tự như vậy ngày nay, ở các quốc gia khác nhau trên thế giới, người Anglo-Saxon và người Israel đang cố gắng bóp méo và phá hủy ý nghĩa của các chuẩn mực và quy định xã hội cơ bản, tập trung vào việc phá hủy thể chế của gia đình, tình mẫu tử và tuổi thơ, đạo đức. và tâm linh. Sau đó, người thanh niên dễ dàng trở thành đối tượng của sự thao túng về mặt ý thức hệ với sự lôi cuốn trực tiếp vào những bản năng cơ bản nhất của anh ta.

Thật dễ dàng để quyến rũ một thanh niên kiêu hãnh thiếu kiên nhẫn và cố chấp bằng cách gieo rắc vào anh ta ảo tưởng về một giải pháp tức thì cho những mâu thuẫn phức tạp nhất với sự trợ giúp của … sự loại bỏ vật chất của những người bất đồng chính kiến. Bạn không cần phải học và làm việc chứ đừng nói đến suy nghĩ. Giết kẻ không tin, và tất cả các vấn đề tích tụ trong xã hội sẽ được giải quyết bởi chính họ. Ở đây, một cổ phần thay thế được đặt vào bản năng thống trị - quyền ép buộc một người có trình độ học vấn thấp. Một ô tô trong tay cho anh ta toàn quyền định đoạt sự sống và cái chết của tất cả những kẻ ngoại đạo hoặc những người thân yêu của họ. Và giết người và bạo lực, trừng phạt nhanh chóng biến một người thành một con thú hoang dã. Con người muôn đời lười biếng, không chịu học tập và lao động, không muốn làm chủ một chuyên ngành lao động bằng mồ hôi công sức của mình góp phần không nhỏ vào sự tự lừa dối bản thân của bọn tân sinh.

Một vai trò đặc biệt trong việc thu hút những người trẻ tuổi vào mạng lưới Hồi giáo cực đoan được giao cho việc tự do thỏa mãn nhu cầu tình dục của họ. Việc sử dụng một cách hoài nghi bản năng sinh sản nguyên thủy dưới mọi hình thức và biểu hiện truyền thống và phi truyền thống của nó được thực hiện dưới chiêu bài của những kẻ "tôn giáo" (quan hệ tình dục tự do, ấu dâm, hủ tục, bạo lực đối với phụ nữ và nam giới …). Và đây là điểm yếu nổi tiếng của đạo Hồi nằm trong tay của nó và kẻ thù của chúng ta.

Mối quan hệ của người Anglo-Saxon đối với các trào lưu cực đoan của Hồi giáo được giải thích là do mức độ phản kháng khác nhau của những lời thú nhận truyền thống - Chính thống giáo, Công giáo và Hồi giáo - đối với sự xâm nhập của một loại hình dị giáo cực đoan đặc biệt vào môi trường của các tín đồ.

Người ta biết rằng các giáo phái độc tài thực tế không bắt nguồn từ Chính thống giáo. Lịch sử đã chứng minh một cách thuyết phục rằng đây là đức tin tôn giáo có khả năng chống lại các tác động bên ngoài tốt nhất. Đó là lý do tại sao họ đánh bại Chính thống giáo Serbia, Hy Lạp, Síp, cái nôi của Chính thống giáo Nga ở Syria… Khác với Chính thống giáo trong Công giáo những thế kỷ trước đã làm được điều này. Ở châu Âu thời trung cổ, những người theo đạo Tin lành và Công giáo với vũ khí trong tay đã xuống đường trong các thành phố và bắt đầu tàn sát lẫn nhau. Nhưng ngày nay, ngay cả một hành động khiêu khích tinh vi với Breivik, người có dự án có dấu vết rõ ràng của Israel, đã không cho phép phiên bản thánh chiến của Cơ đốc giáo được mô phỏng và phát động thành một loạt.

Và chỉ trong Hồi giáo - trong tôn giáo trẻ nhất thế giới - các giáo phái độc tài của những người cực đoan Hồi giáo hiện đang trải qua sự tái sinh của họ. Có lẽ đây là ảnh hưởng của ảnh hưởng lịch sử mà các dịch vụ đặc biệt của Anh luôn có đối với sự hình thành và phát triển của các phong trào cấp tiến này. Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay cả vào cuối thế kỷ 18, một người bạn thân của người sáng lập Wahhabism, Muhammad Ibn Abdul-Wahhab, là một điệp viên người Anh, ông Hamfer, người mà ông luôn lắng nghe lời khuyên của mình. Nhiều nhà nghiên cứu chỉ ra rằng tổ chức Anh em Hồi giáo, được thành lập vào năm 1928, với thể chế fidaev (các chiến binh Hồi giáo), giống như một số chi nhánh hiện đại của nó, cũng luôn nằm trong vùng lợi ích chiến lược của Anh.

Ngày nay, cả các hình thức gây áp lực bên trong và bên ngoài đối với các quốc gia có chủ quyền đều dựa trên cùng một phương pháp. Kẻ thù có chủ đích nhằm thỏa hiệp và tiêu diệt ba bộ máy điều chỉnh xã hội chính của nhà nước văn minh truyền thống: tôn giáo, đạo đức và văn hóa (bao gồm ngôn ngữ, văn học dân gian, văn học, giáo dục, khoa học, thể chế gia đình, v.v.). Thay thế những giá trị đích thực bằng những vật thay thế nhân tạo, công khai ăn thịt đồng loại, đặt lên hàng đầu tư tưởng chủ nghĩa cá nhân, sự dễ dãi, tự do tình dục và sự phô trương.

Ngày nay, với lý do là quyền tối cao của các giá trị nhân văn phổ quát, sự tuyệt đối hóa các quyền cá nhân và ưu tiên của luật pháp quốc tế, cả các nước phương Tây và Nga đã phải hứng chịu một làn sóng sáng kiến lập pháp mang tính hủy diệt: tư pháp cho trẻ vị thành niên, hợp pháp hóa đồng giới. những cuộc hôn nhân, những cuộc hôn nhân với những vật vô tri,với bản thân hoặc với động vật, việc hợp pháp hóa nạn ấu dâm, quá trình Bologna phá hủy hệ thống giáo dục quốc gia và những cải cách "thiếu cân nhắc" của nó, sự phá hủy khoa học, luật văn hóa, v.v.

Diễn đàn thanh niên quốc tế “Mệnh lệnh đạo đức trong pháp luật, giáo dục, khoa học và văn hóa” tổ chức ngày 16 - 17/5/2013 tại Belgorod, do Giáo sư, Tiến sĩ Luật tổ chức Có lẽ, Elena Safronova và các cộng sự của cô, lần đầu tiên đã tiết lộ một cách trực quan và sinh động về sự hiện diện của một khiếm khuyết hệ thống nguy hiểm trong bộ máy nhà nước của chúng ta - sự hiện diện của cơ chế bảo đảm tự hủy hoại các nền tảng cơ bản của xã hội và nhà nước, hai mươi năm trước do người Mỹ cố tình xây dựng hệ thống luật pháp trong nước của chúng ta, cũng như nhiều dấu hiệu cho thấy sự khởi đầu của quá trình nguy hiểm này. Những người tham gia hội nghị đã tiến hành phân tích chi tiết các khía cạnh và khía cạnh khác nhau của vấn đề, ở cấp độ hệ thống đã tiết lộ những điều sau đây. Ngày nay, ở hầu hết tất cả các lĩnh vực và lĩnh vực nhân đạo quan trọng về mặt chiến lược trong cuộc sống của chúng ta, một quá trình phối hợp nội bộ về sự biến dạng có chủ ý của chúng bằng các phương pháp cưỡng chế nhà nước đang được khởi động. Đóng góp của các quy phạm mới của hệ thống pháp luật Nga, vay mượn từ hệ thống luật quốc tế là gì.

Vì vậy, chỉ trong một gói sáng kiến lập pháp, các chuyên gia của Lyudmila Ryabichenko đã phát hiện ra ngay 9 dự luật nhằm phá hủy thể chế gia đình, tình mẫu tử và tuổi thơ (theo sáng kiến của B. Altshuller, hai đạo luật: số 1 và số 2. Không 1. Luật số 42197-6 FZ "Về việc sửa đổi một số đạo luật của Liên bang Nga về việc thực hiện bảo trợ xã hội và hoạt động của các cơ quan giám hộ và giám hộ" để kiểm soát bắt buộc các gia đình và đuổi trẻ em khỏi bất kỳ gia đình nào. 2. Luật số 3138-6 FZ “Kiểm soát công đối với việc đảm bảo quyền của trẻ em mồ côi và trẻ em bị bỏ rơi mà không có sự chăm sóc của cha mẹ.” Theo sáng kiến của E. Lakhova (từ năm 2003) và E. Mizulina (từ năm 2008) Luật số 3. Luật số 284965-3 FZ “Về sự đảm bảo của Nhà nước về Bình đẳng của Phụ nữ và Nam giới” ("Về sự đảm bảo của nhà nước đối với các quyền và tự do bình đẳng của nam giới và phụ nữ và cơ hội bình đẳng để họ thực hiện.") Trong đó khái niệm bản thân giới tính cũng bị xóa mờ, cũng như khái niệm làm cha mẹ. Số 4. Luật số 617570-5 FZ "Về văn hóa ở Liên bang Nga ", Được thiết kế để phá hủy thành phần đạo đức của văn hóa và thay thế nó bằng bất kỳ thú vui trừu tượng và biến thái nào theo phong cách của Marat Gelman, nhằm thay thế văn hóa bằng phản văn hóa. Số 5. Luật số 38463-6 "Về việc Liên bang Nga gia nhập Công ước về quyền tài phán, Luật áp dụng, Công nhận, Thực thi và Hợp tác với tôn trọng trách nhiệm của cha mẹ và các biện pháp bảo vệ trẻ em" (Công ước La Hay năm 1996). Số 7. Thỏa thuận giữa Quỹ Dân số Liên hợp quốc (UNFPA) và Hội đồng liên nghị viện CIS về hợp tác thúc đẩy các quyền và sức khỏe sinh sản với lộ trình giảm dân số. # 8. Luật Mẫu về Quyền và Sức khỏe Sinh sản - giáo dục giới tính khét tiếng cho học sinh, nạo phá thai. Số 9. Dự thảo Luật FZ- "Thanh tra Quyền trẻ em"). Danh sách cứ kéo dài.

Kết luận chính:

1. Trong hệ thống pháp luật Nga, một khiếm khuyết hệ thống tiềm ẩn, có tổ chức đã được xác định có mức độ rủi ro cao không thể chấp nhận được là khởi động một quá trình tự hủy hoại được đảm bảo, phá hủy các nền tảng cơ bản của xã hội và nhà nước của chúng ta. Sự tự hủy hoại bắt đầu bằng một cuộc tấn công có chủ đích vào tổ chức gia đình, tình mẫu tử và thời thơ ấu.

2. Một mối liên hệ trực tiếp đã được thiết lập giữa quá trình hủy hoại các giá trị tinh thần, đạo đức và văn hóa dân tộc truyền thống của chúng ta bằng các phương pháp cưỡng chế của nhà nước, với một quá trình tiêu cực khác - sự lây lan của chủ nghĩa khủng bố và Hồi giáo cực đoan của sự thuyết phục Wahhabi trong Nga.

Để giảm thiểu những hậu quả tiêu cực của những quá trình này, cần phải thực hiện những thay đổi phù hợp đối với Hiến pháp Liên bang Nga, đình chỉ quá trình vay mượn thiếu suy nghĩ các quy phạm mới của luật pháp quốc tế vào hệ thống luật trong nước của Liên bang Nga và để tiến hành. phân tích kỹ lưỡng các rủi ro về hậu quả tiêu cực có thể xảy ra của các khoản vay đó; xem xét các vấn đề đã xác định ở trên, tạo ra một hệ thống kiểm tra toàn diện liên ngành đối với các sáng kiến lập pháp mới và thực hành thi hành luật.

Để kết luận, tôi sẽ nhắc lại một lần nữa ý nghĩ hiển nhiên: nếu nhà nước không bảo vệ các giá trị truyền thống của chúng ta, thì quá trình này sẽ bị dẫn dắt bởi những đối thủ không đội trời chung của nó.

Trên thực tế, hóa ra là quần chúng nông dân, sau khi trải qua tất cả những khó khăn của chính sách kinh tế của Liên Xô (cuộc chiến chống nông dân giàu có và tư hữu, thành lập các trang trại tập thể, v.v.), đã đổ xô đến các thành phố để tìm kiếm một thứ tốt hơn. mạng sống. Đến lượt nó, điều này đã tạo ra sự thiếu hụt trầm trọng về bất động sản tự do, vốn rất cần thiết cho việc bố trí lực lượng ủng hộ chính - giai cấp vô sản.

Chính những người lao động đã trở thành phần lớn dân số, mà từ cuối năm 1932 đã bắt đầu tích cực cấp hộ chiếu. Giai cấp nông dân (với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi) không có quyền đối với chúng (cho đến năm 1974!).

Cùng với sự ra đời của hệ thống hộ chiếu ở các thành phố lớn của đất nước, một cuộc thanh lọc đã được thực hiện khỏi những "người nhập cư bất hợp pháp", những người không có giấy tờ, và do đó có quyền ở đó. Ngoài nông dân, tất cả các loại "phần tử chống Liên Xô" và "mật thám" đều bị bắt giam. Những người này bao gồm những kẻ đầu cơ, lang thang, ăn xin, ăn mày, gái điếm, cựu linh mục và những nhóm dân cư khác không tham gia lao động có ích cho xã hội. Tài sản của họ (nếu có) bị trưng dụng, và bản thân họ được đưa đến các khu định cư đặc biệt ở Siberia, nơi họ có thể làm việc vì lợi ích của nhà nước.

Ban lãnh đạo đất nước tin rằng họ đã giết chết hai con chim bằng một viên đá. Một mặt, nó làm sạch các thành phố của những phần tử xa lạ và thù địch, mặt khác, nó là nơi cư trú của vùng Siberia gần như hoang vắng.

Các nhân viên cảnh sát và cơ quan an ninh bang OGPU đã tiến hành các cuộc đột kích hộ chiếu một cách sốt sắng đến mức, họ đã bắt giữ ngay cả trên đường phố ngay cả những người đã nhận hộ chiếu nhưng không có trong tay vào thời điểm kiểm tra. Trong số những "đối tượng vi phạm" có thể có một sinh viên đang trên đường đi thăm người thân, hoặc một tài xế xe buýt bỏ nhà đi hút thuốc lá. Thậm chí, người đứng đầu một trong các sở cảnh sát Moscow và cả hai con trai của công tố viên thành phố Tomsk đều bị bắt. Người cha đã nhanh chóng giải cứu họ, nhưng không phải tất cả những người do nhầm lẫn đều có họ hàng cấp cao.

Những người "vi phạm chế độ hộ chiếu" không hài lòng với việc kiểm tra kỹ lưỡng. Gần như ngay lập tức họ bị kết tội và chuẩn bị đưa đến các khu định cư lao động ở phía đông đất nước. Một bi kịch đặc biệt của tình hình đã được thêm vào bởi thực tế là những tội phạm tái phạm bị trục xuất liên quan đến việc dỡ bỏ các nơi giam giữ ở phần Châu Âu của Liên Xô cũng được đưa đến Siberia.

Đảo Tử thần

Câu chuyện đáng buồn về một trong những bữa tiệc đầu tiên của những người di cư cưỡng bức này, được biết đến với tên gọi thảm kịch Nazinskaya, đã được nhiều người biết đến.

Hơn sáu nghìn người đã được thả xuống tàu vào tháng 5 năm 1933 từ sà lan trên một hòn đảo nhỏ hoang vắng trên sông Ob gần làng Nazino ở Siberia. Nó được cho là nơi trú ẩn tạm thời của họ trong khi các vấn đề với nơi ở thường trú mới của họ trong các khu định cư đặc biệt đang được giải quyết, vì họ chưa sẵn sàng chấp nhận một số lượng lớn bị kìm nén.

Những người dân mặc trang phục mà cảnh sát đã giam giữ họ trên đường phố Moscow và Leningrad (St. Petersburg). Họ không có giường hay bất kỳ dụng cụ nào để làm một ngôi nhà tạm cho mình.

Vào ngày thứ hai, gió nổi lên, và sau đó sương giá ập đến, nhanh chóng được thay thế bằng mưa. Không có khả năng tự vệ trước sự biến động của thiên nhiên, những kẻ bị kìm nén chỉ có thể ngồi trước đống lửa hoặc đi lang thang quanh đảo để tìm kiếm vỏ cây và rong rêu - không ai lo thức ăn cho chúng. Chỉ đến ngày thứ tư, họ đã được mang đến bột lúa mạch đen, được phân phát với liều lượng vài trăm gam một người. Sau khi nhận được những vụn bánh này, mọi người chạy ra sông, nơi họ làm bột cho mũ, khăn chân, áo khoác và quần dài để ăn nhanh món cháo thịnh soạn này.

Số người chết trong số những người định cư đặc biệt đã nhanh chóng lên đến hàng trăm người. Đói và chết cóng, họ hoặc ngủ thiếp đi ngay bên đống lửa và bị thiêu sống, hoặc chết vì kiệt sức. Số nạn nhân cũng tăng lên do sự tàn bạo của một số lính canh, những người đã đánh người bằng súng trường. Không thể thoát khỏi "hòn đảo chết chóc" - nó bị bao vây bởi các đội súng máy, những người ngay lập tức bắn những người cố gắng.

Đảo của những kẻ ăn thịt người

Các trường hợp ăn thịt đồng loại đầu tiên trên đảo Nazinsky đã xảy ra vào ngày thứ mười của những người bị đàn áp ở đó. Những tên tội phạm trong số họ đã vượt qua ranh giới. Quen sống sót trong điều kiện khắc nghiệt, họ thành lập các băng nhóm chuyên khủng bố những người còn lại.

Cư dân của một ngôi làng gần đó trở thành nhân chứng vô tình cho cơn ác mộng đang xảy ra trên đảo. Một phụ nữ nông dân, lúc đó chỉ mới mười ba tuổi, kể lại việc một cô gái trẻ xinh đẹp đã bị một trong những lính canh tán tỉnh: “Khi anh ta rời đi, người ta túm lấy cô gái, trói vào cây và đâm cô đến chết, có ăn tất cả những gì họ có thể. Họ đói và đói. Trên khắp hòn đảo, người ta có thể thấy thịt người bị xé, cắt và treo trên cây. Các đồng cỏ ngổn ngang xác chết."

"Tôi đã chọn những người không còn sống, nhưng chưa chết", một người đàn ông Uglov, bị buộc tội ăn thịt người, đã khai sau đó trong các cuộc thẩm vấn: Như vậy anh ấy chết sẽ dễ dàng hơn… Bây giờ, ngay lập tức, đừng để đau khổ thêm hai ba ngày nữa”.

Một cư dân khác của làng Nazino, Theophila Bylina, nhớ lại: “Những người bị trục xuất đã đến căn hộ của chúng tôi. Có lần một bà già từ Đảo Tử Thần cũng đến thăm chúng tôi. Họ chở cô ấy qua sân khấu … Tôi thấy rằng bắp chân của bà già đã bị cắt trên chân của cô ấy. Trước câu hỏi của tôi, cô ấy trả lời: "Nó đã được cắt ra và chiên cho tôi trên Đảo Tử thần." Tất cả phần thịt trên bắp chân đã bị cắt bỏ. Chân cóng vì điều này, và người phụ nữ quấn chúng bằng giẻ rách. Cô ấy đã tự mình di chuyển. Trông cô ấy già đi, nhưng thực tế thì cô ấy đã ngoài 40 tuổi rồi”.

Một tháng sau, những người đói khát, ốm yếu và kiệt sức, bị gián đoạn bởi khẩu phần thực phẩm hiếm hoi, đã được sơ tán khỏi hòn đảo. Tuy nhiên, những tai họa đối với họ không kết thúc ở đó. Họ tiếp tục chết trong những doanh trại ẩm ướt và lạnh lẽo không được chuẩn bị trước của các khu định cư đặc biệt ở Siberia, nhận thức ăn ít ỏi ở đó. Tổng cộng, trong toàn bộ thời gian của cuộc hành trình dài, trong số sáu nghìn người, chỉ có hơn hai nghìn người sống sót.

Thảm kịch được phân loại

Không ai bên ngoài khu vực có thể biết về thảm kịch đã xảy ra nếu nó không có sáng kiến của Vasily Velichko, người hướng dẫn của Huyện ủy Narym. Ông được gửi đến một trong những khu định cư lao động đặc biệt vào tháng 7 năm 1933 để báo cáo về việc các "phần tử được giải mật" đang được cải tạo thành công như thế nào, nhưng thay vào đó, ông hoàn toàn đắm mình vào cuộc điều tra về những gì đã xảy ra.

Dựa trên lời khai của hàng chục người sống sót, Velichko đã gửi báo cáo chi tiết của mình tới Điện Kremlin, nơi anh ta gây phản ứng dữ dội. Một ủy ban đặc biệt đến Nazino đã tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng, tìm thấy 31 ngôi mộ tập thể trên đảo với 50-70 thi thể trong mỗi ngôi mộ.

Hơn 80 người định cư đặc biệt và lính canh đã bị đưa ra xét xử. 23 người trong số họ bị kết án tử hình vì tội "cướp bóc và đánh đập", 11 người bị bắn vì tội ăn thịt người.

Sau khi kết thúc cuộc điều tra, tình tiết của vụ án đã được phân loại, cũng như báo cáo của Vasily Velichko. Anh ta đã bị loại khỏi vị trí người hướng dẫn của mình, nhưng không có biện pháp trừng phạt nào khác được áp dụng đối với anh ta. Trở thành phóng viên chiến trường, ông đã trải qua toàn bộ cuộc Chiến tranh thế giới thứ hai và viết một số tiểu thuyết về quá trình chuyển đổi xã hội chủ nghĩa ở Siberia, nhưng ông chưa bao giờ dám viết về "hòn đảo tử thần".

Công chúng chỉ biết đến thảm kịch của Đức Quốc xã vào cuối những năm 1980, trước khi Liên Xô sụp đổ.