Cho đến 2

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Hãy cho tôi ít nhất một sự kiện … Điều đó sẽ cho tôi biết bản chất của mọi thứ trong thực tế của chúng ta. Chao ôi…

Người đồng hương của tôi vẫn chỉ nghĩ về túi tiền của mình, về cách lừa dối người hàng xóm của mình. Như trước đây, giả dối (phổ biến - nói chuyện phiếm) là alpha và omega của đạo đức chúng ta.

Chuyện phiếm đi tìm sự thật, một thứ trái cây quái dị, lố bịch của những tưởng tượng viển vông và xấu xa, hư cấu được coi là kẻ phạm tội lỗi lầm, và sự thật, sự thật - được coi là chuyện tầm phào, hư cấu, gây hoang mang đầu óc, đe dọa philistine và an ninh nhà nước !.

Có một câu ngạn ngữ tuyệt vời của Nga: "Đừng lên án mà không có lý do", nó phải được đặt ở vị trí của những tượng đài quyền lực Xô Viết đã bị phá hủy bằng máy tính bảng.

Những người gọi là chủ nghĩa xã hội Utopia rõ ràng không phải là cơ quan quản lý khoa học, mà là các nhà chiến lược chính trị và nhà thờ. Nếu lần đầu tiên, tài sản vật chất của bang bạn là cần thiết, thì lần thứ hai, linh hồn của bạn.

Và hàng ngàn người bắt đầu biên soạn định nghĩa này với ý định rõ ràng là tự xưng mình là người tố cáo, mặc dù không ai trong số họ từng đọc bản Hiến pháp Liên Xô đầu tiên. Tôi sẽ không đề cập đến các tác phẩm của V. I. Lênin, người sau đó đã xác định thực tế của chúng ta:

“Nói về dân chủ thuần túy, về dân chủ nói chung, về bình đẳng, về tự do, về toàn dân, khi công nhân và toàn thể nhân dân lao động đói khát, không mặc quần áo, điêu tàn, kiệt quệ không chỉ bởi chế độ nô lệ làm công ăn lương tư bản chủ nghĩa, mà còn bởi chế độ 4 năm chiến tranh săn mồi, và các nhà tư bản và đầu cơ tiếp tục sở hữu "tài sản" bị cướp bóc và bộ máy "làm sẵn" của quyền lực nhà nước, điều này có nghĩa là chế nhạo nhân dân lao động và những người bị bóc lột.

Điều này có nghĩa là phải đánh thẳng vào mặt chân lý cơ bản của chủ nghĩa Mác đã dạy cho công nhân: phải sử dụng dân chủ tư sản như một tiến bộ lịch sử to lớn so với chế độ phong kiến, nhưng đừng vì thế mà quên đi bản chất tư sản của nền “dân chủ” này, lịch sử của nó. quy ước và giới hạn, không chia sẻ "niềm tin mê tín" vào "nhà nước", đừng quên rằng nhà nước ngay cả dưới chính thể cộng hòa dân chủ, và không chỉ dưới chế độ quân chủ, không hơn gì một cỗ máy đàn áp một giai cấp bởi nữa.

Giai cấp tư sản buộc phải đạo đức giả và gọi là “quyền lực của nhân dân” hay dân chủ nói chung, dân chủ thuần túy (tư sản) dân chủ cộng hòa, mà thực chất là chế độ độc tài của giai cấp tư sản, chế độ độc tài của kẻ bóc lột đối với quần chúng lao động."

Lenin "Về" dân chủ "và chế độ độc tài"

Ngày 23 tháng 12 năm 1918 T. XXIII trang 410 - 444

Trong sử học, giáo điều đang được đưa ra rằng việc chuyển đổi sang NEP là một biện pháp cưỡng bức của những người Bolshevik, một "cái nêm" được cấy vào ý thức rằng nếu không có chủ nghĩa tư bản thì sự tiến hóa của nhân loại sẽ dừng lại. Và điều này được lặp lại bởi tất cả những người hưởng lợi từ nó và những người dành cho một câu cửa miệng, một lần nữa, những người biên dịch đã đọc chương trình của Đảng Bolshevik ngay cả trước tháng 10 năm 1917. Than ôi! Số lượng của họ là nhỏ …

Dưới đây là điều mà nhà kinh tế học nổi tiếng thời đó M. I. Tugan-Baranovsky tại một cuộc họp kín (không công khai) của các chủ nhà máy, nhà sản xuất và các nhà lãnh đạo chính trị của giai cấp tư sản:

“Các quý ông! Tôi gọi cuộc cách mạng Nga là xã hội. Về bản chất, cuộc cách mạng nào cũng là cuộc cách mạng xã hội, vì nó có nghĩa là sự chuyển giao quyền lực và ảnh hưởng từ giai cấp này sang giai cấp khác. Đừng nhầm lẫn một cuộc cách mạng xã hội với một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa.

Không ai trong các đảng xã hội chủ nghĩa của chúng tôi mong đợi chủ nghĩa xã hội cho nước Nga từ cuộc cách mạng này. Chưa kể, ví dụ như những người Menshevik: bản thân bạn cũng biết họ là người tốt bụng và ngoan ngoãn như thế nào. Nhưng ngay cả khi chúng ta chuyển sang những bài viết của những người khó nhất, chết tiệt nhất - chúng chết tiệt! - những người Bolshevik từ Pravda sửng sốt, thì ngay cả ở đó, bạn cũng sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì đe dọa chúng tôi với việc phá hủy tài sản tư nhân, sự sụp đổ của chủ nghĩa tư bản ở Nga.

Những người Bolshevik này trong số đầu tiên của tờ báo đã đăng một phần chương trình của họ - ít nhất là chương trình nói về các biện pháp bảo vệ những người làm thuê khỏi bị bần cùng hóa và thoái hóa. Do đó, họ thừa nhận rằng cuộc cách mạng sẽ không tiêu diệt lao động làm công ăn lương, sẽ không quét sạch chủ nghĩa tư bản, sẽ không tiêu diệt quyền sở hữu tư nhân về công cụ sản xuất”.

“Có lẽ bạn đang bối rối trước yêu cầu của họ về việc tịch thu đất đai của địa chủ? Nhưng ở đây cũng vậy, không có gì có thể làm suy yếu chủ nghĩa tư bản. Tôi quen thuộc với văn học của những người Bolshevik.

Mục tiêu của họ là tiêu diệt không chỉ tất cả tàn dư của chế độ nông nô, mà còn cả sự ủng hộ của nó - tầng lớp địa chủ lớn - lãnh chúa phong kiến. Những người Bolshevik bây giờ không muốn xóa bỏ chủ nghĩa tư bản trong nông nghiệp, mà là giải phóng nền kinh tế này khỏi tất cả những gông cùm của chế độ nông nô (chế độ phong kiến).

Các bạn sẽ ngạc nhiên, thưa quý vị, nhưng tôi vẫn dám khẳng định điều này: đối với tôi, dường như việc thực hiện khẩu hiệu của những người Bolshevik sẽ chỉ là việc hoàn thành công việc được bắt đầu bởi cuộc cải cách vào ngày 19 tháng 2 năm 1861. Và chúng tôi không có gì phải sợ hãi ở đây."

"Đúng vậy, việc tịch thu đất đai phong kiến và thực hiện các biện pháp, như Đảng Dân chủ Xã hội nói, cần phải cứu giai cấp vô sản khỏi sự thoái hóa, cũng sẽ làm tổn thương chúng ta, sẽ làm tổn thương chúng ta rất nhiều."

Nhưng đây là một cuộc trò chuyện riêng tư, và đây là tài liệu: một bài báo của V. I. Lê-nin "Về tính trẻ con" trái "và về bản chất tiểu tư sản"

“Có vẻ như không có người nào như vậy, khi hỏi về nền kinh tế Nga, lại phủ nhận bản chất chuyển đổi của nền kinh tế này. Dường như không một người cộng sản nào phủ nhận rằng cụm từ “nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết” có nghĩa là quyết tâm của chính phủ Xô viết trong việc thực hiện quá độ lên chủ nghĩa xã hội, và hoàn toàn không phải là sự công nhận trật tự kinh tế mới là xã hội chủ nghĩa.

Nhưng từ chuyển nghĩa có nghĩa là gì? Khi áp dụng cho nền kinh tế, nó không có nghĩa là trong một hệ thống nhất định có những yếu tố, những phần tử, những mảnh ghép của cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội? Mọi người đều thừa nhận rằng có. Nhưng không phải tất cả mọi người, nhận ra điều này, đều cân nhắc chính xác đâu là yếu tố của các cấu trúc kinh tế xã hội khác nhau hiện diện ở Nga. Và đây là toàn bộ mấu chốt của câu hỏi.

Hãy liệt kê các yếu tố sau:

1) gia trưởng, tức là phần lớn là tự cung tự cấp, nông dân canh tác;

2) sản xuất hàng hóa quy mô nhỏ (bao gồm phần lớn nông dân từ những người bán ngũ cốc);

3) kinh tế tư nhân chủ nghĩa tư bản;

4) chủ nghĩa tư bản nhà nước;

5) chủ nghĩa xã hội.

Nước Nga rộng lớn và đa dạng đến mức tất cả các kiểu cấu trúc kinh tế xã hội khác nhau này đều hòa quyện vào nhau. Tính nguyên bản của tình huống chính là ở chỗ này”.

Chữ ký: N, Lenin. Viết ngày 3-5 tháng 5 năm 1918

Được xuất bản vào ngày 9, 10 và 11 tháng 5 năm 1918 trên tạp chí Pravda Nos. 88, 89 và 90

Được xuất bản theo nội dung của tập tài liệu: “N. Lê-nin, Nhiệm vụ chính trong ngày của chúng tôi”. Ed. "Lướt sóng" 1918, Vì vậy, bản chất của bài báo này cũng phá hủy giáo điều lịch sử sau đây mà Stalin đã cố ý bằng cách cắt giảm NEP và vi phạm bản án của Ilyich. Tuy nhiên không phải vậy, Stalin là người chăm chỉ nhất không chỉ theo ý tưởng của Lenin mà còn là người tổ chức đảng kể từ tháng 7 năm 1917, khi Lenin hoạt động ngầm.

Cùng với công nghiệp hoá, như đã gọi trong bài: xây dựng chủ nghĩa tư bản nhà nước, chính quyền Xô Viết từ năm 1930 đã tiến hành xây dựng các công trình nhỏ: kho thóc, nhà máy bột mì, lò bánh mì, v.v. tước bỏ hoàn toàn cái nắm tay của trật tự nhà nước.

Nếu như trước đây, để giữ giá bánh mì, nhà nước trả tiền cho chủ vựa - thì giờ đây, sự phụ thuộc này đã không còn. Yulia Latynina, trong một bài luận lịch sử trên tạp chí Novaya Gazeta năm 2010, mô tả trường hợp một chủ nhà máy tự tử với lời buộc tội thiên vị đối với Vlast, mặc dù không có Sov nào. Các cơ quan chức năng.

Một ví dụ khác về mô tả lịch sử một cách giáo điều. Tạp chí kinh doanh Internet hàng tháng dành cho các nhà quản lý "Câu lạc bộ các Giám đốc", đăng một bài báo của nhà sử học G. V. Simonova. "BẠN LÀ AI, COMRADE LAZO"?

Trong bài báo này, tác giả mô tả những hành động tàn bạo của "Bolshevik" Lazo, khiến ngay cả những kẻ xâm lược - quân đội Nhật Bản tức giận. Tại đây, người tố cáo đã không tiếc đổ sơn lên đầu những người Bolshevik, giữ im lặng rằng ông Lazo là một trong những lãnh đạo của Đảng Cánh tả SRs !!!

Nhân tiện, tờ báo Irkutsk "Vlast Truda", là cơ quan của các SRs, vào tháng 2 năm 1918 đã công bố danh sách của Ủy ban điều hành khu vực miền Đông Siberia, trong đó người đầu tiên thuộc đảng của các SRs Cánh tả trong danh sách này là Lazo.

(Lưu ý. Camarilla của các sử gia triều đình viết LỊCH SỬ thành các tập: “Họ giết ở Urals, bị cướp ở Chita, vì vậy tất cả Siberia là tội phạm … Đây là cách lịch sử của chúng tôi được viết).

Tập được mô tả với Lazo là từ cùng một bộ truyện, vì vậy hãy mở rộng tầm nhìn của chúng ta …

Một số tờ báo ở Anh và Pháp bắt đầu viết vào năm 1818 rằng cần phải chấm dứt sự thống trị của người Bolshevik, rằng cần phải tìm ra một đảng như vậy có thể làm chỗ dựa cho việc xây dựng nhà nước ở Nga.

Các đồng minh nghèo mất niềm tin vào các học viên sĩ quan, những người đã trở mặt với quân Đức.

Và các đồng minh đã không kêu gọi các học viên sĩ quan; họ huýt sáo, và một bên khác được phát hiện tự xưng là "nông dân".

Những người chiến đấu kiêu hãnh, những nhà Cách mạng-Xã hội cánh hữu từ những người bảo vệ giai cấp nông dân thời kỳ cách mạng vô sản, hóa ra lại trở thành những anh hùng chống lại âm mưu của bọn đế quốc tư sản. Ghi chép lại:

1918 ngày 29 tháng 6. Đánh chiếm Vladivostok bởi người Czecho-Slovaks, Bạch vệ và Nhật Bản.

1918 ngày 1 tháng 7. Cuộc đổ bộ của Anh-Pháp tại Murmansk. Vụ bắt giữ 45 sĩ quan Bạch vệ Tiệp Khắc và Ba Lan ở Mátxcơva. (Âm mưu).

1918 ngày 2 tháng 7. Sự thất bại của cuộc bãi công do những người Menshevik tổ chức ở Petrograd. Các công nhân của Xanh Pê-téc-bua từ chối tham gia các bài phát biểu khiêu khích của những người Cách mạng Xã hội.

1918 ngày 5 tháng 7. Bài phát biểu của người Czecho-Slovaks. Việc họ bắt giữ Ufa. Phản quốc của Tổng tư lệnh Muravyov. (Eser?). Pháp thanh toán các tướng Séc.

1918 ngày 6 tháng 7. Vụ ám sát đại sứ Đức, Bá tước Mirbach. Cuộc nổi dậy có vũ trang của những người Cách mạng Xã hội Cánh tả ở Mátxcơva Cuộc nổi dậy của Bạch vệ ở Yaroslavl.

1918 ngày 7 tháng 7. Sự chiếm đóng Vrkhneuralsk của người Czecho-Slovaks.

1918 Ngày 8 tháng 7. Thanh lý cuộc nổi dậy của phe Cánh tả ở Moscow Giải trừ quân đội của phe Cánh tả ở Petrograd và các thành phố khác. Sự chiếm đóng của người Czecho-Slovaks của Zlatoust. Việc quân Anh-Pháp bắt Kem và gieo rắc. một phần của đường sắt Murmansk. những con đường.

1918 ngày 10 tháng 7. Cuộc đánh chiếm Syzran bởi người Czechoslovaks.

1918 Ngày 11 tháng 7. Thanh lý các cuộc nổi dậy của phe Cánh tả ở Murom, Rostov (Yaroslavl), Rybinsk và Arzamas.

1918 14 tháng 7. Đàn áp cuộc nổi dậy phản cách mạng ở Nizhny Novgorod Công bố thỏa thuận giữa Hội đồng Vùng Murmansk và các đồng minh.

Vào thời điểm này, từ ngày 4 đến ngày 10 tháng 7, Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ V được tổ chức tại Mátxcơva. Chương trình chính của đại hội là việc thông qua "Luật cơ bản của Cộng hòa Xô viết Liên bang xã hội chủ nghĩa Nga", bản Hiến pháp đầu tiên.

Và cho dù sử học hiện đại có lý luận như thế nào đi nữa: - Việc những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa-Cánh tả sát hại Mirbach để gây ra cuộc tấn công của quân Đức là điều đáng nghi ngờ. Tất cả những hành động phản cách mạng này đều theo đuổi một mục tiêu - phá vỡ Đại hội Xô viết và ngăn cản việc thông qua bản Hiến pháp đầu tiên của Liên Xô về RSFSR.

Nếu chúng ta tiếp tục trình tự thời gian của các sự kiện, thì:

1918 Ngày 1 tháng 8. Cuộc đổ bộ của quân Anh vào Vladivostok.

1918 Tháng 8, trong vòng một tháng, một lực lượng viễn chinh Mỹ đổ bộ vào Vladivostok.

Trong bài báo trên của G. V. Simonova, lòng trung thành của những kẻ xâm lược Nhật Bản bị nghi ngờ rất nhiều. Bạn đã bỏ lỡ rằng họ đến, những kẻ xâm lược này, giống như những kẻ chinh phục Tsushima, đến để cướp bóc và chiếm đoạt, giống như những "đồng nghiệp" khai sáng của họ từ các nước phát triển.

Những kẻ xâm lược đã tuyên bố thiết quân luật, đưa ra các tòa án-võ trang, trong thời gian chiếm đóng, họ đã xuất khẩu 2.686 nghìn pood các loại hàng hóa với tổng trị giá hơn 950 triệu rúp bằng vàng. Toàn bộ quân đội, thương thuyền và đánh cá của miền Bắc đã trở thành miếng mồi ngon của quân xâm lược.

Thông tin chi tiết về việc quân đội Mỹ ở lại Viễn Đông có thể tìm thấy trong cuốn sách "Những kẻ xâm lược nước ngoài ở nước Nga Xô Viết", xuất bản năm 1935, kể về các phương pháp mà người Mỹ sử dụng:

“Các tài liệu lưu trữ và các ấn phẩm báo chí thời đó cho đến ngày nay chứa đựng bằng chứng về việc quân Yankees, đã đến rất xa vùng đất này, đã cai trị vùng đất của chúng ta, để lại dấu vết đẫm máu trong số phận của người dân Nga và trong lịch sử của Primorye. Vì vậy, chẳng hạn, sau khi bắt được những người nông dân I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin và Z. Murashko, người Mỹ đã chôn sống họ vì có liên hệ với các đảng phái địa phương.

Và họ xử lý vợ của đảng phái E. Boychuk như sau: họ dùng lưỡi lê đâm vào thi thể và dìm chết họ trong một cái bể chứa. Người nông dân Bochkarev đã bị biến dạng không thể nhận ra với lưỡi lê và dao: mũi, môi, tai bị cắt, hàm bị hất ra, mặt và mắt bị lưỡi lê đâm, toàn bộ cơ thể bị chặt. Tại st. Sviyagino, đảng viên N. Myasnikov cũng bị tra tấn theo cách tàn bạo tương tự, theo lời kể của một nhân chứng, "đầu tiên là chặt tai, sau đó là mũi, tay, chân, bị chặt thành từng mảnh còn sống."

“Vào mùa xuân năm 1919, một cuộc thám hiểm trừng phạt của những kẻ can thiệp đã xuất hiện trong làng, nhằm trả thù những người bị nghi ngờ có cảm tình với đảng phái,” một người dân làng Kharitonovka, quận Shkotovsky, A. Khortov, làm chứng. “Những kẻ trừng phạt đã bắt nhiều nông dân làm con tin và yêu cầu giao nộp những người theo đảng phái, đe dọa sẽ bị bắn.”

“Vào mùa hè năm 1919, những kẻ trừng phạt người Mỹ đã tổ chức một cuộc tấn công công khai người nông dân Pavel Kuzikov bằng roi và roi. Một hạ sĩ quan Mỹ đứng gần đó và mỉm cười chụp máy ảnh."

“Ivan Kravchuk và ba người khác từ Vladivostok bị tình nghi có liên hệ với các đảng phái, họ đã bị tra tấn trong vài ngày. Họ đánh răng, cắt lưỡi”.

Và đây là một lời chứng khác: “Những kẻ xâm lược đã bao vây Little Cape và mở ra một trận cuồng phong lửa vào ngôi làng. Khi biết rằng không có đảng phái ở đó, người Mỹ đã trở nên táo bạo hơn, xông vào nó và đốt cháy trường học. Họ đánh đập tàn nhẫn tất cả những người mà họ bắt gặp. Anh nông dân Cherevatov cũng như bao người khác, phải đưa về nhà trong tình trạng máu me và bất tỉnh. Lính bộ binh Mỹ ở các làng Knevichi, Krolevtsy và các khu định cư khác đã tiến hành quấy rối tàn bạo. Trước sự chứng kiến của mọi người, sĩ quan Mỹ đã bắn nhiều phát đạn vào đầu cậu bé Vasily Shemyakin bị thương”.

Đúng vậy, và chính Tướng Graves, chỉ huy Lực lượng Viễn chinh Mỹ, sau này đã thừa nhận: - "từ những khu vực đóng quân của quân Mỹ, chúng tôi nhận được báo cáo về những vụ giết người và tra tấn đàn ông, phụ nữ, trẻ em" …

Đại tá Quân đội Hoa Kỳ Morrow cũng thẳng thắn không kém trong hồi ký, than phiền rằng những người lính tội nghiệp của mình … - "không thể ngủ được nếu không giết ai đó vào ngày hôm đó (…) Khi lính của chúng tôi bắt người Nga làm tù binh, họ đưa họ đến Nhà ga Andriyanovka, nơi những chiếc xe được dỡ xuống, các tù nhân được đưa đến những cái hố khổng lồ, từ đó họ bị bắn từ súng máy."

Điều đáng nhớ nhất "đối với Đại tá Morrow là ngày" 1.600 người bị bắn trong 53 toa xe. " Tất nhiên, người Mỹ không đơn độc trong những hành động tàn bạo này.

Những kẻ xâm lược Nhật Bản không hề thua kém họ. Ví dụ, vào tháng 1 năm 1919, những người lính của Đất nước Mặt trời mọc đã đốt phá làng Sokhatino và vào tháng 2 - làng Ivanovka. Phóng viên Yamauchi của tờ báo Nhật Bản Urajio Nippo đã làm chứng như sau:

“Ngôi làng Ivanovka đã bị bao vây. 60-70 thước Anh, trong đó bao gồm, bị thiêu rụi hoàn toàn, và cư dân của nó, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em (tổng cộng 300 người), bị bắt giữ. Một số cố gắng trốn trong nhà của họ. Và sau đó những ngôi nhà này đã bị đốt cháy cùng với những người ở trong đó."

Đây là sự thật của cuộc sống …

Vâng … “chúng ta thay đổi điểm mốc nhanh như thế nào.

Chúng ta thay đổi số phận, cuộc sống, quan điểm, căn hộ thuê …

… Rất đáng sợ khi nhìn lại … nhưng khi nhìn thấy thế giới của bạn ở đó, Chúng ta sẽ gặp lại những người gần gũi với trái tim của chúng ta, những người thân yêu và quý mến đối với chúng ta”…

(Asya Shpak)

Các cơ quan hành chính và chính quyền địa phương bao gồm những người từ chính quyền Nga hoàng, cũng như các chức sắc của Nga hoàng từ khắp miền đông nước Nga, những người trung thành với quân xâm lược hơn cả. Chỉ có:

Ngày 15 tháng 11 năm 1922, một nghị định của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga thông báo về việc thống nhất RSFSR và Cộng hòa Viễn Đông, nơi Cộng hòa Viễn Đông được gọi là một nhà nước dân chủ tư sản. (Xem quét).

Vì vậy, để gọi tất cả các hành động xảy ra ở Viễn Đông, công việc của riêng những người Bolshevik, là không đúng đạo đức lắm, đặc biệt là đối với một sử gia. Và không chắc những nông dân này, ở xa trung tâm cách mạng của Nga, là những người cộng sản, họ bị trừng phạt đơn giản vì biểu hiện ý chí cá nhân của họ, hơn thế nữa, với mỗi đội can thiệp đều có một thông dịch viên từ các quan chức của chính quyền FER.

Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga của RSFSR đã ký các Nghị định và Thỏa thuận tương tự với tất cả các nước cộng hòa tự trị, các khu vực, với luận điểm chính trong phần mở đầu - Công nhận Hiến pháp của RSFSR, trong đó cơ sở quyền lực là các Hội đồng được bầu cử (!).

Và thành phần của các thành viên Xô viết, Than ôi, chính quyền trung ương không thể cung cấp, họ hoàn toàn bao gồm cư dân địa phương, và thật tốt nếu có một người lính đã nghỉ hưu hoặc một công nhân biết chính sách của những người Bolshevik, nhưng trên thực tế: hoặc là các nhân viên của chính quyền cũ, Nga hoàng, hoặc các ông chủ của "doanh nghiệp" - nắm đấm và bài.

Cho rõ ràng:

1925 năm. Báo cáo thông tin của tỉnh ủy Aktobe của đảng về chiến dịch bầu cử Liên Xô tính đến cuối năm, gửi cho Ban Chấp hành Trung ương của Đảng và Khu ủy.

Ruột thừa:

Tài liệu từ quỹ của cơ quan lưu trữ nhà nước của vùng Aktobe.

Các tài liệu thú vị nhất, trong đó có nhiều chi tiết về tâm trạng của mọi người, thái độ đối với các cuộc bầu cử, về cuộc đấu tranh của nhóm. Dự kiến về chiến tranh năm 1932, thành phần của các thành viên Liên Xô, cuộc thanh trừng bộ máy và lý do, v.v.

o: p>

Trang web "Câu lạc bộ Giám đốc" -

Asya Shpak -