Mục lục:
- Cơ sở cho huyền thoại về sự bất đối xứng chức năng của bán cầu đại não
- Tình trạng thực sự của sự việc
- Lý do phổ biến của huyền thoại về bán cầu não trái và phải
Video: Huyền thoại về bán cầu trái và phải
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
"Bán cầu não trái chịu trách nhiệm tư duy logic và bán cầu não phải chịu trách nhiệm tư duy sáng tạo" - "câu nói" này, giống như nhiều người khác thích nó, rất phổ biến không chỉ ở người bình thường, mà còn ở các bác sĩ chuyên khoa - thậm chí trong những cuốn sách dành cho việc tư duy đúng đắn, phát triển bản thân và một số chủ đề tương tự khác, bạn có thể tìm thấy rất nhiều trong số đó.
Nhưng trên hết, điều thú vị, ngạc nhiên và kỳ lạ là tình trạng thực sự của sự việc, những điều này, có thể nói thẳng ra rằng, thần thoại là rất, rất yếu.
Huyền thoại cho rằng các bán cầu đại não không đối xứng về mặt chức năng là một trong những huyền thoại về não phổ biến nhất có thể được tìm thấy ngày nay. Cùng với huyền thoại rằng một người chỉ sử dụng 10% bộ não của mình, có lẽ anh ta là một nhà lãnh đạo.
Mặc dù vậy, ngay cả những chuyên gia có vẻ chuyên nghiệp với kiến thức khoa học nghiêm túc và đủ loại bằng cấp và chức danh vẫn thường cho rằng huyền thoại này là sự thật thuần túy nhất, và "nhồi nhét" tâm trí của những người thiếu hiểu biết với nó. Tin tốt là huyền thoại về sự bất đối xứng chức năng của các bán cầu đại não đã bị xóa bỏ trong một thời gian khá dài. Nhưng chúng ta đừng vượt lên chính mình.
Cơ sở cho huyền thoại về sự bất đối xứng chức năng của bán cầu đại não
Huyền thoại về sự bất đối xứng chức năng của các bán cầu đại não xuất hiện là có lý do. Nói chung, nguyên nhân của sự xuất hiện của nó là kết quả của nghiên cứu được thực hiện với những người có "não bị chia đôi", được tổ chức bởi nhà tâm lý học thần kinh người Mỹ và giáo sư tâm lý học Roger Sperry và một nhóm đồng nghiệp của ông.
Trong quá trình nghiên cứu, các nhà khoa học đã thực hiện phẫu thuật trên những người có “não bị chia đôi”, trong đó họ cắt thể vàng, kết nối bán cầu não phải và trái với nhau. Nhân tiện, thông qua một ca phẫu thuật như vậy, là phương án hỗ trợ khắc nghiệt nhất, có thể cứu được những bệnh nhân bị động kinh dạng nặng khỏi những cơn động kinh dữ dội.
Nhờ các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm đối với những bệnh nhân mắc căn bệnh có tên trên, người ta có thể xác định được những thay đổi hành vi của họ, điều này cho thấy các bán cầu đại não hoạt động độc lập với nhau. Ví dụ, bệnh nhân khi sờ thấy một đồ vật bằng tay phải, có thể nhận ra nó và chỉ vào hình ảnh của nó, nhưng không thể phát âm tên của đồ vật này. Và nếu bạn lắp một vách ngăn giữa hai mắt của một người có “não bị chia cắt”, rồi cho mắt trái (bán cầu não phải) xem một bức ảnh chụp người trần, anh ta sẽ ngay lập tức bắt đầu cười. Nếu bạn hỏi anh ấy điều gì đã khiến anh ấy vui vẻ, anh ấy sẽ trả lời đại loại như "trong bức ảnh, tôi đã nhìn thấy anh họ của mình, người luôn hay nói đùa." Bán cầu não trái không nhận ra một bức ảnh, nhưng với thực tế là nó chủ yếu chịu trách nhiệm xử lý dữ liệu bằng lời nói, nó sẽ độc lập hình thành một số lời giải thích hợp lý.
Vì vậy, khi trình bày các kích thích khác nhau đối với các bán cầu khác nhau, riêng biệt với nhau, các nhà khoa học đã có thể phát hiện ra rằng chúng có khả năng thực hiện các hành động tinh thần khác nhau với mức độ thành công tương đối. Ví dụ, ở một số lượng lớn hơn, những khu vực chịu trách nhiệm xử lý chính của dữ liệu giọng nói (hình thành từ, ngữ pháp, v.v.) nằm ở bán cầu não trái và bán cầu não phải tham gia chủ yếu vào các quá trình cảm xúc. đánh giá hiện tượng, sự kiện, đối tượng …
Ngoài ra, bán cầu não phải hoạt động rất tích cực khi người đó giải quyết nhiệm vụ được giao cho một người với sự hỗ trợ của cái nhìn sâu sắc, nơi mà việc nhận thức vấn đề và tìm kiếm giải pháp được thực hiện một cách tự phát, người ta có thể nói, ở cấp độ trực giác, tương tự như tư duy sáng tạo.
Nhưng, mặc dù vậy, sự khác biệt giữa bán cầu trái và phải không thể được coi là đủ rõ ràng và rõ ràng để đưa ra bất kỳ kết luận cụ thể nào. Và trong hầu hết các trường hợp, cuộc trò chuyện không phải về thực tế là một số bán cầu không có khả năng thực hiện một số chức năng, mà là về thực tế là một bán cầu có thể thực hiện chức năng này hiệu quả hơn và nhanh hơn. Ví dụ, mặc dù thực tế là vai trò chính trong xử lý giọng nói thuộc về bán cầu não trái, bán cầu não phải cũng tham gia vào quá trình này, xử lý ngữ điệu, v.v.
Hơn nữa, có những trường hợp não bị tổn thương toàn cầu, hoặc như vậy là hoàn toàn vắng mặt, nhưng điều này không ảnh hưởng đến khả năng nhận thức.
Tình trạng thực sự của sự việc
Mọi người nên hiểu rằng ở một người khỏe mạnh, bán cầu não phải và trái được kết nối với nhau và thông tin được trao đổi liên tục giữa chúng, có nghĩa là những gì có sẵn cho bán cầu này cũng sẽ có sẵn cho bán cầu kia. Ngoài ra, phân tích dữ liệu được trình bày bởi MRI chức năng cho thấy rằng cả hai bán cầu trong quá trình giải quyết hầu hết các nhiệm vụ đều "giao tiếp" với nhau.
Dựa trên tất cả những điều này, những sắc thái chỉ ra sự khác biệt giữa hai bán cầu não ít hơn so với những người giữ quan điểm về sự bất đối xứng chức năng của các bán cầu nói. Các chức năng được thực hiện bởi cả hai bán cầu tương tự nhau hơn là khác nhau.
Các nhà khoa học thần kinh thuộc thế hệ mới bày tỏ sự không đồng tình với các đại diện khoa học của họ, những người giữ quan điểm về "sự khác biệt" của hai bán cầu và cho rằng họ nhìn thực tế xung quanh theo những cách khác nhau - rằng bán cầu trái chịu trách nhiệm về tư duy logic, và bán cầu não phải chịu trách nhiệm về mọi thứ liên quan đến sự sáng tạo …
Trong số những thứ khác, các hình thức hoạt động phức tạp (sáng tạo, v.v.) có thể không chỉ bao gồm các nhiệm vụ sáng tạo mà còn bao gồm các công việc khá bình thường và thường ngày, vì vậy ngay cả khi chúng ta nhìn vấn đề về sự khác biệt giữa các bán cầu từ góc độ của những người tách biệt các chức năng của bán cầu phải và trái, tất nhiên, sự thành công trong sự sáng tạo giống nhau là do hoạt động thành công của cả hai bán cầu.
Lý do phổ biến của huyền thoại về bán cầu não trái và phải
Vậy lý do gì khiến cho huyền thoại về sự bất đối xứng chức năng của các bán cầu đại não đã ăn sâu vào tâm trí con người và nhận được sự phân bổ to lớn như vậy?
Một trong những lý do là sự diễn giải công việc của bộ não rất đơn giản, mà trong số những thứ khác, khá dễ dàng phù hợp với khuôn khổ của suy nghĩ thông thường. Một mặt, một người phải thực hiện nhiều loại hoạt động khác nhau về cơ bản, nhưng mặt khác, bộ não có hai nửa giống nhau. Nhưng tại sao chúng lại đến não? Rất có thể, đó là để họ thực hiện các nhiệm vụ khác nhau.
Một lý do khác là huyền thoại mà chúng ta đang xem xét được tích cực nuôi dưỡng bởi các nhà khoa học nổi tiếng đang cố gắng kiếm tiền từ nó. Chỉ ra thực tế rằng xã hội hiện đại không thể đánh giá đầy đủ nhận thức cảm tính về thực tại, vốn là thuộc tính của bán cầu não phải, những người theo chủ nghĩa khác biệt về bán cầu bắt đầu quảng cáo các kế hoạch phức tạp để tăng cường hoạt động của bán cầu não, như nó đã từng xảy ra., chịu trách nhiệm sáng tạo. Nhiều cuộc hội thảo, đào tạo, xuất bản và sách của những người này hứa hẹn những người muốn phát triển loại bỏ khỏi con đường phát triển cá nhân của họ bất kỳ rào cản nào được áp đặt lên một người bởi hệ thống giáo dục cơ bản đa dạng, đặc biệt chấp thuận tư duy "mặt trái".
Những người cố gắng phát triển bán cầu phải có một số lượng lớn các bài tập, bản thân chúng hoàn toàn vô hại và thậm chí là cực kỳ tích cực, tuy nhiên, chúng không liên quan gì đến sự "phát triển" của bán cầu phải. Nhưng tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi nhiều "bác sĩ chuyên khoa" thường đề nghị mọi người bắt đầu sử dụng một số loại thiết bị đặc biệt để hài hòa và đồng bộ hóa công việc của cả hai bán cầu não.
Tất nhiên, không có bằng chứng nào cho thấy một người có thể học cách sử dụng một bán cầu não cụ thể riêng biệt với bán cầu não thứ hai, hoặc ngược lại, học cách sử dụng chúng một cách hài hòa, không tồn tại. Trên thực tế, nếu tâm trí con người hoạt động bình thường, thì công việc này đòi hỏi sự kích hoạt của các bộ phận khác nhau của bán cầu, chứ không phải sự đồng bộ của chúng theo yêu cầu đầu tiên của "chủ nhân".
Vì vậy, hãy nhớ rằng trong quá trình hoạt động của bộ não của một người khỏe mạnh, các bán cầu của anh ta đang trong quá trình tương tác với nhau, và bản thân công việc của các bán cầu này được điều hòa chính xác khi cần thiết. Vì vậy, bạn không nên làm "điều đó không rõ ràng" - tốt hơn là loại bỏ ý nghĩ rằng các bán cầu đại não chịu trách nhiệm cho các chức năng khác nhau và chỉ bắt đầu phát triển tư duy của bạn, bất kể bạn đang làm loại hoạt động nào. - logic hoặc sáng tạo.
Đề xuất:
Nếu bạn tin vào sự thật, thì Đấng Christ huyền thoại là một người chữa bệnh, và người Do Thái đã tôn Ngài trở thành "đấng cứu thế"
Từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là "Đấng Christ" và từ tiếng Do Thái có nghĩa là "Đấng Mê-si" không phải là những từ đồng nghĩa hoàn toàn. Đấng Mê-si là người đã được "xức dầu cho vương quốc." Đấng Christ là người dùng thuốc mỡ chữa bệnh, dầu, sự xức dầu, tức là người chữa bệnh. Đó là lý do tại sao ở Hy Lạp cổ đại, tất cả những người chữa bệnh đều được gọi là CHRIST! Và cả Isus huyền thoại nữa
Chủ nghĩa tư bản an toàn cho tự nhiên có phải là một huyền thoại?
Bảo vệ nguồn cung cấp oxy trong khí quyển là ưu tiên toàn cầu, nhưng "mọi thứ vẫn ở đó"
Andrey Zhukov. Các nhà khoa học chống lại huyền thoại. Bộ sưu tập của Voldemar Dzhulsrud. Phần 2. Các tài liệu chống lại huyền thoại
Andrey Zhukov: "Vào ngày 5 tháng 6 năm 2016, một diễn đàn" Các nhà khoa học chống lại huyền thoại "đã được tổ chức tại Moscow. Khoảng một chục báo cáo đã được trình bày, chủ yếu liên quan đến huyền thoại trong khoa học lịch sử.
Bạn phải Fedya, bạn phải
Fedya từ Chiến dịch Y là một con át chủ bài trong giao tranh tay đôi. Và một hiệp sĩ của hai Mệnh lệnh Vinh quang … Những người xung quanh không bao giờ nghĩ rằng hình ảnh một người đàn ông tốt bụng vụng về lại có thể kết hợp với nghề nguy hiểm nhất của cuộc chiến tàn khốc nhất
Zoe có phải là một huyền thoại để che đậy sự thống trị trong nhà thờ?
Truyền thuyết về một cô gái bị đóng băng vào đầu năm 1956 trong nhiều tháng với một biểu tượng trên tay vẫn còn được biết đến rộng rãi trong giới mộ điệu. Tuy nhiên, ít ai biết câu chuyện này đã "thành công" như thế nào khi làm lu mờ vụ án giật gân của một linh mục ở Samara