Mục lục:

Giulietto Chiesa: Người dân Nga như một đơn vị độc lập
Giulietto Chiesa: Người dân Nga như một đơn vị độc lập

Video: Giulietto Chiesa: Người dân Nga như một đơn vị độc lập

Video: Giulietto Chiesa: Người dân Nga như một đơn vị độc lập
Video: #5 SIÊU CHIẾN BINH - 5 Dự Án Quân Sự Tuyệt Mật Của Liên Xô 2024, Tháng Ba
Anonim

Giulietto Chiesa về việc NATO tẩy chay, ích kỷ và vụ Skripal

Vị khách người Ý bắt đầu cuộc họp về chủ đề “Moldova và Liên minh châu Âu: mô hình quan hệ” với lời cảnh báo: “Bạn không bao giờ nên gia nhập EU. Bởi vì bước đầu tiên sẽ đi kèm với việc gia nhập NATO - đây đã là một hoạt động quen thuộc. Và NATO là một sự lựa chọn rất khó chịu đối với tất cả các dân tộc châu Âu đã từng tham gia. Bởi vì nó có nghĩa là trở thành thuộc địa của Hoa Kỳ theo nghĩa chân thực nhất của từ này. Người Mỹ sẽ lãnh đạo không chỉ các hoạt động quân sự, mà còn toàn bộ đời sống chính trị. Ở châu Âu, đã không còn tự do trong một thời gian dài, và không chỉ đối với các quốc gia nhỏ, mà còn đối với các quốc gia như Đức, Pháp, Ý. Ba người sáng lập EU thực chất là thuộc địa”.

Sự suy tàn của đế chế

Thưa ông Chiesa, ông đánh giá thế nào về tình hình thế giới?

- Đế quốc Mỹ hiện nay đang suy tàn. Tất nhiên, Mỹ tuân theo ý muốn của mình đối với các quốc gia NATO. Nhưng anh ta không còn có thể ra lệnh cho toàn thế giới nữa, vì nó đã trở nên đa cực. Trong những thập kỷ qua, các quốc gia khổng lồ đã được tạo ra để tự đưa ra quyết định. Ngoài Nga, trên thực tế còn có Trung Quốc với dân số 1,5 tỷ người với nền kinh tế đứng đầu thế giới. Trung Quốc đã bỏ xa sức mạnh của Hoa Kỳ về tổng thể mọi lĩnh vực: khoa học, tài chính, kinh doanh, nhân khẩu học,… Nước mạnh thứ ba là Iran. Các dân tộc của họ không thể và không muốn bị dẫn dắt bởi tham vọng đế quốc của Mỹ.

Cuộc bầu cử Donald Trump nói về những tiến trình nào trong nước?

- Đây chỉ là bằng chứng về cuộc khủng hoảng chính trị nội bộ không thể giải quyết ở Hoa Kỳ. Với sự đắc cử của Trump, một nước Mỹ khác xuất hiện, và nước Mỹ mà chúng ta biết hiện đang đối lập. Và trong một điều hết sức tức giận: ba cơ cấu của cơ quan mật vụ Hoa Kỳ đang hợp tác chống lại tổng thống. Trên thực tế, chúng tôi đang ở trước một cuộc biến động chính trị ở Hoa Kỳ. Mục tiêu chính đang bị đe dọa - thống trị thế giới. Vì lợi ích của mình, Hoa Kỳ đã mở ra các cuộc chiến tranh ở Trung Đông và hàng loạt cuộc cách mạng "màu" ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Và các sự kiện ngày nay ở Hoa Kỳ, Châu Âu, Nga và Moldova cho thấy rằng giới tinh hoa chính trị sẽ làm bất cứ điều gì để đạt được mục tiêu này. Khi thấy rõ rằng Nga sẽ không khuất phục, họ đã chọn con đường khiêu khích chống lại nước này. Cuộc đảo chính ở Ukraine do các nước đứng ra tổ chức bằng tiền và bàn tay của mình, họ đã sử dụng Đức Quốc xã cho việc này. Và họ ngay lập tức cáo buộc Nga chiếm Ukraine. Từ cùng một loạt "vụ Skripal". Họ thực hiện các hoạt động như vậy thường xuyên.

Nếu bạn muốn hòa bình, chuẩn bị cho chiến tranh

Điều này có thể dẫn đến điều gì?

- Người Mỹ không nhận ra rằng họ đang đẩy thế giới tiến tới một cuộc chiến tranh toàn cầu. Giới tinh hoa cầm quyền của phương Tây tin rằng sớm muộn gì họ cũng sẽ vượt trội hơn những người khác. Mỹ đang phát triển một hệ thống chống tên lửa đạn đạo có khả năng đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa mà theo Mỹ, hệ thống này sẽ mang lại lợi thế tuyệt đối cho họ. Sẽ mất 5-6 năm để phát triển hệ thống. Sau đó họ sẽ tấn công, đó là điều hiển nhiên. Nếu ai đó nghĩ rằng chủ nghĩa bản ngã của con người là có giới hạn thì họ đã nhầm. Bây giờ chúng ta đang ở trong tay của một nhóm người không nhận thức được những gì đang xảy ra. Về bản chất, chúng là những kẻ điên rồ hoặc những đứa trẻ nắm trong tay vũ khí hạt nhân và thậm chí nghĩ rằng chúng có thể thử sử dụng chúng. Thế giới đang gặp nguy hiểm rất lớn. Nhưng phần lớn người phương Tây không hiểu gì về mối đe dọa này. Có những người cho rằng cuộc chiến tiếp theo sẽ tương tự như Chiến tranh thế giới thứ hai.

Bạn phản đối họ điều gì? -

Chiến tranh thế giới thứ ba sẽ không phải là cuộc chiến giữa các quân đội, mà là cuộc chiến hủy diệt các dân tộc. Điều này chưa từng xảy ra trong lịch sử. Người châu Âu không hiểu rằng trong trường hợp va chạm, lục địa của họ sẽ bị hủy diệt trước. Rốt cuộc, có kế hoạch lắp đặt tên lửa để ngăn chặn một cuộc tấn công trả đũa của Nga.

Làm thế nào để ở trong tình huống này đối với Moldova?

- Moldova đang ở thế đối đầu không thể tránh khỏi. Và cách duy nhất để trốn thoát là không tham gia vào vụ va chạm. Mặc dù điều này không đảm bảo bất cứ điều gì.

Do đó, trong mọi trường hợp, không gia nhập NATO! Tôi đã khởi xướng một chiến dịch chống lại NATO ở Ý, và ngày nay ý tưởng này được khoảng 50 nghìn người ủng hộ. Rất nhiều, nhưng không nhiều lắm. Để thoát ra khỏi khối, bạn cần tạo ra một chuyển động lớn. Nhưng nhiều người đã hiểu ra vấn đề, có những tín đồ ở Đức, Pháp, Tây Ban Nha. Và ở Moldova có những người cho rằng cần phải gia nhập NATO. Làm tốt! Đi, đi … Đây là quyết định nguy hiểm nhất mà bạn có thể thực hiện ngày hôm nay. Hãy tưởng tượng: Chỉ riêng nước Ý đã chi 70 triệu euro mỗi ngày để đảm bảo nhu cầu được gọi là bảo vệ của nhà nước! 25 tỷ euro một năm là một chi phí khổng lồ. Và chúng tôi gặp rất nhiều vấn đề về lương hưu, y tế, giáo dục … Chúng tôi tiêu tốn rất nhiều tiền để bảo vệ chính mình. Từ ai? Kẻ thù là ai? Nga không đe dọa chúng tôi. Và để tránh nguy cơ thực sự do giới tinh hoa phương Tây gây ra, chúng ta phải dựa vào các quốc gia lớn có khả năng chống lại một đế chế duy nhất. Sự cứu rỗi của chúng tôi là Nga, Trung Quốc, Iran, Brazil … Và có sự phản kháng rộng rãi không chỉ của người dân, mà còn của các quốc gia. Không có cách nào khác.

Những người bị lãng quên

Theo ông, Nga đã mắc phải những sai lầm nào trong chính sách đối ngoại?

- Sau khi Liên Xô sụp đổ, giới lãnh đạo đất nước, đứng đầu là Boris Yeltsin, đơn giản là quên rằng 25 triệu đồng bào vẫn ở lại biên giới mới. Khi ở Baltics, tôi đã thấy cách các đại sứ Nga phớt lờ các vấn đề của họ. Theo tôi, các nhà chức trách đã thể hiện sự thờ ơ đến mức đáng trách, không thể tha thứ. Trong khi đó, ở Ukraine, người Mỹ đã tổ chức hệ thống giáo dục của riêng họ. Bản thân tôi thấy Đại sứ quán Mỹ hoạt động rất tích cực trong 25 năm như thế nào. Hoa Kỳ đã mua lại tất cả các kênh truyền hình, các trường đại học, v.v. Và nuôi sống cả một thế hệ. Nga đã ở đâu? Thảm kịch ở Ukraine là hậu quả sau 25 năm vắng bóng của bà.

Bạn đã làm việc ở Moscow khoảng 20 năm với tư cách là phóng viên của các tờ báo Ý. Bạn đã quản lý để hiểu điều gì đó về người dân Nga?

- Tôi nhận ra rằng con người tồn tại như một cấu trúc, như một đơn vị độc lập. Nó không phải là một tổng số học của mọi người. Và con người phản ứng với những sự kiện nhất định như một loại sinh vật. Tôi nghĩ rằng đây là một động lực rất lớn, và ở những thời điểm nhất định nó thể hiện chính nó. Như chúng ta đang thấy ở Nga. Trong một thời gian dài, người dân Nga không chịu nổi những ảo tưởng và cám dỗ đến từ phương Tây. Phải mất hơn 20 năm, người ta mới hiểu rằng sự phẫn nộ của phương Tây không phải chống lại Putin, mà là chống lại người dân Nga. Bởi vì nó rất khác với Anglo-Saxon. Người dân Nga cảm thấy rằng họ cần phải tự vệ và phản kháng, đồng thời thể hiện bản thân thông qua nhà lãnh đạo của họ.

Làm lại Châu Âu

Bạn nhìn nhận thế nào về tương lai của EU?

- Liên minh sẽ mất ảnh hưởng chính trị và tinh thần đối với người châu Âu. Trong 50-60 năm qua, châu Âu sống dưới sự thống trị của đế quốc Mỹ, và bây giờ chính Trump cũng không biết phải làm gì. Đây là một vấn đề: hoàng đế không đưa ra chỉ thị. Do đó, chúng tôi đang rơi vào tình trạng khủng hoảng. Tôi nghĩ rằng cục diện chính trị của châu Âu sẽ hoàn toàn thay đổi trong vòng hai hoặc ba năm. Đối với Moldova, EU cần nó để sử dụng các nguồn lực của mình, và không ai chờ đợi nó ở đó với tư cách là một thành viên của Liên minh châu Âu. Vì vậy, vị trí thuận lợi và khôn ngoan nhất cho nước bạn là làm bạn với cả phương Đông và phương Tây. Chỉ bằng cách này, đất nước mới tránh được tình trạng là thuộc địa và vẫn được tự do.

Nhiều nhà phân tích chính trị đã dự đoán một kết quả khác của cuộc trưng cầu dân ý về việc Anh rời EU, và kết quả này đã gây sốc. Bạn có một lời giải thích?

- Từ lâu, thế giới đã thao túng mọi người, mọi quốc gia thông qua các phương tiện truyền thông, truyền hình và bây giờ cũng thông qua Internet. Tuy nhiên, có những sự kiện mà các "nhà quản lý" không thể lường trước được. Hãy để tôi dẫn chứng một ví dụ về cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ: tất cả các phương tiện truyền thông, ngay cả các phương tiện truyền thông châu Âu, đều tin tưởng vào chiến thắng của Hillary Clinton. Và Trump đã thắng. Còn các “cơ quan quản lý” thì lúng túng: tại sao lại thế này? Lời giải thích của tôi là thế này. Đây là một so sánh với loài chó: khi một trận động đất đến gần, chúng bắt đầu sủa. Vì vậy, sự lựa chọn như vậy là một kiểu “sủa” của những dân tộc đã trực giác cảm nhận được mối nguy hiểm đang đe dọa đất nước và nền văn minh.

Đề xuất: