Thảm họa của thế giới cổ đại. Biển Caspi - như nó vốn có. Tái hiện các sự kiện bi thảm

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Phân tích chi tiết về những thay đổi liên tiếp về hình dạng của Biển Caspi trong thế kỷ 16 - 17. Nguyên nhân dẫn đến những sự kiện bi thảm cho khu vực. Lập luận, dữ kiện, giả định.

Một ngày tốt lành, người dùng thân mến

Vào thời điểm tốt này, cuối cùng tôi muốn chấm điểm i và xác định rõ ràng cách chúng ta có thể khoanh vùng ranh giới của Caspi thế kỷ 16 trên bản đồ hiện đại. Bởi vì lịch sử chính thức về sự thay đổi gần đây (theo tiêu chuẩn địa chất) trong hình dạng và thể tích của biển-hồ im lặng (như cá trên băng) và vô số bằng chứng có sẵn (bản đồ cũ) bị bỏ qua. Tuy nhiên, những người phản đối gạt bỏ những lời bào chữa vô lý - họ nói, "bản đồ học không đạt chuẩn, đó là …" - theo tinh thần đó.

Nhưng những câu trả lời như vậy không làm hài lòng chúng tôi, và vì vậy, cuối cùng tôi quyết định tập hợp lại và đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, cung cấp cho bản địa hóa bằng chứng không thể chối cãi (nếu có thể). Nhiều tác phẩm, bài báo và bài đăng đã được viết về chủ đề này, nhưng không đâu Tôi đã thấy một bản địa hóa mong muốn như vậy, cũng như việc tái tạo chi tiết sự phát triển của những thay đổi đã làm thay đổi khu vực (mà bây giờ chúng ta sẽ làm). Tôi nghĩ rằng công việc này sẽ đặc biệt thú vị đối với những người tham gia vào lịch sử của khu vực

VẬY HÃY BẮT ĐẦU

Để bắt đầu, chúng ta hãy xem bản đồ "Joan Blaeu (1571-1635) trong Atlas Maior năm 1662" Ngay lập tức tôi sẽ đặt trước rằng có rất nhiều thẻ có hình ảnh tương tự, tôi sử dụng cái này vì … tôi chỉ đến dưới cánh tay của tôi đầu tiên! Vâng, và đẹp, tất nhiên, về màu sắc. Khu vực này cũng được hiển thị tốt trên bản đồ của D. Keller (thế kỷ 16) nói chung, bạn có thể so sánh - chúng gần như giống hệt nhau (có lẽ, và rất có thể, tất cả các bản đồ của khu vực thời đó đều có chung một "nguồn")

Đây là một bản đồ khác (bản sao) cùng tuổi (1578)

Tôi đề nghị bạn nên tự làm quen với việc tác giả của tôi tái tạo lại những sự kiện đã đưa người Caspian vào dạng hiện đại, từ những gì đã xảy ra trước đó.

XÂY DỰNG CỦA TÁC GIẢ

Chúng tôi khoanh vùng sự kiện, để xem thuận tiện hơn, chỉ ra các điểm neo chính

Hãy chú ý đến cửa của những con sông lớn chảy vào hồ lớn (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - chúng có cách phân nhánh cổ điển, được chỉ ra trong hình (như một sợi dây, một vòng lặp và một phích cắm kết nối:-)) điều này là quan trọng cần nhớ! Đối với hai con sông (chảy vào Caspi) giữa Urals và Syr Darya, chúng tôi sẽ tìm kiếm những gì còn lại của chúng trên bản đồ GUGL hiện đại.

Bây giờ, chúng tôi sẽ làm tương tự trên bản đồ vệ tinh GUGL hiện đại - chúng tôi sẽ đặt các điểm neo giống nhau trên đó và so sánh (có tính đến các lỗi của bản đồ cũ)

Tôi sẽ ngay lập tức nhận thấy - một bản đồ hiện đại, tôi mở rộng một chút sang bên trái dọc theo trục (lưu ý la bàn ở bên phải trong hình trên) Điều này là do thực tế là hầu hết tất cả các bản đồ cho đến thế kỷ 17 đều hơi bị "cắt xén". ", được cộng đồng người tìm kiếm chú ý từ lâu, đây là một trong những tư liệu về chủ đề (Điều này có thể được giải thích bởi nhiều lý do khác nhau, nhưng tôi tin chắc rằng vào thế kỷ 17 đã có một thảm họa toàn cầu CUỐI CÙNG CỦA THẾ GIỚI (Tôi không sợ cái tên này) do sự THAY ĐỔI CỦA CÁC CÔNG CỤ …

Vì vậy, trở lại chủ đề của chúng ta - có vẻ như mọi thứ đều phù hợp

Các điểm quy chiếu quan trọng chính trùng hợp, có tính đến các sai sót và thay đổi đã xảy ra (nhiều sông hồ đã khô cạn, sa mạc đã chinh phục nhiều vùng đất màu mỡ, lấp đầy các thành phố nở hoa) Các kênh của hai con sông bị mất tích (giữa Ural và Syr Darya) rất khó, nhưng có thể nhìn thấy được (được đánh dấu bằng mũi tên đỏ) và thực tế là không còn gì trong số chúng (bạn có thể tự tìm).

Bây giờ, để tin chắc về sự đầy đủ của các vật thể neo, chúng ta hãy lưu ý thêm một vài điểm - ba điểm chính, khi xem xét kỹ hơn … Ví dụ, sự kết hợp của Caspi với Amu Darya (cửa sông) Chúng ta hãy thử để bản địa hóa các sắc thái của sự kiện một cách thuyết phục hơn bằng cách so sánh nó trên hai bản đồ. Ở hình dạng hiện tại, Amu-Darya chảy đến Biển Aral nửa khô, và điều này là tự nhiên!

Khi hồ trở nên nông hơn, hoặc nước rời khỏi lưu vực chính, con sông, dưới áp lực của dòng chảy của chính nó, đã tìm thấy các kênh mới cho mình (có thể nhìn thấy rõ các nhánh của nó dọc theo lãnh thổ của đáy hồ cũ)

Chúng tôi quan tâm đến - nơi chính xác miệng của Amu Darya vào thế kỷ 16, và do đó, biên giới cũ của hồ, trên bản đồ hiện đại?

Và nói chung, tôi lấy đâu ra ý tưởng rằng đó là Amu-Darya trên bản đồ cũ, chứ không phải một con sông khô cạn giờ không còn trong tầm nhìn? Rốt cuộc, bản thân cái tên đó cũng khác - một cái gì đó bằng tiếng Latinh.. Vậy cái gì được viết ở đó?

Nó được viết ở đó - Bay Oxus… Hãy quay sang "Dì VIKA":

TRÍCH DẪN- "Amu Darya (Amu Darya lỗi thời) (tiếng Pashto د آمو سيند, Tajik Amu Daryo, tiếng Uzbek Amudaryo, Turkm. Amyderýa, từ tiếng Ba Tư" Amu "- tên của thành phố lịch sử Amul và Daryo -" sông "; tên khác: Tiếng Hy Lạp "Oxos", tiếng Latinh "Oxus", tiếng Ả Rập "Jeyhun" [1]) - một con sông ở Trung Á."

Cửa sông

Vì vậy, mọi thứ đều ổn - sông là vậy! Bây giờ bản thân cái miệng. Rõ ràng là nó được thể hiện theo sơ đồ, có điều kiện, nhưng về nguyên tắc, những khúc quanh đặc trưng, trước khi chảy ra biển, được đoán ra … Hãy chú ý - trên "ô vuông" lớn (bản đồ ở trên, dòng chữ được gạch dưới) xa hơn (về phía miệng) có một phụ lưu của sông (chảy từ phía nam) Trên bản đồ hiện đại, chúng ta thấy một hình vuông, và ở phía nam, bên dưới - khu vực bị đập bởi các hồ..

Nhiều khả năng đây là chính con sông từng chảy vào Amu Darya, giờ đây các kênh của nó bị cát bao phủ, nước đã tích tụ ở các vùng đất thấp. Và xa hơn nữa, theo hướng của miệng, các nhánh của các nhánh đã đi rồi (giống như trên bản đồ cũ) và điều này có thể nhìn thấy rất rõ ràng.

Ngoài ra, về nguyên tắc, nó có thể nhìn thấy rõ ràng trong bức tranh chung, biên giới của biển thế kỷ 16, dọc theo các ốc đảo phủ xanh, nằm đối xứng trên Syr Darya (phía trên) và Amu Darya (phía dưới) Đây xấp xỉ cửa sông., sự hợp lưu của họ vào Caspian cũ, và do đó biên giới của nó, từ phía đông, mà chúng tôi đã bản địa hóa, mà với đó, bạn và tôi, chúng ta có thể chúc mừng!

Tất cả mọi thứ đều hội tụ, nhưng không phải tất cả mọi thứ.. Như bạn thấy, trên bản đồ cũ chúng ta có Baku ở tận cùng (đây là cuối phía nam của biển Khvalynsky) "tròn", và trên bản đồ hiện đại gần như là một thành phố dầu mỏ. ở giữa bờ biển phía tây, trên một bán đảo nhỏ.. Rối loạn. Tất nhiên, tôi hiểu rằng những người vẽ bản đồ thời đó không có GUGL trong tay, nhưng nếu bạn so sánh các bản đồ, những gì họ đã làm khi không có vệ tinh GUGL là đáng khâm phục và kính trọng vô cùng!

CASPIA KHÔNG BÊN DƯỚI BAKU

Tất nhiên, những sai sót nhỏ là khá chấp nhận được, nhưng không giống như lỗi đang được xem xét! Đây là một sự quá mức cần thiết rõ ràng. Do đó, ở đây chúng ta cần tìm một lý do khác cho sự khác biệt trắng trợn như vậy. Tôi sẽ đưa ra một giả thuyết tuyệt vời (cho đến nay) rằng không có Caspian bên dưới Baku! Và tôi có bằng chứng chắc chắn về điều này.

Hãy quay lại bản đồ cũ (phần chúng tôi quan tâm)

ĐỘT NGỘT

Bạn có nhìn thấy hồ lớn bên dưới Baku không? Đây là đáy của Biển Caspi hiện đại, phần sâu nhất của nó … Rất có thể là kết quả của hoạt động địa chấn, hay nói đúng hơn là hoạt động của nó, và những thay đổi như vậy đã diễn ra … Có rất nhiều sự kiện, hãy xem xét một trong số họ..

Đây là bản đồ hiện đại về độ sâu của Caspi (phần chúng tôi đang kiểm tra) Đây là một cái hồ dành cho bạn - vùng lõm Nam Caspian. Bản thân hồ, đây là phần dưới của vùng trũng (hồ được chỉ ra). -các địa chỉ sẽ gần như hoàn toàn khớp với hình ảnh trên bản đồ cũ.

"CÁI CỔNG"

Chính vật thể địa lý "ngưỡng cửa Absheron" (hay đúng hơn là tên của nó) gợi ý rằng ban đầu hồ được chia thành hai cung Bắc - Nam. Ngoài ra, tôi cũng sẽ chú ý đến "cánh cổng" mở, hiển thị hướng chuyển động của vùng nước đang chảy, Biển Caspi, vào khoảng trống đã hình thành.

Ý tôi là các đường viền ven biển uốn cong vào trong, ở nơi biển hơi "vừa vặn" (bản đồ ở trên) là chính bán đảo, nơi có Baku, và ngược lại, đối xứng (được biểu thị bằng mũi tên) Có thể thấy điều đó sớm hơn đó là một rặng núi bao quanh bờ biển phía nam của hồ (điều này có thể nhìn thấy rõ ràng trên bản đồ độ sâu) cũng như khoảng trống trong đó (ngưỡng Absheron) với các cạnh cong đặc trưng (theo hướng chuyển động của các dòng suối của khối nước)

DEMAVEND VOLCANO CÓ HẠN CHẾ..?

Những khối nước đáng kinh ngạc tràn vào lỗ và làm ngập toàn bộ khu vực, chỉ dừng lại ở chân núi trung tâm Elbrus, phần Iran của nó (Núi Demavend, hình tam giác màu trắng trên bản đồ cứu trợ, bên dưới) Lưu ý vị trí của núi lửa / lòng hồ hoàn toàn phù hợp, trên bản đồ cũ và mới (theo phiên bản đang được xem xét)

Ngọn núi này cao nhất (5,870 m.) Ở phần trung tâm của hệ thống núi Elbrus, và đây là một ngọn núi lửa đã tắt.. Làm thế nào tuyệt chủng, ai biết? Có lẽ hoạt động của ông, mặc dù ngầm, đã kích thích những thay đổi như vậy về diện mạo của khu vực, số phận của nó. Và tất nhiên, các nhà bản đồ học cổ đại đã chỉ định núi lửa đặc biệt là một sự kiện quan trọng trên bản đồ. Và điều này khẳng định phiên bản của chúng tôi, vì bên dưới núi lửa, không còn những sự kiện "núi" quan trọng đáng được quan tâm đặc biệt để hiển thị trên bản đồ.

VÀ ĐÓ LÀ SỰ KẾT THÚC ĐỊA PHƯƠNG CỦA THẾ GIỚI CHO KHU VỰC

TUYỆT ĐỐI THÂN THIỆN

Đó là, những gì đã xảy ra? Theo phiên bản của tác giả (tái hiện các sự kiện), nước ở Caspi không hề cạn kiệt! Biển trở nên nông hơn, làm lộ ra Aral (thực tế là một chỗ trũng) do nước rời khỏi lưu vực chung (những gì chúng ta đã kiểm tra ở trên) của nước - biển / hồ Aral (đền bù thiệt hại về mặt tinh thần và vật chất) Theo đó, toàn bộ khu vực đã thay đổi - không thể ghi nhận, vì có bằng chứng từ nhiều nguồn.

PHÊ DUYỆT LỊCH TRÌNH PHÁT TRIỂN SỰ KIỆN

CHỈ CẦN THÊM NƯỚC

Số phận của vô số hòn đảo ven biển được trình bày trên bản đồ cũ cũng rất thú vị - chúng đang ở đâu, có vấn đề gì với chúng? Tôi nghĩ rằng tôi đã có câu trả lời cho câu hỏi này.. Đây là những bức ảnh về đường bờ biển - đáy của biển trước đây.

Và theo ý kiến của tôi, các hòn đảo ở đây rất phong phú, trong khẩu hiệu quảng cáo nổi tiếng - JUST FILL WATER! (Tôi cũng có một tài liệu riêng về chủ đề này -

Và có rất nhiều bức ảnh như vậy trên mạng (GUGLite) du khách yêu thích con đường khắc nghiệt này xuống đáy biển trước đây (nhưng họ được kể rằng biển đã ở đây hàng triệu năm trước!)

Được biết, hồ Caspi rất nông, độ sâu tối đa của nó là một km "với kopecks", và đây là vùng trũng Nam Caspian (cái được hình thành do sự hấp thụ của hồ, từ phía tây nam). những gì đã xảy ra do kết quả của những chuyển động này) đã nâng mực nước lên, đến nỗi nó nhấn chìm các hòn đảo ven biển của nó (xem bản đồ cũ, vùng Baku) Và phía nông hơn, ngược lại, lộ ra vẻ khiếm nhã nhất.

VÍ DỤ NGOẠI TUYẾN VỀ CASPIAN CŨ

Chà, và cuối cùng, để đặt tất cả các dấu chấm phía trên chữ i - hãy chồng các hình ảnh này lên trên hình ảnh kia! Vì vậy, trong những ranh giới này, siêu hồ lớn Caspian, biển Khvalynskoe, biển Hyrcanian, Khazar, Abeskun, Saray, Derbent, Sihai Sea được đặt và ở Iran, chúng vẫn được gọi là Mazandaran (theo tên của tỉnh giáp biển). gọi nó là Biển Khvalynsk, đây là tên ban đầu của chúng tôi cho hồ chứa.

Như bạn có thể thấy, hình ảnh cũ khớp với hình mới gần như hoàn hảo (đặc biệt là chỗ lõm hồ !!)

KHAI GIẢNG KHOA HỌC CHÍNH THỨC

Đây là những gì bộ sưu tập "Seas of the USSR" 1982 viết cho chúng ta -

Nói chung, rõ ràng là ban đầu cô lập Biển Aral với Biển Caspi, và cho nó 10.000 năm tuổi, thì khoa học chính thức hoặc nói dối, hoặc không có thông tin đáng tin cậy về quá khứ (bản đồ cũ), hoặc không thể tiến hành phân tích dựa trên những thông tin sẵn có … câu hỏi đặt ra về năng lực của một ngành nhất định của nền kinh tế quốc dân

MỘT SỐ ÍT VỀ SỰ TIN CẬY

Tất nhiên, nếu bạn nhìn vào bản đồ cứu trợ của một khu vực nhất định, thì nhiều câu hỏi có thể nảy sinh … Bởi vì nếu bạn ước tính độ cao, cái bát được tái tạo không phải lúc nào cũng đủ để nhận thức … Mức độ cao của đáy trước đây (ở giữa) phẳng với các cạnh hoặc vượt quá chúng. Vì vậy, trên cao nguyên Ustyurt có những nơi cao tới 370m so với mực nước biển, và chúng tôi có 233m ở Baku … Nó có thể được xóa sổ cho các hòn đảo, nhưng Ustyurt là trung tâm của hồ chứa, không có các hòn đảo như … Chúng ta sẽ giải thích điều này như thế nào?

Về chủ đề này, tôi nhớ đến một câu nói trong "Postman Pechkin" - "Để bán một thứ không cần thiết, trước tiên bạn phải mua một thứ không cần thiết".. Bạn không hiểu sao? Vâng, đó là, nếu nó giảm ở một nơi, ở nơi khác nó đến và ngược lại - quy luật liên lạc của các tàu thuyền.. Nếu điều gì đó không thành công ở đó, thì có thể và rất có thể là đáy của Biển Caspi trước đây đã trồi lên hơi - khá "có đi có lại". Giả định này, không thể bác bỏ hay chứng minh được, do đó, nó diễn ra ở trạng thái này.

NGUYÊN NHÂN CÓ KHẢ NĂNG CỦA BỆNH NHÂN

Như tôi đã giả định trước đó, đây có thể là (rất có thể) là sự tăng cường của hoạt động kiến tạo - khu vực này thực sự chứa đầy các hệ thống núi và núi lửa ở nhiều độ tuổi khác nhau … Ai trong số họ đang ngủ và ai không - cũng rất có điều kiện. Và quan trọng nhất, chúng ta đừng quên rằng Caspi, đây là khí đốt và dầu mỏ - đặc biệt là nơi xuất hiện.. Từ thời cổ đại, những ngọn đuốc dầu đã cháy ở đây, điều mà con trai của Afanasy Nikitin đã đề cập đến trong tác phẩm "Đi bộ ngoài ba biển" (thế kỷ 15)

Đây là một đoạn trích trong câu chuyện - "Và yaz đã đến Derbent, và từ Derbent đến Baku, nơi ngọn lửa không thể dập tắt; và từ Baki, tôi đã vượt biển đến Chebokar, nhưng ở đây tôi sống ở Chebokar"

Iran, Azerbaijan, v.v. - rìa "hiđrocacbon" nhất của vùng. Trong bề dày của trái đất có các hốc chứa nhiên liệu hóa thạch, kích thước của chúng là bao nhiêu và chúng nằm ở đâu (đặc biệt) cũng là kiến thức rất có điều kiện. Và nếu cái gì đó "phát nổ" ở đó, như một kết quả của hoạt động địa chấn (tại "nơi xảy ra") nó dường như là một chút đối với không ai cả, đó là điều chắc chắn.

VŨ KHÍ KHÍ HẬU

Đối với những người theo thuyết âm mưu huyền bí, tôi sẽ đưa ra một chủ đề - có lẽ đã có (bởi một số thế lực) một vũ khí khí hậu đã được sử dụng (quá trình được mô tả ở trên đã được kích hoạt) với mục tiêu là tiêu diệt Ba Tư, khu vực trung tâm chính của nó. Nó vẫn còn để tìm ra ai được lợi từ những kẻ thống trị trên trái đất (những người đã chiến đấu vào thời điểm đó với Ba Tư)

Mặc dù, nhìn vào các bản đồ cũ, tôi thường không thấy cái tên Ba Tư (cũng như nhiều cái tên quen thuộc với tai mắt của chúng ta). Về cơ bản, đây là những vùng nhỏ độc lập, riêng biệt. Và tuy nhiên, đáng để phá hủy cái jumper của " Ngưỡng Absheron "và..

Trên thực tế, thiệt hại từ hành động là rất khó để đánh giá quá cao, hãy nhìn vào kết quả của lũ lụt trên bản đồ cũ - bao nhiêu thành phố. Và thậm chí còn nhiều hơn nữa mà không có nước. Và không có nước, sa mạc bắt đầu tiến lên, nó đi và đi … Và bây giờ, so sánh các bản đồ, người ta có thể đoán còn lại bao nhiêu phần còn lại nằm dưới cát của những thành phố giàu có nhất. xung quanh biển Caspi cũ.

Các kênh của những con sông từng chảy đầy nước, và bây giờ có thể được nhìn thấy dưới cát, ở độ phóng đại cao. Và đây không phải là hàng triệu năm trước, như khoa học chính thức tuyên bố, mà là khá gần đây.

CHUYỆN ĐÓ XẢY RA KHI NÀO?

Rất khó để nói chính xác thời điểm thảm họa này xảy ra - có những bản đồ của thế kỷ 16, nơi các tỷ lệ cũ được lưu giữ, vào đầu thế kỷ 17 đã có bằng chứng về một trận lũ lụt xuất hiện ở đây và ở đó (sau này sẽ nói thêm) và đây là phạm vi gần đúng của sự kiện. các bản đồ mới về cơ bản đã được các nhà vẽ bản đồ khác nhau in lại từ những bản hiện có như thế nào - chỉ một số thay đổi mới được thực hiện.

Do đó, phải mất thời gian để tin tức về sự kiện đến được châu Âu (nơi chủ yếu là bản đồ được in), sau đó cần có người tập hợp lại (và điều này không hề rẻ!) thay đổi, trả lại, và chỉ sau đó khi bản đồ được vẽ lại, bản đồ được tạo ra, bản đồ được in ra … nói chung, bạn hiểu - điều này mất một thời gian rất dài..

Tuy nhiên, gần đây, rõ ràng là có rất nhiều thẻ giả trên mạng hỗ trợ phiên bản HIỆN ĐẠI của x / ztoria chính thức, được sản xuất vào thế kỷ 18-19. Do đó, hầu như không thể xác định được tính xác thực của lá bài này hay lá bài kia.. Ở đây bạn chỉ có thể đoán gián tiếp, với sự trợ giúp của trực giác.. Bằng font chữ, tên gọi, so sánh với các lá bài khác, một số điều nhỏ nhặt khác.. Nói chung, bạn cần hiểu rõ về các loại thẻ cũ, có kinh nghiệm về chúng.

VÀ LỰA CHỌN KHÁC VỀ PHÁT TRIỂN SỰ KIỆN

(Vì vậy, dường như không phải là một chút) Tôi không loại trừ một lựa chọn khác - trận Đại hồng thủy, đã phá vỡ hàng rào - bây giờ nó là "ngưỡng cửa Áp-ra-ham", ở ngã ba của hai cung hồ - phương Bắc và Nam. Nghĩa là, vùng vốn bị ngập lụt, sau đó là sự nông cạn (cho đến các bang hiện nay).

Vị trí bắt đầu (bản đồ # 1) là đường viền ven biển ở khu vực Baku, không được "lắp" - biển "tròn ra", bạn có thể nhìn thấy cả vùng lõm của hồ và núi lửa là giới hạn của sự giãn nở của nước. Và đây là thế kỷ 16.

Xa hơn (bản đồ số 2) Trận lụt lớn, nước ngập khu vực, phá vỡ đường bờ biển (đi xuống, bao quanh ngọn núi lửa Demavend cao 5,8 km) Mặc dù, nếu bạn nghĩ về nó, điều này không loại trừ một cơn địa chấn hoặc một thuyết âm mưu - thứ đã ngăn cản những người tổ chức "End Sveta" mang lại "niềm vui tối đa" cho cư dân trong vùng?

Một bản đồ kỳ lạ (cái ở trên) có thể được mọi người nghĩ đến (mặc dù nó được nhiều người tìm kiếm biết đến). Ngày nay nó được hiểu là sự tái tạo của các nhà khoa học của thế kỷ 18-19, một lũ lụt xa xưa (cần phải bằng cách nào đó giải thích hiện tượng) Ai biết thì ai biết..

Nhưng bằng chứng được "dọn dẹp" cẩn thận về SỰ KẾT THÚC CỦA THẾ GIỚI gần đây và LỖ LỚN, không, không, có, và bật lên ở đây và ở đó - bạn SẼ KHÔNG NÀO TRONG TÚI

Dưới đây, một mảnh bản đồ của Muscovy, 1706. quận St. Petersburg (xem toàn bộ bản đồ -

Hãy chú ý đến độ rộng của Neva

Thành phố Petersburg lúc bấy giờ nằm trên hòn đảo mà ngày nay được gọi là Kronstadt, xét theo dòng chữ trên bản đồ - nơi ở của nhà vua. Pháo đài Oreshek (trên đảo) thường bị ngập! Chưa hết, rất có thể (đã đánh dấu) một số loại pháo đài hoặc vật thể khác (tôi không nghĩ đó là Peter và Paul) Có lẽ đây là một phần của trung tâm thành phố trước / St. Petersburg, nơi thực sự nằm dưới nước !!

Đây chẳng phải là cùng một trận lụt, mà sau đó thành phố này phải được dọn sạch bằng trầm tích và đống đổ nát? Và thực tế là trước St. Petersburg đã có một thành phố - không có gì phải nghi ngờ về điều đó! Có hình ảnh minh họa với phần trên cùng của tòa nhà bị phá hủy (hoặc đó là dấu vết của nước lũ?) Ngoài ra, có hình minh họa với trung tâm thành phố mọc um tùm (The Bronze Horseman), có thể thấy rằng tượng đài đã đứng vững. lâu năm và xung quanh là địa hình bỏ hoang, cây cối mọc um tùm (ảnh dưới) Đây là thứ không được quản lý dọn dẹp!

Ví dụ, người ta biết rằng trước khi thành lập St. Petersburg, trận lụt lớn nhất đã xảy ra vào năm 1691. Các nhà biên niên sử Thụy Điển đã viết về điều này, lưu ý rằng họ nói - ".. toàn bộ khu vực ở trung tâm của thành phố tương lai bị bao phủ bởi nước, và chiều cao của nó lên tới 7, 62 mét.. " Nhưng đây là điểm nổi bật:

Thú vị - ai như nhau đo lường "trong một cánh đồng mở", chiều cao của nước dâng, nếu không có thành phố ở đó? Bạn đã đo lường như thế nào - bạn đã bơi ở đó chưa (ở đâu và tại sao vẫn chưa có thành phố? Làm thế nào bạn biết rằng sẽ có thành phố ở đó?) Trên bè hoặc tàu, hạ cọc hoặc dây thừng có tải trọng?

Cho ai và tại sao nó là cần thiết? Nói chung, rõ ràng đó là một vấn đề tối! Nhiều khả năng thông tin bị bóp méo - độ sâu chính xác có thể được đo bằng cách sử dụng các vết bùn trên các tòa nhà (lũ lụt luôn mang theo bụi bẩn) Vì vậy, thành phố đã ở nơi đó!

HÃY TỰ HỎI CÁC CÂU HỎI CỦA MÌNH:

1- Làm thế nào các "thước đo" có thể biết rằng một thành phố sẽ được xây dựng ở đây?

2 - Nếu họ định xây dựng một thành phố, làm thế nào họ có thể biết rằng đây là một trận lụt (và chắc chắn nó sẽ giảm dần) chứ không phải là sự thay đổi của mực nước biển nói chung?

3 - nếu họ biết rằng đây là một trận lụt, và nó sẽ giảm xuống, tại sao lại phải xây dựng một thành phố trên một nơi luôn có những trận lũ dài 7, 6 mét? Rốt cuộc, người ta không biết chúng sẽ xảy ra với cường độ nào - có thể nó sẽ tiến triển, hoặc nước nói chung sẽ duy trì ở mức này?

Do đó, có một ý kiến mạnh mẽ cho rằng thành phố là, và dù sao thì nó cũng phải được đào lên! Làm thế nào nó có thể xây dựng lại từ đầu ở một nơi như vậy? Đây là lý do giải thích cho quyết định kiên quyết bảo vệ thành phố khỏi các yếu tố - VÌ NÓ ĐÃ ĐỨNG RA Ở ĐÓ, NHƯNG CÓ SÀN !!

câu hỏi - TẠI SAO XÂY DỰNG THÀNH PHỐ Ở MỘT ĐỊA ĐIỂM

câu trả lời là KHI ĐIỀU KIỆN TỒN TẠI KHÁC NHAU, VÀ SỰ THẤT BẠI BẮT ĐẦU NHƯ KẾT QUẢ CỦA BỆNH NHÂN THẾ GIỚI VÀ SỰ THAY ĐỔI CỦA CẢNH SÁT.

Hãy quay trở lại phiên bản của chúng tôi! Bây giờ - bản đồ số 3 (1737) - nước đang dần biến mất Đây là các kích thước hiện tại "theo chiều cao" (từ bắc xuống nam), tôi được hướng dẫn bởi Terek, nó chảy ra biển (bên trái) biểu thị một một phần ba chiều cao của nó, như bây giờ., từ phía tây, có một "sự phù hợp chặt chẽ", và từ phía nam (từ bên dưới) bán đảo nhô ra.

Và đặc điểm nhất - TẠI CHỨC NĂNG TRONG BIỂN lớn GHI (từ bên dưới, từ phía nam) KHÔNG CÓ CHI NHÁNH NÚI NÀO (từ trên cao, gần sông Volga, mọi thứ đều theo thứ tự) Điều này nói lên sự "tươi mát" của đường bờ biển phía đông nam

Trên bản đồ địa hình (bên dưới), bạn có thể thấy - mọi thứ xanh tươi (bờ biển phía Nam) đều bị ngập (theo bản đồ số 3) dọc theo các ngọn núi và đồi (bạn cũng có thể nhìn thấy bán đảo lớn, từ dưới lên, đến trái - so sánh!)

Và điều này, bạn bè của tôi, trên thực tế TOÀN BỘ PERSIA CASPIAN LÀ ĐẤT NỀN TẢNG NHẤT HIỆN NAY

Tất cả những điều này ngay lập tức bị ngập lụt, ít lâu sau, vào thế kỷ 19, và đất nước của chúng tôi (theo phiên bản của cộng đồng trong lịch sử thay thế của Runet) đã được định cư sau đó bởi một số dân số mới (% bằng 90) Một trong những các nhà lãnh đạo của phong trào A. Kungurov. Thật đáng để xem những hình ảnh của người Ba Tư trước thế kỷ 16-17 - đây là những người khác. Theo phiên bản của (nay đã qua đời) S. Danilov - MỖIkhông có CHEchúng ta..

Để thuyết phục, chúng tôi sẽ sử dụng phương pháp lớp phủ (thẻ số 3)

Và bây giờ (bản đồ số 4) nước đã giảm xuống (năm 1787), chỉ còn lại ở những chỗ trũng sâu nhất. Các miệng nhánh cũ, ngập nước trước đây của Syr-Darya và Amu-Darya ngay lập tức mở ra khi chúng chảy vào (Aral rồi) biển-hồ.

NGÀY TẬN THẾ

Vì vậy, vào cuối thế kỷ 16, đầu thế kỷ 17, Ngày tận thế toàn cầu bắt đầu.. Nó đi qua các khu vực, như thể không phải ngay lập tức "hoàn thiện" toàn bộ Thế giới Cũ, mà là dần dần, bao trùm một phần. của nó sau cái khác.. Có những bản đồ về Đông Bắc của chúng ta (vùng Yakutia, Magadan hiện nay), nơi mà trên những bản đồ mới của khu vực chỉ đơn giản là … không! Nó không được vẽ, vì không có thông tin, và những cái cũ không còn phù hợp nữa. Hãy chú ý đến bản đồ năm 1700 (bên dưới) Và có rất nhiều bản đồ như vậy!

Đây là thời điểm Kamchatka bị xé nát, Nhật Bản bị xé nát, Baikal bị kéo dài ra, và những gì đang xảy ra, những gì bây giờ được chấp nhận im lặng, quy cho những sự kiện này từ hàng trăm nghìn năm trước (khoa học chính thức) Và sau đó là khu vực xuất hiện, đã ở dạng mới.

Hơn nữa, trong suốt một trăm năm, đường viền của nó đã thay đổi trên các bản đồ khác nhau - hoặc những thay đổi trên mặt đất vẫn tiếp tục (hoạt động địa chấn, mực nước giảm), hoặc các nhà nghiên cứu tinh chỉnh thông tin, cải thiện chất lượng hiển thị của chúng (để biết thêm chi tiết tại đây, trong phần thứ hai -

Nhưng có những bản đồ đến năm 1700, trên đó khu vực được hiển thị khá rõ ràng cho chính nó, ở dạng cũ của nó - các thành phố chưa bị ngập lụt của Tartarus và Mongul, từ đó có tên "Tatar-Mongols" (phiên bản của tác giả), trái tim tâm linh của Tartaria, theo đúng nghĩa đen rơi xuyên qua trái đất, nơi nó đến - "Fall into Tartarars" (cũng là phiên bản của tác giả) Liên kết trên là một cuộc điều tra chi tiết về chủ đề này.

Tất cả điều này hiện nằm trên thềm Biển Đông Siberi. (vị trí các thành được đánh dấu tròn xanh ngọc) Nói chung là dễ hiểu thôi nhé, để không kéo dài bài, không cố ôm đồm bao la thì mình nói hết rồi còn nhiều topic hay ho khác nhau. yêu cầu điều tra. Viết suy nghĩ của bạn trong phần bình luận, tôi sẽ rất vui khi có bất kỳ thông tin liên lạc mang tính xây dựng nào.