Tất cả những ký ức của chúng ta được lưu trữ ở đâu?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bộ não của bạn không xử lý thông tin, trích xuất kiến thức hoặc lưu trữ ký ức. Tóm lại, bộ não của bạn không phải là một chiếc máy tính. Nhà tâm lý học người Mỹ Robert Epstein giải thích tại sao khái niệm não bộ như một cỗ máy không hiệu quả đối với sự phát triển của khoa học, cũng như đối với việc hiểu bản chất con người.

Bất chấp những nỗ lực hết mình, các nhà khoa học thần kinh và nhà tâm lý học nhận thức sẽ không bao giờ tìm thấy bản sao của Bản giao hưởng số 5 của Beethoven, từ ngữ, hình ảnh, quy tắc ngữ pháp hoặc bất kỳ tín hiệu bên ngoài nào khác trong não. Tất nhiên, bộ não của con người không hoàn toàn trống rỗng. Nhưng nó không chứa hầu hết những thứ mà mọi người nghĩ rằng nó chứa đựng - ngay cả những thứ đơn giản như "ký ức".

Những quan niệm sai lầm của chúng ta về bộ não đã ăn sâu vào lịch sử, nhưng việc phát minh ra máy tính vào những năm 1940 đặc biệt khiến chúng ta bối rối. Trong nửa thế kỷ, các nhà tâm lý học, ngôn ngữ học, sinh lý học thần kinh và các chuyên gia khác về hành vi con người đã lập luận rằng bộ não con người hoạt động giống như một chiếc máy tính.

Để hiểu ý tưởng này phù phiếm đến mức nào, hãy xem xét bộ não của trẻ sơ sinh. Một đứa trẻ sơ sinh khỏe mạnh có hơn mười phản xạ. Anh ta quay đầu về hướng má mình bị xước và hút bất cứ thứ gì vào miệng. Anh ta nín thở khi ngâm mình trong nước. Anh ta nắm chặt mọi thứ đến mức gần như có thể nâng đỡ trọng lượng của chính mình. Nhưng có lẽ quan trọng nhất, trẻ sơ sinh có cơ chế học hỏi mạnh mẽ cho phép chúng thay đổi nhanh chóng để có thể tương tác hiệu quả hơn với thế giới xung quanh.

Cảm xúc, phản xạ và cơ chế học tập là những gì chúng ta có ngay từ đầu, và nếu bạn nghĩ về nó, điều này là khá nhiều. Nếu chúng ta thiếu bất kỳ khả năng nào trong số này, chúng ta sẽ khó có thể tồn tại được.

Nhưng đây là những gì chúng ta không có từ khi sinh ra: thông tin, dữ liệu, quy tắc, kiến thức, từ vựng, biểu diễn, thuật toán, chương trình, mô hình, ký ức, hình ảnh, bộ xử lý, chương trình con, bộ mã hóa, bộ giải mã, ký hiệu và bộ đệm - các yếu tố cho phép máy tính kỹ thuật số cư xử có phần thông minh. Những điều này không những không có trong chúng ta từ khi sinh ra mà còn không phát triển trong chúng ta trong suốt cuộc đời.

Chúng tôi không lưu trữ các từ hoặc quy tắc cho chúng tôi biết cách sử dụng chúng. Chúng tôi không tạo ra hình ảnh của các xung động thị giác, chúng tôi không lưu trữ chúng trong bộ đệm bộ nhớ ngắn hạn, và sau đó chúng tôi không chuyển hình ảnh sang thiết bị bộ nhớ dài hạn. Chúng tôi không truy xuất thông tin, hình ảnh hoặc từ từ sổ đăng ký bộ nhớ. Tất cả điều này được thực hiện bởi máy tính, nhưng không phải bởi các sinh vật sống.

Máy tính xử lý thông tin theo đúng nghĩa đen - số, từ, công thức, hình ảnh. Đầu tiên, thông tin phải được dịch sang một định dạng mà máy tính có thể nhận ra, nghĩa là, thành các tập hợp số một và số không ("bit"), được tập hợp thành các khối nhỏ ("byte").

Máy tính di chuyển các bộ này từ nơi này sang nơi khác trong các vùng khác nhau của bộ nhớ vật lý, được thực hiện như các thành phần điện tử. Đôi khi họ sao chép các bộ, và đôi khi họ biến đổi chúng theo nhiều cách khác nhau - chẳng hạn như khi bạn sửa lỗi trong bản thảo hoặc chỉnh sửa lại một bức ảnh. Các quy tắc mà máy tính tuân theo khi di chuyển, sao chép hoặc làm việc với một mảng thông tin cũng được lưu trữ bên trong máy tính. Tập hợp các quy tắc được gọi là "chương trình" hoặc "thuật toán". Tập hợp các thuật toán làm việc cùng nhau mà chúng tôi sử dụng cho các mục đích khác nhau (ví dụ: mua cổ phiếu hoặc hẹn hò trực tuyến) được gọi là "ứng dụng".

Đây là những sự thật đã biết, nhưng chúng cần được nói ra để làm rõ: máy tính hoạt động dựa trên một biểu tượng đại diện cho thế giới. Họ thực sự lưu trữ và truy xuất. Họ thực sự đang xử lý. Họ có trí nhớ vật lý. Chúng thực sự bị chi phối bởi các thuật toán trong mọi thứ mà không có ngoại lệ.

Đồng thời, mọi người không làm gì thuộc loại này. Vậy tại sao nhiều nhà khoa học lại nói về hiệu suất tinh thần của chúng ta như thể chúng ta là máy tính?

Vào năm 2015, chuyên gia trí tuệ nhân tạo George Zarkadakis đã phát hành In Our Image, trong đó ông mô tả sáu khái niệm khác nhau mà con người đã sử dụng trong hơn hai nghìn năm qua để mô tả cách thức hoạt động của trí thông minh con người.

Trong phiên bản đầu tiên của Kinh thánh, con người được tạo ra từ đất sét hoặc bùn, được một vị thần thông minh sau đó tẩm vào linh hồn của mình. Tinh thần này cũng “mô tả” tâm trí của chúng ta - ít nhất là theo quan điểm ngữ pháp.

Sự phát minh ra thủy lực vào thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên đã mang lại sự phổ biến của khái niệm thủy lực trong ý thức con người. Ý tưởng là dòng chảy của các chất lỏng khác nhau trong cơ thể - "chất lỏng cơ thể" - có chức năng cả về thể chất và tinh thần. Khái niệm thủy lực đã tồn tại hơn 1600 năm, khiến y học khó phát triển.

Đến thế kỷ 16, các thiết bị chạy bằng lò xo và bánh răng xuất hiện, điều này đã truyền cảm hứng cho Rene Descartes nghĩ rằng con người là một cơ chế phức tạp. Vào thế kỷ 17, nhà triết học người Anh Thomas Hobbes cho rằng tư duy xảy ra thông qua các chuyển động cơ học nhỏ trong não. Vào đầu thế kỷ 18, những khám phá trong lĩnh vực điện và hóa học đã dẫn đến sự xuất hiện của một lý thuyết mới về tư duy của con người, một lần nữa mang tính chất ẩn dụ hơn. Vào giữa thế kỷ 19, nhà vật lý người Đức Hermann von Helmholtz, được truyền cảm hứng từ những tiến bộ mới nhất trong truyền thông, đã so sánh bộ não với máy điện báo.

Nhà toán học John von Neumann tuyên bố rằng chức năng của hệ thống thần kinh của con người là "kỹ thuật số trong trường hợp không có bằng chứng ngược lại," vẽ ra sự tương đồng giữa các thành phần của máy tính thời đó và các bộ phận của bộ não con người.

Mỗi khái niệm phản ánh những ý tưởng tiên tiến nhất của thời đại đã sinh ra nó. Như bạn có thể mong đợi, chỉ vài năm sau khi công nghệ máy tính ra đời vào những năm 1940, người ta đã lập luận rằng bộ não hoạt động giống như một chiếc máy tính: bản thân bộ não đóng vai trò là phương tiện vật lý, còn suy nghĩ của chúng ta hoạt động như một phần mềm.

Quan điểm này được đưa ra trong cuốn sách Computer and the Brain năm 1958, trong đó nhà toán học John von Neumann tuyên bố một cách dứt khoát rằng chức năng của hệ thần kinh con người là "kỹ thuật số trong trường hợp không có bằng chứng ngược lại." Mặc dù thừa nhận rằng có rất ít thông tin về vai trò của não bộ đối với hoạt động của trí thông minh và trí nhớ, nhưng nhà khoa học đã vẽ ra những điểm tương đồng giữa các thành phần của máy tính thời đó và các bộ phận của não người.

Với những tiến bộ tiếp theo trong công nghệ máy tính và nghiên cứu não bộ, một nghiên cứu liên ngành đầy tham vọng về ý thức con người đã dần được phát triển, dựa trên ý tưởng rằng con người, giống như máy tính, là bộ xử lý thông tin. Công việc này hiện bao gồm hàng nghìn nghiên cứu, nhận được hàng tỷ đô la tài trợ và là chủ đề của nhiều bài báo. Cuốn sách của Ray Kurzweil: Làm thế nào để tạo ra một tư duy: Khám phá bí ẩn của tư duy con người, được phát hành vào năm 2013, minh họa điểm này, mô tả các “thuật toán” của não, các phương pháp “xử lý thông tin” và thậm chí nó trông giống như một mạch tích hợp trong cấu trúc của nó..

Khái niệm tư duy con người như một thiết bị xử lý thông tin (OI) hiện đang chiếm ưu thế trong ý thức con người cả người bình thường và các nhà khoa học. Nhưng cuối cùng, đây chỉ là một ẩn dụ khác, hư cấu, mà chúng ta coi đó là thực tế, để giải thích những gì chúng ta thực sự không hiểu.

Logic không hoàn hảo của khái niệm OI khá dễ hiểu. Nó dựa trên một thuyết âm tiết sai lầm với hai giả thiết hợp lý và một kết luận sai lầm. Giả định hợp lý # 1: Tất cả các máy tính đều có khả năng hoạt động thông minh. Giả định âm thanh # 2: Tất cả các máy tính đều là bộ xử lý thông tin. Kết luận không chính xác: tất cả các đối tượng có khả năng hoạt động thông minh đều là bộ xử lý thông tin.

Nếu chúng ta quên đi các thủ tục, thì ý tưởng cho rằng con người nên là bộ xử lý thông tin chỉ vì máy tính là bộ xử lý thông tin là hoàn toàn vô nghĩa, và khi khái niệm OI cuối cùng bị loại bỏ, các nhà sử học chắc chắn sẽ được xem xét theo cùng quan điểm như bây giờ. các khái niệm thủy lực và cơ khí đối với chúng tôi trông như vớ vẩn.

Hãy thử một thử nghiệm: rút một tờ tiền một trăm rúp từ bộ nhớ, sau đó lấy nó ra khỏi ví của bạn và sao chép nó. Bạn có thấy sự khác biệt?

Một bức vẽ được thực hiện mà không có bản gốc có thể sẽ rất khủng khiếp so với một bức vẽ được làm từ cuộc sống. Mặc dù, trên thực tế, bạn đã nhìn thấy hóa đơn này hơn một nghìn lần.

Vấn đề là gì? Chẳng phải “hình ảnh” của tờ tiền có nên được “lưu trữ” trong “sổ ghi nhớ” của não chúng ta không? Tại sao chúng ta không thể chỉ “quay” lại “hình ảnh” này và khắc họa nó trên giấy?

Rõ ràng là không, và hàng nghìn năm nghiên cứu sẽ không cho phép xác định vị trí của hình ảnh tờ tiền này trong não người đơn giản vì nó không có ở đó.

Ý tưởng được một số nhà khoa học khuyến khích rằng ký ức cá nhân bằng cách nào đó được lưu trữ trong các tế bào thần kinh đặc biệt, là vô lý. Trong số những điều khác, lý thuyết này đưa câu hỏi về cấu trúc của bộ nhớ đến một mức độ thậm chí còn khó giải quyết hơn: làm thế nào và ở đâu, bộ nhớ được lưu trữ trong các tế bào như thế nào và ở đâu?

Ý tưởng cho rằng ký ức được lưu trữ trong các tế bào thần kinh riêng biệt là vô lý: làm thế nào và ở đâu thông tin có thể được lưu trữ trong một tế bào?

Chúng ta sẽ không bao giờ phải lo lắng về việc tâm trí con người mất kiểm soát trong không gian mạng, và chúng ta sẽ không bao giờ có thể đạt được sự bất tử bằng cách tải linh hồn xuống một phương tiện khác.

Một trong những dự đoán mà nhà tương lai học Ray Kurzweil, nhà vật lý Stephen Hawking và nhiều người khác đã bày tỏ dưới hình thức này hay hình thức khác, là nếu ý thức của một người giống như một chương trình, thì các công nghệ sẽ sớm xuất hiện cho phép tải nó xuống máy tính, từ đó nhân lên khả năng trí tuệ và làm cho khả năng bất tử. Ý tưởng này là cơ sở cho cốt truyện của bộ phim loạn luân "Supremacy" (2014), trong đó Johnny Depp đóng vai một nhà khoa học như Kurzweil. Anh ta đã tải tâm sự của mình lên Internet, điều này đã gây ra hậu quả tàn khốc cho nhân loại.

May mắn thay, khái niệm OI không liên quan gì đến thực tế, vì vậy chúng ta không phải lo lắng về việc tâm trí con người mất kiểm soát trong không gian mạng, và đáng buồn là chúng ta sẽ không bao giờ có thể đạt được sự bất tử bằng cách tải xuống linh hồn. phương tiện khác. Nó không chỉ là sự thiếu vắng một số phần mềm trong não, mà vấn đề còn sâu xa hơn - hãy gọi nó là vấn đề về tính duy nhất, đồng thời nó khiến bạn thích thú và chán nản.

Vì bộ não của chúng ta không có "thiết bị ghi nhớ" cũng như "hình ảnh" về các kích thích bên ngoài, và trong quá trình sống, bộ não thay đổi dưới tác động của các điều kiện bên ngoài, không có lý do gì để tin rằng có hai người trên thế giới phản ứng giống nhau tác động theo cách tương tự. Nếu bạn và tôi tham dự cùng một buổi hòa nhạc, những thay đổi xảy ra trong não của bạn sau khi nghe xong sẽ khác với những thay đổi xảy ra trong não của tôi. Những thay đổi này phụ thuộc vào cấu trúc độc đáo của tế bào thần kinh, được hình thành trong toàn bộ cuộc sống trước đó.

Đó là lý do tại sao, như Frederick Bartlett đã viết trong cuốn sách Ký ức năm 1932 của mình, hai người nghe cùng một câu chuyện sẽ không thể kể lại nó theo cùng một cách, và theo thời gian, các phiên bản của câu chuyện của họ ngày càng ít giống nhau.

Theo tôi, điều này rất truyền cảm hứng, bởi vì nó có nghĩa là mỗi chúng ta thực sự là duy nhất, không chỉ về bộ gen, mà còn ở cách bộ não của chúng ta thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, nó cũng đáng buồn, vì nó khiến công việc vốn đã khó khăn của các nhà thần kinh học thực tế không thể hoàn thành. Mỗi thay đổi có thể ảnh hưởng đến hàng nghìn, hàng triệu tế bào thần kinh hoặc toàn bộ não và bản chất của những thay đổi này trong từng trường hợp cũng là duy nhất.

Tệ hơn nữa, ngay cả khi chúng ta có thể ghi lại trạng thái của từng trong số 86 tỷ tế bào thần kinh trong não và mô phỏng tất cả trên máy tính, thì mô hình khổng lồ này sẽ vô dụng bên ngoài cơ thể sở hữu bộ não. Đây có lẽ là quan niệm sai lầm khó chịu nhất về cấu trúc con người, mà chúng ta mắc phải khái niệm sai lầm về bệnh OI.

Máy tính lưu trữ các bản sao chính xác của dữ liệu. Chúng có thể không thay đổi trong một thời gian dài ngay cả khi tắt nguồn, trong khi bộ não vẫn duy trì trí thông minh của chúng ta miễn là nó vẫn còn sống. Không có công tắc. Hoặc là bộ não sẽ hoạt động không ngừng nghỉ, hoặc chúng ta sẽ biến mất. Hơn nữa, như nhà thần kinh học Stephen Rose đã chỉ ra trong Tương lai của bộ não năm 2005, một bản sao của trạng thái hiện tại của bộ não có thể trở nên vô dụng nếu không biết tiểu sử đầy đủ của chủ nhân của nó, thậm chí bao gồm cả bối cảnh xã hội mà người đó lớn lên.

Trong khi đó, một số tiền khổng lồ đang được chi cho nghiên cứu não bộ dựa trên những ý tưởng sai lầm và những lời hứa sẽ không được thực hiện. Do đó, Liên minh châu Âu đã khởi động một dự án nghiên cứu não người trị giá 1,3 tỷ USD. Các nhà chức trách châu Âu tin rằng lời hứa hấp dẫn của Henry Markram sẽ tạo ra vào năm 2023 một bộ mô phỏng não hoạt động dựa trên một siêu máy tính, sẽ thay đổi hoàn toàn cách tiếp cận điều trị bệnh Alzheimer và các bệnh khác, và cung cấp cho dự án nguồn kinh phí gần như không giới hạn. Chưa đầy hai năm sau khi khởi động dự án, dự án thất bại và Markram bị yêu cầu từ chức.

Con người là cơ thể sống, không phải máy tính. Chấp nhận điều này. Chúng ta cần tiếp tục nỗ lực tìm hiểu bản thân, nhưng không lãng phí thời gian cho những hành trang tri thức không cần thiết. Trong nửa thế kỷ tồn tại, khái niệm OI chỉ cung cấp cho chúng ta một số khám phá hữu ích. Đã đến lúc nhấp vào nút Xóa.